De meerderheid van de EU-landen is overeengekomen om de bescherming die wolven genieten tegen de jacht of gevangenneming te verlagen, wat een persoonlijke overwinning betekent voor de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen.
Het hoofd van de commissie verloor in 2022 een 30-jarige pony genaamd Dolly aan een wolvenaanval. Na het incident voerde von der Leyen naar verluidt een campagne om de wolvenjacht te hervatten, wat door Europese diplomaten werd omschreven als “vreemd,” “bizar,” “raadselachtig,” en “opdringerig,” aldus Politico, bericht RT.
De huidige ‘strikt beschermde’ status verbiedt het opzettelijk doden van de roofdieren, tenzij ze een ernstige bedreiging vormen voor vee of mensen. De lagere rang, die volgend jaar maart van kracht wordt, vereist simpelweg regelgeving om wolvenpopulaties te beschermen.
De EU-landen beschermen hun fauna onder het Verdrag van Bern inzake het behoud van wilde dieren en planten en hun natuurlijk leefmilieu in Europa, dat ook is ondertekend door onder andere verschillende Afrikaanse landen en Turkije. De stemming om de bescherming van wolven te verminderen vond plaats tijdens een vergadering in Straatsburg.
De Europese Commissie stelde de maatregel voor in december 2023, op basis van schattingen dat het aantal wolven in de lidstaten was toegenomen van 11.193 in 2012 tot 20.300 dat jaar. Ze zijn gesignaleerd in elk EU-land behalve Ierland, Cyprus en Malta, aldus een rapport over dit onderwerp. De groeiende populatie veroorzaakte naar verluidt conflicten met lokale landbouw- en jachtgemeenschappen.
“De voorzitter van de Europese Commissie is aan het lobbyen om snel een beslissing te nemen” over wolven, klaagde een bron die bekend was met de zaak in juni. De EC noemde de acties van von der Leyen echter volkomen normaal.
De expert legde uit dat er druk werd uitgeoefend om de EU-ambassadeurs in maart politieke richtlijnen over de kwestie te laten uitvaardigen, voordat het eigenlijke technische werk begon. Dit was een “merkwaardige” stap voor wetgeving over de beschermingsstatus van een soort, zei een diplomaat uit een tweede EU-land.
“We hebben een evenwichtige aanpak nodig tussen het behoud van wilde dieren en de bescherming van onze bestaansmiddelen,” zei von der Leyen in een verklaring na de stemming van dinsdag.
Natuurbeschermingsorganisaties hebben kritiek geuit op de 2023 motie van de EU. Het Europees Milieubureau, een netwerk van meer dan 180 organisaties, zei dat het indruiste tegen de “toewijding van het blok aan de bescherming en het herstel van de biodiversiteit.” Het wijt de spanningen aan het feit dat menselijke gemeenschappen niet meer naast wolven kunnen leven terwijl hun aantal afneemt.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Geheim plan: EU lanceert grootschalig vestigingsprogramma voor miljoenen Afrikanen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Gewoon weer de vrije jacht op wolven openen, ze veroorzaken alleen maar overlast. Niemand heeft ze gemist toen ze er niet meer waren tot een paar jaar terug. Ze zijn in Nederland nutteloos behalve misschien voor het vlees dat de Chinezen graag eten.
Kunnen de wolven ons geen pleziertje doen ?,
tot heuglijk jolijt van die p°ny en òns ….
’n Contradictioneel genot in terminus.
De wolven zijn allemaal uitgezet. Ik denk dat ze gefokt zijn in Slowakije en/of Hongarije.
Moet na te trekken zijn via DNA.
Kan zijn, maar maakt voor de overlast en de jacht niet uit.
Denk ik ook, kom net uit het bos met de hond, ok ik was laat dus werd schemerig. Maar zou bijna geen kans hebben gehad (misschien wel niet) als zo,n beest mijn hond onverwacht aan zou vallen. En tegen 2 of 3 leg ik het ook af.
Wel mooi voor de 15 minuten steden. Blijf binnen want buiten loert gevaar. Straks kun je zonder wapen niet meer buiten de bebouwde kom komen. Of is dat de bedoeling WEF smeerlappen? Als ik het kan bedenken kan het waar zijn toch?
inderdaad Gijp, en wat dacht je van al die bosbezoekers die zien en fotograferen wat Staatsbosbeheer uitvreet met bomenkap en windmolenplaatsing. In de SDG staat dat inwoners wonen in hoogbouw steden en niet meer vrij buiten mogen wonen en recreeren. dus dat wordt op deze wijze ook aangestuurd.
In de meeste lidstaten gekweekte wolven.
Niks wild!
Ierland wolven,?? Weg ermee.
Mensonvriendelijk wild. WEFgekte.
Absoluut Frans en Patriot. Er stinkt iets
Wolven horen niet thuis in een klein en dichtbevolkt land als Nederland.
Een paar honderd jaar geleden nog wel, nu absoluut niet meer.
groeten,
Han
Wat een achterlijk bende gefrustreerde Idioten toch in even idioot Holland.. 🤮
Ze zijn gekruist met een andere hond en expres uitgezet. Daarom zijn ze waarschijnlijk minder schuw dan een echte wolf. Dat andere ras is de Saarlooswolfshond, en deze lijkt heel veel op een wolf. Prachtige dieren en het is ziekmakend dat ze afgeschoten mogen gaan worden. De mens heeft ergens last van en hup, het moet vernietigd worden. Lastige roeken in de bomen? Hup, weg ermee. De dieren in de Oostvaardersplassen? Net zo. Belachelijk gewoon. We moeten eens leren dat we niet de enige levende wezens zijn. Men heeft tegenwoordig overal last van, behalve van onszelf.
Juist jaren geleden een fokprogramma opgezet om ze uit te zetten om boeren het leven zuur te maken.
Isabel jij zegt dus dat het een hybride wolf is die expres is uitgezet.
Maar dan mogen mensen zich daar niet tegen verweren om zichzelf en hun eigendommen te beschermen?
Zie ook https://www.youtube.com/watch?v=wWSFld3Tyrc
Ik weet van een boer dat die gedode schapen mensenwerk is. Hoort allemaal bij de plannen. Doden en vervolgens er niets van opeten is geen wolvengedrag.
In andere landen bouwt men gewoon goede wolfwerende omheiningen. Dat is 1 keer een uitgave en dus uiteindelijk goedkoper dan steeds nieuwe dieren aan te moeten schaffen.
Waarom moeten de boeren betalen voor al dan niet hybride wolven die waarschijnlijk illegaal zijn uitgezet?
Dat idee heb ik ook al langer. Wolven doden voor voedsel. Mensen doden voor de lol. Of aangestuurd door een stel gekke generaals en Rutte natuurlijk.
Isabel, Droppo,
Wolven en vele andere dieren doden wel degelijk zonder dat ze het opeten.
Heet “surplus killing”
https://en.wikipedia.org/wiki/Surplus_killing
Als de dieren uitgezet zijn is het ook geen natuur die beschermd moet worden. Als er niet op gejaagd wordt vermeerderen ze zich heel snel en zijn mensen en andere dieren in het buitengebied vogelvrij verklaard. Gewoon een verlengstuk van de 15 minuten steden.
Precies ik denk er netzo over. Ipv naar de agenda die erachter ziet te kijken gelijk een kortzichtige op geweld gerichte ,’oplossing’.
Echt we hebben als mensheid nog een lange weg te gaan
Als de dieren uitgezet zijn is het ook geen natuur die beschermd moet worden. Als er niet op gejaagd wordt vermeerderen ze zich heel snel en zijn mensen en andere dieren in het buitengebied vogelvrij verklaard. Gewoon een verlengstuk van de 15 minuten steden.
Maar laten we eens stellen dat ze niet uitgezet zijn.
Uitsterven hoort gewoon bij de evolutie, toch?
Mogen de wef-ers niet bejaagd worden? Heerlijk rustig in de bossen zonder die randstedelingen. Roodkapje, waar ga je heene….
Een paar roedels loslaten in het Europees parlement. Een heerlijke gedachte.
Der lopen wel meer twee benige wolven rond in Davos Brussel wat de mensheid ook aan het uitmoorden zijn Hoezo alleen maar wolven uitroeien Dan de wef-ers ook maar bejagen dan ruimt het zeker op met al die schaapjes !!!!!
Wolven zijn als roofdieren essentieel voor de biodiversiteit /ecosysteem en dus voor het LEVEN. Zij hebben met de 15 minuten steden gemeen enkel de angst (paniek) die sommige hier schijnbaar voelen.
Ook de berichtgeving over wolvenincidenten in de media is pure paniekzaaierij. Waarom niet iedere keer vermelden wanneer honden mensen en dieren gebeten hebben? Waarom zoveel angst en haat tegen de wolf? Denk na. What/who’s next?
“Wolven zijn als roofdieren essentieel voor de biodiversiteit /ecosysteem en dus voor het LEVEN. ”
Zijn wolven onstaan door evolutie?
“Ook de berichtgeving over wolvenincidenten in de media is pure paniekzaaierij.”
Klinkt net als
“Ook de berichtgeving over asielzoekerincidenten in de media is pure paniekzaaierij.”