Europese Unie legt nieuwe sancties op aan politicologen en journalisten

De Europese Unie verscherpt haar sanctieregeling en grijpt steeds vaker in in de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en wetenschappelijke vrijheid. Nieuwe strafmaatregelen zijn specifiek gericht tegen journalisten, politicologen en commentatoren. Dit wordt gemotiveerd met vermeende desinformatie, “verkeerde” geopolitieke standpunten of kritiek op de NAVO, het coronabeleid en de Midden-Oosten-narratieven. Hiermee neemt men weer een stap verder afstand van de rechtsstaat en de democratie. Dit soort maatregelen is simpelweg onwettig.

Op 15 december zijn tientallen personen op besluit van de Raad Buitenlandse Zaken van de EU met sancties belast. Zij worden beschuldigd van deelname aan “destabiliserende activiteiten van Rusland”. Concreet worden in totaal 59 personen uit verschillende landen onderworpen aan “restrictieve maatregelen”. Al hun “geldmiddelen en economische hulpbronnen” worden geblokkeerd. Burgers en bedrijven in de EU mogen hen “noch direct, noch indirect geldmiddelen of economische hulpbronnen ter beschikking stellen” of “ten goede laten komen”. De gesanctioneerde persoon mag de EU niet binnenkomen en niet door EU-lidstaten reizen, bericht Multipolar.

Getroffenen uit de journalistiek en de wetenschap

Naast de gepensioneerde Zwitserse officier Jacques Baud zijn ook vijf Russische politicologen en functionarissen van het discussieforum “Waldai-Club” opgenomen in de nieuwste sanctielijst. Onder hen bevindt zich ook onderzoeksdirecteur en journalist Fjodor Lukjanov. De hoofdredacteur van het tijdschrift “Russia in Global Affairs” wordt ervan beschuldigd dat hij de aanvalsoorlog van Rusland tegen Oekraïne afschildert als een defensieve reactie op het westerse beleid. Hij beschuldigt de Europese Unie, de NAVO en de VS herhaaldelijk van het ‘uitlokken’ van het conflict en rechtvaardigt Russische militaire acties als “noodzakelijk” om de uitbreiding van de NAVO tegen te gaan. Hij zou bijdragen aan “systematische desinformatiecampagnes” waarmee “de schuld voor de oorlog aan Oekraïne en het Westen wordt toegeschreven”.

Oekraïense oorlogsmisdaden mogen niet worden genoemd

Iets soortgelijks wordt de wetenschapper Andrej Suschentsow ten laste gelegd. Hij zou “verhalen” hebben verspreid, bijvoorbeeld dat de door de VS geleide “unipolaire wereldorde” instort en dat Rusland samen met China en het mondiale zuiden “een rechtvaardigere multipolaire wereld” opbouwt. Een van de betwiste stellingen is ook dat westerse sancties “onwettig en zelfvernietigend” zijn en worden gebruikt als “drukmiddel tegen soevereine staten”. Onder de nieuw gesanctioneerde personen bevindt zich ook de Oekraïens-Russische journaliste Diana Panschenko. Zij wordt beschuldigd van “manipulatie” omdat zij de Oekraïense autoriteiten als “nazi’s” afschildert en hen ervan beschuldigt “hun eigen volk te verraden”. Het bewijsmateriaal dat de EU tegen Panschenko aanvoert, is afkomstig van de Oekraïense geheime dienst (SBU). De Noorse politicoloog Glenn Diesen verklaarde dat veel van Panschenko’s rapporten betrekking hebben op de “wreede mobilisatie van Oekraïense mannen, die uit hun huizen en van de straat worden gehaald” om naar het front te worden gestuurd. In de denkwijze van de EU is alles wat de oorlog niet ondersteunt, anti-Oekraïens.

Politieke meningsuiting als reden voor sancties

Mediaprofessionals uit Oost-Europa, Afrika en Latijns-Amerika die worden beschuldigd van pro-Russische, anti-Oekraïense of anti-westerse standpunten, zijn al gesanctioneerd. Artjom Kureew, officier bij de Russische binnenlandse veiligheidsdienst, hoofdredacteur van “African Initiative” en oprichter van twee mediabedrijven in Afrika, werd al in december 2024 op de lijst geplaatst omdat hij “complottheorieën” zou verspreiden. Daaronder valt bijvoorbeeld dat “Afrika vermoedelijk door westerse farmaceutische bedrijven wordt gebruikt voor experimenten met biologische oorlogsvoering en illegale tests van verschillende geneesmiddelen”. De “social media-influencer” Nathalie Yamb, een Zwitserse met Kameroense roots, wordt sinds juni 2025 gesanctioneerd omdat ze “de door Moskou voorgeschreven taal” volgt en “Frankrijk en het Westen in het vizier heeft genomen” om “ze van het Afrikaanse continent te verdrijven”. Nathalie Yamb beschrijft in een video op “X” de praktische gevolgen van de sancties.

Coronakritiek en geopolitieke afwijkingen

Ook pro-Palestijnse of Israël-kritische standpunten worden bestraft. De Australisch-Russische blogger Simeon Boikov wordt beschuldigd van het “verspreiden van Kremlin-vriendelijke verhalen” en “desinformatie, met name met betrekking tot de COVID-19-pandemie”. Hij werd in juli op de sanctielijst geplaatst. De Oekraïner Oleg Woloschin werd in mei getroffen. Hij zou een vertegenwoordiger zijn van de “pro-Russische” oppositie in Oekraïne en tot 2023 lid zijn van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa. Hij wordt ervan beschuldigd een instrument te zijn van de Oekraïense politicus in ballingschap Viktor Medvedchuk. Hij zou conferenties hebben georganiseerd met parlementariërs uit Frankrijk, Duitsland, Rusland en Oekraïne om het conflict op te lossen vóór de Russische aanval.

Gebrek aan hoorzitting en rechtsbescherming

De uitbreiding van de sancties naar natuurlijke personen wordt sinds oktober 2024 gemotiveerd met een “systematische hybride oorlogsvoering” van Rusland. Deze zou “de democratie, de rechtsstaat, de stabiliteit of de veiligheid in de Unie, in een of meer van haar lidstaten, in een internationale organisatie of in een derde land ondermijnen of bedreigen”. Sinds mei 2025 volstaat voor het opleggen van sancties de beschuldiging van “directe of indirecte” betrokkenheid bij “informatiemanipulatie en beïnvloeding” (pagina 56). “De EU en haar lidstaten” zouden “alle beschikbare middelen ten volle aanwenden om zich tegen dergelijke kwaadwillige handelingen te beschermen” of “daarvan af te schrikken”, aldus het persbericht van de Raad van oktober van dit jaar.

Juridisch advies met duidelijke kritiek

Een juridisch advies in opdracht van de BSW-Europarlementariërs Michael von der Schulenburg en Ruth Firmenich ziet in het EU-sanctieregime tegen natuurlijke personen een groot aantal schendingen van het EU-recht. De juristen bekritiseren onder meer dat de sancties niet beperkt zijn tot gevallen waarin “het duidelijk is dat het om desinformatie gaat” en “de desinformatie in kwestie bijdraagt aan de destabiliserende activiteiten van Rusland”. Er vindt geen hoorzitting plaats met de persoon voordat de sanctie wordt opgelegd. Daarom zijn de sancties in strijd met een aantal artikelen van het Handvest van de grondrechten. Besluiten in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid (GBVB) kunnen niet door het Europees Parlement voor het Hof van Justitie worden aangevochten, omdat het EU-Verdrag dit uitsluit.

Fundamentele vraag over de vrijheid van meningsuiting in de EU

Op verzoek van Multipolar bij de Raad van de EU verwees een EU-ambtenaar naar een document van de Raad, waarin staat dat de sancties gericht zijn tegen personen “die verantwoordelijk zijn voor het beleid of de maatregelen waarop de EU invloed wil uitoefenen”. De EU-sancties zijn “geen strafmaatregelen”, zo staat verder in het document, maar zijn bedoeld om een verandering in het gedrag van de betrokkenen te bewerkstelligen. Sinds een besluit van de Raad van de EU van 28 november 2022 geldt “schending van beperkende maatregelen” als een “EU-strafbaar feit”. “Dit voorkomt dat de sancties in de lidstaten in verschillende mate worden gehandhaafd en dat deze maatregelen kunnen worden omzeild”, aldus het document. Bovendien heeft de Raad op 12 april 2024 nieuwe voorschriften vastgesteld “om ervoor te zorgen dat de schending van beperkende maatregelen strafbaar wordt gesteld”.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

EU legt sancties op aan Zwitserse inlichtingenexpert Jacques Baud

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: