Veel marktdeelnemers leken verbaasd toen ze hoorden dat Von Der Leyen en Scholz in Davos standvastig vasthielden aan het beleid dat de EU ernstige schade heeft toegebracht. Dit is echter typisch bureaucratisch gedrag.
In een voorspelbare zet hebben EU-bureaucraten ervoor gekozen om de nieuwe Trump-administratie uit te buiten als een externe vijand, in plaats van de kans te grijpen om het immense potentieel van hun economieën te ontketenen. Bureaucraten geven niet om resultaten; ze geven om bureaucratie, schrijft Daniel Lacalle.
Ursula Von Der Leyen gaf uiting aan haar onwrikbare toewijding aan het handhaven van de klimaat- en economische strategieën van de Europese Unie toen ze beweerde dat “Europa zal doorgaan op de huidige weg,” een weg die wordt gekenmerkt door stagnatie, hoge belastingen, een laag concurrentievermogen en buitensporige schulden. Het Akkoord van Parijs blijft de beste hoop voor de hele mensheid,” herhaalde ze. “Europa zal op koers blijven en blijven samenwerken met alle landen die de natuur willen beschermen en de opwarming van de aarde een halt willen toeroepen.” Deze verklaring is gewoon onjuist. De EU heeft het Parijse Klimaatakkoord gebruikt als een instrument voor economische en sociale controle, waardoor haar industriële en zakelijke infrastructuur schade heeft opgelopen. In feite heeft het klimaatakkoord van Parijs het tegenovergestelde bereikt van wat het wilde bereiken. De EU is nu afhankelijker van de invoer van vloeibaar aardgas en steenkool om de problemen met de energievoorziening op te lossen. Het klimaatbeleid van de Europese Unie heeft de uitstoot alleen maar verminderd door de economische groei en industriële productie lam te leggen.
Technologie, concurrentie en vrije markten zijn noodzakelijk voor de verdediging van het milieu, niet interventionisme.
We moeten niet verbaasd zijn als we lezen dat de Europese Commissie haar plan voor een concurrerend kompas zal presenteren zonder de overbesteding van de overheid te verminderen of de belasting- en wetgevingslasten te elimineren die de Europese Unie hebben lamgelegd.
In de afgelopen 16 jaar is het Amerikaanse BBP met 94 procent gegroeid, terwijl het nominale BBP van de Europese Unie slechts met 11,2 procent is toegenomen. Dit gebeurde in een periode van enorme fiscale en monetaire “stimuleringspakketten”, waaronder het Juncker Plan en het Next Generation EU Fund, en negatieve nominale rentes. De stagnatie in de Europese Unie is het gevolg van een aaneenschakeling van door de publieke sector gestimuleerde uitgavenprogramma’s die een spoor van schulden en geen echte productiviteitsgroei hebben achtergelaten.
Van 2010 tot 2023 steeg de productiviteit in de EU met slechts 5 procent, aanzienlijk minder dan de stijging van 22 procent in de VS in dezelfde periode. Hoe kan dit gebeuren?
Wanneer overheden lage productiviteit subsidiëren en hoge productiviteit bestraffen met enorme belastingen, stort de economie in.
Ambtenaren van de Europese Unie rechtvaardigen deze trend door de opkomst van China en opkomende economieën te noemen als redenen voor de relatieve achteruitgang van Europa. Het aandeel van de EU in het wereldwijde BBP is echter gedaald van 34 procent in 1960 naar 15 procent in 2024, terwijl de VS in hetzelfde tijdsbestek is gestegen van 25 procent naar 28 procent.
Sociale indicatoren zijn ook aanzienlijk slechter. Het werkloosheidspercentage in de Europese Unie was 5,9 procent in november 2024. In dezelfde periode bedroeg de werkloosheid in de Verenigde Staten 4,2 procent. Landen als Spanje en Griekenland hebben echter werkloosheidspercentages van respectievelijk 11,2 procent en 9,6 procent, waarbij de bevolking die het risico loopt op armoede en uitsluiting volgens Eurostat 27 procent bedraagt in Spanje, 25 procent in Griekenland en gemiddeld 21 procent in de EU, waarbij 13 procent van de bevolking in armoede leeft. In de Verenigde Staten is het equivalent van het Europese percentage 22 procent, met 11 procent van de bevolking die in armoede leeft.
De armoederisicodrempel van de EU voor een alleenstaande persoon in Duitsland, het rijkste land, lag op 14.124 dollar per jaar. In Spanje lag deze volgens INE op 10.393 dollar. In de VS was het volgens officiële cijfers 14.580 dollar. Dit betekent dat de armen in de Verenigde Staten rijker en minder talrijk zijn dan in Europa.
De trieste waarheid is dat het zogenaamde sociale contract en de enorme overheidsuitgaven Europa op geen enkel gebied hebben geholpen en dat de gemiddelde belastingwig in de EU tien punten hoger is dan in de VS, volgens de Tax Foundation.
In Europa is het heel gewoon om de economische zwakte te wijten aan een gebrek aan steun van de centrale banken. Dat is gewoon niet waar. De toename van de geldhoeveelheid (M2) in de eurozone van 2020 tot 2025 was ongeveer 15 procent en de balans van de ECB is aanzienlijk groter dan die van de Federal Reserve in de Verenigde Staten. De balans van de ECB bedraagt 42 procent van het BBP na een piek van 69 procent, terwijl de balans van de Fed 24,4 procent van het BBP bedraagt na een piek van 37 procent. Bovendien heeft de Europese Centrale Bank (ECB) op 11 juni 2014 een negatieve nominale rente ingevoerd en haar antifragmentatie- en liquiditeitsinstrumenten intact gehouden.
De ECB wordt gekenmerkt door een enorm accommoderend beleid, gericht op het handhaven van prijsstabiliteit met een inflatiedoelstelling van “onder, maar dicht bij 2% op de middellange termijn”.
De Europese Unie is de poster boy van het neo-Keynesianisme en is op elk sociaal en economisch gebied aan het verliezen en mist alle kansen op het gebied van energie, technologie en industrie. Bureaucratie, hoge belastingen en verkeerd interventionistisch beleid.
De Europese Unie zou kunnen gedijen met lagere overheidsuitgaven, belastingverlagingen en minder bureaucratie omdat ze het menselijk kapitaal, de bedrijven en de ondernemers heeft om dit te bereiken. De EU-leiders willen echter het interventionisme en hun economische controledoelstellingen niet verminderen, waardoor er een aanzienlijk risico bestaat dat de EU buigt voor China in plaats van samen te werken met de VS.
Het probleem van de EU is niet Trump; het is de interventionistische politieke agenda van de Europese Unie.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Doodstraf voor deze tot op het bot door corruptie zichzelf toegeëigende macht, zichzelf ontpopt tot een dictoriaal figuur. Zij heeft immers hoogverraad gepleegd een hele vereniging van landen.
De planeet redden met haar groene globalistenagenda.
En daarnaast een nucleaire ramp riskeren door Oekraine te blijven steunen.
Iedereen ziet wat er gebeurt.
Maar niemand doet er is aan
Leuke vergelijkingen met de VS, hoe meten ze dat, ik geloof niet dat er sociale vangnetten zijn zoals in de EU en voir een mooi VS plaatje tel je dus de mensen zonder inkomen niet mee, en voila het ziet er een stuk beter uit
Ik geloof ook dat de vergelijking US versus EU wat betreft armoede niet juist is
De EU moet compleet gesloopt worden …. dat is hun enige doel !!!
Dat mijn doel ook. De EU dan, niet Europa.
De slogan ‘Europa wordt van ons allemaal’ is destijds overduidelijk geroepen vanuit de toekomstvisie van de zelfbenoemde ‘elite’.
De pers mede gesponsord door Gates zijn de ultieme cheerleaders van de deepstate macht geworden die de eigen bevolking willens en wetens de sloot in werken..
Waar waren de ambtenaren toen elk groot bedrijf en organisatie ALLE productie naar China hebben verhuisd ?
Oh wacht!!
Kennelijk hebben we hier te maken met een msm die met dubbele pet werkt..
Blijven miepen over alles en nog wat in het buitenland, en natuuuuurlijk word er geen woord gerept over de problemen hier..
By the way,
Stop maar eens met het censureren van “ongepaste”reacties, want ook jullie zijn onderdeel van het probleem.
Ik herinner mij nog dat bedrijven in de US subsidies kregen om te verhuizen naar China ; Hier in Europa zal het ook wel zo gegaan hebben , door zogezegd een tweede bedrijf of filiaal te starten in China en achteraf deze in Europa te laten slabakken
Weten we het nog? Bij de invoering van de pleuro werd ons welvaart en vrede beloofd door de dames en heren politici. En wat is het geworden? Armoede en een krankzinnige proxy oorlog tegen Rusland, gecreëerd door usa en vervolgd door de Brusselse bende, die met miljarden pleuro,s en wapentuig die bende daar overeind houdt. En de zooi in Brussel denkt nog steeds dat Europa / nato terreurorganisatie dat gaat lukken. De 16 krankzinnige sancties tegen Rusland zijn als een boemerang terug gekomen en hebben geleid tot een deindustralisatie, die in Duitsland al volop bezig en zich over de andere landen uitbreidt. Europa moet gewoon economisch kapot, verarmd, cultureel in de afgrond door de massaimmigratie. Alles loopt volgens plan van de ziomultimiljardairs die hun macht en invloed over het verarmde, werkloze volk willen uitbreiden. Niet voor niets is er de walgelijke WEF bende, die de young global,leaders opleidt en die figuren in de wereldwijde regeringen plaatst. Stemmen heeft totaal geen zin, kijk maar wat er in NL , Roemenië en straks in Duitsland gebeurt.
Als de verarmde bevolking straks smeekt om hulp van de staat, dan geldt: in 2030 bezit u niets meer en bent u toch gelukkig met een basisinkomen in de vorm van de cbdc, en ook 100% controle op uw uitgaven, CO2 waanzin voetafdruk enz.
En zolang dit zooitje in Brussel zit zal er niks, totaal niks veranderen. Tunnelvisie?
Ik denk eerder dat ze volledig in de grip zijn van de echte karretrekkers. Geld? Chantage? Beiden? Of…. Vul maar in. Arme kinderen en kleinkinderen die nog een heel nare toekomst tegemoet gaan. Ik ben blij dat ik oud ben en in een betere tijd heb kunnen leven. WT een wereld, in en in verrot!
“16 sancties tegen Rusland…”?
19000+ sancties tegen dat land zal je hebben willen schrijven! Toch?
Lijkt mij ook. Autocorrect misschien?
Ja, als de moffen zonder slag of stoot accepteren dat hun verkiezingen ongeldig worden verklaard door de Eu dan weet je dat we eraan zijn. Dan is de COVID Staatsgreep gelukt. Dit gaat heel spannend worden, durven ze het of durven ze het niet. Ik denk dat ze het durven!
Ja Jan, het zal zijn tijd duren net als het Romeinse rijk uiteindelijk door corruptie van de aristocratie ten onder ging zo zal ik deze EU bende ten einde komen en dat zal mogelijk nog een of enkele decennia duren eerst komt er volledige dictatuur dan tirannie en dan implodeert het het hele EU gevalletje in vele scherven.
Xi- Jing Pin en Poetin…én hun Volk zijn duidelijk Superieur aan de EU én de US..(vk en co inbegrepen)
WEFropa
Disgusting whores like Ursula von der Leyen, Kaja Kallas, Mario Draghi, Klaus Schwab, Jens Stoltenberg, Mark Rutte, and many other criminals: get ready, we are coming for you, and we will hang you at Piazzale Loreto in Milan, just like the Italians did with Benito Mussolini and Clara Petacci!
De EU-leiders willen echter het interventionisme en hun economische controledoelstellingen niet verminderen, waardoor er een aanzienlijk risico bestaat dat de EU buigt voor China in plaats van samen te werken met de VS.
wat doorzichtig van de schrijver, angst voor china aanpraten. De EU laat zich als een goedkope hoer misbruiken door de VS en Israel. Er is geen samenwerking en de EU buigt te lang en te diep voor deze heren.
Heel juist