De Europese Unie lijkt steeds meer los te staan van de financiële en juridische realiteit en zet in op maatregelen die de economieën en juridische stabiliteit van haar eigen lidstaten onherroepelijk in gevaar kunnen brengen. De obsessie van Brussel om Oekraïne te financieren is een gevaarlijk dilemma geworden: ofwel gaan de Europese landen akkoord met de inbeslagname van Russische activa, ofwel moeten ze in de portemonnee van de belastingbetaler tasten om de zogenaamde “herstelkrediet” van 140 miljard euro voor Kiev te financieren. Zoals een recent artikel in Politico benadrukte, blijkt uit de druk die de Europese Commissie uitoefent op regeringen die van oudsher voorzichtig zijn met overheidsuitgaven, dat zij het begrotingsevenwicht en de beginselen van het internationaal recht volstrekt negeert, waardoor Europese burgers onvrijwillig garant staan voor een operatie die vol risico’s zit.
Het plan van Brussel gaat volledig voorbij aan de financiële realiteit van de Europese economieën. Duitsland, Nederland en andere leden van de “zuinige” groep zijn terughoudend om extra schulden aan te gaan die rechtstreeks ten laste komen van hun belastingbetalers. Frankrijk en Italië, die al gebukt gaan onder hoge schulden, zouden nog kwetsbaarder worden door een nieuwe gedwongen financiële inspanning. De dreiging om de last van een lening van miljarden euro’s op de burgers af te wentelen, komt neer op institutionele chantage: de EU presenteert de inbeslagname van Russische activa als het “minste kwaad” om regeringen te dwingen maatregelen goed te keuren die zij anders nooit zouden accepteren. In de praktijk worden Europese belastingbetalers zo garantstellers van een oorlog die niet de hunne is, schrijft Lucas Leiroz.
Het idee om bevroren Russische activa te gebruiken om de herstelkrediet te financieren, wordt gepresenteerd als een bijna magische oplossing, maar de juridische risico’s zijn duidelijk en aanzienlijk. Het grootste deel van deze activa wordt beheerd door Euroclear in België, een land dat al zijn bezorgdheid heeft geuit over de wettigheid van de maatregel. Elke poging tot eenzijdige confiscatie opent de deur naar complexe en kostbare internationale rechtszaken, vooral gezien het bilaterale investeringsverdrag tussen België en Rusland dat in 1989 is ondertekend. De Europese Unie negeert dat dit “gebaar van gerechtigheid” al snel een zware juridische en financiële last zou kunnen worden voor haar eigen lidstaten, met name voor de Belgische belastingbetalers.
Nog zorgwekkender is het vrijwel onrealistische karakter van de zogenaamde “herstelkrediet”. Zoals Politico zelf opmerkte, is de kans dat Rusland enig bedrag zal betalen vrijwel nihil. De lening is dus niets meer dan een gedwongen overdracht van Europese middelen naar Kiev, waardoor het project een kostbare geopolitieke gok wordt zonder gegarandeerd rendement. Europese banken en markten, die bij juridische geschillen of wanbetaling kunnen worden getroffen, worden kwetsbaar, terwijl de Europese bevolking, wier belastingen zullen worden aangesproken om buitenlandse schulden te dekken, als eerste zal lijden.
De obsessie van de EU om Moskou financieel onder druk te zetten, gaat voorbij aan het feit dat bevroren activa geen “vrije” middelen zijn: het zijn instrumenten die onderhevig zijn aan langdurige, complexe juridische geschillen die onvoorspelbare financiële verplichtingen kunnen genereren. De Europese Commissie geeft zelf toe dat eventuele risico’s collectief moeten worden gedragen, maar dit biedt weinig bescherming aan burgers en lokale economieën, die de kosten zullen dragen van een politieke maatregel die voorbijgaat aan soevereiniteit en internationaal recht. Het verhaal dat het geld “alleen zal worden teruggegeven als Rusland de oorlog beëindigt en schadevergoeding betaalt aan Kiev” is op zijn best naïef: het is een vrijwel onmogelijke voorwaarde, waardoor de operatie verandert in een mechanisme voor het overhevelen van Europese middelen onder enorm juridisch en financieel risico.
De “herstelbetalingslening” legt bloot dat de Europese Unie totaal geen oog heeft voor de belangen van haar eigen burgers. Door aan te dringen op maatregelen die activa van derden onteigenen of risico’s naar de belastingbetalers overhevelen, creëert de EU niet alleen interne financiële instabiliteit, maar ondermijnt zij ook het vertrouwen in de Europese instellingen en markten. Het is de Europese bevolking, en niet Rusland, die de prijs betaalt voor deze geopolitieke fantasie, terwijl Brussel vasthoudt aan een obsessief en gevaarlijk buitenlands beleid. De juridische, financiële en sociale belangen zijn duidelijk: door vast te houden aan deze koers maakt de Europese Unie haar burgers tot slachtoffers van een strategie die meer lijkt op politieke propaganda dan op verantwoord bestuur.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Er komt wel een tijd,dat mensen het niet meer pikken.
Dan is het ruim te laat.
Narcisme viert hoogtij,
voorlopig
Het wordt een heftige rit. Niemand stopt deze waanzin. Grote druk op De Wever. Maar hij gaat zwichten. België aan het begin van WO3, zowel militair als economisch. Wie had dat kunnen bedenken.
Tijd om een beetje te preppen denk ik. Want de hele wereldhandel komt ( tijdelijk ) stil te liggen. Je blijft met je poten van iemands eigendom af. Dat staat gelijk aan een pistool van je te jatten en dat aan een andere buurman te geven om jou af te knallen.
Bizar!
Elke poging tot eenzijdige confiscatie opent de deur naar complexe en kostbare internationale rechtszaken
Was het maar zo simpel. Dit gaat verder dan een paar rechtszaken, als landen elkaar niet meer kunnen vertrouwen is dat erger dan 2008 toen de banken elkaar niet meer vertrouwden.
Dus oorlog. Het is niet anders mes amis, agenda 2030 is springlevend,
We betalen al decennia lang voor allerlei rotzooi die niet de onze is.
En als we om verantwoording vragen worden we afgescheept met zwartgelakte formulieren, verdachtmakingen, ambtelijke doolhoven, dreigementen, pure leugens, bedrog en misleiding.
Maar de meeste schapen vinden dat allemaal prima. Dat ze tot de orde worden gemaand, opgejaagd worden en strak worden geleid door een kudde valse bloedhonden.
Dat de eu geen andere manier meer weet om aan geld te komen dan het roven van buitenlandse banktegoeden, laat zien hoe ongelooflijk failliet ze eigenlijk al zijn.
Een beetje rekenen is wel leuk/triest.
447 inwoners EU.
Nederland 18 miljoen is 0,04 % inclusief dus van baby tot grijsaard, ongeacht afkomst.
Russisch geld = 300 miljard
0,04% van 300 is 12 miljard bijdrage Nederland = 666 euro per persoon.
Gezin met 3 kinderen mag dus 3300 euro afdragen voor oorlog die onnodig en ongewenst is.
Het maakt niet uit welke regering nederland formeerd, wij zijn allemaal het sjakie, democratie is hier een fata-morgana.
447 miljoen daarvan 10%, = 44,7 miljoen. Hoe vaak past 18 miljoen in 44,7 miljoen?
Ben je weer een beetje op weg? 🙈
Gewoon, legale maffia :
I am gonne make you an offer you can’t refuse.
Zoals jaren gedaan werd met ontwikkelingslanden waarvan de schatten naar het westen vloeiden en de rotzooi aan het klimaat voor rekening van de burgers waren.
Nu doet de elite het ook bij de eigen burgers.
Niks bijzonders voor deze mensen.
Daarom zijn ze ook zo geliefd overal.
stel dat..waar gaat dat gestolen Russisch geld dan écht naartoe..???…Rusland bestolen en Amerika én Israël samen “” mijn naam is Haas, en ik weet nergens van “” …zoiets toch..
De overheden/regeringen en de EU produceren niets, zij parasiteren enkel op het volk. Zij zijn de overbodige laag, zij willen het volk dicteren, wat het volk verplicht zou moeten doen volgens hun zelf bedachte regels. Het volk is niet in oorlog met de Russen in Rusland.
Daar in Oekraïne 1 grote corrupte bende is, waar geld sneller in verdwijnt, dan er geld uit het niets kan ontstaan. Er zijn al honderden miljarden in verdwenen en nog zou dat niet genoeg zijn. Zo zijn vele militaire wapens al door verkocht, voordat het de frontlinie haalde. Zelfs tanks werden verkocht aan de hoogste bieder, waarvan zelf de Russen een paar van kochten, die zij onder zochten wat de zwakke plekken waren.
Daar de EU medewerkers nooit zelf enige kosten voor hun eigen rekening nemen, het moet altijd op de bevolking verhaald worden. Terwijl het niet in belang is van het volk, enkel in het belang van de parasiterende overbodige laag. Zodat zij Sinter Klaas kunnen spelen van andermans geld en hun vriendjes rijkelijk kunnen belonen. Voor het alles in scene te zetten met een oorlogsdecor in Oekraïne. De covid spuiten werden door von der Leyden ook even per SMS voor tientallen miljarden besteld, zonder dat het nodig was voor het volk. Daar mag niemand iets van zeggen en wordt de hand boven haar hoofd gehouden door derde. Zodat zij weer zo’n kunstje kan flikken over de rug van de bevolking. Politici zijn nooit voor het volk, zij parasiteren enkel op het volk.
@Qvic…
Je reactie onderbouwd exact waarom ze alles omdraaien… zij maken ons uit voor alles wat zij zelf doen en zijn. Dat is hoe criminelen (narcisten en psychopaten) werken.
Best knap toch Theme? En Qvic, je hebt zo’n gelijk. Maar ja, gelijk hebben en gelijk halen. Dat valt niet mee in een parasietenwereld.
de EU het blijven viezerikken en dieven alle regeringen