De zelfveroorzaakte migrantencrisis dreigt de Europese Unie te vernietigen, en illegale migranten, hun handlangers en politieke activisten zullen zich zo fel verzetten tegen uitzettingen dat dit Duitsland in een “burgeroorlog” zou storten, zo waarschuwt een veiligheidsonderzoeker.
De aanhoudende migratiecrisis trekt het Europese politieke project uit elkaar omdat de Unie geen antwoorden heeft op problemen rond grenscontrole; dit leidt tot politieke polarisatie, en de crisis is al zo lang op zijn beloop gelaten dat elke poging om de situatie weer onder controle te krijgen zal ontaarden in geweld, zo is aan een Duitse krant verteld, schrijft Oliver JJ Lane.
De voormalige kapitein van de Duitse federale politie Jan Solwyn, die boeken heeft gepubliceerd over zijn ervaringen in de frontlinie als een ter plaatse ingezette Europese “grenspolitie-expert” tijdens de Europese migratiecrisis, en over de schade die massamigratie toebrengt aan de Europese samenleving, vertelde Die Welt dat “de Europese grenzen een politieke en sociale breuklijn zijn geworden… illegale migratie heeft het potentieel om de EU te vernietigen.” Solwyn, die nu werkzaam is als veiligheidsonderzoeker en auteur bij het Institute for National Security Studies (INSS) in Tel Aviv, vertelde de krant dat het handhaven van de wet en het uitzetten van illegale migranten essentieel is om Europa, zijn bevolking en zelfs de Europese Unie zelf te beschermen, maar waarschuwde dat dit moeilijk zou zijn omdat migranten en hun handlangers waarschijnlijk geweld zouden gebruiken om zich tegen dergelijke maatregelen te verzetten. Wat betreft het daadwerkelijk uitzetten van de honderdduizenden migranten in Duitsland alleen al, die het bevel hebben gekregen te vertrekken maar besloten hebben deze instructies te negeren, zei de veiligheidsexpert dat de politie te maken zou krijgen met confrontaties met de illegale migranten zelf, die “alles zouden doen wat ze kunnen om in Duitsland te blijven”.
Hij voegde eraan toe dat de politie en veiligheidsdiensten ook verstrikt zouden raken in “het omgaan met zeer goed georganiseerde ngo’s en particulieren die straatgevechten zouden aangaan met de oproerpolitie. We hebben gezien wat er in de VS gebeurde toen ICE illegale immigranten begon te arresteren. Dan zouden we een burgeroorlog krijgen in de grote Duitse steden.”
De voormalige federale politieagent waarschuwde verder dat Europa kwetsbaar is voor een herhaling van de migratiecrisis van 2015, aangezien er weinig is veranderd om te voorkomen dat migranten in de EU blijven zodra ze het EU-grondgebied bereiken.
“Mensen zullen naar Duitsland willen komen, en het asielsysteem functioneert nog steeds even slecht als altijd… Ik heb aan het front van de migratiecrisis – zowel aan de buitengrenzen als in de Duitse steden – gezien hoe het probleem niet wordt opgelost. De EU kan onder deze omstandigheden op de lange termijn niet blijven bestaan. De onopgeloste migratiecrisis is de zekere weg terug naar natiestaten. Maar dat is de weg naar een versnippering van het continent, dat dan onvermijdelijk een speelbal van externe machten zal worden.”
Er mag niet van asielzoekers worden verwacht dat zij integreren in de Europese samenleving, voegde hij eraan toe, omdat het uitgangspunt moet zijn dat asiel een tijdelijke daad van naastenliefde is jegens mensen in nood die uiteindelijk naar huis zouden moeten terugkeren om hun land weer op te bouwen, en niet simpelweg worden omgevormd tot economische migranten die langdurig in Europa verblijven. Voormalig topagent Solwyn is lang niet de eerste veiligheidsdeskundige die waarschuwt dat onbeperkt open grenzen en de daaruit voortvloeiende gevolgen voorheen stabiele Europese samenlevingen in een toestand kunnen storten die lijkt op een burgeroorlog. De voormalige kolonel van het Britse leger Richard Kemp, die in Noord-Ierland en Bosnië tegen opstanden vocht en troepen leidde in Irak en Afghanistan, waarschuwde vorig jaar dat kortzichtige Europese regeringen moeilijke beslissingen uitstellen omdat ze denken dat het makkelijker is om vandaag kleine conflicten te sussen en te vermijden, zelfs als dat morgen grotere problemen betekent.
Dit komt, zo zei hij, doordat regeringen eigenlijk alleen geïnteresseerd zijn in de verkiezingscyclus en de boel onder controle willen houden totdat ze weer voor de kiezers moeten verschijnen. Hij merkte op: “Ze willen tot die tijd een evenwicht bewaren; ze willen er alles aan doen om ervoor te zorgen dat ze de volgende verkiezingen winnen. Ze willen geen radicale maatregelen nemen die wellicht nodig zijn om dit soort problemen aan te pakken”.
De kolonel zei dat westerse landen worden geconfronteerd met een “primaire dreiging” die bestaat uit een coalitie van “extreemlinks en islamitische extremisten die, samen met andere groeperingen, de krachten hebben gebundeld om de samenhang en de cultuur – de gehele cultuur en het politieke bestaan van het Westen – te bedreigen”. In vervolgopmerkingen die hij dit jaar maakte, zei Kemp dat geen enkele regering “het lef heeft om” deze problemen een halt toe te roepen en dat het onvermijdelijke eindpunt van “islamisering” “burgeroorlog“ is.
Misschien wel de meest prominente, aan het establishment gelieerde denker over de blootstelling van Europa aan burgeroorlog — iets wat tot nog maar een jaar geleden ver buiten de grenzen van de mainstreamdiscussie lag — is professor David Betz van King’s College London. Zijn onderzoek stelt dat de voorwaarden voor een mogelijke burgeroorlog al aanwezig zijn in West-Europese staten zoals Ierland, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, en dat deze landen mogelijk al voorbij het “omslagpunt” zijn van een langzame afglijding naar chaos. Zoals gemeld, heeft Betz gezegd:
… het lijkt nu te laat om daadwerkelijk te voorkomen dat de situatie “erg veel erger” wordt, en hij drong er bij besluitvormers op aan om actie te ondernemen om de klap in ieder geval wat te verzachten.
In een huiveringwekkende waarschuwing zei de wetenschapper: “Ik zou grote steden waarschijnlijk vermijden. Ik zou je aanraden je blootstelling aan grote steden te verminderen als je daartoe in staat bent”. Het komende geweld is volgens hem onvermijdelijk geworden door decennia van onbekwaamheid van de overheid en kan niet volledig worden voorkomen.
… er is niets wat ze kunnen doen, het zit erin ingebakken. We zijn het omslagpunt al gepasseerd, naar mijn inschatting… we zijn het punt voorbij waarop er nog een politieke uitweg is. We zijn het punt voorbij waarop de normale politiek het probleem nog kan oplossen… bijna elke plausibele weg vooruit vanaf hier gaat naar mijn mening gepaard met een of andere vorm van geweld.
Wat de regering op dit moment ook probeert te doen… je kunt het ene probleem oplossen, maar daarmee vererger je een ander probleem, en kom je weer terug bij geweld. De vraag gaat naar mijn mening eigenlijk over het beperken van de kosten, niet over het voorkomen van de uitkomst, het spijt me dat ik het moet zeggen… Ik heb geen geloofwaardige politieke weg voorwaarts gehoord en ik zie geen enkele politieke figuur die geloofwaardig is in de rol van nationale redder, of zelfs maar geneigd is dat te doen.
Het komt erop neer dat ik niet denk dat er op dit moment een politieke oplossing is waarbij na een moeilijke periode alles gewoon weer goed komt. Het gaat nu slecht, maar het zal nog veel erger worden. Hopelijk wordt het daarna weer beter, maar je zult eerst door die periode van grote verslechtering heen moeten voordat je daar komt.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Europa moet en zal naar de donder. Dat is de opdracht van de usa ziomultimiljardairs, die Europa niet als concurrent op de wereldmarkt willen hebben. Werkelijk alles wordt daarvoor uit de kast gehaald om dat te bereiken. Geen gas meer uit Rusland, maar duur gas uit usa, die de deindustralisatie in gang gezet heeft tot de gehele industrie gewoon dicht is, werkloosheid voor het volk en de daarbij behorende de armoede, zodat Blackrocj en co. Uw bezit (huis ed.) voor een zacht prijsje kan kopen. En de zio hoerige poppetjes in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen werken daar dapper aan mee.
Het belang voor het volk interesseert die gasten geen Barst. Wat zou aan de hoerige poppetjes beloofd zijn? Geld? Macht? Chantage? (Mossad Epstein eiland) of van alles een beetje. Het wordt een stevige herfst en winter voor het gewone volk. Inflatie, dure boodschappen en brandstof. Niet voor niets zijn de gasreserves in Europa zo laag. Werkelijk alles moet dienen om tenslotte orde uit de ontstane chaos te bereiken, waarbi het volk volledig onder de duim gehouden wordt met een ID, financiële dwang en controle. Wat een wereld, wat een toekomst voor kinderen en kleinkinderen.
Hij is erachter. Vlugge Jaapie. Misschien als ie nog even dooranalyseert dat hij er over jaar of 10 achter komt dat dat nou net de bedoeling was en is. 🙂
Ik zie een burgeroorlog niet als een probleem maar eerder als een logische stap in de geschiedenis.
Het is gewoonweg onmogelijk om de veranderingen die zijn gestart, zonder bloedvergieten uiteindelijk door te zetten.
We zijn tegen elkaar opgezet en zullen de prijs ervoor betalen.
Het is alleen jammer dat het uiteindelijk niks oplevert.
Elke opstand revolutie burgeroorlog of iets dergelijks, heeft nooit het effect gehad waar men op gehoopt heeft.
Fijn hè als wij anderen de baas over ons laten spelen.