De “medische marihuana”-zwendel

In sommige staten mag je nu – legaal – wiet kopen. Ook in mijn staat, Virginia. Maar je mag het alleen kopen bij zogenaamde “apotheken voor medische marihuana”.

Verbaas je eerst eens over de etymologische zwendel, schrijft Eric peters.

Ik rook soms wiet en eet koekjes met wiet erin en zo – eigenlijk om dezelfde redenen waarom mensen na het eten een drankje of twee nemen of gewoon zomaar. Omdat ik me er goed door voel. Het helpt me te ontspannen. Het helpt me slapen. Is daar iets mis mee? Volwassenen mogen – het is misselijkmakend om het woord te moeten gebruiken, maar het is nodig omdat het klopt – alcohol drinken zonder te doen alsof ze dat om ‘medicinale’ redenen doen. Ouderen gebruikten die term misschien wel, maar het was altijd op een knipogende manier, waarbij iedereen begreep dat de drinker gewoon van een drankje genoot.

Nou, ik (en vele anderen) rook of eet af en toe graag iets eetbaars (mijn voorkeur, want ik ben niet zo’n roker). Decennialang betekende dit dat ik een wetsovertreder was, zelfs een ‘crimineel’. Ik ben zelfs bijna eens de gevangenis ingegaan voor het misdrijf ‘het vervaardigen van een gereguleerde stof met de intentie deze te distribueren’. Dat klinkt behoorlijk zwaar, nietwaar? Dat was het inderdaad. Maar het ging er alleen om dat ik wietplantjes kweekte in mijn studentenkamer toen ik 19 was. Daarvoor had ik jarenlang de gevangenis in kunnen gaan. Gelukkig is dat niet gebeurd – hoewel dat voor velen wel het geval was – en de wetenschap hiervan heeft bij mij een levenslange afkeer ingeprent voor de zogenaamde ‘oorlog’ tegen bepaalde drugs. Alcohol is slechts één uitzondering op die ‘oorlog’. Stel je voor dat je mogelijk jaren in de gevangenis zou moeten doorbrengen omdat je je niet hield aan een wet die zegt dat je geen bier mag brouwen!

Hetzelfde principe – alleen anders toegepast.

Dan zijn er nog alle volkomen legale drugs die worden ‘voorgeschreven’ door het medische kartel, streng gecontroleerd (en zelfs opgedrongen) door de staat – waar we straks op terugkomen.

Er zijn talloze voorbeelden van dergelijke legale drugs die veel gevaarlijker zijn voor de ‘gezondheid’ dan wiet, die de wietroker of de gebruiker van eetbare producten misschien even een beetje goofy of dwaas maakt.

Hoe dan ook, spoel een paar decennia vooruit en nu – in dezelfde staat – is het legaal om wiet te roken en eetbare producten te gebruiken, maar als je deze wilt kopen, moet je ze kopen bij een door de staat erkende ‘apotheek’, zoals ze worden genoemd. Deze benaming is bedoeld om het een vleugje door de staat goedgekeurde legitimiteit te geven – alsof er iets onwettigs is aan een volwassene die ervoor kiest om wiet te roken of eetbare producten te consumeren om redenen die niemand anders iets aangaan. En je moet eerst een ‘recept’ krijgen van een door de staat erkende arts voordat je zelfs maar de ‘apotheek’ mag betreden.

Het ‘recept’ wordt telefonisch verkregen en er zijn natuurlijk kosten aan verbonden (in mijn geval $100). Je belt de arts en doet alsof je iets nodig hebt tegen de pijn – oh, de pijn! (zeg het zoals Dr. Smith uit Lost in Space) en misschien heb je dat ook echt nodig. Dat is niet het punt. Het toneelspel en het vragen van toestemming aan de staat is dat wel. De arts (knipoog) schrijft wiet voor. Nu kun je de ‘apotheek’ binnenlopen en kopen wat je wilt – en zoveel je wilt – en het gebruiken zoals je wilt. Wat natuurlijk is zoals het hoort, net zoals het is met alcohol. Je kunt een hele krat bier of meerdere flessen van je favoriete whisky kopen, maar zonder het schijnspel dat het voor ‘medicinale’ doeleinden is en zonder eerst 100 dollar aan een arts te moeten betalen om een ‘recept’ te krijgen.

Maar dat is het niet echt, toch? Niet alleen controleert de staat wat je mag kopen, maar hij weet ook – tot in detail – wat je hebt gekocht en wanneer. Als je bedenkt dat het om wiet gaat en dat (slechts één voorbeeld) federale vuurwapenformulieren van de aanvrager verlangen dat hij verklaart geen “drugs” te gebruiken, kun je zien waar dit toe kan leiden. Het is al zover dat de staat alles controleert wat we mogen doen en de voorwaarden bepaalt waaronder dit is toegestaan. Hoe lang duurt het nog voordat we geen kruiden, supplementen en homeopathische middelen meer mogen kopen? Er valt immers controle uit te oefenen en geld te verdienen. Maar ze zullen ons vertellen – zoals ze altijd doen – dat ze ons eigenlijk helpen en het beste met ons voor hebben. Zo zei de veeboer tegen de koe.

Er wordt gezegd dat tirannie voor je eigen bestwil de ergste vorm van tirannie is, en daar zit een kern van waarheid in. Er is ook iets irritants aan de cynische oneerlijkheid van het schijnspelletje. Een overvaller die je geld of je leven eist, is in de diepste zin van het woord een eerlijke kerel. Hij dreigt je te vermoorden als je je portemonnee niet afstaat. Hij verlangt niet van je dat je doet alsof hij je portemonnee afneemt voor je eigen bestwil, of dat hij iets anders doet dan je gewoonweg beroven. Het is veel minder irritant om beroofd te worden dan om afgeperst te worden – via een of ander idioot schijnspelletje dat je moet spelen om iets te mogen doen waar je als volwassen man of vrouw alle recht op hebt, zonder eerst toestemming van de staat te hoeven vragen of een stom spelletje te spelen (en ervoor te betalen) als voorwaarde voor het verkrijgen van die toestemming.

Deze ‘medicinale marihuana’-business wordt door sommigen gezien als een grote sprong voorwaarts, maar is dat wel zo? We zijn nu patiënten in plaats van criminelen, wat sommigen zien als een verbetering, maar het is aantoonbaar een verslechtering in die zin dat de implicatie is dat we gewoon hopeloze junkies zijn die onze ‘medicijnen’ nodig hebben.

Nu we het daar toch over hebben: dit stomme schijnritueel degradeert – en corrumpeert – aantoonbaar ook de medische beroepsgroep. De voorschrijvers weten dat het allemaal schijn is, maar ze weten ook dat het winstgevend is. 100 dollar per keer – voor misschien vijf minuten aan de telefoon? Ka-ching! Een arts kan gemakkelijk 1.000 dollar verdienen met een uurtje recepten uitschrijven via de telefoon. Dat is een behoorlijk goed inkomen, nietwaar? Het is ook een behoorlijk goede drijfveer om de wetten voor ‘medicinale marihuana’ te steunen die het ‘verstrekken’ van wiet beperken tot degenen die een ‘recept’ kopen.

Het zou gezond zijn als we gewoon konden afzien van de onzin – eerlijke taal – en het rent-seeking. Ook het schijnspelletje en de irritante bemoeienis van de staat. Volwassen mensen zijn geen kinderen die toezicht of toestemming nodig hebben, en het is irritant – voor elke volwassene die die titel waardig is – om te horen wat hij of zij wel en niet mag doen met betrekking tot zaken die niemand anders iets aangaan.

Zoals een trekje nemen of iets eetbaars nuttigen. Of een supplement.

Of wat dan ook, wat dat betreft.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Medisch totalitarisme

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: