In 2016 voorspelde ik een klinkende overwinning voor Donald Trump in zijn verkiezingscampagne tegen Hillary Clinton, ondanks een koor van stemmen dat me voor gek verklaarde. Het argument van de sceptici was dat het establishment Trump nooit aan de macht zou laten komen. Mijn standpunt over deze gebeurtenis was relatief eenvoudig: de conservatieve populistische beweging was veel te sterk om te negeren en de globalisten zouden een Trump in het Witte Huis misschien niet als een totale nederlaag zien als ze hem achter de schermen konden controleren of saboteren met een nationale crisis.
In 2020 bevond Trump zich midden in de astroturf BLM-rellen en een verzonnen pandemische crisis rond een virus met een overlevingskans van 99,8%. In november waren de verkiezingen in feite gemanipuleerd ten gunste van Joe Biden. Het ging niet alleen om de dubieuze stembiljetten per post (waarvan er miljoenen op magische wijze verdwenen waren tegen de verkiezingen van 2024), maar ook om de censuur door de gevestigde media van belangrijke nieuwsberichten die de publieke opinie tegen de Democraten hadden kunnen keren, samen met de censuur door social media van conservatieve afwijkende meningen. Al deze factoren samen bezorgden Biden de overwinning, schrijft Brandon Smith.
Er waren echter ook een aantal slechte beslissingen die ertoe hebben bijgedragen dat Trump zijn voorsprong in de verkiezingen verloor en het enthousiasme van de conservatieven werd getemperd. Ik was, net als veel andere commentatoren, zeer kritisch over Trumps eerste ambtstermijn, vooral vanwege de “moeraswezens” uit Washington die zijn kabinet overspoelden.
Om eerlijk te zijn tegenover Trump, hij liep rechtstreeks een hol van adders en parasieten binnen. Hij werd omringd door mensen die erop uit waren zijn beleid te controleren en zijn kansen op een tweede termijn te saboteren. Er zijn duizenden kabinetsfuncties te vervullen en Trump vertrouwde de verkeerde mensen om die te bekleden.
Zijn tweede termijn en zijn dramatische herstart van de federale overheid zijn ronduit episch te noemen. Ik heb deze keer veel minder kritiek. Er zijn echter nog steeds een aantal ernstige problemen die moeten worden aangepakt.
Eerst wil ik het eerste kwartaal van Trump in functie doornemen en zijn grootste overwinningen tot nu toe bekijken. Sommige mensen zullen bepaalde punten in deze lijst misschien niet als “overwinningen” zien – dat kan me echt niets schelen. Zoals ze zeggen, de terrorist van de een is de vrijheidsstrijder van de ander.
Overwinning #1: Volledige stopzetting van illegale immigratie
Dit is een onmiskenbare overwinning. Ik kan u niet vertellen hoe vaak ik tegenstanders heb horen beweren dat Trump “nooit de grens onder controle zou krijgen en nooit tot uitzettingen zou overgaan..” Deze mensen hadden (weer eens) ongelijk.
Slechts een maand na Trumps aantreden kwam er een einde aan bijna alle illegale grensoverschrijdingen. De grenspolitie, die onder de regering-Biden maandelijks te maken had met 50.000 tot meer dan 300.000 incidenten aan de zuidgrens, heeft het nu rustig met slechts 8000 incidenten per maand. Dit is het laagste aantal grensincidenten in de geschiedenis van de dienst.
Het gemiddelde aantal grensoverschrijdingen is sinds het aantreden van Trump met 95% gedaald. Dit is ongekend. Het is een succes dat geen enkele criticus kan ontkennen, en daarom wordt het nauwelijks vermeld in de media.
De ineenstorting van het aantal grensoverschrijdingen bewijst dat de overgrote meerderheid van de mensen die de VS probeerden binnen te sluipen, hier NIET naartoe kwamen omdat ze op de vlucht waren voor tirannie of misdaad. Als dat wel zo was, zouden die mensen nog steeds in rijen staan bij de grenscontroles om binnen te komen. In werkelijkheid zijn de grenssteden aan de Mexicaanse kant, die ooit vol zaten met migranten die de VS binnen wilden sluipen, nu spooksteden. Er was geen humanitaire crisis; het was een fraude gepleegd door de Democraten, ngo’s en de VN. Migranten stroomden de VS binnen om geld en uitkeringen te krijgen, dat is alles.
Overwinning #2: DOGE sluit USAID en andere sabotage-instanties
Elon Musks DOGE heeft gemengde resultaten opgeleverd, maar het is onmogelijk om decennia van corruptie en verspilling in slechts enkele maanden ongedaan te maken. Dat gezegd hebbende, is de sluiting van instanties als USAID door DOGE een uitstekend begin.
De slijmerige tentakels van USAID waren nauw verweven met linkse ngo’s en hun agenda lijkt te zijn geweest om het woke-virus te verspreiden in alle aspecten van de sociale cohesie. Ze manipuleerden de cultuur niet alleen in de VS, maar over de hele wereld. Het enige wat ze hoefden te doen was linkse activisten sappige subsidies aanbieden en conservatieve programma’s buitensluiten.
Ik heb een duidelijke verandering opgemerkt in de woke-beweging – een soort doodsklap. Plotseling zijn veel van deze activistische groeperingen stil geworden. Hun protesten zijn kleiner. Hun momentum is bevroren. Veel bedrijven hebben de woke-boodschap losgelaten. Er is zelfs een waarneembare afname van online trollenactiviteit. Onze favoriete anonieme linkse stalkers zijn van de aardbodem verdwenen (ik mis ze bijna).
Overwinning #3: Tariefcampagne
Het is misschien nog te vroeg om hierover een uitspraak te doen, maar er is positieve beweging op het handelsfront dankzij de importheffingen van Trump. Het Verenigd Koninkrijk heeft capitulatie toegegeven en 10% tarieven geaccepteerd, terwijl het de belastingen op Amerikaanse goederen heeft verlaagd tot ongeveer 1%. Amerikaanse producten zullen vrij over de Atlantische Oceaan kunnen worden vervoerd.
China heeft toegegeven dat het onderhandelingen gaat voeren, waarschijnlijk omdat het communistische land momenteel op de rand van een deflatoire ineenstorting staat. Meerdere regeringen werken samen met het Witte Huis om tot een akkoord te komen. Verschillende internationale bedrijven verplaatsen hun productie naar de VS.
Als Trump daadwerkelijk genoeg productie naar de VS kan verplaatsen, betekent dit een grotere productiecapaciteit, wat weer leidt tot een groter aanbod en lagere prijzen. Dit betekent meer banen voor de middeninkomens en betere lonen. Ten slotte zouden Trumps inspanningen om de inkomstenbelasting af te schaffen en te vervangen door tariefinkomsten het ultieme succes zijn, omdat dit het publiek zou bevrijden van de slavernij van de belastingdienst en de centrale bank.
Overwinning #4: Verwijdering van LGBT/DEI-propaganda uit scholen en federale instellingen
De dreigementen van Trump om federale fondsen voor woke scholen stop te zetten, hebben een verstrekkend effect. Woke leraren gaan naar social media om te huilen en te jammeren en video’s te posten waarin ze transvlaggen en BLM-posters van de muren van klaslokalen scheuren. Hoe deze groomer-ideologie ooit het onderwijssysteem heeft kunnen infecteren en onze kinderen tot doelwit heeft kunnen maken, is een raadsel dat nog generaties lang bestudeerd zal worden.
Geestelijk gestoorde transactivisten worden onder leiding van minister van Defensie Pete Hegseth uit het leger gezet. Dit zijn mensen die alleen in dienst zijn gegaan om met belastinggeld gesubsidieerde hormoonbehandelingen en operaties voor geslachtsverandering te krijgen. Ze hebben het leger belachelijk gemaakt en Amerika in een uiterst zwakke positie gebracht. Opgeruimd staat netjes.
Overwinning #5: Vrijheid voor de gevangenen van 6 januari
Iedereen zei dat dit niet zou gebeuren, maar het gebeurde wel. De verhalen van de Democraten over 6 januari waren schandalig oneerlijk en politiek gemotiveerd. De Capitol-politie is op video vastgelegd terwijl ze traangas en rubberen kogels afvuurden op de menigte van vreedzame demonstranten; de federale overheid heeft bewust de rellen aangewakkerd die daarop volgden. De media herschreven vervolgens de geschiedenis en bestempelden de rellen als een “opstand” die bedoeld was om de inauguratie van Joe Biden te verstoren.
Hoewel sommige mensen schade aan eigendommen hebben aangericht en anderen souvenirs hebben meegenomen, waren de gevangenisstraffen die ze kregen absurd in het licht van hun kleine vergrijpen. Ze werden tot voorbeeld gesteld en het recht was niet blind of eerlijk. Trump had volkomen gelijk om hen allemaal gratie te verlenen en vrij te laten.
Nu moeten we kijken naar de mislukkingen, en hoewel er over deze kwesties nog wel discussie zal zijn, denk ik dat de meeste conservatieven het erover eens zijn dat dit gebieden zijn waar Trump verbetering moet brengen. Ik wil er ook op wijzen dat Trump zeer veranderlijk is en dat deze situaties van de ene op de andere dag kunnen omslaan.
Mislukking #1: Blootlegging van de economische manipulatie door de regering-Biden
Trump heeft het publiek niet erg goed gewaarschuwd voor de manipulatie van economische gegevens door de regering-Biden. De Democraten hebben twee jaar lang ontkend dat stagflatie een bedreiging vormde, en vervolgens twee jaar lang beweerd dat de inflatie daalde (wat niet het geval was). Ze beweerden dat de werkgelegenheid en het bbp stegen (de werkgelegenheid voor Amerikaanse burgers stagneerde en het bbp werd opgekrikt door hogere overheidsuitgaven). Ze zeiden dat het financiële systeem “sterker was dan ooit.”
Omdat de meeste Amerikanen zich niet bewust zijn van deze gemanipuleerde cijfers, zullen ze onvermijdelijk Trump de schuld geven wanneer de echte cijfers bekend worden en de statistieken achteruitgaan. Trump heeft een economisch vertegenwoordiger of “tsaar” nodig die het publiek een gedetailleerde analyse geeft van hoe de Democraten desinformatie hebben gebruikt om recessiesignalen te verbergen. Er moet regelmatig worden geïnformeerd over wat er wordt gedaan om de situatie te herstellen. De bevolking moet meer proactieve maatregelen zien op economisch gebied, anders ontstaat er een crisis en zal alles worden afgeschoven op Trump en de conservatieven.
Mislukking #2: De publicatie van de Epstein-dossiers
Wat een PR-ramp. Minister van Justitie Pam Bondi houdt het publiek al maanden aan het lijntje met de bewering dat de klantenlijst van Epstein binnenkort openbaar zal worden gemaakt. Ze heeft fragmenten van informatie vrijgegeven, maar niets nieuws van betekenis. Nu zegt ze dat haar bureau duizenden uren aan videobewijs doorploegt, waarvan een groot deel betrekking heeft op seksueel misbruik van minderjarigen.
Luister, het publiek wil dat soort dingen niet zien. Het enige wat we willen is een beknopte lijst van wie er met Epstein en zijn “diensten” te maken heeft gehad. Deze mensen moeten NU worden opgespoord en voor de rechter worden gebracht. Als ze in de regering zitten, moeten ze zo snel mogelijk worden ontslagen. Er is geen plaats meer voor pedofielen in het Amerikaanse leiderschap.
Ik begrijp dat er bepaalde obstakels zijn, zoals het beschermen van slachtoffers. Het zomaar vrijgeven van alle informatie zou roekeloos zijn, om nog maar te zwijgen van illegaal. Dat gezegd hebbende, de FBI heeft jaren de tijd gehad om dit bewijsmateriaal te onderzoeken. Ik vermoed dat het Witte Huis tijd rekt omdat de klantenlijst een groot deel van de regering zou kunnen vernietigen. Het aantal leiders dat aan de schandpaal zou worden genageld, moet zo groot zijn dat het vrijgeven van de lijst het systeem zou lamleggen. Dat is de enige logische verklaring voor waarom ze het Amerikaanse volk blijven laten wachten.
Mislukking #3: Buitenlandse hulp aan Israël
Ik heb mijn standpunt over de oorlog in Gaza altijd duidelijk gemaakt: ik geef niets om beide partijen, ik geef om Amerika. Laat ze elkaar maar vernietigen, zolang wij dat maar niet subsidiëren. Het is een eeuwenoude tribale waanzin. Als we duizenden jaren terug moeten gaan om te bepalen wie de Levant moet controleren, dan ligt dat recht volgens mij bij de christenen. Het werd eeuwenlang door christenen beheerst, totdat de islamitische horden het in 634 na Christus veroverden.
Trump heeft de buitenlandse hulp aan honderden landen stopgezet, maar hij heeft de jaarlijkse hulp aan Israël van tientallen miljarden dollars gehandhaafd. Ik begrijp dat zijn vader een voorliefde had voor Israël en dat de evangelische achterban Israël uit handen van de moslims wil houden. Ik begrijp dat veel conservatieven Israël zien als het enige steunpunt van de westerse beschaving in het Midden-Oosten. Ik begrijp de defensieve houding als het om Israël als symbool gaat.
Er moet echter ook consistentie zijn in de principes en Israël heeft ons geld niet nodig. Als we buitenlandse subsidies gaan korten en een Amerika-eerst-beleid gaan voeren, dan moeten we ook de grootste bedelaars de pas afsnijden. We kunnen onze betrekkingen met Israël in stand houden zonder dat zij onze portemonnee leeghalen.
Laat de oorlog maar woeden zonder dat wij ervoor betalen. Het gaat ons niets aan.
Mislukking #4: Voortzetting van militaire steun aan Oekraïne
Net als bij Israël gaat het conflict in Oekraïne het Amerikaanse volk niets aan. Het kan zijn dat Trump wil voorkomen dat de EU zich in het moeras mengt en een derde wereldoorlog ontketent. Als de VS zich volledig terugtrekt, ontstaat er misschien een vacuüm dat de Europese elites maar al te graag zullen opvullen. Natuurlijk heeft de EU geen enkele capaciteit om tegen de Russen te vechten, ze kunnen alleen maar een regionale nucleaire ramp veroorzaken door zich met andermans zaken te bemoeien.
Uiteindelijk zal een bevriezing van de Amerikaanse militaire steun Oekraïne waarschijnlijk dwingen tot een praktisch vredesakkoord. De Russen hebben consequent verklaard dat ze terug willen naar diplomatie, maar ze hebben ook gezegd dat ze de gebieden in de Donbas en de Krim niet zullen opgeven. In zijn waanvoorstelling eist Zelensky dat deze gebieden worden teruggegeven voordat er onderhandelingen worden georganiseerd. Het siert Trump en JD Vance dat ze de kleine man publiekelijk op zijn fantasie hebben gewezen.
Ik betwijfel of Oekraïne of Europa een echt vredesakkoord zullen toestaan. Ik vermoed dat ze de situatie maandenlang zullen rekken terwijl ze doen alsof ze willen onderhandelen. Trump moet de militaire hulp voorgoed stopzetten en als Oekraïne mineralen wil verhandelen, kan het dat doen in ruil voor humanitaire hulp en de wederopbouw van de infrastructuur. Amerika heeft niets te zoeken in een dergelijke oorlog.
Mislukking #5: Real ID en biometrische tracking van Amerikaanse burgers
Het Real ID-programma is een ander lelijk overblijfsel uit het tijdperk van Bush en Obama. Het is in wezen een verplichte biometrische registratie van iedereen die per vliegtuig reist. De reden dat je een Amerikaans paspoort als vervanging voor het identiteitsbewijs kunt gebruiken, is omdat paspoorten al biometrische gegevens bevatten op de foto’s van reizigers.
Er is echt geen praktische noodzaak voor Real ID, het dient alleen om inbreuk te maken op de privacy van Amerikaanse burgers. Het gaat geen terreuraanslagen voorkomen. Het gaat de afhandeling op luchthavens niet versnellen. TSA blijft gewoon bestaan. Met massale biometrie kunnen ze net zo goed elke reiziger van een zender voorzien (met mobiele telefoons hebben ze dat in feite al gedaan).
De Real ID was al lang voor de komst van Trump in het Witte Huis in ontwikkeling. Het DHS beweert dat ze geen toegang zullen hebben tot de bestanden (dat geloof ik geen moment) en dat dit een “staatsprogramma” is. Ze hebben de staten erdoor gejaagd omdat het dan moeilijker is voor een enkele regering om het programma stop te zetten. Trump heeft nog steeds macht over het DHS. Hij kan ook staten aanmoedigen om REAL ID als vereiste te schrappen.
Biometrische tracking van de bevolking is een Orwelliaanse nachtmerrie die op ons wacht. Misschien niet onder Trump, maar onder een andere regering zal dit ongetwijfeld een bedreiging vormen voor de vrijheden van mensen. De federale overheid hoeft niet altijd te weten waar we zijn en wat we doen.
Over het geheel genomen zou ik het presidentschap van Trump als buitengewoon positief beoordelen, vooral in vergelijking met de groteske degeneratie en autocratie waarmee we onder de Democraten te maken hadden. Als Trump een harde houding kan aannemen tegen schendingen van de grondwet uit het tijdperk van de Patriot Act, als hij zijn economische visie beter kan overbrengen en Amerika uit buitenlandse verwikkelingen kan houden die tot een wereldwijde hel kunnen leiden, dan zou hij wel eens een van de grootste presidenten in de moderne geschiedenis kunnen worden.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Weer allemaal nieuws over het buitenland. Kanalen als Frontnieuws en Ninefornews en Niburu, etc.
hadden er al lang voor kunnen zorgen dat al die Nederlandse mensen die op deze kanalen kwamen en komen met elkaar verbonden worden/werden.
Als mediator handelend. Mensen aan elkaar linken voor massaclaims. Voor elk thema wel duizenden denk ik.
De grote aflating……..
Het lijkt dat Trump op de goede weg is.
Citaat :
“Laat de oorlog maar woeden zonder dat wij ervoor betalen. Het gaat ons niets aan.”
Wat mij betreft de mooiste zin uit bovenstaand stukje.
De meeste oorlogen uit het moderne verleden zijn ideologische oorlogen met inmenging van buitenaf.
Volk met een lange termijn agenda zijnde 1 wereld, 1 belastingsysteem, 1 munt, 1 gezondheidszorg, 1 milieubeleid blablabla en met werelddelen als herstructureringsgebieden en dergelijke.
1 dwars door de tuin soep waaruit je van iedere hoek kunt graaien.
En dan zitten de Europeanen opgescheept met glibberige palingen die roepen : Oekraine is ook onze oorlog.
Stelletje parasitaire klootzakken.
Laat landen hun eigen route uitstippelen en hun eigen veranderingen creeren. En als er landen zijn die iets hebben wat jij wil hebben dan betaal er gewoon een eerlijke prijs voor in plaats van het op een of andere smerige manier gewoon te pakken.
Want dat maakt van jullie dood ordinaire dieven en moordenaars.
Ongeacht jullie stropdassen, gemanicuurde nageltjes en mantelpakjes en ongeacht wat voor titels jullie ook hebben en hoeveel geld er ook in jullie zakken zit.
Een groot probleem is dat er mensen zijn die klauwen met geld verdienen aan het ongeluk van anderen. En die hun uiterste best doen om dat ongeluk te creeren.
👍🌟🌟🌟🌟🌟 alle nagels op de kop👍‼️
Servator,zo is het.
Naastenliefde wordt zeldzaam
Brtzz,
Je moet je naasten gewoon wat minder zien, dan ga je vanzelf weer meer van ze houden.
2x per jaar is vaak zat.
Helaas is mijn dubbelloops niet zo gewenst
En over de voor mij belangrijkste verwezenlijking hoor je niets namelijk het aanpkken van de klimaatdictatuur.
Trump heeft dit varkentje al gewassen en het beleid van Biden een halt toegeroepen.
Hier in de EUSSR loopt het alsmaar meer de spuitgaten uit wat deze tirannie betreft. Het mes staat hier op de keel van de burger zonder eind in zicht.
En de boeren.
Aangezien ze maar 1,5% van het BBP opleveren,met bijna 50% grondoppervlakte.
Moeten ze weg.geld zat.
Echt.Op 1 dag op de AEX(beurs van Berlage)
Wer de op 1 dag 900 miljard verhandeld,in guldens,rond 1996.
List je nog peultjes?
Trump pakt wel de uitwassen van de massamigratie van de laatste 30 jaar aan en het mede daarop gebaseerde woke beleid van de laatste 20 jaar in het westen en dat verdient wel enige lof.
Maar Trump is gewoon ook ezig een nieuwe deepstate te creeren die veel minder greendeal en veel meer nanotech in de toekomstige grote stad en in de lichamen van de burgers gaat betekenen..
Je ziet op de foto bij dit krantenartikel hoe de samenstelling van basischolen al heel sterk veranderd is
Vlaamse kleuters leren over de Nijl en tienjarigen kennen Arabische geschiedenis: dit zijn de nieuwe eindtermen vak voor vak
https://www.hln.be/binnenland/kleuters-leren-over-de-nijl-en-tienjarigen-kennen-arabische-geschiedenis-dit-zijn-de-nieuwe-eindtermen-vak-voor-vak~afc9b108/
Btw Die vrouwelijk minister is zeker een krachtdadig persoon maar ziet zij de globalistische drive die er achter zit eigenlijk wel.. ??