
Thomas Paine begon zijn klassieke revolutionaire pamflet Common Sense met de woorden: “Dit zijn tijden die de ziel van de mens op de proef stellen.” Stel je eens voor wat de oude Tom van deze tijden zou vinden. Onze ziel wordt letterlijk op de proef gesteld; de satanische krachten die deze wereld volledig beheersen, strijden tegen het geloof in alles wat goed en juist is, waaraan sommigen van ons zich vastklampen.
De moord op Charlie Kirk, of wat het ook was, gaat niet rustig voorbij in de goede nacht van Dylan Thomas. Candace Owens alleen al zorgt daarvoor. Candace heeft teksten vrijgegeven die zeker authentiek lijken te zijn van Charlie Kirk, geschreven op 8 september, twee dagen voordat hij werd neergeschoten. In één daarvan verklaart Charlie: “Joodse donateurs spelen in op alle stereotypen. Ik kan en wil me niet zo laten intimideren. Ik heb geen andere keuze dan de pro-Israëlische zaak te verlaten.“ Dat soort sentimenten zijn gewoonweg niet acceptabel. Niet in een land als het onze, dat volledig onderworpen is aan het zionisme. Dus hebben ze gewoon de geschiedenis herschreven. Dat doen ze voortdurend. Zelfs iemand van Turning Point USA, die deel uitmaakte van de privéchat en de vernietigende teksten persoonlijk had gezien, zei in het openbaar dat Charlie ”tot zijn laatste ademtocht achter Israël had gestaan”. Toen werd Charlie’s onbewerkte brief van zeven pagina’s aan Netanyahu vrijgegeven. Daarin drukt hij de bewondering uit die rechts vandaag de dag steevast voelt voor de “uitverkorenen”. Behalve dat deze brief op 2 mei was geschreven, schrijft Donald Jeffries.
Het trompetgeschal over Charlie’s voorspelbare knieval voor Netanyahu werd irrelevant door de publicatie van die laatste teksten. Dit deed me denken aan hoe een wanhopige, door de staat gecontroleerde media een vermeende audiobekentenis van Jack Ruby op zijn sterfbed produceerde, waarin hij zwoer dat hij alleen had gehandeld. Het betere bewijs, dat op een duidelijke video was vastgelegd, onthulde dat Ruby bekende: “De wereld zal nooit de ware toedracht van wat er is gebeurd, mijn motieven, te weten komen. De mensen die zoveel te winnen hadden en zo’n bijbedoeling hadden om mij in deze positie te brengen, zullen nooit toestaan dat de ware toedracht aan het licht komt.” Toen een verslaggever hem vervolgens vroeg: “Zijn dit mensen in zeer hoge posities, Jack?”, antwoordde Ruby: “Ja.” Ruby’s broer Earl was aanwezig om te bevestigen dat de met de maffia verbonden nachtclubeigenaar alleen had gehandeld. Oswalds broer Robert volgde ook de officiële lijn. Ze kunnen in dit geval geen ontrouwe broer vinden, omdat Charlie Kirk een enig kind was. Misschien een ambitieuze neef?
Nu hebben ze een video gevonden waarop te zien is dat Charlie’s stafchef vrijwel meteen na het schot wegrent. Dat lijkt me vreemd gedrag, maar ja, ik ben dan ook een onverbeterlijke gedachtemisdadiger. Het is belangrijk om naar Charlie Kirk zelf te kijken. Zoals ik al eerder heb gezegd, is het voor een achttienjarige vrij moeilijk om miljardairs te overtuigen om zijn favoriete project te steunen. De meesten van ons kennen geen enkele miljardair. Hoe heeft de jonge Charlie de aandacht van meer dan één miljardair getrokken? Dan zijn er nog de gebruikelijke tegenstrijdige stukjes informatie die via internetzoekopdrachten worden gevonden. Zo wordt bijvoorbeeld beweerd dat er geen duidelijke resultaten zijn voor een Charles of Charlie James Kirk, 31 jaar oud, geboren in Illinois of Arizona. Dan was er nog het boek over de moord op Kirk, dat werd gepost met als publicatiedatum 9 september, één dag voor de schietpartij. Amazon gaf “technische problemen” de schuld. We hebben soortgelijke “technische problemen” gezien in de Sandy Hook-zaak, de bomaanslag in Boston en andere veelbesproken gebeurtenissen.
Onze onverschrokken FBI-directeur, Kash Patel, haalde uit naar degenen die vraagtekens zetten bij het belachelijke officiële narratief over de schietpartij op Charlie Kirk. Uiteraard deed hij hen af als “complottheoretici”, zoals de leiders van onze inlichtingendiensten dat al doen sinds die beruchte CIA-memo van 1 april 1967 over “Het tegengaan van kritiek op het Warren-rapport”. Maar toen noemde hij hen “anarchisten”. Dat is een interessant bijvoeglijk naamwoord om te gebruiken. Natuurlijk zijn sommigen die de absurde officiële verklaring doorzien misschien anarchisten, maar ik denk dat veel meer dat niet zijn. Het is geen wonder dat Kash altijd die angstige, verlamde blik heeft. Er wordt hem gevraagd om veel onverdedigbare dingen te verdedigen. Om met een strak gezicht te verklaren dat er geen Epstein-lijst was. En nu nog verder te gaan en te beweren dat Epstein eigenlijk geen vrouwen heeft verhandeld, minderjarig of anderszins. Maar op X doet hij goed werk door op te scheppen over vermeende arrestaties. Vermeende criminelen die voor het gerecht worden gebracht. Alleen geen van de Deep State-schurken die we kennen en liefhebben.
Het boek van Virginia Giuffre is eindelijk uitgekomen. Daarin beschrijft ze hoe ze gewelddadig is verkracht door een staatshoofd, maar ze noemt zijn naam niet. Dat is opvallend vreemd, aangezien ze in eerdere getuigenissen de verkrachter identificeerde als de voormalige Israëlische leider Ehud Barak. Je weet wel, die man die bijna net zo vaak in het landhuis van Jeffrey Epstein verbleef als Epstein in het Witte Huis van Clinton. Jammer genoeg kan de man die Epstein al die keren heeft ingecheckt, Mark Middleton, hierover niet worden ondervraagd, aangezien hij werd gevonden met een schotwond in zijn borst en een schot hagel in zijn hoofd. Uiteraard concludeerden de autoriteiten dat zijn dood een zelfmoord was. Wat konden ze anders concluderen? Als Gary Webb zichzelf twee keer in het hoofd kan schieten, kan Mark Middleton zichzelf ophangen en tegelijkertijd neerschieten. Het is een kwestie van totale corruptie, dat zou je niet begrijpen. Maar de boodschap was duidelijk: ja, wij hebben de volledige controle. Er is hier niets te zien. Nog vragen?
Die slachtoffers van Epstein zijn weer een beetje verdwenen, na hun persconferentie buiten het Capitool begin september. Ze hebben ook niet echt namen genoemd. Maar ze beloofden hun eigen “lijst” te zullen verstrekken. Op een gegeven moment. Nog niet. Misschien in 2028. Dit is wat er nu voortdurend gebeurt in Amerika 2.0: een groot verhaal, dat maar heel kort actueel blijft. Er komt nooit iets terecht van de onthullingen of het overduidelijke criminele gedrag van machtige personen. De verhalen volgen elkaar in razend tempo op. Vreemde rabbijnen graven tunnels onder synagogen. Een angstaanjagende wet tegen antisemitisme wordt aangenomen door het Congres, maar is op de een of andere manier nog geen wet. Barak Obama staat op het punt te worden aangeklaagd voor verraad. Donald Trump wil Groenland annexeren. En/of Canada. En het Panamakanaal terugnemen. Laten we het maar houden op het lukraak bombarderen van Venezolaanse boten. We moeten tenslotte een einde maken aan het “narco-terrorisme”. Dat is bijna net zo gevaarlijk als ‘islamofascisme’ of “binnenlandse terroristen”. En het maakt allemaal deel uit van Making America Great Again.
Ik ben in de war door deze hele Venezolaanse kwestie. Ik weet dat we de vreselijke, afschuwelijke Hugo Chávez haatten, hoewel de mensen in zijn land hem wel leken te mogen. Maar hij is al lang en gelukkig verdwenen. En wat heeft Venezuela überhaupt te maken met de veiligheid van Israël? Sinds de jaren tachtig, toen de neoconservatieve beweging ontstond, draait ons buitenlands beleid uitsluitend om de belangen van Israël. Misschien is er een gevaarlijke slapende cel van holocaustontkenners in Venezuela. Ik herinner me nog dat die supergevangenis in El Salvador ten zuiden van de grens een rage was. Wie kan de lieftallige Kristi Noem vergeten, die daar in haar verleidelijke outfit de geharde criminelen plaagde? Misschien wordt Kristi nu op een missie gestuurd om een paar nietsvermoedende “narco-terroristen” te plagen. Het is waar dat ze tot nu toe alleen een paar vissers uit Trinidad hebben gepakt. Maar Trinidadiaanse vissers kunnen leiden naar Venezolaanse “narco-terroristen”. Dat heb ik tenminste gehoord. Ik weet alleen dat het deel moet uitmaken van het America First-beleid van onze geliefde Trumpenstein.
We zitten midden in weer een nieuwe shutdown van de overheid. Dat gebeurt nu voortdurend. Beide vreselijke, identieke politieke partijen maken ruzie over de Continuing Resolution om onze onproductieve maar zeer, zeer dure federale overheid te blijven financieren. Socialisme zonder diensten kost veel geld. Zullen de EBT-uitkeringen worden stopgezet? Zal USAID ons geld net zo royaal kunnen verspillen als gewoonlijk? Zullen paarsharige genderfluïde leraren er nieuwe TikTok-video’s over maken? Ik doe geen voorspellingen, maar ze regelen de zaken altijd op het laatste moment. Zo dramatisch mogelijk, zoals die regelmatige 2 en 1/2 tellen in het professionele worstelen. Houd de schapen op het puntje van hun stoel. Ik zou me er geen zorgen over maken. Nou ja, niet meer dan je je zorgen zou moeten maken over het feit dat kwaadaardige eugenetici je leven beheersen. En dat lijkt niet al te veel mensen te storen. Vergeet het gewoon en kijk uit naar de komende Super Bowl-halftime show. Iemand met de naam Bad Bunny zal ongetwijfeld een memorabele, gezonde show neerzetten.
Hoe lang kan een beschaving bestaan als ze uitsluitend wordt gevoed door officiële leugens? Als de mensen nooit de waarheid te horen krijgen? Hoe verhouden we ons tot de Sovjet-Unie in de jaren vijftig? Hoe konden zij mogelijk slechter zijn geweest dan Amerika 2.0? We hebben geen tastbaar Siberië nodig om tegenstanders naar te verbannen. Hier kunnen we ze gewoon “cancelen”. Het voor hen onmogelijk maken om de ladder te beklimmen, om genoeg geld te verdienen om een fatsoenlijk leven te leiden. Het moeilijk maken om relaties aan te gaan of liefde te vinden. Om onderdak te vinden. Om voedsel te kopen. De onderste helft van Amerika bezit minder dan één procent van de collectieve rijkdom. Dit is een onhoudbare situatie voor een zogenaamd Eerste Wereldland. We lijken nu al op een bananenrepubliek. Waarom omarmen we niet gewoon de Derde Wereld-norm? Trumpenstein doet zijn deel en neemt steeds meer de gedaante aan van een van die dictators die we in zoveel kleinere landen hebben geïnstalleerd. En wij omarmen onze rol als plebs.
Ze nemen niet eens meer de moeite om oneerlijke rapporten te publiceren. Geen Warren-rapporten of 9/11-commissierapporten meer. Waar kunnen we precies het officiële “bewijs” vinden van de vermeende moordaanslag op Trump in Butler, Pennsylvania? Ze hebben een perfecte zondebok vermoord. Hij had waarschijnlijk nog meer BlackRock-reclames in zich. Trump zelf is niet geïnteresseerd in een onderzoek naar de vermeende schietpartij. Of in een onderzoek naar waarom zijn Secret Service-beveiliging hem niet heeft beschermd. In plaats daarvan heeft hij hen geprezen. Wie weet iets over de tweede mislukte moordenaar van Trump? Het enige wat we zeker weten is dat die zondebok ook in een BlackRock-reclame speelde. Wat Charlie Kirk betreft, wacht ik nog steeds op dat autopsierapport. Tenminste, als hij er een had, zoals de wet voorschrijft. Op het risico af om als “anarchist” te worden bestempeld, zijn er veel vragen die om een antwoord vragen. Niet dat iemand ze zal beantwoorden, of eerlijk zal beantwoorden. Amerika 2.0 is erger dan de maffia op haar hoogtepunt. Geen principes. Geen waarden. Alleen maar naakte ambitie. En leugens.
Steve Bannon verklaart vol vertrouwen dat Donald Trump in 2028 president zal zijn. Dat lijkt grondwettelijk onmogelijk, maar Bannon zegt dat “er manieren zijn”. Trumpenstein deed onlangs een van zijn meest verbazingwekkende uitspraken, over de onzinnige aanvallen op Venezuela. “We gaan ze vermoorden, weet je? Ze zullen dood zijn.“ De leider van de vrije wereld pochte. Dit was niet echt ongekend voor onze satanische leiders. Barak Obama pochte dat ”ik echt goed ben in het doden van mensen“, en de lieftallige Hillary Clinton merkte memorabel op: ”We kwamen. We zagen. Hij stierf”, nadat we Muammar Gaddafi hadden vermoord. Ze hebben hem zo dood gemaakt dat ze de vroegere spelling van zijn achternaam hebben uitgeroeid. En nu redt Trumpenstein Argentijnse boeren. Niet de Amerikaanse boeren die het moeilijk hebben. Natuurlijk klinkt dat misschien niet als iets wat bij America First past, maar wat weet ik ervan? Ik heb nog nooit een MAGA-pet gehad.
Wat Charlie Kirk betreft, hij heeft nu een nationale herdenkingsdag ter ere van hem op 14 oktober, zijn verjaardag. En Israël, waarvan Charlie in zijn laatste tekst beweerde zich terug te trekken, heeft nu een Charlie Kirk Square. Nu heeft Donald Trump zelf meer Israëlische straten naar hem vernoemd, maar het is nog steeds behoorlijk indrukwekkend. Hoe je het ook bekijkt, de tweede regering-Trump geeft schaamteloos voorrang aan de belangen van Israël boven die van ons. Ze zouden hun programma eigenlijk gewoon moeten hernoemen tot Israel First. Of Make Israel Great Again. Met alle beloften die Trump heeft gedaan en niet is nagekomen, moet je hem wel nageven dat hij al zijn beloften aan zijn zionistische meesters is nagekomen. Minister van Oorlog Pete Hegseth pronkt met zijn vele tatoeages en suggereert dat de VS zich misschien aan de kant van Oekraïne in het conflict tussen Rusland en Oekraïne zal mengen. Meer ‘woke’ linkse mensen hadden echt op Trump moeten stemmen – #Stand With Ukraine! Trump is “geëvolueerd” van zijn campagnebelofte om het conflict tussen Rusland en Oekraïne op “dag één” te beëindigen.
Voeg de Epstein-zaak en de Charlie Kirk-zaak toe aan onze lange, lange geschiedenis van misdaden en doofpotaffaires. De volgende keer dat de regering je de waarheid vertelt, zal dat voor het eerst zijn sinds de regering van John F. Kennedy. Noem ze chronische leugenaars. Gewoontegetrouwe leugenaars. Pathologische leugenaars. Waarom zou een Amerikaan iets geloven van wat zij zeggen? Van hun ongelooflijk onoprechte campagneadvertenties tot hun voortdurende pogingen om de volgende verkiezingen te winnen, onze zogenaamd gekozen leiders zijn het slechtste wat er voor geld te koop is. Ik kan me elke dag meer vinden in het anarchisme. Ik begrijp waarom de naïeve Kash Patel een hekel heeft aan ‘anarchisten’. Welke autoriteit is ons respect waard in Amerika 2.0? Integendeel, elke autoriteit in dit instortende land vraagt om ons gebrek aan respect. Natuurlijk moeten we soms hun vaak zinloze regels en wetten gehoorzamen, omdat we anders nog meer gevangenen zouden worden in het grootste strafsysteem dat de wereld ooit heeft gekend. Maar ze kunnen ons niet dwingen hen aardig te vinden. Of te respecteren. We hoeven niet te leren van Big Brother te houden.
Ik zou zeggen dat we hier de laatste fase ingaan. De Two Minute Warning. Behalve dat ik al heel lang denk dat we op de rand van een totale ineenstorting staan. Op de een of andere manier blijft wat er van Amerika over is voortstrompelen, wankelend en zonder verdediging. Maar nog steeds (nauwelijks) overeind. Ik weet niet hoe we zo kunnen doorgaan. De stekker is jaren geleden uit onze samenleving getrokken. Hoe lang kun je op levensondersteuning bestaan? En geen van onze afschuwelijke leiders probeert dit ook maar enigszins te voorkomen. In feite zorgt alles wat ze doen ervoor dat het zal gebeuren. Op een gegeven moment. Misschien morgen. Misschien volgend jaar. Misschien over tien jaar. Donald Trump was onze laatste hoop. Een onbeschofte laatste hoop, maar toch een laatste hoop. In plaats van te proberen de Amerikaanse industrie te herstellen en de prioriteiten van ons land voorop te stellen, breekt hij de helft van het Witte Huis af. Om een nieuwe balzaal te bouwen. Ongetwijfeld de beste balzaal ooit. Dat is “winnen” voor jou. Maatschappelijke ineenstorting, maar een verdomd mooie balzaal in het Witte Huis.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Het is allemaal zo grappig en logisch.
De bijbel gaat slechts over de laatste 3 jaar van het leven van Jezus Christus.
Jezus is daarvoor in India geweest en leerde daar heel veel over de Christus portal in de ziel van de mens.
Na zijn terugkomst uit India wist Jezus van Indiase wijsheden dat het Christos portal in een ziel de weg van de vrijheid is en dat predikte hij.
In de tempel van koning David werd in volgorde van belangrijkheid de volgende zaken geregeld / gepredikt:
1: financiële zaken
2: militaire zaken
3: economische zaken
4: medische zaken
5: godsdienstige zaken
Hij zag ook dat in de tempel van koning David dat bevrijding van de ziel (via het Christus portal) niet werd gepredikt maar vooral angst en hiërarchie werd gepredikt in financiële en militaire zaken…..
In het Vaticaan en in het Europese parlement is het copy paste hetzelfde……
Als Ursula von der Leyen bedoelt dat de Europese politiek is geschoeid op het joodse geloof (het zionistische kliekje) is dat dus copy paste angst zaaien en hiërarchie neerzetten met zichzelf + de bende van Brussel als reddende engelen van internationale politieke en militaire problemen die ze zelf hebben veroorzaakt
https://www.facebook.com/share/p/1Dc1xDgEJa/?mibextid=wwXIfr
https://www.facebook.com/Lamoraal
Ik wil niet lullig doen maar irrelevant en geen touw aan vast te knopen.
Bijbelse / Christelijke verwijzingen zijn hier al niet bijster populair, dit soort geleuter maakt het er niet beter op en dit IS niet eens bijbels of christelijk.
En trouwens, David heeft helemaal geen tempel gebouwd, maar zijn zoon Salomo, en dan, in Jezus’ dagen was die er niet meer. De tempel in Jezus’ dagen was gebouwd door Herodes. Jezus is niet in India geweest. Dat zijn onzinnige speculaties.
Dus, jij ziet een parallel tussen Brussel/Vaticaan en een nooit bestaand hebbende ’tempel van David’ waarvan je precies weet wat erin werd geregeld, en je eigen dwaalleer over Jezus.
Nou, heel ‘verhelderend’.
Beste Leon, ga eens een aantal misterieboeken lezen, je weet wel die oude manuscripten in plaats van zomaar iets roepen…..
nee. Leon heeft gelijk, je bent een van de talloze valse leraren uit de eindtijd; dat die komen staat in de Bijbel. Je zuigt van alles uit je duim.
Trumps nieuwe vleugel aan Witte Huis lijkt op Davids / Salomons tempel
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/trumps-nieuwe-vleugel-aan-het-witte-huis-lijkt-op-salomons-tempel/
…en Donald Trump zelf stamt van koning David af…..
https://www.christianpost.com/voices/rabbi-links-trump-to-king-david-says-he-is-preparing-the-way-for-messiah.html
idd, Trump is een loopjongen voor de false Messias or whatever, vandaar ook de JewSA ipv de USA, je spreekt het beide ongeveer hetzelfde uit, ala de JewK en of de JewU, alle gecontroleerd door en of mede door… idd de mafkezen, de kinderoffer/slachters/misbruikers ‘gekozenen’ schijnbaar door een soort Lucifer zelf.
“The Jewish people as a whole will be its own Messiah. It will attain world dominion by the dissolution of other races, by the abolition of frontiers, the annihilation of monarchy, and by the establishment of a world republic in which the Jews will everywhere exercise the privilege of citizenship. In this new world order the Children of Israel will furnish all the leaders without encountering opposition. The Governments of the different peoples forming the world republic will fall without difficulty into the hands of the Jews. It will then be possible for the Jewish rulers to abolish private property, and everywhere to make use of the resources of the state. Thus will the promise of the Talmud be fulfilled, in which is said that when the Messianic time is come the Jews will have all the property of the whole world in their hands.” ( Baruch Levy, Letter to Karl Marx, La Revue de Paris, p. 54, June 1, 1928 )
https://vidrebel.wordpress.com/2013/03/23/quotes-about-jews-you-will-never-hear-in-schools/
“Use the courts, use the judges, use the constitution of the country, use its medical societies and its laws to further our ends. Do not stint in your labor in this direction. And when you have succeeded you will discover that you can now effect your own legislation at will and you can, by careful organization, by constant campaigns about the terrors of society, by pretense as to your effectiveness, make the capitalist himself, by his own appropriation, finance a large portion of the quiet Communist conquest of that nation.” ( Address of the Jew Laventria Beria, The Communist Textbook on Psychopolitics, p.8 )
“The Second World War is being fought for the defense of the fundamentals of Judaism.” (Statement by Rabbi Felix Mendlesohn, Chicago Sentinel, October 8, 1942)
“Zionism is Judaism, and Judaism is unthinkable without Zionism.” ( Harper’s Encyclopedia of United States History, Vol. X, “Zionists”)
“We Jews, we are the destroyers and will remain the destroyers. Nothing you can do will meet our demands and needs. We will forever destroy because we want a world of our own.” ( “You Gentiles”, by Jewish Author Maurice Samuels, p.155)
“Wars are the Jews harvest, for with them we wipe out the Christians and get control of their gold. We have already killed 100 million of them, and the end is not yet.” ( Rabbi Reichorn, Chief Rabbi in France, in 1859 )
“We shall drive the Christians into war by exploiting their national vanity and stupidity. They will then massacre each other, thus giving room for our own people.” ( Rabbi Reichorn, in Le Contemporain, July 1st, 1880 )
“There are two life-forces in the world I know: Jewish and gentile, ours and yours…I do not believe that this primal difference between gentile and Jew is reconcilable. You and we may come to an understanding, never to a reconciliation. There will be irritation between us as long as we are in intimate contact. For nature and constitution and vision divide us from all of you forever.” ( Maurice Samuel, You Gentiles, Harcourt, Brace & Co., New York, 1924, pp. 19, 23 )
“The Jews are more subject to diseases of the nervous system than the other races and peoples among which they dwell. Hysteria and neurasthenia appear to be most frequent. Some physicians of large experience among the Jews have even gone so far as to state that most of them are neurasthenic and hysterical.” (The Jewish Encyclopedia, Vol. IX, (1905), p. 225).
VRIJMETSELARIJ EEN (TOEGEGEVEN) KOSHERE CREATIE :
https://christiansfortruth.com/freemasons-admit-israels-anti-palestinian-policies-create-antisemitism-for-jews-in-france/
“Masonry is based on Judaism. Eliminate the teachings of Judaism from the Masonic ritual and what is left?”
—“The Jewish Tribune,” New York, Oct. 28, 1927, Cheshvan 2, 5688, Vol. 91, No. 18
“The spirit of Freemasonry is the spirit of Judaism in its most fundamental beliefs; it is its ideas, its language, it is mostly its organization, the hopes which enlighten and support Israel. It’s crowning will be that wonderful prayer house of which Jerusalem will be the triumphal centre and symbol.”
—“La Verite Israelite,” Jewish paper 1861, IV, page 74
“The most important duty of the Freemason must be to glorify the Jewish Race, which has preserved the unchanged divine standard of wisdom. You must rely upon the Jewish race to dissolve all frontiers.”
—“Le Symbolism,” July, 1928:
“Each Lodge is and must be a symbol of the Jewish temple; each Master in the Chair, a representative of the Jewish King; and every Mason a personification of the Jewish workman.”
—“An Encyclopedia Of Freemasonry,” Philadelphia, 1906
“The Grand Lodge Masonry of the present day is wholly Jewish.”
—“Manual of Freemasonry” by Richard Carlile, 1825
“Masonry is a Jewish institution whose history, degrees, charges, passwords and explanations are Jewish from beginning to end.”
—Rabbi Br. Isaac Wise, in “The Israelite of America,” March 8, 1866
“At the head of all those secret societies, which form provisional governments, men of the Jewish race are to be found.”
—Benjamin Disraeli, Jewish Prime Minister of England, in “The Life of Lord George Bentick”
“I think I have proved sufficiently that Freemasonry, as what concurs symbolism, lays entirely on a formation which is essentially Jewish.”
—Bernard Stillman, Jew, in “Hebraic influences on Masonic Symbolism,” 1929, quoted “The Masonic News,” London
“The influence of the Jewish Sanhedrin is today more powerful than ever in Freemasonry.”
—O.B. Good, M.A. in The Hidden Hand of Judah, 1936
“The technical language, symbolism and rites of Freemasonry are full of Jewish ideas and terms . . . In the Scottish Rite, the dates on official documents are given according to the era and months of the Jewish calendar, and use is made of the Hebraic alphabet.”
—“Jewish Encyclopedia,” 1903, Vol, 5, page 503
“The B’nai B’rith are but a makeshift. Everywhere that Freemasonry can admit that it is Jewish in its nature as well as in its aims, the ordinary lodges are sufficient for the task.”
—”B’nai B’rith Magazine,” Vol. 13, page 8, quoting Rabbi (and mason) Magnin
“The Coat of Arms used by the Grand Lodge of England is entirely composed of Jewish symbols.”
—“Transactions Of The Jewish Historical Society,” Vol. 2, p 156
“The Second World War is being fought for the defense of the fundamentals of Judaism.” (Statement by Rabbi Felix Mendlesohn, Chicago Sentinel, October 8, 1942)
“Zionism is Judaism, and Judaism is unthinkable without Zionism.” ( Harper’s Encyclopedia of United States History, Vol. X, “Zionists”)
“We Jews, we are the destroyers and will remain the destroyers. Nothing you can do will meet our demands and needs. We will forever destroy because we want a world of our own.” ( “You Gentiles”, by Jewish Author Maurice Samuels, p.155)
“Wars are the Jews harvest, for with them we wipe out the Christians and get control of their gold. We have already killed 100 million of them, and the end is not yet.” ( Rabbi Reichorn, Chief Rabbi in France, in 1859 )
“We shall drive the Christians into war by exploiting their national vanity and stupidity. They will then massacre each other, thus giving room for our own people.” ( Rabbi Reichorn, in Le Contemporain, July 1st, 1880 )
“There are two life-forces in the world I know: Jewish and gentile, ours and yours…I do not believe that this primal difference between gentile and Jew is reconcilable. You and we may come to an understanding, never to a reconciliation. There will be irritation between us as long as we are in intimate contact. For nature and constitution and vision divide us from all of you forever.” ( Maurice Samuel, You Gentiles, Harcourt, Brace & Co., New York, 1924, pp. 19, 23 )
“The Jews are more subject to diseases of the nervous system than the other races and peoples among which they dwell. Hysteria and neurasthenia appear to be most frequent. Some physicians of large experience among the Jews have even gone so far as to state that most of them are neurasthenic and hysterical.” (The Jewish Encyclopedia, Vol. IX, (1905), p. 225) .
*G. : Dank voor de citaten.
Heel verhelderend.
Ken uw ware vrienden: https://www.youtube.com/watch?v=e9aeEE1om8E
Europese sukkels!
Heel belangrijk artikel !
De achtergronden worden duidelijk aangegeven.