Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Officieel is het slechts een studie. In de praktijk fungeert het als een strategisch handboek: de nieuwe analyse van de Europese Commissie over vermogensbelasting laat zien waar in de toekomst maatregelen kunnen worden genomen om meer geld uit privévermogen te halen.

De nadruk ligt op vijf categorieën:

  • Nettovermogensbelasting
  • Belasting op niet-gerealiseerde winsten
  • Belasting op kapitaalinkomsten
  • Successie- en schenkingsrecht
  • Vertrekbelasting

Dat is het technische niveau. De politieke boodschap ligt daaronder.

Toegang precies op het moment dat vermogen wordt verplaatst

Opvallend is waar de studie bijzonder gedetailleerd wordt:

bij erfenissen en bij vertrek.

Dit zijn beide momenten waarop vermogen van eigenaar verandert – of het land verlaat. En precies hier ziet de analyse de grootste hefbomen:

  • Erfenissen worden beschouwd als moeilijk te vermijden en betrouwbaar belastbaar
  • Vertrekbelastingen moeten voorkomen dat kapitaal zich aan de heffing onttrekt

Met andere woorden:

Niet het lopende bezit staat centraal – maar de momenten waarop vermogen wordt overgedragen of in veiligheid wordt gebracht.

Meer transparantie, meer controle

Om dergelijke modellen te laten functioneren, is vooral één ding nodig: gegevens.

De studie spreekt openlijk over:

  • Betere vermogensregisters
  • Intensievere gegevensuitwisseling
  • Nauwkeurige waardering van eigendom
  • Digitale monitoring van kapitaalbewegingen

Dat klinkt als administratie – maar betekent vooral:

meer inzicht van de staat in particuliere vermogensstructuren.

Het bekende probleem – en de nieuwe oplossing

De EU geeft zelf toe dat bestaande vermogensbelastingen tot nu toe vaak weinig opleveren:

  • Te complex
  • Te veel uitzonderingen
  • Te veel mazen

Maar in plaats van daaruit de conclusie te trekken dat het systeem ter discussie moet worden gesteld, gaat de richting duidelijk een andere kant op:

  Qatar-gate: Zestig EU-politici verdacht van corruptiemisdaden

niet minder belasting

maar efficiëntere, gerichtere belasting.

Een stille verschuiving

Er is geen uniforme EU-vermogensbelasting.

Nog niet.

Maar de studie laat zien waar de reis naartoe gaat:

  • Een betere registratie van vermogen
  • Gerichte belastingheffing bij overgang en vlucht
  • Strengere controle op grensoverschrijdende bewegingen

Dit alles gebeurt niet van de ene op de andere dag – maar stap voor stap, via studies, aanbevelingen en nationale aanpassingen.

Conclusie: de aanpak wordt nauwkeuriger

De EU spreekt van analyse, eerlijkheid en efficiëntie.

Maar tussen de regels door wordt iets anders zichtbaar:

de staat zoekt niet langer alleen naar nieuwe belastingen –

maar naar de meest effectieve momenten om vermogen te registreren.

En die liggen precies daar waar het het gevoeligst is:

bij het erven – en bij vertrek.

Via Uncutnews.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEU 3.0, of de voorbereiding op een oorlog met Rusland als nieuwe kern van het Europese project
Volgend artikelTrump slaat opnieuw mis. Wat is er nodig om hem te laten verdwijnen?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

21 REACTIES

  1. Ik wil meer geld. Een maandelijkse energietoeslag. Mensen die niet veel stroom of gas verbruiken betalen toch mee aan verhogingen vanwege afname gas en elektrisch door massaconsumeerders.
    Dus….energietoeslagen en rap!

  2. Het ergste is welke lulverhalen je ook deelt hier er is maar één waarheid. Welke klotejood zit hier weer achter. al hun kutprojecten worden betaald van ons belastinggeld en pensioengeld. Wat ze ook van plan zijn ze laten de domme europeaan er voor opdraaien. Al het andere wat je erover vind is gezwam. We worden leeggezogen door klotejoden nepjoden die macht willen. Tja word tijd dat we aan een nexit doen. De enige oplossing om dat walgelijke piramidespel van die geslepen joden stop te zetten. Basta🙅‍♀️

    • Nexit, en dan? Als Engeland toch afglijden? Directe-democratie? Een half miljoen niet-Nederlanders die dan ook mee mogen doen?
      Nee. Gewoon aloude Europa. Gewoon het aloude Europa en zonder Oekraine en Turkije. Dit zijn laffe landjes. Qua taal hoort Oekraine bij Rusland en Turkije bij Moslimlanden. Basterdsuiker!🙅‍♀️

    • Volledig mee eens, weinig aan toe te voegen. Jammergenoeg hebben de meeste mensen het NOG STEEDS NIET door en staan ze te slijmen en te (nep-)deugen tijdens dodenherdenking. Echt om te kotsen.

    • Blijf je nog steeds zitten met de regering die je besteelt op alle vlakken.
      Op het moment dat ik mijn huurhuis moest verlaten zonder enig zicht op een ander huurhuis, heb ik gewoonweg beslist om te vertrekken naar een ander land waar ik met mijn minimum pensioentje een beetje meer kan toekomen om te leven. Het heeft me wel het beetje spaargeld dat ik had gekost, € 6.300,- enkel maar voor mijn inboedel te vervoeren naar ginder. Had ik nog € 1.700,- over om ginder te starten. Maar ik heb er nog geen seconde spijt van gehad dat ik vertrokken ben. Gewoon tegen niemand iets gezegd, gewoon verdwijnen.

    • Klopt Greet, maar Nexit wordt ‘m niet, zoals Jvdw ook al zegt en het voorbeeld Verenigd Koninkrijk. Als blanke engelsman kun je bijv niet zomaar meer in Europa gaan werken en/of wonen, zelfs mag je maar max 90 dagen per 180 dagen verblijven in Europa. Terwijl wij in Europa overspoeld worden door immigranten die hier wel mogen verblijven en bovendien nog een dak boven hun hoofd krijgen en hun kost. Andersom hebben veel Europese immigranten het VK verlaten en daarvoor in de plaats heeft het VK de grenzen opengezet voor niet Europese immigranten. Dus op veel plekken is het een hele grote rotzooi. Nigel Farage heeft de Engelsen goed bij de neus genomen.

  3. EU en maar graaien bij de burgers om hun krankzinnige russenfobie om te zetten in een oorlog tegen Rusland. De inmiddels 20 sancties waren niet genoeg in de EU kliekogen en nu volgas op naar de door hun gewenste en geplande oorlog. Hoe groot is de invloed van de zix bende, hun broodheren, om de grondstoffen van Rusland te pikken???

    • En dan moet diezelfde burger ook nog sneuvelbereid zijn voor die uitzuigkliek. Op naar de door de zxx bende gewenste maximaal 500.000.000 goyim slaven om hun schoenen te poetsen voor een maaltje kakkerlakken vreten. De poppetjes doen gewoon wat hun opgedragen wordt. Bij de oprichting van de EU werd het volk welvaart en vrede beloofd en wat heeft het volk gekregen? Armoede en straks een oorlog om hun broodheren te behagen. Walgelijk volk!

    • Ook jij met Nexit. En wat dan!? Zelfs de steenrijken in villawijken weten geen mega-volkstuinen en eigen kweekvisvijvers op te zetten. Ze kunnen gezamenlijk niet eens Optisport zwembaden open houden.
      Optisport vaak zo arm schijnbaar. Crimineeltjes/ceo’s van Optisport.

      • Fout. Die megarijken willen/hoeven dat niet te doen, dat is waar ze personeel voor hebben.
        Maar iedereen met een tuintje of zelfs een balkon kan aardig wat voedsel zelf verbouwen…of zou dat kunnen doen maar wil het niet doen.
        Voor mijn vertrek uit NL had ik een flatje met een balkon van misschien 2x2m. Ik had daar aardappels, eeuwig moes, sla, aardbeien, spinazie, zuchini, tomaten en bosbessen. Nee, niet genoeg om een jaar lang van te leven, maar wel genoeg om een enorme deuk in de boodschappen te maken.
        Paar konijnen in een hok en je hebt ook vlees.

      • En wat dan?

        1 Iedereen met meer dan één paspoort verwijderen.

        2 Geldcreatie weer in eigen hand nemen en renteloos creëren.

        3 Geprivatiseerde publieke werken zoals water, gas, nutsvoorzieningen, spoorwegen, openbaar vervoer, enz weer in handen van het land

        4 Af van die “groene” energietransitie. Warmtepompen, zonnepanelen en electrische auto’s zijn totaal verliesgevend, peperduur, milieuONvriendelijk en kunnen alleen mbv zware subsidies in de markt worden gezet.

        5 Terug naar verloren technologieën van mensen als Tesla, Schauberger, Henderson, Meyer, enz enz enz.
        Zij hadden het het beste met deze aardkloot voor en zijn van al hun technologie beroofd.

        • @ Joepiedepoepie mei 6, 2026 Bij 16:07,
          Simpeler is om je zelf los van de Staat te maken, dan ben jij een soeverein levend mens. Dan heeft niemand meer iets over jouw te zeggen. Dan hoef jij je geboorterecht niet op te geven. Want het is ons land en niet van de EU of van de King of the Netherlands NGO.

  4. Sinds wanneer is de EU bevoegd voor erfenisrecht? Ze beslist zo stilaan over alles; waarom nog nationale verkiezingen houden?

  5. Waarom moeilijk doen?
    Als de klimaat lockdowns komen dan kunnen ze weer een noodfonds oprichten om met dat geld iets heel anders te doen waar voor het bedoeld is. Dat doen ze elke keer. Vraag maar aan Arno Wellens. Die heeft het vaak zat uitgelegd, maar het wordt nog niet echt opgepakt door de mensen.

  6. En wat gaar er dan gebeuren met al die niet-Europeanen, die wel een eu-paspoort hebben met huizen in het verre buitenland?

  7. In het zogenoemde ‘communistische’ China moeten burgers en bedrijven minder belastingen betalen dan in de meeste ‘kapitalistische’ Westerse landen. What’s in a name…

    Belastingen hebben tot doel er voor te zorgen dat de burgers over meerdere generaties nooit voldoende vermogen kunnen opbouwen en zo dus afhankelijk/slaaf blijven van de politieke kaste.

    • @ Doordenker-2 Doordenker-2 mei 6, 2026 Bij 09:51,
      Belastingen worden gebruikt om de effectenhandelaren te kunnen betalen en over de Staatsobligaties rentes.
      Als jij werkt of een uitkering/pensioen hebt, komt het geld uit jouw eigen geboorte trusts. Zo wordt de gehele asielindustrie betaald van onze gezamenlijke geboorte trusts. Er is daar niets humanitairs aan, woningcoöperaties krijgen meer geld van het rijk, als zij statushouders erin huisvesten, dan als zij er Nederlanders in huisvesten. Terwijl alle huurhuizen collectief al afbetaald waren door de Nederlanders.
      Dat is weer een pure bankentruc, om over de ruggen van de Nederlanders rijker te kunnen worden.

      Zo is/wordt de hypotheekfraude door alle banken gepleegd. Zodra jij de handtekening zet bij de notaris, is het huis afbetaald. Die gelden komen uit jou eigen geboorte trusts. Maar jij krijgt een niet bestaande schuld van de bank in de schoenen geschoven, plus dat jij daarover afsluitprovisie en rente moet betalen. Tevens verkoopt de bank jouw huis eigendom direct door aan de effecten handelaars. Claimt jou handtekening als zijnde hun eigendom. De bank heeft zo 2x de kosten van het huis verdient zonder een cent zelf in te leggen. Jouw maandelingse betalingen aan de bank gaan naar de effecten handelaren. Jij betaald uiteindelijk 3x de waarde van het huis. Dan staat het huis ook nog eens op naam van jou stroman i.p.v. op jouw menselijke naam. Dat regelt de notaris om jouw als mens te koppelen aan je stroman door jou te laten identificeren met jou ID/Paspoort. Zodat het huis in jouw trust komt, waar de koning/overheid de beheerder over is. Jij mag dan jou eigen gekochte huis terug huren, door middel van de jaarlijkse belastingen van de gemeente, waterschappen en bijtelling bij de inkomstenbelasting het huurwaardeforfait. Dat gebeurd trouwens met elke lening en geregistreerde eigendommen zoals auto’s. Want jij kunt alleen een auto op je naam zetten, als jij je identificeert met jou ID/Paspoort. Die beide Staatseigendom zijn. Zo wordt jij bestolen door de Staat en de banken.

      Dat gebeurd niet alleen in Nederland, maar in elk land. En daar wil de EU nu mee van profiteren. Want zij hebben Eurobonds uitgegeven voor hun miljarden leningen en u (jou stroman) als borg gebruikt, zonder enig overleg.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in