Foto: screenshots X / Foto Credit: Samnytt.se

De EU heeft nog eens vier miljard euro aan Oekraïne uitgekeerd in het kader van het G7-leningprogramma, waarbij middelen uit bevroren Russische staatsactiva als onderpand worden gebruikt. De helft van het bedrag gaat volgens de overeenkomst rechtstreeks naar een “dronemuur”.

Met de laatste overmaking heeft Oekraïne sinds het begin van het jaar in totaal 14 miljard euro ontvangen uit het speciale macrofinanciële steunpakket van de EU. De totale EU-bijdrage in het kader van het zogenaamde Extraordinary Revenue Acceleration (ERA)-initiatief van de G7 bedraagt 18,1 miljard euro, wat echter slechts een klein deel is van wat Brussel in totaal aan Oekraïne heeft overgemaakt, bericht Samnyt.

Sinds de Russische invasie van Oekraïne in februari 2022 heeft de EU zich opgeworpen als de grootste donor van directe begrotingssteun aan Oekraïne. In totaal bedraagt de totale civiele en militaire steun van de EU bijna 178 miljard euro.

Dat de EU de grootste leverancier van directe begrotingssteun aan Oekraïne is, werd onlangs ook bevestigd in een verklaring van de Oekraïense minister van Financiën Serhii Marchenko. Sindsdien zijn er nog eens tientallen miljarden euro’s naar het land gesluisd, afkomstig van de belastingbetalers van de EU-lidstaten.

Von der Leyen: “We moeten de druk op Rusland opvoeren”

In de aanloop naar de top in Kopenhagen benadrukte Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, het belang van eensgezindheid en daadkracht.

“We leven in onrustige tijden. De oorlog van Rusland tegen Oekraïne duurt nog steeds voort en we zien dat Rusland onze vastberadenheid op de proef stelt. Daarom is het van cruciaal belang dat we het eens zijn over de urgentie en eensgezindheid om deze uitdagingen het hoofd te bieden”.

Twee miljard euro voor “dronemuur”

Ze benadrukte dat het steunpakket rechtstreeks verband houdt met de militaire capaciteit van Oekraïne.

  Het oorlogszuchtige V.S. Imperium stort in, de dagen van de liegende westerse media zijn geteld

“Als we het er allemaal over eens zijn dat Oekraïne onze eerste verdedigingslinie is, moeten we onze militaire steun opvoeren. Twee miljard van de uitkering van vandaag zal worden geïnvesteerd in drones”.

Bevroren Russische activa als onderpand

De financiering gebeurt door de inkomsten uit bevroren Russische staatsactiva te gebruiken als basis voor de leningen. Von der Leyen legde het principe uit.

“We confisqueren de activa niet, maar we gebruiken de rente-inkomsten ervan voor leningen aan Oekraïne. Als Rusland gedwongen wordt oorlogsschadevergoeding te betalen, zal Oekraïne de leningen moeten terugbetalen. De dader moet verantwoordelijk worden gehouden.”

Achtergrond: kredietfaciliteit van de G7

Aan het begin van de oorlog bevroren de G7-landen ongeveer 300 miljard dollar aan Russische staatsactiva, waarvan twee derde bij het Belgische Euroclear staat. De discussie om verder te gaan en de activa daadwerkelijk in beslag te nemen, gaat binnen de EU door, maar tot nu toe heeft men vanwege juridische risico’s voor voorzichtigheid gekozen.

Het ERA-initiatief, onder leiding van de G7 en de EU, zal de komende jaren naar verwachting ongeveer 45-50 miljard euro aan Oekraïne toevoegen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

https://www.frontnieuws.com/eu-top-over-dronemuur-was-praatclub-politico/
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelSysteemmedia viert ‘killer badge’ voor ‘moedige’ neerhaling van piepschuimdrone boven Polen
Volgend artikelDe AI-energiecrisis is een feit — en u betaalt ervoor
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

31 REACTIES

  1. De Nazi,s zijn helemaal terug in dat klote Brussel. Weer tig miljarden in het corrupte zwarte gat donderen dat Oekraïne heet. En de westeuropese burger mag barsten. Ik hoop toch zo dat heel dat Brusselse circus in elkaar stort. Nexit NU!
    Streef vedomme naar vrede ipv deze kompleet waanzinnige oorlogophitsersij, waar Jan soldaat en de burger de pineut worden en de poedels in Brussel in hun schuilkelder zitten en de orders uitdelen. Je bent toch echt geschift als je in het leger gaat om als kanonnenvoer te dienen voor dat zgn elitetuig.
    Ik walg van de reclamespotjes van NL defensie: kom werken bij defensie als…..
    Kanonnenvoer! En waarvoor? Om een stel zioonderdanige tuig te dienen en te bevredigen. Wat een Walgelijke bende!

  2. 1. Diefstal van tegoeden van andere landen.
    2. Oorlogs-hitserij tegen Rusland.

    Sinds 2014, is dit conflict een Nato proxy oorlog tegen Rusland.
    Het “EU”-konstrukt is een totalitaire, militaristische diktatuur geworden.

  3. Daar moet je eens over nadenken wat de westerse verhevenen met toestemming van de politieke bedrijfspoedels allemaal flikken.
    Zonder met de ogen te knipperen.
    Van der leyen werpt zich op als de grote beschermer van de democratie.
    Buiten Europa wordt ze nauwelijks serieus genomen.
    En binnen Europa roept ze ook steeds meer weerstand op.
    Dat mens gedijt goed in het brusselse.
    Gelukkig heeft ze geen aanleg voor obesitas.
    Dit in tegenstelling tot Frans Timmermans die van de dokter terug naar Nederland moest om dat zijn kransslagaders aan het dichtslibben waren.
    Als je Timmermans nu ziet dan mag hij zijn dokter wel bedanken, die heeft zijn leven gered.
    Misschien kan die dokter van der leyen eens onderzoeken.
    Maar dan om de levens van Europeanen te redden.

    Dat mens zuigt net zo lang totdat de boel echt ontploft.

  4. …….Brussel sluist nieuwe miljarden euro’s naar Oekraïne – gefinancierd met bevroren Russische activa……..
    Brussel sluist nieuwe miljarden euro’s naar Rusland– gefinancierd met de gas en olieprijzen

  5. Er moet ergens in Kiev of Oekraïne een ENORM GAT zitten/zijn,
    Al die MILJARDEN naar Oekraïne c.q. Kiev,
    En als het aankomt VERDWIJNT het als sneeuw voor de zon,
    Europa en de NAVO moeten eerst eens zoeken naar dat “GAT” in Kiev c.q. Oekraïne..!!
    Zo doorgaan is, dweilen met de kraan open…!!!

  6. Met geld wat van je gestolen is proberen ze je kapot te maken. Serieus, als ik Poetin was ging er een onderzeeër naar de Belgische havens en joeg elk koopvaardij schip naar de kelder. Eerst waarschuwen natuurlijk.

    Dan zal België moeten dokken. Je steelt niet, en dat is wat Belgie doet. Dan ben je af. Zo zou ik het in ieder geval doen.

    • En Nederland komt ook wel aan de beurt met ons zogenaamde strafhof. De kleine landjes moeten de klappen opvangen, en Von viert feest, is het niet in Brussel dan is het wel Straatsburg en anders veilig vanuit Zwitserland.

      • Ok, tja dan zou ik ook wel 2 keer nadenken. Als België boos wordt dan zijn de rapen gaar. Handen afhakken kunnen ze nog wel denk ik daar in België.

        • 👍👍👍 zeer blij dat een andere mens het ook “”eindeijk”” eens zegt..als kind was ik altijd al beschaamd een belg te zijn…het stond zomaar in de standaard-enceclopedie fiere rot klootzakken…lachend op de meerdere foto’s…van de Katholieke pers..je hebt géén idee hoe dikwijls ik zei dat ik een Hollander was 60 jaar geleden hé..walgelijk België/West-europa…🤮

          • ’n Paar dúzend wàlglelijke politiekers en volksvervolgers
            niét op één hoop smijten met ’t Belgische VOLK, de noest werkende
            nijvere BELGEN, Raphaël ….

            Ikke bescháámd om bepáálde marionetpolikLiekers, dàt wèl !
            Scháámteloos hoé ’t ‘r dikwijls aan toe gaat, en ‘r gekuipt en
            gekruipt (‘gekropen wordt’) ….. Surtout hoévélen ‘r hun nek
            binnen houden als ’t om GAZA gaat …..

            Quàrt den Zwever op kÒp, dáárvóór (o.a.) schaam ‘k mij !
            DÀTTE !

            Maar Òns? BELGENVOLK zit dáár nietsmendàlle voor tussen …..
            Desculpe !

  7. Ik herinner me nog dat men zei … hoeveel beter het zou zijn als vrouwen de wereld zouden regeren. Je ziet nu ook wat er van terecht komt. Oorlogszuchtige monsters zijn het, en al zeker als ze afstammelingen zijn van vroegere SS-ers.

    • Als het er op aankomt, vooral als ze een machtspositie bekleden(politiek en/of zakelijk) zijn vrouwen hardnekkiger, zelfs bloeddorstiger, dan mannen…. als gevolg van een inherent minderwaardigheidscomplex, vermoed ik….

      • @Patrick,
        vrouwen, je hebt er geen kloten aan zei mijn vader altijd, letterlijk en figuurlijk.
        Bovendien hebben ze gelukkig één hersencel meer dan een koe, want anders scheten ze de hele dag de keuken vol.🤣🤣🤣🤣🤣

  8. “Gelegaliseerde roof” en de 15-minuten-staat: hoe Europa Russische tegoeden inzet om Oekraïne te financieren

    Technisch gezien “stelen” ze het niet rechtstreeks — de EU zegt dat de hoofdsom van bevroren Russische tegoeden niet wordt geconfisqueerd, maar dat de opbrengsten en rente van die middelen worden gebruikt als onderpand of als bron voor leningen aan Oekraïne. Maar moreel en juridisch is het een grijs gebied. Rusland noemt het diefstal, en veel juristen waarschuwen dat het precedent-gevaarlijk is voor het internationale financiële stelsel.
    Consilium
    https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-solidarity-ukraine/

    Hoeveel geld hebben we het over?

    Sinds februari 2022 heeft de EU en haar lidstaten in totaal ongeveer €177,5 miljard aan civiele en militaire steun naar Oekraïne gestuurd — inclusief leningen, subsidies, militaire hulp, humanitaire bijstand en opvang van vluchtelingen. Dat cijfer is door EU-instanties herhaaldelijk bevestigd.
    Consilium
    hhttps://www.reuters.com/business/finance/how-will-west-use-russias-frozen-assets-2025-10-02/
    Wereldwijd zijn er ongeveer $300 miljard aan Russische activa bevroren; in Europa ligt daarvan iets van €210 miljard, waarvan grofweg €185 miljard bij Euroclear in Brussel. Een groot deel daarvan is inmiddels in liquide vorm beschikbaar gekomen.
    Reuters
    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/hr/ip_25_827

    Het G7/EU-initiatief (ERA — Extraordinary Revenue Acceleration) mikt op in totaal ~€45–50 miljard aan leningen voor Oekraïne; de EU draagt daar zelf €18,1 miljard aan macro-financiële steun binnen dit pakket aan. In 2025 hebben de EU/commissie verschillende tranches uitbetaald: recent nog €4 miljard, waarvan volgens von der Leyen de helft (circa €2 miljard) is gereserveerd voor drones (de “dronemuur”).
    European Commission
    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/hr/ip_25_827
    Європейська правда

    Wat gebeurt er precies — de juridische omweg

    Het juridische stappenplan is relatief simpel maar effectief:

    Bevriezen: Westen legde sancties op en bevroor grote CBR-assets na het begin van de invasie. Die tegoeden waren gekoppeld aan waardevolle staatsobligaties, rekeningen en effecten.
    Reuters

    Rente/Opbrengsten gebruiken: In plaats van de hoofdsom te konfiskeren (wat juridisch erg riskant zou zijn), wordt afgesproken dat de extraordinary revenues (rente/opbrengsten) of cash-balansen worden gebruikt om leningen te garanderen en uit te keren aan Oekraïne via het ERA-mechanisme. De EU-regels die dit mogelijk maken zijn recent aangepast.
    Consilium

    Terugbetaling (theoretisch): De politieke framing is dat Oekraïne de leningen terugbetaalt als Rusland ooit formeel aansprakelijk wordt gesteld en schadevergoeding moet betalen — in de praktijk blijft dat een hypothetisch juridisch einde. Von der Leyen verwoordde het als “de dader moet betalen”.
    European Commission

    Voor critici is dat simpel: Rusland kan niet bij het geld, Oekraïne krijgt de middelen — ergo functioneel hetzelfde als afpakken. Voor verdedigers is het een juridische work-around die toekomstige rechtszaken en diplomatieke escalatie moet vermijden.
    Reuters

    Waarheen vloeit het geld — concrete bestedingen en bedragen

    De EU verdeelt haar steun in meerdere potjes en programma’s; belangrijke posten zijn:

    Macro-financiële ondersteuning (MFA/ERA): EU-bijdrage €18,1 miljard binnen ERA; in 2025 alleen al zijn meerdere tranches uitgekeerd (o.a. €1 mrd, €3 mrd en een recente €4 mrd tranche). Deze middelen dekken begrotingstekorten, pensioenen, salarissen, energie-steun en deels defensiecapactiteit.
    PubAffairs Bruxelles
    https://www.pubaffairsbruxelles.eu/eu-institution-news/commission-disburses-first-e3-billion-to-ukraine-of-the-up-to-e18-billion-macro-financial-assistance-package/
    European Commission
    +2

    European Peace Facility (EPF): Ongeveer €6,1 miljard tussen 2022–2024, plus een verhoging met een speciale Ukraine Assistance Fund — direct voor militaire capaciteitsversterking en levering van uitrusting.
    Consilium

    Humanitaire hulp: Rond €4,2 miljard (EU + lidstaten) voor humanitaire bijstand tot en met 2025.
    Consilium

    Energie en infrastructuur: De EU meldt ongeveer €2 miljard direct voor energiezekerheidsprojecten en garanties die energie-infrastructuur moeten redden/herstellen. Daarnaast grote leveringen van generators, transformatoren, en logistieke hulp.
    Consilium
    https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-solidarity-ukraine/

    Reconstructie en investering: Naast bovengenoemde MFA en humanitaire fondsen zijn er toezeggingen voor wederopbouw (URC en andere platforms) waarbij miljarden aan privaat en publiek kapitaal gemobiliseerd worden als investeringen en leningen. De URC-conferenties in London (2023) en Berlijn (2024) legden de basis voor grootschalige plannen.
    urc-international.com
    https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-solidarity-ukraine/

    Bovendien: recente publieke mededelingen wijzen uit dat een significante tranche (bv. de recente €4 mrd) deels expliciet wordt bestemd voor militaire technologieën zoals drones — Von der Leyen zei dat de helft naar drones gaat (ongeveer €2 mrd). Dat maakt het direct zichtbaar: westerse geldstromen gaan niet alleen naar pensioenen en energie, maar ook naar bewapening en operationele capaciteit.
    eureporter.co
    https://www.eureporter.co/world/ukraine/2025/10/03/ukraine-receives-further-e4-billion-from-eus-contribution-to-g7-loan/

    De “Green Reconstruction” en het 15-minuten-stad-model

    Officieel heet het project “Green Reconstruction of Ukraine”: EU, Wereldbank en VN begeleiden een herstel- en moderniseringsagenda die “groen, digitaal en inclusief” moet zijn. In praktijk betekenen de URC-plannen echter vaak dat steden en regio’s herbouwd worden volgens moderne smart-city-principes — inclusief:

    15-minuten-stad planning (alles binnen 15 min bereikbaar), net-zero zones en strikte duurzaamheidseisen.

    Digitale ID’s, cashless payments, en ‘smart governance’: veel nadruk op digitale veerkracht, data-integratie (mobiliteit, energie, gezondheid, financiën) en publieke-private dataplatforms.

    Private financiers en techbedrijven zoals BlackRock, JP Morgan en Microsoft spelen grote rollen in financiering, data-infrastructuur en cloud/AI-diensten in de reconstructieplatforms. De URC-documenten en conferentieverslagen tonen actieve betrokkenheid van publieke én private partijen.
    European Commission
    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/sk/ip_23_3350

    Kort: Oekraïne dreigt de proeflocatie te worden voor een samensmelting van groene stadsplanning, digitale controle en private financiële sturing — allemaal gepresenteerd als “modernisering” en veiligheidsmaatregel.

    Politieke en geopolitieke risico’s

    Precedent voor staatsactiva: Het gebruik van immobilised Russian assets als financieringsbron kan investeerders afschrikken en het vertrouwen in financiële centra (met name Euroclear/België) ondermijnen. Rusland spreekt van diefstal en heeft met juridische stappen en dreigementen gereageerd.
    Reuters
    https://www.reuters.com/world/kremlin-warns-european-leaders-against-plan-it-says-would-steal-russias-money-2025-10-01/

    Escalatie & tegenreacties: Economische tegenmaatregelen, rechtszaken en geopolitieke tegenzetten (anderszins handels- of financiële sancties) zijn reële risico’s. België en andere landen vragen garanties over wie het juridische risico draagt.
    Reuters
    https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/belgium-says-eu-leaders-must-share-risk-use-frozen-russian-assets-ukraine-2025-10-02/

    Democratische controle & privatisering van infrastructuur: Grote private spelers krijgen invloed op reconstructie en datainfrastructuur; dat roept vragen op over soevereiniteit, privacy en wie er profiteert van herbouw.
    https://www.urc-international.com/past-conferences/old-home

    Conclusie — samengevat in één zin

    Functioneel is het gebruik van bevroren Russische middelen om Oekraïne te financieren dichtbij confisquatie — maar juridisch wordt het gemaskeerd als het inzetten van opbrengsten en leningen zodat westerse regeringen een (voorlopige) legale — en politiek verkoopbare — route hebben gekozen. Ondertussen wordt Oekraïne als mogelijkheid benut om grootschalige stads- en landschapsvernieuwing (inclusief 15-minuten-stad, smart governance en private financiering) te implementeren — wat het geheel tot een geopolitiek, economisch en maatschappelijk experiment maakt.
    Consilium
    https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-solidarity-ukraine/

    • om financiele crisissen(is geen gebrek aan) op te lossen zou men in Europa dan eveneens de opbrengsten van particuliere en zakelijke spaargelden kunnen confisqueren….we hebben nu een precedent dat het wettelijk heeft gemaakt…DOEN ! …want het is oorlog …

    • De Belgische federale premier Bart De Wever (BDW) is vooralsnog geen voorstander om de in België in beslag genomen Russische tegoeden twv 300 miljard om te zetten in steun voor Oekraïene.

  9. Dit komt als een boemerang terug maar dan wereldwijd. Hiermee laat Europa zien dat zij totaal niet meer te vertrouwen zijn. Weg investeringen.

  10. Europa heeft de prijs bepaald voor heel Oekraine, als ze ermee akkoord gaan en confisqueren heeft Rusland het recht zijn gedeelte van de koop in te nemen. Geen discutie achteraf, dan zijn het vijgen na pasen.
    Europa wil de prijs ontvangen en de goederen, zoals een klein egoistisch kind maar riskeert alles te verliezen.

  11. De rationale van Vander Leyen… Ze nemen de rente van het in beslag genomen kapitaal van de Russen, denken dat ze dan minder strafbaar zijn 🫣 Dat is denk fout 1! Vervolgens gaat de complete redenatie ervan uit dat Rusland aan iets schuldig is, wat gezien alle verklaringen van Frankrijk en Duitsland te bezien valt. Macron en Merkel gaven beide toe dat ze verdragen met Rusland hebben ondertekend om tijd te rekken de Unrainers te trainen om Rusland te verzwakken in een oorlog. Dat is vandaag nog steeds het plan. Dit heet met voorbedachte rade…. en het is een zware misdaad tegen de Russische bevolking. Door het stapelen van domheid op domheid gaat de EU ten gronde, alle spelers benutten de domheid voor eigen goed. US voorop. Loopt dit fout af gaat de schuld (bedrag) naar de Ukraine, dat is logische toch… ? Daarom zijn we ze aan het bevrijden van de Russen ‼️ 🫣 Een ieder snapt nu waarom dezelfde domheid heeft geleid tot vertrek van de industrie, verhoging van alle prijzen en een slaafse positie tov de US. Dit kan alleen maar erger worden‼️

  12. Vanwege òns àller SONJA …..,
    van R🐻ssia with Love.

    via ” SOTT.NET ”
    Spasiba 🌺🎀💟 Muito obrigado, Prezada Senhora !🎗

    https://www.sott.net/article/502273-Europe-has-lost-its-democratic-values

    📌 EUROPA IS HAAR DEMOCRATISCHE WAARDEN KWIJTGERAAKT

    Sonja van den Ende
    Strategic Culture Foundation
    do, 09 okt 2025 18:08 UTC

    EU-democratie

    © Publiek domein

    Europa verliest zijn oude waarden; de oude Grieken zouden zich in hun graf omdraaien als ze zagen hoe de huidige incompetente leiders van de EU en haar lidstaten “democratie” in praktijk brengen. Feit is dat leden van het Europees Parlement niet rechtstreeks door het volk worden gekozen; alleen de nationale parlementen van de EU-lidstaten worden gekozen – en zelfs dat is twijfelachtig gezien de massale verkiezingsfraude die de laatste tijd is waargenomen. De EU pleegt staatsgrepen in de stijl van de “kleurenrevoluties” die ze van haar mentor, de Verenigde Staten, heeft geleerd, zoals bijvoorbeeld in Roemenië. Soortgelijke pogingen zijn ook ondernomen in Servië, Hongarije, Slovenië en, meest recent, Moldavië.

    Wat de elites ooit “democratie” noemden, is volledig uitgehold; er is vandaag de dag niets meer van over. Democratie betekent letterlijk demos (volk) en krateo (regeren) – vertaald: het is “de heerschappij van het volk”. Vandaag de dag zijn we getuige van het verlies van juist deze waarde, die de elites nu uitbuiten om hun fascistische daden te rechtvaardigen.

    Ik zou dit vergelijken met de term “antisemitisch”, een woord dat Israël gebruikt tegen zijn vijanden, met name de Arabieren, of liever gezegd de Palestijnen. Toch zijn alle volkeren in het Midden-Oosten Semitisch, inclusief de Israëliërs zelf. Het beledigen van hun “broedervolkeren”, de Arabieren, door hen “antisemitisch” te noemen, is dan ook volledig contextloos.

    Terugkerend naar de Europese Unie: de valse vlaggen, beschuldigingen en slecht doordachte plannen volgen elkaar in rap tempo op. Veel van deze initiatieven waren, in feite, al in gang gezet. Neem bijvoorbeeld het absurde voorstel om een ​​” dronemuur ” te bouwen tegen Russische dreigingen. Sinds 2022 zijn er echter al nieuwe muren in aanbouw in de Baltische staten, Finland en Polen. De fysieke barrières zijn er al en de ontwikkeling van een aanvullend droneverdedigingssysteem is waarschijnlijk al ver gevorderd. Volgens de EU en de NAVO – en zoals gesteld door Ursula von der Leyen – zal het naar verwachting in 2026 voltooid zijn.

    De afgelopen weken zijn we getuige geweest van een reeks valse vlagaanvallen in de Europese Unie, waarbij bijna elk land dat grenst aan Rusland of Wit-Rusland melding maakte van een droneaanval die naar verluidt afkomstig was van een van deze landen. Ambtenaren aarzelden om Rusland de volledige schuld te geven, wat leidde tot verklaringen in diverse staatsmedia die luidden: “Waarschijnlijk Russische drones, maar we zijn er niet helemaal zeker van.” EU-leiders hebben Artikel 4 van de NAVO al geactiveerd, en na een nieuwe valse vlagaanval zal waarschijnlijk ook Artikel 5 van de NAVO worden ingeroepen. Dit komt omdat de EU de NAVO is, en de NAVO de EU is . Met de verkiezing van voormalig Nederlands premier Mark Rutte tot secretaris-generaal van de NAVO is elk resterend onderscheid verdwenen. en de twee organisaties zijn feitelijk één geworden.

    Tegelijkertijd is een nieuw EU-initiatief aangenomen: het “Europees Democratisch Schild”. Volgens de Europese Unie – en laten we geen illusies hebben – waren ook Hongarije en Slowakije gedwongen in te stemmen met dit “schild”. Als EU-lidstaten zou uittreding betekenen dat ze hun financiële steun zouden verliezen – een vorm van chantage, hoewel het nog maar de vraag is of ze het initiatief daadwerkelijk zullen uitvoeren. Volgens de EU is dit democratisch schild noodzakelijk omdat, zoals ze met verheven retoriek op hun website beweren: “Het initiatief ‘Europees Democratisch Schild’ beoogt de informatie-integriteit in Europa te versterken door problemen zoals desinformatie en verkiezingsinmenging aan te pakken.” De verklaring gaat verder met nog veel meer loze woorden en zinnen, zoals u hier kunt lezen .

    EU-politici stellen verder dat de democratie vandaag de dag te maken heeft met ernstige bedreigingen door de versterking van autoritaire regimes zoals Rusland en China, evenals de opkomst van populistische politiek in gevestigde democratieën, zoals de Duitse AfD en andere rechtse partijen. Maar hier wordt de situatie gevaarlijk en bevindt de EU zich op een hellend vlak, dat zelf neigt naar fascisme of totalitarisme: “Het Europees Democratisch Schild zal zich naar verwachting richten op vier kerngebieden: het bestrijden van desinformatie, het versterken van de informatie-integriteit in verkiezingscampagnes, het vergroten van de maatschappelijke veerkracht en het stimuleren van de betrokkenheid van burgers.”

    We kunnen uit dit nieuwe initiatief concluderen dat de persvrijheid – en met name de vrijheid van meningsuiting – effectief zal worden afgeschaft. Kritiek is “niet welkom”. Het is een Hitleriaanse beslissing. Hitler en zijn fascistische nazipartij hadden geen belang bij echte democratie, ondanks dat ze zich voordeden als een Nationaal Socialistische Democratische Partij. We zien nu de moderne belichaming van fascisme – ik gebruik deze staat nogmaals als voorbeeld – in Israël, waar een fascistische regering zonder aarzelen haar tegenstanders, de Palestijnen, vermoordt en haar eigen bevolking het zwijgen heeft opgelegd. Amerikaans-Joodse fascistische kolonisten met extreme politieke opvattingen hebben Israël overgenomen en terroriseren de hele regio met een dodelijke ideologie gebaseerd op religieus extremisme – een lichtend voorbeeld voor Al-Qaida.

    Ook Europa steunt deze regering in Israël grotendeels. Onder druk van hun eigen bevolking – voornamelijk jongeren en asielzoekers – doen Europese leiders alsof ze het afkeuren, maar de wapenleveringen gaan onverminderd door. Dit is op zichzelf al een daad van fascisme.

    Europa verkeert in chaos en is in een neerwaartse spiraal terechtgekomen. Zoals ik in 2015 al opmerkte en schreef, zou de toestroom van zoveel vluchtelingen leiden tot de “ondergang van Europa”. Het is buitengewoon triest om te zien dat deze voorspelling tien jaar later uitkomt. Angela Merkel, de voormalige Duitse bondskanselier, heeft haar land deels geruïneerd door onvoorwaardelijk de “poorten en deuren” ervan te openen in een misplaatste strijd tegen bevolkingskrimp. Er waren altijd andere manieren om deze demografische uitdaging aan te pakken, maar Duitsland koos ervoor om geradicaliseerde oorlogsslachtoffers en -daders toe te laten, van wie velen leden aan PTSS. We zijn nu getuige van de gevolgen. Bovendien is vluchtelingenhulp een bedrijfsmodel geworden, zoals in Nederland, waar mensen, als een “quotum” wordt overschreden, simpelweg elders in het land worden geplaatst.

    De Europese bevolking wordt ook bewust tegen zichzelf opgezet – gepolariseerd, zoals u zegt – en wordt momenteel gevangen gehouden door extreemrechts en extreemlinks extremisme. Dezelfde dynamiek geldt voor de Verenigde Staten, waar bijvoorbeeld Antifa verboden is. Een soortgelijk verbod op Antifa wordt nu bepleit door Europese politici. Deze politici proberen groepen te verbieden terwijl ze doen alsof ze democratisch zijn, maar onderhandelen tegelijkertijd met regeringen die bestaan ​​uit voormalige terroristen, zoals Al-Qaida-leider Ahmad al-Sharaa (ook bekend als Al-Julani) in Syrië.

    Europese politici zijn fundamenteel inconsistent; ze kiezen simpelweg de groep die op een bepaald moment het beste bij hun behoeften past. Sommige politici noemen dit “realpolitik”. In werkelijkheid is realpolitik – een Duits concept dat later in de VS werd geïmplementeerd door strategen zoals Zbigniew Brzezinski – echter niets meer dan het opgeven van iemands idealen, humanisme en, in het geval van Europa, de democratie.

    De Verenigde Staten zijn een schoolvoorbeeld van realpolitik, een strategie die ze van de Britten hebben geleerd. Tijdens het Britse Rijk werden groepen binnen bezette gebieden systematisch tegen elkaar opgezet: islam tegen christendom, links tegen rechts, humanisme tegen fascisme.

    Wat is de oplossing voor een beter Europa? Naar mijn mening moet Europa terugkeren naar zijn oorspronkelijke waarden, in de geest bewaard, maar aangepast aan een modern perspectief. We hebben echte democratie nodig, zoals rechtstreekse stemming via een referendum over allerlei kwesties. Het vluchtelingendilemma moet worden opgelost en democratische waarden en idealen – met name humanisme en diplomatie – moeten weer centraal komen te staan. Dit is een utopische visie, gezien de huidige stand van zaken in Europa.

    Dit betekent uiteraard dat er geen gemakkelijke oplossing is. Hoewel er in theorie een oplossing bestaat, zijn er binnen de Europese Unie en haar lidstaten zelf te veel obstakels; in feite is er momenteel geen haalbare weg vooruit.De enige oplossing – en dat klinkt misschien radicaal – is de ondergang van de huidige elites die de Europese landen besturen en de ontmanteling van de Europese Unie zelf.

    De oude politieke partijen moeten van de troon worden gestoten en de extreemrechtse en extreemlinkse politiek moet worden verbannen. Een nieuw systeem en een nieuwe renaissance moeten worden geïmplementeerd. Het blijft voorlopig een utopie, maar we mogen de hoop op het oude continent niet opgeven. Europa moet zichzelf simpelweg opnieuw uitvinden.

    “Eerst kwamen ze voor de socialisten, en ik sprak me niet uit – omdat ik geen socialist was.
    Toen kwamen ze voor de vakbondsleden, en ik sprak me niet uit – omdat ik geen lid was van de vakbondslijst.
    Toen kwamen ze voor de Joden, en ik sprak me niet uit – omdat ik geen Jood was.
    Toen kwamen ze voor mij – en er was niemand meer over om namens mij te spreken.”

    Martin Niemöller, een Duitse lutherse predikant, 1946

    Citaat van de dag

    Er zijn twee manieren om voor de gek gehouden te worden. De eerste is geloven wat niet waar is; de andere is weigeren te geloven wat wel waar is.

    – Søren Kierkegaard

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in