Ongeveer een maand geleden meldde het allereerste bevolkingscohortonderzoek een verhoogd risico op kanker na COVID-19-vaccinatie. In Italië werden bijna 300.000 inwoners gedurende 30 maanden gevolgd, waaruit bleek dat mRNA-vaccins het risico op kanker in het algemeen, borstkanker, blaaskanker en darmkanker aanzienlijk verhoogden.
Nu heeft een tweede – en veel grotere – populatiegebaseerde cohortstudie door Kim et al uit Zuid-Korea deze bevindingen bevestigd en uitgebreid. Deze studie, die is gebaseerd op een enorme steekproef van meer dan 8,4 miljoen mensen, is een van de krachtigste datasets over de veiligheid van kanker die ooit zijn geanalyseerd, schrijft Nicolas Hulscher, MPH.
De resultaten zijn opvallend. Na correctie voor leeftijd, geslacht, comorbiditeiten, inkomensniveau en eerdere COVID-19-infectie, werd COVID-19-vaccinatie in verband gebracht met een significante toename van meerdere belangrijke vormen van kanker, waarbij het signaal consistent was voor alle vaccinplatforms, beide geslachten en leeftijdsgroepen:
Onderzoeksopzet in een oogopslag
- Opzet en gegevens: Populatiegebaseerd retrospectief cohortonderzoek met gebruikmaking van de Koreaanse nationale ziektekostenverzekeringsdatabase (2021-2023).
- Populatie: 8.407.849 volwassenen.
- Blootstelling: COVID-19-vaccinatie (geanalyseerd in het algemeen en per platform: mRNA, cDNA en heterologe schema’s).
- Matching: Grootschalige propensity score matching (1:4 gevaccineerd:niet-gevaccineerd voor de hoofdanalyse; 1:2 binnen gevaccineerd voor booster versus niet-booster).
- Modellering: Multivariate Cox-proportionele-hazardmodellen (gecorrigeerd voor leeftijd, geslacht, comorbiditeitsindex, inkomensniveau en eerdere COVID-19-infectie), waarbij hazardratio’s (HR’s) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (BI’s) worden geschat; analyses gestratificeerd naar geslacht en leeftijd.
- Resultaatvenster: 1-jaars incidentie van algemene en locatiespecifieke kankers na vaccinatie.
Belangrijkste resultaten — Kankers met significante toenames (1 jaar follow-up)
- Algemene kanker: HR 1,27 (95% CI, 1,21–1,33) → 27% hoger risico op alle kankers samen bij gevaccineerden versus ongevaccineerden na 1 jaar.
- Longkanker: HR 1,53 (95% BI, 1,25–1,87) → 53% hoger risico
- Prostaatkanker: HR 1,69 (1,35–2,11) → 69% hoger risico
- Schildklierkanker: HR 1,35 (1,21–1,51) → 35% hoger risico
- Maagkanker: HR 1,34 (1,13–1,58) → 34% hoger risico
- Dikkedarmkanker: HR 1,28 (1,12–1,47) → 28% hoger risico
- Borstkanker: HR 1,20 (1,07–1,34) → 20% hoger risico
Interpretatie: Een HR van 1,53 voor longkanker betekent dat gevaccineerde personen 53% vaker longkanker ontwikkelden dan hun ongevaccineerde leeftijdsgenoten tijdens dezelfde follow-upperiode van één jaar. Soortgelijke interpretaties gelden voor elk type kanker.
Per vaccinplatform
- cDNA-vaccins (type AstraZeneca): in verband gebracht met een hoger risico op schildklier-, maag-, colorectale, long- en prostaatkanker.
- Totale HR voor kanker 1,47 (95% BI 1,39–1,56) → 47% hoger risico
- mRNA-vaccins (Pfizer/Moderna): gekoppeld aan een hoger risico op schildklier-, colorectale, long- en borstkanker.
- Algehele kanker HR 1,20 (95% CI 1,14–1,26) → 20% hoger risico
- Heteroloog (gemengde schema’s): gekoppeld aan een hoger risico op schildklier- en borstkanker.
- Algehele kanker HR 1,34 (95% CI 1,21–1,48) → 34% hoger risico
Interpretatie: De verhoogde risico’s op kanker waren niet beperkt tot één vaccinplatform. Of het nu ging om adenovirale vectoren (cDNA), mRNA of gemengde schema’s, elk type vaccin werd in verband gebracht met een meetbare toename van kanker in het algemeen — en elk type had specifieke kankersoorten die het signaal versterkten. Met andere woorden, geen enkele vaccintechnologie was vrij van kankerrisico’s in deze dataset.
Analyse van boosterdoses
- Maagkanker: HR 1,23 (p = 0,041) → 23% hoger risico met boosters
- Alvleesklierkanker: HR 2,25 (p < 0,001) → 125% hoger risico met boosters
Interpretatie: Boosterdoses werden in verband gebracht met een aanzienlijk hoger risico op maag- en alvleesklierkanker. Voor alvleesklierkanker was het risico meer dan verdubbeld bij personen die een boosterdosis hadden gekregen.
Algemene kankertrends/stratificatie naar geslacht en leeftijd
- Kanker in het algemeen: De incidentie was hoger bij de gevaccineerden in elke demografische groep.
- Vrouwen vertoonden de hoogste relatieve ziektelast, met 48,4 per 10.000 gevaccineerden tegenover 38,2 per 10.000 ongevaccineerden na één jaar.
- Ouderen (≥75 jaar) hadden de grootste absolute ziektelast, met 119,9 per 10.000 gevaccineerden tegenover 91,7 per 10.000 ongevaccineerden.
- Jongvolwassenen (<65 jaar) vertoonden ook een duidelijke algemene toename, ondanks lagere basispercentages.
- Locatiespecifieke patronen:
- Mannen: verhoogd risico op maag- en longkanker
- Vrouwen: verhoogd risico op schildklier- en darmkanker
- Jonger dan 65 jaar: sterkere signalen voor schildklier- en borstkanker
- ≥75 jaar: aanzienlijk hoger risico op prostaatkanker
Interpretatie: Zowel de algemene als de locatiespecifieke resultaten laten een consistent patroon zien: elke demografische groep had een verhoogd risico op kanker, hoewel het type en de absolute lziekteast varieerden. Vrouwen en ouderen werden het hardst getroffen, maar geen enkele bevolkingsgroep bleef gespaard.
Alles bij elkaar genomen is het bewijs nu onmogelijk te negeren. De enige twee cohortstudies op populatieniveau die ooit zijn uitgevoerd naar COVID-19-vaccinatie en kanker – één in Italië en één in Zuid-Korea – hebben beide een aanzienlijke toename van het kankerrisico aangetoond. De Italiaanse studie (≈300.000 mensen, 30 maanden follow-up) constateerde een significante toename van kanker in het algemeen, borstkanker, blaaskanker en colorectale kanker. De Zuid-Koreaanse studie (8,4 miljoen mensen, follow-up van 1 jaar) bevestigde en breidde deze bevindingen uit, en documenteerde een verhoogd risico op kanker in het algemeen en op zes specifieke soorten kanker (long-, prostaat-, schildklier-, maag-, colorectale en borstkanker).
Cruciaal is dat dit signaal werd waargenomen bij alle soorten vaccins – zowel mRNA- als virale vector (cDNA)-vaccins – en in elke geanalyseerde demografische groep. In gewone taal: beide belangrijke COVID-19-vaccinplatforms lijken kankerverwekkend te zijn
Nu twee onafhankelijke nationale datasets tot dezelfde conclusie komen, moeten regeringen, regelgevende instanties, clinici en onderzoekers een ontnuchterende realiteit onder ogen zien: bijna 70% van de wereldbevolking is geïnjecteerd met een kankerverwekkend product. Het bewijs vereist dat deze producten onmiddellijk uit de handel worden genomen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Niet één letter op de vervloekte Joden-media zul je er over vinden..😬😷😬😷‼
Reuters…!!!
Word tijd dat die gates ff gejonast wordt.
Of kielhalen en vierendelen voor zeker weten.
No Mercy voor dat soort.
Kanker is niet dodelijk, de medicijnen en de onderzoeken ervan wel. Een zogenaamd kankergezwel is al door jouw lichaam afgeseald/ ingekapseld en zo kan het geen kwaad meer doen in jouw lichaam. Maar dat moet je nooit door zogenaamde medische doctoren laten onderzoeken. Want zij snijden of prikken dat ingekapselde weer lek en zo verspreid het door jouw hele lichaam. Dan kan zelfs jouw eigen lichaam het niet meer neutraliseren. Dan teken jij letterlijk je eigen doodvonnis.
Suiker/ synthetische zoetmakers en witmeel en witte rijst zijn de grootste boosdoeners. Met die covid vaccins erbij werd jouw lichaam extreem mee verzuurd. Dan gaan rode bloedcellen aan elkaar klonteren, waardoor jouw bloed dikker wordt en zo minder zuurstof kunnen transporteren.
Hoe ouder jij bent, is jou lichaam al min of meer verzuurd doordat ons huidige voedsel al zo gemanipuleerd is en vergiftigd. Daarom hebben oudere mensen het snel koud, omdat hun bloed te dik is geworden. Dan kan het bloed niet meer door de piepkleine haarvaatjes stromen en veroorzaken dan verstoppingen. Jou lichaam maakt dan van nature een bijpas, om de achterliggende weefsel nog van bloed te voorzien. Alleen die bijpas worden door de medische wetenschap aangemerkt als tumoren en die willen zij eruit snijden.
Wietolie!!!!
Is nu al lang te laat om het uit de handel te halen hé, het kwaad is al lang geschied. Het is wel hoog tijd om iedereen die ermee te maken uit de markt te halen om te voorkomen dat het nog verder gaat. Want ze zullen iedere keer iets nieuws bedenken om de rest van ons ook nog weg te kuisen.
bwah …..met statistieken kan men zowat ALLES bewijzen, aan welke kant van de equatie men ook staat ….maar mijn vraag is en blijft nog steeds : WAAR zijn al die lege huizen , al die gevaxxten gingen immers sterven, dat beweerden zelfs ‘geleerde mensen zoals Michael Yeadon, Vanden Bossche en vele anderen…
Ben deze week ns naar het kerkhof geweest het graf van me vader bezocht , effe rondgelopen, conclusie : mensen zijn inderdaad sterfelijk , ook wat de recente begravingen betreft, tegenwoordig zijn dat vooral kleine grafsteentjes (de urne?), ik zie eigenlijk geen uitzonderlijke toestanden….
Er is oversterfte… Ik ken mensen die gestorven zijn door die brol…
Leg mij eens uit waarom turbokankers en hartkwalen opeens zo zwaar stijgen bij jonge mensen ? Zelfs mijn apotheker zei al da het waarschijnlijk door de covid spuitjes komt…
hopelijk zegt die apotheker dat ook wanneer mensen hun spuit komen halen dezer dagen, wijst hij op de mogelijk fatale nevenwerkingen….
Wat denkt u dat de elite zo dom is dat de gevaxten allemaal tegelijk doodvallen ? De meeste krijgen ziektes…