Een baanbrekend onderzoek gepubliceerd in het tijdschrift Vaccines heeft wereldwijd tot grote bezorgdheid geleid. Het onderzoek wijst erop dat mRNA- en geïnactiveerde COVID-19-vaccins mogelijk onomkeerbare schade toebrengen aan de eicelvoorraad van vrouwelijke ratten. Turkse onderzoekers constateerden een schokkende afname van 60% van het aantal primordiale follikels – de basiscellen die nodig zijn voor de vruchtbaarheid – bij ratten die mRNA-vaccins hadden gekregen. De bevindingen, die volgens deskundigen onmiddellijk bij mensen moeten worden onderzocht, komen overeen met toenemende praktijkgegevens die wijzen op een wereldwijde daling van het geboortecijfer en een stijging van het aantal miskramen onder gevaccineerde bevolkingsgroepen. De studie, in combinatie met aanvullend onderzoek en medische getuigenissen, heeft de roep om stopzetting van de mRNA-vaccinatieplicht aangewakkerd en de potentiële systemische risico’s voor de reproductieve gezondheid en de vrijheid van de mens aan het licht gebracht.
Bewijs komt naar voren: vaccins in verband gebracht met 60% daling van onvervangbare eicellen
De peer-reviewde Turkse studie, geleid door acht onderzoekers, analyseerde de effecten van mRNA-vaccins van het type Pfizer en geïnactiveerde vaccins van Sinovac op 30 vrouwelijke ratten. Na twee doses die equivalent zijn aan die voor mensen, vertoonden met mRNA gevaccineerde ratten een schokkende daling van 60% in primordiale follikels (gemiddeld 42,4 per eierstok, vergeleken met 106,7 bij ongevaccineerde ratten). Ook niet-mRNA-vaccins veroorzaakten aanzienlijke schade, met een afname van 34%, schrijft Willow Tohi.
Primordiale follikels, door de auteurs omschreven als “de basis van de vruchtbaarheid,” zijn eindig en niet hernieuwbaar – vrouwen worden geboren met alle eicellen die ze ooit zullen hebben. “Biologisch onomkeerbare” schade aan deze voorraad, zoals blijkt uit de studie, betekent permanent verlies van vruchtbaarheid als dit bij mensen wordt gerepliceerd. “Dit verlies kan niet worden hersteld,” benadrukte epidemioloog Nic Hulscher in zijn Substack-analyse, waarbij hij opmerkte dat dergelijke schade de vroege menopauze zou kunnen versnellen en het wereldwijde geboortecijfer zou kunnen doen dalen.
Dr. Margaret Christensen, gynaecoloog bij Carpathia Collaborative, bevestigde deze bevindingen met klinische observaties: ”De impact op de vruchtbaarheid en de menstruatiecyclus is alarmerend. We zien een toename van miskramen en foetale sterfte – niet alleen een afname van het aantal concepties.”
Van laboratorium naar de praktijk: menselijke gegevens weerspiegelen schade aan de eierstokken
De implicaties van de Turkse studie reiken verder dan knaagdiermodellen. Een gelijktijdige preprint over meer dan 1,3 miljoen Tsjechische vrouwen (in de leeftijd van 18-39 jaar) onthulde dat gevaccineerde vrouwen 33% minder succesvolle zwangerschappen hadden in vergelijking met ongevaccineerde leeftijdsgenoten, zelfs terwijl vruchtbaarheidsbehandelingen sterk toenamen. Het totale vruchtbaarheidscijfer in Tsjechië daalde tijdens de onderzoeksperiode met 21%.
“Dit is geen theorie,” aldus dr. Angus Dalgleish, hoogleraar oncologie aan St. George’s, University of London, die rattenstudies ‘een standaard en betrouwbaar model voor het evalueren van vruchtbaarheid’ noemde. Hij wees op lipide-nanodeeltjes (LNP’s) – de transportmiddelen in mRNA-vaccins – als een belangrijke boosdoener. LNP’s vertonen volgens hem een “bijzondere voorkeur voor eierstokken,” waar ze de productie van spike-eiwitten door mRNA activeren. Spike-eiwitten worden in verband gebracht met schade aan de placenta, foetale sterfte en ontstekingen – mechanismen die overeenkomen met de in het Turkse onderzoek waargenomen toename van caspase-3 (een celsterfte-enzym) en ontstekingsmarkers (TGF-?1, VEGF), die follikelsterfte en fibrose veroorzaken.
Onafhankelijk onderzoek heeft deze biologische routes bevestigd. Een studie van BMC Pregnancy and Childbirth vond hogere miskraampercentages bij gevaccineerde vrouwen, terwijl een artikel in Molecular Therapy uit 2023 onthulde dat LNP-mRNA binnen een uur in het foetale weefsel terechtkomt. Naomi Wolf, klokkenluider van “The Pfizer Papers,” merkte op dat de reproductieve schade van LNP’s al sinds 2017 bekend is, dus nog vóór de pandemie.
Groeiende beweging voor transparantie: oproepen om het gebruik van mRNA op te schorten worden luider
De publicatie van het onderzoek valt samen met escalerende wereldwijde protesten tegen vaccinatieverplichtingen en wat critici institutionele geheimhouding noemen. “Deze gegevens tonen aan dat onze overheidsinstanties het vermogen om leven te creëren in gevaar hebben gebracht,” schreef Hulscher, waarbij hij de “biofarmaceutische complex” als onderdrukkende kracht noemde.
Medische professionals en belangenorganisaties slaan de handen ineen om actie te ondernemen. Dalgleish sloot zich aan bij voorstanders als Karl Jablonowski van Children’s Health Defense en drong aan op onmiddellijke opschorting: “De details hier over AMH-antilichamen en folliculaire schade zijn schreeuwend – stop deze vaccins nu.” Jablonowski benadrukte dat de schade niet hypothetisch is; veel slachtoffers van vaccins “waren al geschaad voordat de [veiligheids]onderzoeken begonnen,” en het onderzoek is nu “een schadebeoordeling.”
Dr. Robert Chandler, MD, wiens eerdere werk de door vaccins veroorzaakte daling van de vruchtbaarheid aan het licht bracht, benadrukte de bredere maatschappelijke belangen: “Negentien maanden na de massale introductie van mRNA-vaccins is het geboortecijfer gedaald van Europa tot Taiwan. Dit is geen toeval.”
Een cruciaal kruispunt voor reproductieve rechten en het mondiale gezondheidsbeleid
De convergentie van gegevens over dieren en mensen schetst een somber beeld: mRNA-vaccins kunnen de vruchtbaarheid aantasten met onomkeerbare gevolgen. “Als dit ook voor mensen geldt, is dat een crisis voor een hele generatie,” aldus Christensen. Critici stellen dat instellingen winst en naleving boven de rechten van moeders hebben gesteld, en wijzen daarbij op het systematisch falen om onafhankelijk veiligheidsonderzoek te financieren.
Naarmate de roep om scepsis ten aanzien van vaccins toeneemt, wordt ook de noodzaak van alternatieven – natuurlijke gezondheidspraktijken, strikte geïnformeerde toestemming en onafhankelijke journalistiek – steeds urgenter als essentiële verdedigingsmiddelen voor waarheid en autonomie. De bescherming van het lichaam van vrouwen moet voorrang krijgen boven de agenda’s van bedrijven.
In een tijdperk waarin het vertrouwen is uitgehold, onderstreept deze studie een cruciale vraag: kunnen samenlevingen echte menselijke vrijheid behouden wanneer mechanismen om het leven zelf in stand te houden, worden ingezet als wapens?
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Pfizer waarschuwt gevaccineerde mannen om geen seks te hebben met vrouwen in de vruchtbare leeftijd
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dat heeft bill gates vast allemaal niet geweten, dat doet’ie anders nooit…
https://pandemictimeline.com/2010/02/bill-gates-says-vaccines-are-for-population-control/
Dit fenomeen is niet nieuw, elke 100 jaar wordt de mensheid uitgeroeid door middel van injecties. Alle zogenaamde ziektes zijn vervolgschades van vergiftigen van de farmaceuten/medische wetenschap en artsen.
Eigenaardig dat alles dat al geweten is van voor het begin van de inspuitingen nu opeens baanbrekende onderzoeken zijn?
❗🔔
https://weltwoche.ch/daily/virologe-drosten-raeumt-fehler-ein-impfpflicht-fuer-medizinisches-personal-war-groesste-fehleinschaetzung/
🥼🩺
👓🤧😠
VIROLOOG DROSTEN GEEFT FOUT TOÉ: ” VERPLICHTE VACCINATIE VOOR MEDISCH PERSONEEL WAS * GRÓÓTSTE INSCHATTINGSFOUT * ”
https://weltwoche.ch/daily/virologe-drosten-raeumt-fehler-ein-impfpflicht-fuer-medizinisches-personal-war-groesste-fehleinschaetzung/
Afbeelding: JENS KALAENE / KEYSTONE
Viroloog Drosten geeft fout toe: verplichte vaccinatie voor medisch personeel was “grootste inschattingsfout”
44 118 10
NieuwsbriefXEmailInloggenTelegram
17 uur geleden
Luister naar dit artikel
1 minuut
Viroloog Christian Drosten heeft tijdens de pandemie een verkeerde inschatting toegegeven voor de Corona-onderzoekscommissie in het Saksische deelstaatparlement. Dit meldt de krant Bild.
Achteraf gezien was het draagvlak voor verplichte vaccinatie voor medisch personeel niet houdbaar. “Dat was de grootste inschattingsfout waar ik bij betrokken was”, zegt Drosten. De vaccinatie had nauwelijks beschermd tegen de toen dominante Omicron-variant tegen infectie.
Tegelijkertijd benadrukte Drosten dat vaccinaties effectief zijn geweest bij het verminderen van ziekte en sterfte. Hij verwierp scherpe kritiek: hij verwierp resoluut de beschuldiging van de AfD-politicus Thomas Prantl dat hij de “architect van de Corona-strategie” was. Hij had slechts deelgenomen aan enkele regeringsvergaderingen.
In de commissie gaf Drosten ook toe dat er in de vroege fase van de pandemie onzekere databases waren. De hoge ziekenhuisopnamecijfers onder kinderen, waarop maatregelen waren gebaseerd, bleken later buitensporig te zijn.
Opzettelijke depopulatie met medeweten van de hoogste instanties.
Volgens mij is het niet onomkeerbaar hoor, met ivermectine en zink, is het volgens mij wel omkeerbaar!