In verband met massa-immigratie zijn seksuele intimidatie en aanrandingen niet zelden een probleem geworden in openbare zwembaden. Om dit probleem aan te pakken, publiceren zwembaden en gemeenten in verschillende Europese landen posters en afbeeldingen om het publiek te informeren dat dit onaanvaardbaar gedrag is. Op basis van deze afbeeldingen en een ideologische basisanalyse kan een patroon worden vastgesteld dat inzicht biedt in de heersende ideologie en de bijbehorende psychologie. De daders die op deze afbeeldingen worden afgebeeld, zijn doorgaans blanke mannen, terwijl de slachtoffers meestal niet-blank zijn. Dit kan niet worden verklaard door toeval, noch door statistieken, aangezien blanke mannen als groep in dergelijke contexten ondervertegenwoordigd zijn. Het kan daarom hoogstwaarschijnlijk worden verklaard als een uiting van een specifieke ideologie.
We kunnen terugverwijzen naar onze vorige tekst (noot van de redactie: in het Zweeds) over de vier niveaus van politieke correctheid (PC) om de ideologie in kwestie te onderzoeken. Het eerste niveau is het retorische of illusoire niveau. Hier kan publieke informatie worden geïnterpreteerd vanuit het standpunt van de tekst, “betast niet,” of vanuit de beelden, “blanke mannen betasten.” Gezien het duidelijke patroon is de laatste interpretatie de meest redelijke. Tegelijkertijd is de boodschap duidelijk onjuist. Witte mannen betasten wel degelijk, maar andere demografische groepen zijn oververtegenwoordigd, vooral in groepen, schrijft Joakim Andersen.
We gaan dan naar het tweede niveau van PC, het politieke of ideologische niveau. Hier gaat het meer om een bevel, om het creëren en handhaven van een ideologische orde. Er zijn natuurlijk kiezers met weinig informatie die de boodschap van publieke campagnes absorberen en concluderen dat “blanke mannen betasten.” Dit geldt misschien voor bepaalde gepensioneerden en nieuw aangekomen gezinnen met kinderen. Hier is sprake van symbolisch geweld tegen blanke mannen als groep, die in deze context ten onrechte worden gebruikt en daardoor hun status enigszins zien verminderen. Dit soort publieke informatie mag niet op zichzelf worden gezien; wanneer seksuele misdrijven in films of soortgelijke media worden afgebeeld, worden vaak blanke mannen gebruikt. Wanneer criminelen in de populaire cultuur worden afgebeeld, wordt vaak gekozen voor Albanezen en Russen: zij zijn exotisch genoeg en blank genoeg om realistisch over te komen, maar politiek aanvaardbaar. Tenminste, als het om antagonisten gaat.
Op de grens tussen het politieke niveau en het derde, half onderdrukte niveau, zien we dat de echte boodschap in deze beelden is dat sommige groepen in bepaalde contexten niet bekritiseerd mogen worden. Een eenvoudig whataboutist-experiment bevestigt dit: de meeste mensen beseffen dat beelden met blanke slachtoffers en niet-blanke daders beschuldigingen van racisme zouden uitlokken en ernstige problemen zouden opleveren voor elke publieke communicator die ze zou publiceren. De boodschap is kortom “hou je mond” in plaats van “betast niet,” en de doelgroep is dezelfde blanke mannen die we op de posters zien. De publieke informatie die hier wordt overgebracht, gaat meer over het identificeren van welke groepen de laagste trede in de politiek correcte hiërarchie bezetten.
Het vierde niveau, het volledig onderdrukte of omgekeerde niveau, is ook interessant. De boodschap hier is meer “iedereen weet he,t, en de drie eerder genoemde niveaus zijn verschillende instrumenten om te voorkomen dat men hieraan herinnerd wordt en ermee geconfronteerd wordt. Voor iemand die een anti-blanke ideologie heeft aangenomen en massale immigratie heeft mogelijk gemaakt die verschillende zwembaden heeft verwoest en het leven van verschillende vrouwen heeft geschaad, is het zeer ongemakkelijk om de eigen verantwoordelijkheid onder ogen te zien. “Iedereen weet het,” maar om de heersende ideologie en de emotionele harmonie van degenen die deze hebben geïnternaliseerd te beschermen, mag niemand iets zeggen. Het inzicht in de harde realiteit en de eigen schuld moet op afstand worden gehouden – een inzicht dat anders zowel het wereldbeeld als het zelfbeeld dat het ondersteunt zou ondermijnen (“Ik ben politiek correct, andere blanken zijn slecht,” enzovoort).
Als we nog dieper ingaan op de blanke pc-psyche, kunnen we opmerken dat, net zoals feministische theoretici hebben betoogd dat mannen vrouwen vaak zien door de Madonna/hoer-dichotomie, de “antiracist” werkt met een trichotomie van “slachtoffer/nobele wilde (/verkrachter)”. Bovendien bestaat er een nauw verband tussen de laatste twee: juist de eigenschappen die in de nobele wilde worden geromantiseerd, maken ook aanrandingen in zwembaden en elders mogelijk. Het is ook waarschijnlijk dat er een normaal gesproken onbewust niveau bestaat waarop de pc-psyche dit verband niet alleen onderdrukt, maar ook actief nastreeft. Dit is het geval wanneer het spektakel van films, reclames, nieuwsfragmenten enzovoort wordt geïnterpreteerd als een mythisch geheel met een duidelijk narratief. Het is een narratief dat wordt aangedreven door de eeuwenlange wandaden waarvoor blanken verantwoordelijk worden gehouden, en binnen deze mythische logica is het volkomen duidelijk welke straffen zij verdienen en zullen krijgen. Deze logica werkt niet met “individuen”, maar met groepen, volgens het principe van “oog om oog, tand om tand”. Kortom, het doorbreken van het spektakel en de ideologie die de eigen groep de schuld geeft van gruwelijke misdaden kan heel rationeel zijn, vooral omdat die beschuldigingen vaak zowel gericht/selectief als onjuist zijn.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Slimste man ter wereld bekritiseert anti-blank “wereldwijde bezettingsregime”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De blanke mens is krankzinnig dom gemaakt waardoor de blanke mens zichzelf vernietigd. Blanke mensen zijn als vee dat zichzelf slacht, verpakt en verstuurd naar de klant.
De niet-blanke mens veel slimmer dan ?
Haha.wat een kolder.
In1988 werd in het flevoparkbad (A’dam) alle tienermeisjes lastig gevallen.
Door noordafrikaantjes.
Alsof wij westerse blanken nog steeds moeten boeten voor het verleden?
Alsof de nieuwkomers en woke gasten zo vroom zijn.NOT!
Even goed zoeken.
Arabieren, zwarten en sefardische joden waren hoofdzakelijk verantwoordelijk voor de slavenvangst, -handel en de plantages.
Ze lullen mij als blanke hetero geen complex aan met dat zogenaamde slavernijgezeik, f*ck off.
https://timayenis.substack.com/p/jews-and-the-atlantic-slave-trade-bd1
Je hebt helemaal gelijk. Maar ook het ” onderwijs” gaat niet vrijuit! In de Curaçaose schoolboekjes werd b.v. nooit vermeld, dat 95 procent van de slavenhouders Sefardische joden waren. In Suriname trouwens ook .En die waren blank, zodat zich daar momenteel een hernieuwde macambahaat ontwikkelt .maar mijn dankzij het noodlottig sterven van een crimineel genaamd Floyd, die niet te hanteren was. Black Lives matters maar de meeste voorouders van de gewone Nederlanders waren dagloners, vissers, kleine boertjes etc en wisten niet eens waar Suriname en Curaçao lagen. De Sefardische joden wisten dat heel goed en profiteerden van de Hollandse opvang om zich in het Caribisch gebied te verrijken.Niets nieuws onder de zon.
Ja natuurlijk, het zijn de gepriviligeerde autochtone blanken die het voor de geïmmigreerde terroristen verpesten! Onze imperialistische oorlogslachtoffers, met “een rugzakje” moeten worden gekoesterd… (sarc)
Dan ook de leiding van het zwembad, beheer, ondernemingschap,zorg,onderhoud, verzekering bij die anti-blanken neerleggen!
De huur van het bad laten betalen enzovoort nou dan is dat bad binnen zwaar verloederd en in notime gesloten!
Gewoon boycotten die zwembaden.
Gewoonweg alles dat anti-blanke propaganda uitbraakt vermijden, gewoon laten wegkwijnen in hun eigen soep. Lijst aanvragen bij de belasting wat er allemaal gesteund wordt met ons belastinggeld, en hen dan zeggen waar U geen belasting meer voor wil betalen!