Foto Credit: Report24.news

Alsof Brussel nog niet genoeg onzin had bedacht, komt nu de volgende stommiteit uit het commandocentrum van de Europese megalomanie: het goede oude katoen wordt verboden. De stof waarvan onze T-shirts, jeans en ondergoed al generaties lang worden gemaakt, past niet langer in het klimaatbesparende wereldbeeld van onze EU-technocraten.

Wat klinkt als een voortijdige aprilgrap is bloedserieus. In naam van de heilige kringloopeconomie en de almachtige Green Deal wordt katoen in de EU vanaf 2030 met de ondergang bedreigd. De reden? De natuurlijke vezel is niet recyclebaar genoeg en de teelt is te schadelijk voor het milieu. De architecten van deze waanzin hebben twee welluidende richtlijnen bedacht: de Corporate Sustainability Due Diligence Directive en de Corporate Sustainability Reporting Directive. Achter deze bureaucratische tongbrekers gaat niets anders schuil dan een poging om onze economie in een groen korset te dwingen dat de adem beneemt, schrijft Heinz Steiner.

De gevolgen? Duitse textielgiganten zoals Adidas, Hugo Boss en Tchibo zouden hun productie volledig moeten reorganiseren. Het alternatief zou waarschijnlijk hennep en lyocell zijn – materialen die in sommige gevallen zelfs meer water verbruiken dan het vermeende kwaadaardige katoen. Om nog maar te zwijgen van de kosten. Maar hey, het belangrijkste is “duurzaam”, toch? Maar terwijl Europese bedrijven te maken krijgen met een heleboel nieuwe regels, wrijven hun concurrenten in Azië zich in de handen. Zij gaan vrolijk door met het verwerken van katoen en exporteren hun producten vervolgens naar ons.

De realiteit ziet er als volgt uit: de EU is druk bezig met het afzagen van de tak waarop onze economie zit. Eerst de auto-industrie, toen de bouwindustrie, nu de textielindustrie – wie is de volgende? Consumenten zullen de rekening betalen – met hogere prijzen voor de meest elementaire dagelijkse producten. Voor de eurocraten, die betaald worden met het geld van de belastingbetaler, is dit misschien niet zo’n groot probleem, maar hoe zit het met de gemiddelde consument?

  Oh Ursula! Niet nog eens vijf jaar, alsjeblieft!

Het trieste is dat dit beleid wordt verkocht alsof er geen alternatief is. Toch is het niets meer dan ideologisch gedreven actionisme. In plaats van echte innovatie te bevorderen en pragmatische oplossingen te vinden, worden hele bedrijfstakken tegen de muur gezet. Is dit het beleid dat de mensen echt willen?


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

EU vertelt burgers dat ze een voorraad moeten aanleggen voor een nucleaire ramp


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelElon Musk onthult de roedelverkrachting van een kwart miljoen Engelse schoolmeisjes
Volgend artikelHerinnering: Joe Biden gaf Presidential Medal of Freedom aan George Soros – een man die toegaf “geen spijt” te hebben dat hij nazi-collaborateur was en eigendommen stal van Joden die naar nazi-dodenkampen gingen (video)
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

53 REACTIES

  1. Voor mensen die het niet begrijpen . Buld Back better bestaat niet . Het gaat er om het Westen te vernietigen om zo de heilige oorlog te starten . De 3e wereld oorlog kan nooit starten met een hele sterke westen vandaar dat het Westen bewust word vernietigd . Deze oorlog mag niemand winnen . Uiteindelijk komt er een verlosser (antichrist) die een einde maakt aan de oorlog . Deze zal een wereld regering in Israël installeren en een nieuwe religie die de huidige religies moet vervangen . Deze religie is van de duivel . Ook kalergi plan is een misleiding . Het gaat er om dat de islam moet denken dat ze de heilige oorlog van het westen kan winnen . Buld back better is plan A wat een misleiding is . Het gaat om plan B en dat is de oorlog .

      • @ fenram januari 7, 2025 Bij 16:36,
        Het is meer dat jij de misleidingen als waarheid hebt omarmd. Want zoals zoals Mr right het beschrijft is het wereld script wat door iedere wereldspeler gevolgd wordt. De Slogan van: Build Better Back is in de praktijk van alles in het westen afbreken inclusief het fundament en er niets voor terug bouwen. Net zo met de SDG’s van de VN om de armoede in de wereld te bestrijden. In de praktijk komt het erop neer, dat iedereen in de armoede gedrukt wordt en dat is dan het nieuwe normaal. De zogenaamde acteer rol van de antichrist zal D. Trump worden, hij is immers al gekroond als de koning van Israël en in de onbevlekte Maria (lees de heropening van de Notre-Dame) geweest. Het Bijbelse verhaal wordt letterlijk nagespeeld door de wereldspelers. want het westen moet vallen, dat is het nieuwe Babylon in deze tijdscyclus zo bepaald door de script schrijvers. De zogenaamde incompetentie van de regeringsleiders zijn bewust daar geplaatst door hogerhand, om de afbraak in hun eigen landen te leiden. Wat de bevolking wil, wordt niet naar geluisterd, want zij zijn enkel de toeschouwende pionen in het spel.

        Als het katoen in de EU verboden wordt, kan het vervangen worden door vlas, hennep en wol. Deze 3 natuurlijke biologische producten zijn beter voor het milieu en kunnen langer mee gaan. Die nu verboden zijn en/of uit de markt gedrukt zijn door de spotgoedkope rotzooi uit o.a. India en China. Maar waarschijnlijk zal het vervangen worden door synthetische vezels, die gemaakt worden van ons plastic afval.

  2. In de Bijlmer zag pas een dame lopen in een riet rokje,
    En een man met een peniskoker.
    De goeie oude tijd.!
    Lekker met de winter voor de deur.

  3. En snappen wij het al? Agenda 2030 u bent gelukkig en bezit niets meer. Maandelijks je basis credit score om minimaal te kunnen overleven.

  4. Hennep is in vele opzichten beter dan katoen.
    Groeit lokaal.
    Gebruikt veel minder water.
    Slijt veel minder
    Produceert veel meer
    Alleen het draagcomfort is wat minder.

    • Katoen is inderdaad een enorme water consument terwijl het naast de plastics waarmee onze kleding wordt gemaakt nog slecht voor het lichaam is ook.

      Water of schoon drinkwater is al een probleem, kijk naar China en de STAN landen.

      Als ze geld zouden investeren voor een kanaal van de NoordPool naar de Stan landen zou dit probleem minder groot zijn, zelfs een afwateringskanaal vanuit Siberië zou (Siberië zelf al helpen met de overstromingen) deze landen al kunnen helpen.

      Helaas is vaak de realiteit in deze landen dat het geld kost en de mensen(leiding) er zelf niet genoeg aan kunnen verdienen.

      De katoenstop zie ik niet als WEF gevaar, enkel WEF gebruikt het in hun straatje

        • Ja fleur maar de water hoeveelheid welke katoen nodig heeft is niet te “rechtvaarden” voor de zelfde hoeveelheid hemp kleding.

          1 T-shirt katoen 2700 liter water
          1 t-shirt hemp 135 liter water

          • Lul jij eens niet zo dom joh met je rechtvaardigen. Kijk eens om je heen, overal water. Er is geen waterprobleem!!! Oh wacht….botalarm.

            • Daar ben ik het met je eens 👍
              Stell je voor de regering in Oostenrijk will de mensen in Oostenrijk 🇦🇹 bijbrengen dat er in hun land waterknapheid is!!!
              Wat onmogelijk is net als in Nederland 😅

          • draag jij maar ondergoed van hemp en schuur en schart maar de hele dag tot de bloedluizen er op af komen, schurftige hond.

        • @Fleur & @ Rebel010….al die synthetische vezels gaan ook in de poriën van je lichaam zitten, zeker als je veel zweet zoals tijdens het sporten…

          Ik draag al jaren katoen, linnen of puur wol
          Middels is bij mij 95%katoen al geaccepteerd als er maximaal 5 % elastan in zit….stretch…bij wol moet het echt puur wol zijn, anders prikt/kriebelt het

          af en toe draag ik ook wel iets van nylon…een jasje…maar als onderlaag op mijn huid is het altijd katoen, wol of linnen…het is wat langer zoeken en soms is de prijs ook wat duurder…

    • En om dat draagcomfort gaat het, dus leve katoen. Het ventileert heel goed. God schiep de katoenplant voor de menselijke kleding, en onderwees de mens hoe er kleding uit te vervaardigen. Alles wat de eurocraten doen is des duivels dus logisch dat ook onze kleding aan de beurt komt, en het van God gegeven katoen in de ban wordt gedaan, als het aan hen ligt.

  5. Petrochemische bedrijven verdienen veel meer aan polyester dan aan katoen. Katoen is een landbouwproduct zonder directe link met olie of gas, waardoor petrochemische bedrijven hier nauwelijks aan verdienen. Polyester, daarentegen, wordt gemaakt van aardolie en aardgas en is goedkoop, schaalbaar, en levert hoge winstmarges op. Grote bedrijven geven de voorkeur aan polyester vanwege lagere productiekosten, duurzame eigenschappen (zoals kreukvrijheid), en centrale productie die hen meer controle geeft. Dit verklaart de verschuiving naar synthetische vezels, wat economisch voordelig is voor petrochemische bedrijven, ondanks de milieuproblemen zoals microplastics en CO₂-uitstoot.

    • Dat lijkt de ware motivatie van dit garen spinnen iedereen in goedkope ziekmakende PFAS uniformen. Ze zetten alles op hun kop. Alles wordt vervangen door synthetisch en geraffineerd. Zogenaamd duurzaam en ook nog gezond. Zoals Becel goed voor hart en bloedvaten 😂 Ze zijn er maar druk mee in de EU. Zijn ze al weer terug uit Syrië.

        • De thuisstaat van DuPont/ Chemours & Joe Biden is belastingparadijs Delaware. DuPont was ook nauw betrokken bij een poging tot staatsgreep in 1934 om de democratisch gekozen Wallstreet-pup Franklin D. Roosevelt te vervangen door een junta o.l.v. generaal b.d. Sidney Butler.

          • Robin de Ruiter noemt Dupont als een van die satanische bloedlijnfamilies. Zo wordt alles nog duidelijker, hoe het duivelse imperium eruit ziet.

      • Klopt. Ik las op ik meen FN eens dat Schwab ons allen in 2030 in uniformen wil, a la Mao. Die zullen wel van synthetische troep moeten worden, waarin je ’s zomers wegdrijft van je eigen zweet.

    • Die Oliebedrijven hebben een tijdje terug met elkaar uitgemaakt dat ze nog eens 40% meer plastic produceren willen.
      Vanwege de klimaatverandering hmm 🤨

  6. Kijk op het label, niks is 100% katoen meer, zgn gerecicled + systhetische toevoegsels.
    Heb toevallig gisteren video bekeken waar ze katoen verbouwen… zo droog als jarras met hoge temp.
    Ze bakken zelfs in katoenolie, kijk voor de gein wat de voordelen daarvan zijn.
    Het westen zegt natuurlijk dat je er aan dood gaat.
    Ze willen liever dat je via je huid schadelijke stoffen absorbeerd.

  7. De bedoeling is de EU en eigenlijk westerse economie te vernietigen. Dit zodat alles naar azie word verhuisd momenteel zijn we te duur en hebben we te veel rechten daar willen ze van af. je kan niet iets resetten als het oude nog bestaat

    • Ik hoop het met je. En dan ook niet doordat het op is gegaan in iets nog omvattenders. Maar doordat het VERNIETIGD is. Door bv. de Russen, of goddelijk ingrijpen, of een combi van beide.

    • Ik hoop het van harte want ik draag zo ongeveer alleen maar katoenen kleding, als er maar iets synthetische vezel in zit, zit het niet lekker en ga ik er in zweten. Ik moet er niet aan denken dat ik geen katoenen kleding meer kan kopen of beddengoed bijvoorbeeld.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in