Daar heb je hem weer. We herinneren ons allemaal wat er de vorige keer gebeurde, en nu waarschuwt Bill Gates voor een nieuwe grote crisis die hij wil helpen oplossen. Persoonlijk word ik misselijk bij de gedachte dat Bill Gates de leiding krijgt over iets belangrijks. Ik zou hem niet eens inhuren om de vloeren van een Dairy Queen te dweilen. Maar zelfs na alle onthullingen over zijn relatie met Jeffrey Epstein zijn er nog steeds veel mensen die hem vertrouwen, en de grote televisienetwerken blijven hem op televisie uitnodigen. Nu positioneert hij zichzelf als de redder van de AI-industrie, en dat zou ons allemaal ernstig moeten verontrusten.
Fox News meldt dat Bill Gates serieus overweegt zijn enorme persoonlijke vermogen te gebruiken om een “veiligheidskader voor AI” op te zetten, met als doel “de technologie in een betere richting te helpen sturen”…
Microsoft-oprichter Bill Gates zou een actievere rol kunnen gaan spelen op het gebied van AI-veiligheid door de kwestie openlijker aan te kaarten bij bedrijfsleiders en mogelijk zijn eigen vermogen te gebruiken om de technologie in een betere richting te helpen sturen, meldde Axios donderdag.
Gates heeft volgens het medium al uitgebreid gesproken over het opzetten van een veiligheidskader voor AI met vooraanstaande AI-bestuurders, onder wie Dario Amodei, de CEO van Anthropic.
Mensen die bekend zijn met de gedachtegang van Gates zeggen dat hij gelooft dat het beteugelen van AI een van zijn belangrijkste bijdragen aan de samenleving zou kunnen zijn.
“AI beteugelen” is een andere manier om te zeggen dat hij AI wil controleren, schrijft Michael Snyder.
Als ik een kandidaat moest kiezen voor de slechtst denkbare persoon op de hele planeet om de controle over de AI-industrie te krijgen, zou Bill Gates absoluut op de shortlist staan.
Maar hij lobbyt er openlijk voor om die persoon te worden.
Zondag vertelde hij CNN dat AI “de gevaarlijkste technologie is die mensen ooit hebben uitgevonden” en waarschuwde hij onheilspellend dat “we veel onaangename verrassingen zullen krijgen” in het komende jaar…
Bill Gates keerde deze week terug in de zondagse praatprogramma’s met een nieuwe reeks waarschuwingen over kunstmatige intelligentie. Hij vertelde Jake Tapper van CNN dat de technologie “gevaarlijker is dan welke” auto, welk vliegtuig of welk medicijn dan ook, en dat er “grimmige mogelijkheden” wachten als de samenleving er niet in slaagt de controle te behouden.
Tijdens zijn optreden in State of the Union beschreef de medeoprichter van Microsoft AI als “de gevaarlijkste technologie die mensen ooit hebben uitgevonden”. Hij voorspelde dat “we het komende jaar, vooral op cybergebied, veel onaangename verrassingen zullen krijgen” zodra “slechte mensen” de veiligheidsmaatregelen uit de nieuwste modellen verwijderen.
Het werkelijke gevaar op korte termijn, zei hij, is niet dat AI “uit de hand loopt” – dat is nog “jaren van ons verwijderd” – maar dat criminelen de hulpmiddelen gebruiken voor afpersing, verstoring van de aandelenmarkt of vergelijkbare praktijken waarvoor al bewezen verdienmodellen bestaan.
Dit doet me sterk denken aan eerdere waarschuwingen die Gates heeft afgegeven.
Weet hij iets wat de rest van ons niet weet?
Interessant genoeg meldde Axios onlangs dat onze grootste AI-bedrijven actief plannen maken voor een gebeurtenis die een “dag erna” met zich meebrengt.
Blijkbaar verwachten sommige insiders uit de sector dat er binnen de komende 6 tot 12 maanden iets groots zal gebeuren…
Niets om je zorgen over te maken, alleen het feit dat de mensen die AI ontwikkelen zich erop voorbereiden dat het zeer binnenkort ernstig misgaat. Axios meldt dat topbestuurders van Anthropic, OpenAI en andere AI-bedrijven achter gesloten deuren plannen maken voor een publieke en politieke tegenreactie na een catastrofale AI-gebeurtenis. Veel insiders verwachten dat dit binnen zes tot twaalf maanden zal gebeuren, hoogstwaarschijnlijk in de vorm van een cyberaanval die financiële diensten, internettoegang of zelfs de elektriciteits- en watervoorziening platlegt.
Dario Amodei, de CEO van Anthropic, sloeg vorige maand alarm en waarschuwde dat een zwerm AI-agenten het internet zou kunnen overnemen, “wat mogelijk honderden miljarden dollars aan schade zou veroorzaken”.
Is het slechts toeval dat zij het over een periode van één jaar hebben en Bill Gates ook over een periode van één jaar spreekt?
Er klopt iets niet aan dit alles.
Maar de dreiging van AI-cyberaanvallen is zonder twijfel zeer reëel. Op dit moment hebben internetbeveiligingsbedrijven grote moeite om de ontwikkelingen bij te houden…
Er is een wapenwedloop aan het versnellen. Cyberbeveiligingsbedrijven en anderen proberen de infrastructuur van het mondiale financiële systeem te beschermen, terwijl aan de andere kant schurkenstaten zoals Noord-Korea en Iran vastbesloten zijn chaos en verdeeldheid te veroorzaken en alles te stelen wat ze te pakken kunnen krijgen.
Zoals het IMF waarschuwt, wordt het voor de wereld steeds moeilijker om dergelijke dreigingen te bestrijden vanwege de vrijwel onmiddellijke aard van aanvallen die door AI mogelijk worden gemaakt. Bij meer dan 70 procent van de tot nu toe in 2026 gemelde cyberaanvallen waren de leveranciers van de software die bedoeld is om deze af te weren niet in staat hun systemen bij te werken voordat de tekortkomingen door vijandige partijen werden uitgebuit.
Kun je je de paniek voorstellen die zou ontstaan als een AI-cyberaanval een grote bank zou platleggen?
Of nog erger, kun je je de paniek voorstellen die zou ontstaan als een AI-cyberaanval de aandelenmarkt zou platleggen?
We zijn veel kwetsbaarder dan de meeste mensen beseffen.
En dit is nog maar het begin, want de AI-technologie blijft zich in een exponentieel tempo verbeteren.
Anthropic waarschuwt dat we mogelijk nog maar “enkele maanden verwijderd” zijn van ultra-intelligente, zichzelf replicerende AI-modellen die in staat zijn talloze kopieën van zichzelf te verspreiden naar apparaten die overal ter wereld met het internet verbonden zijn…
Onze experimenten suggereren dat kleine AI-modellen mogelijk nog maar enkele maanden verwijderd zijn van voldoende capaciteiten om zichzelf te repliceren op commerciële internet-of-thingsapparaten (IoT), zoals slimme ovens en Android-tv-boxen van minder bekende merken. Een dergelijke replicator zou moeilijk uit te schakelen zijn, omdat er geen centraal punt is waar hij kan worden uitgeschakeld, hoewel hij mogelijk langzaam werkt (met een verdubbelingstijd van enkele dagen). In tegenstelling tot malware zonder AI zou hij ook zelfstandig onbekende apparaten kunnen doorgronden. In onze evaluaties slaagde een 9B-model erin inferentie uit te voeren op 8 van de 9 hardwaretypen die we hebben getest.
Modellen met 30 miljard parameters of minder kunnen vandaag de dag al veel van de afzonderlijke stappen voor replicatie uitvoeren, hoewel ze fouten maken wanneer ze deze van begin tot eind combineren. In onze vereenvoudigde evaluaties zijn GLM-5.2 en krachtigere modellen in staat tot volledige replicatie van begin tot eind. Als kleine modellen zich in hun historische tempo blijven verbeteren, zullen ze tegen het einde van dit jaar hetzelfde capaciteitsniveau bereiken. Kort daarna zouden kleine replicatoren op basis van modelgewichten mogelijk kunnen worden.
Dit is een scenario waarvoor ik mijn lezers al lange tijd waarschuw.
Daniel Freeman was een van de auteurs van het artikel van Anthropic, en hij waarschuwt dat we inmiddels het terrein van de sciencefiction hebben betreden…
Wat deze onderzoekers creëren, zou binnenkort aan onze controle kunnen ontsnappen.
En dat zou heel slecht zijn.
Maar voorlopig geloven de meeste mensen die in de AI-industrie werken nog steeds dat de voordelen ruimschoots zullen opwegen tegen de nadelen.
Sterker nog, sommige onderzoekers zijn daadwerkelijk begonnen met roken, omdat ze er zo van overtuigd zijn dat AI uiteindelijk kanker zal genezen…
Vergeet het maximaliseren van je slaap en koude onderdompelingen: roken is het nieuwe statussymbool voor een bepaalde levensstijl onder AI-onderzoekers.
Althans, dat beweert Shyam Sankar, de technisch directeur van Palantir, die zei dat sommige AI-onderzoekers zijn begonnen met roken om te laten zien dat ze geloven dat AI uiteindelijk kanker zal genezen.
“Zoveel AI-onderzoekers zijn begonnen met roken als een manier om aan andere onderzoekers te laten zien hoeveel vertrouwen ze in AI hebben”, zei Sankar zondag in een interview met het CBS News-programma “Face the Nation”.
Is dat niet krankzinnig?
Helaas wordt onze hele wereld op dit moment gek.
En het zou werkelijk krankzinnig zijn als de AI-industrie de sleutels aan Bill Gates zou overhandigen.
Bill Gates de leiding geven over AI-beveiliging zou ongeveer hetzelfde zijn als een vos de leiding geven over het kippenhok.
Alsjeblieft.
Doe het niet.
Maar ze zullen toch niet naar mensen zoals wij luisteren, of wel?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram















Is er nu echt niemand die dat stuk onbenul een paar grammetjes lood in zijn domme kop kan pompen?
En wie dan ???? De superrijken zijn zoals een Maffia : ze beschermen elkaar !!
Ja,h… ooit slaagde iemand er zelfs in hem een taart op z’n verotte zieke kop en in zijn gezicht te smeren.
Waarom lukt dit niet met blauwe bonen of iets soortgelijks waardoor onmiddelijk van het firmament verdwijnt.
Er zijn poeders om in het gezicht te blazen en allerlei andere geniepige manieren, speciaal passend bij dit soort geniepige achterbakse ratten als hij.
Maar niks gebeurd, tot nu toe…
Kan er aub iemand een virus maken die de Globalistische satanisten kan doden ??? 😉 hahahahaha !!! Grapje hoor !!!!
Conan that is not kidding. that would be so good.
Er zit niets anders op :
– weiger elke medewerking
– compleet kapot hacken
– en PULL THE PLUG !
Al die idioterie met maar één doel: de mensheid 100% onderwerpen aan hun krankzinnige ideeën en ook het aantal wereldburgers terugbrengen naar de door dat vuile zooitje gewenste 500.000.000. Dit aantal stond niet voor niets gebeiteld in de Georgia Guide Stones. En dat resterende aantal goyim slaven moeten dan dat klote zxx volk dienen. Echt never! Dan nog liever het kanaal in.
Nou Jan, ga maar vast zwemmen dan.
Beste Harold, daar wacht ik nog even mee. Eerst kijken wat er gebeurt.
Bil Gates…de muggenman..hahahahaaaaa..🦟🦟
Een onaangename verrassing is een relatief begrip.
gewone burgers hebben de afgelopen jaren al heel wat onaangename verrassingen gehad, of anders…laat ik het zo stellen : hoe meer je bij elkaar graait hoe later je last hebt van een onaangename verrassing. En zij die echt heel veel bij elkaar graaien, zeg maar het volk in de kansenpakkerkringen op hoger investeringsniveau en hulp uit vrije democratische politieke kringen van Wef-walkers die naar de markten luisteren hebben helemaal geen last van onaangename verrassingen, omdat zij weten wat er aan zit te komen.
Zo, iedereen weer een beetje bij de les ?
Opblazen die Gates samen met A1!!
“Bill Gates is terug, hij wil de controle over AI overnemen en waarschuwt dat er het komende jaar “veel onaangename verrassingen” aankomen.”
OMG verzin een goede promt om dit kwaad de wereld uit te helpen, beter een goede promt dan slecht gejatte AI epistels.
Gates will zijn Laboratorium eten doordrukken, individuele boeren vernietigen om de landbouw in monopolistische handen te hebben,.zijn laboratorium gif-prikken doordrukken op de mensheid, de WHO controleren en bevelen en nu wil hij bepalen.wat ai wel en niet mag zeggen en bedenken.
Kan Gates niet gewoon eerlijk zeggen dat hij God/Jezus/ de Mahdi, Julius Caesar/Napoleon/Salomo en dokter alwetend in èèn is. (dat heeft hij bij zichzelf geconstateerd)
Er bestaat een medische term voor deze problematiek.
Ik dacht altijd dat hij een vliegtuig was.
Bill Gates is op zich geen bedreiging.
Het zijn de overheden, organisaties, onderzoekers die gretig uit zijn geldruif willen vreten en gevaar opleveren.
Zolang Gates geld uitgeeft zullen anderen alles doen om daar een deel van te bemachtigen al zou dat ten koste gaan van andere mensen.
“AI beteugelen”
lees met AI het volk besturen/controleren voor hun goals, niet de onze.
krijgt deze kill Gates de laatste jaren niet teveel zuurstof binnen…wordt tijd dat ze in deze man heel veel helium pompen zo dat hij op de maan uit elkaar spat.