Decennialang hebben de VS hun talrijke vazalstaten gebruikt als verlengstukken van hun eigen militaire, economische, financiële en politieke macht, waarbij ze de westerse wereld en de daarvan afhankelijke landen hebben ingeschakeld voor oorlogen, proxyoorlogen, economische dwang en het creëren van de illusie van politieke legitimiteit voor Amerikaanse acties wereldwijd.
Dit alles is een voortzetting van de manier waarop het Britse Rijk zijn koloniën gebruikte om zijn oorlogen te helpen voeren en zijn wereldwijde overheersing te behouden, tot en met de wereldoorlogen, schrijft Brian Berletic.
En net zoals het Britse Rijk in zijn laatste jaren, toen zijn macht afnam, steeds sterker op zijn koloniën leunde en hen mensenlevens en rijkdommen onttrok, waardoor ze werden uitgeput en vernietigd, zo leunen de VS steeds sterker op hun vazalstaten naarmate hun oorlog tegen de multipolaire wereld zich uitbreidt tegen een heroplevend Rusland, een opkomend China, een volhardend Iran en talrijke andere landen daartussen.
De voorgestelde Amerikaanse methode om de wereldwijde overheersing in stand te houden, berust volledig op het destabiliseren en ondermijnen van de opkomende multipolaire wereld, in plaats van dat de VS de groeiende macht en welvaart van de multipolaire wereld evenaren of overtreffen.
Net zoals de Britten een combinatie van bestuurlijke controle en politieke propaganda gebruikten om gehoorzaamheid in hun koloniën af te dwingen, gebruiken de VS hun politieke greep op hun vazalstaten en hun ongekende dominantie op informatiegebied om deze staten in positie te brengen voor oorlogen en proxyoorlogen, en om de toenemende militaire uitgaven te rechtvaardigen ten koste van sociale programma’s en zelfs de economische levensvatbaarheid — zowel in eigen land als in hun hedendaagse imperium.
Het netwerk voor lastenverdeling
Gedurende de regeringen van Obama, de eerste regering-Trump, Biden en nu de tweede regering-Trump hebben de VS steeds meer politieke, economische en militaire bondgenootschappen opgezet om hun macht wereldwijd te consolideren.
Dit omvat alles van de “Quad” tot “AUKUS”, van een voortdurend uitbreidende NAVO tot schijnbaar anti-Amerikaanse bondgenootschappen zoals de op Oekraïne gerichte Europese “coalitie van bereidwilligen” en het voorgestelde “geassocieerde lidmaatschap” van de Europese Unie voor Canada. Al deze constructies zijn bedoeld om het bestuurlijke proces te stroomlijnen waarmee de macht van meerdere vazalstaten in een regio gezamenlijk wordt ingezet, ondersteund door politieke verhalen die erop gericht zijn zoveel mogelijk mensen in de betrokken landen ertoe te bewegen het gebruik van hun landen tegen doelwitten van de Amerikaanse buitenlandse politiek te steunen.
De Quad en AUKUS gebruiken verzonnen dreigingen van “Chinese expansie” en “agressie” om miljoenen mensen in de Aziatisch-Pacifische regio ertoe te misleiden enorme en nog steeds groeiende hoeveelheden middelen over te hevelen van nationale ontwikkeling naar militaire uitgaven en een mogelijke confrontatie met China zelf.
De zogenaamde “coalitie van bereidwilligen”, een hergebruikte term uit de Amerikaanse invasie van Irak in 2003, is samen met het voorgestelde geassocieerde EU-lidmaatschap voor Canada gericht op het creëren van de dreiging van een “binnenvallend Rusland”, om nog meer middelen vrij te maken voor de voortdurende proxyoorlog van Washington in Oekraïne.
In West-Azië gebruiken de VS het zogenaamde “Gezamenlijke Defensieverdrag van Mekka” en de “Abraham-akkoorden” om hun vazalstaten in de regio samen te brengen, ondanks tientallen jaren van tegenstrijdige propagandaverhalen waarmee een Amerikaanse spanningsstrategie in de regio, gericht op Israël, in stand werd gehouden.
Kunstmatig opgewekte publieke haat en/of angst wordt gebruikt om deze verschillende pogingen aan te jagen om de middelen en macht van Amerikaanse vazalstaten wereldwijd te bundelen, te midden van onderling verbonden conflicten in Europa en West-Azië en oplopende spanningen in de Aziatisch-Pacifische regio. Als onderdeel van dit proces vinden ook aanverwante conflicten plaats, van Latijns-Amerika tot het Afrikaanse continent.
Wanneer men de propaganda wegneemt, wordt een zeer eenvoudige formule zichtbaar: al deze politieke samenwerkingsverbanden hebben één gemeenschappelijke doelstelling — meer militaire uitgaven — en wel uitgaven aan wapens die ofwel door de VS zelf worden geproduceerd, ofwel deel uitmaken van de wereldwijde militaire interoperabiliteit van de VS. Het zijn bovendien militaire uitgaven die ten koste gaan van sociale programma’s, economische en nationale ontwikkeling en zelfs de politieke stabiliteit van de verschillende Amerikaanse vazalstaten die deze samenwerkingsverbanden vormen — ongeacht of ze door de VS zijn opgericht en worden geleid, of doen alsof ze zich tegen Amerikaanse acties verzetten.
Hoewel dit “netwerk voor lastenverdeling” in de loop van verschillende Amerikaanse regeringen in de 21e eeuw vorm kreeg, bouwt het eenvoudigweg voort op wat altijd al een voortzetting van het Britse Rijk was. De term “netwerk voor lastenverdeling” werd letterlijk geïntroduceerd in de Amerikaanse Nationale Veiligheidsstrategie van 2025 en specifiek gepresenteerd als een middel om te voorkomen dat de VS zichzelf overbelasten — precies zoals het Britse Rijk dat nodig had om zijn eigen macht tegen het einde van zijn wereldwijde overheersing in stand te houden.
Het verslinden van hun bondgenoten en hun eigen economie
Omdat de bevolking en industriële basis van China die van de VS en Europa samen ver overtreffen, en gezien het grote en groeiende netwerk van partners dat China opbouwt als onderdeel van de opkomende multipolaire wereld, is zelfs het verder uitknijpen van Amerikaanse vazalstaten op zichzelf niet voldoende.
Daarom proberen de VS de kwakkelende westerse economie om te vormen van civiele economische productie naar wapenproductie. Voorbeelden hiervan verschijnen in hoog tempo in westerse krantenkoppen, waarbij autofabrieken in heel Europa en nu ook in de VS steeds vaker ongebruikte productiecapaciteit omzetten voor de vervaardiging van onderdelen voor wapens en munitie.
Terwijl het Westen zichzelf presenteert als een samenleving met een “vrije markt”, is het die “vrije markt” actief aan het verstikken door de civiele productie te dwingen over te schakelen op militair-industriële productie — niet door middel van politieke verklaringen, maar door het zorgvuldig sturen van sociaal-politieke en economische omstandigheden die nauwelijks een andere keuze overlaten.
De VS slaagden erin de gezamenlijke Europese economie te dwingen zich los te koppelen van goedkope, overvloedige en betrouwbare energie uit Rusland, door middel van de door de VS georganiseerde omverwerping van de Oekraïense regering in 2014 en de daaropvolgende oorlog die werd uitgelokt door de Amerikaanse opmars langs de Russische grenzen. Door de Russische energie-import van Europa uit te schakelen, konden de VS de bredere Europese economie in de richting van militair-industriële productie sturen, doordat elke andere economische activiteit onbetaalbaar werd gemaakt.
Hoewel militair-industriële productie eveneens duur zal zijn, gebruiken Europese regeringen zorgvuldig geënsceneerd politiek theater tussen henzelf en de VS om de illusie te creëren van een existentiële dreiging vanuit Rusland en van het “in de steek gelaten worden” door de VS tegenover dat “Russische gevaar”. Hierdoor worden veel grotere uitgaven aan militair-industriële productie mogelijk dan ooit onder werkelijke vrijemarktomstandigheden mogelijk zouden zijn geweest.
Hoewel recente Amerikaanse regeringen, waaronder zowel die van Trump als Biden, beleid hebben aangekondigd om de Verenigde Staten opnieuw te industrialiseren, is geen van de daadwerkelijke beleidsmaatregelen die daarvoor nodig zijn — zoals hervorming van het onderwijs, met name het beroepsonderwijs, investeringen in nationale infrastructuur of nationalisering van belangrijke industrieën — voorgesteld, laat staan uitgevoerd.
In plaats daarvan worden enorme bedragen aan Amerikaans belastinggeld overgeheveld naar de wapenindustrie en bedrijven hogerop in de toeleveringsketens om de productie van wapens en munitie uit te breiden. Maar vanwege het winstgedreven karakter van deze bedrijven wordt zo weinig mogelijk geld besteed aan de daadwerkelijke uitbreiding van de productie.
Omdat de fundamenten voor de herindustrialisering van de VS niet zijn aangepakt door enige Amerikaanse regering die heeft beloofd dit te doen, bevinden complete Amerikaanse industrieën zich in verval — waaronder de auto-industrie. In plaats van de “vrije markt” inefficiënte, incompetente ondernemingen te laten wegvagen, helpen deze ondernemingen zichzelf eveneens aan Amerikaans belastinggeld om steeds vaker ongebruikte industriële capaciteit in te zetten voor de vervaardiging van onderdelen voor wapens in plaats van auto’s.
GM pochte bijvoorbeeld onlangs over de productie van buitenbehuizingen voor Patriot-raketten. GM gebruikt onderbenutte computergestuurde CNC-bewerkingsmachines, die normaal gesproken worden gebruikt voor het maken van prototypes en matrijzen, om in plaats daarvan deze buitenbehuizingen te produceren in aantallen die Lockheed Martin niet zou kunnen bereiken zonder zelf in vergelijkbare apparatuur te investeren.
Net als corrupte, incompetente ondernemingen die bezwijken onder het gewicht van hun eigen hebzucht en onderling fuseren om wat het best kan worden omschreven als een piramidespel zo lang mogelijk in stand te houden, ontstaat er in de VS een “civiel-militaire fusie”, waarbij de regering een onnodige behoefte aan voortdurende oorlog en aan de wapens en munitie om die te voeren creëert, terwijl Amerikaanse ondernemingen zichzelf van belastinggeld voorzien om daaraan tegemoet te komen.
Dat een imperium zijn economie verkeerd beheert terwijl het zich in een terminaal verval bevindt, is niets nieuws. Ook het Britse Rijk gebruikte nationale middelen en industrie op verkeerde wijze in een wanhopige poging zijn wereldwijde overheersing te behouden, in plaats van de onhoudbaarheid daarvan te erkennen en de noodzaak in te zien zichzelf te reorganiseren van een roofzuchtig imperium tot een functionerende en productieve natiestaat.
Daardoor verloor het niet alleen zijn imperium, maar bleef het ook achter zonder de sociaal-economische en politieke fundamenten om een levensvatbare natiestaat te besturen. Het heeft de volledige periode na zijn imperium doorgebracht als een verlengstuk van het Amerikaanse imperium, in plaats van als een soevereine Britse natiestaat.
De VS weigeren — net als het Britse Rijk — deze realiteit te erkennen en kopen eenvoudigweg tijd om hun wereldwijde overheersing voort te zetten, in plaats van daadwerkelijk een levensvatbaar plan te ontwikkelen om die op realistische wijze in stand te houden. Daarbij verwaarlozen ze ernstig de noodzakelijke fundamenten voor een functionerende, productieve natiestaat — met infrastructuur die onder de voeten van de Amerikaanse bevolking wegrot, ontoegankelijk onderwijs en gezondheidszorg, en een verdeelde, steeds disfunctionelere samenleving.
Erger nog: de voorgestelde Amerikaanse methode om de wereldwijde overheersing in stand te houden, berust volledig op het destabiliseren en ondermijnen van de opkomende multipolaire wereld, in plaats van dat de VS de groeiende macht en welvaart van de multipolaire wereld evenaren of overtreffen.
Het uiteindelijke resultaat is dat de VS zichzelf van binnenuit uithollen, terwijl ze hun vazalstaten leegbloeden in een proces van ondermijning en destabilisering van de rest van de wereld — waardoor alle drie in vernietiging en armoede achterblijven als de multipolaire wereld er niet in slaagt dit proces in te dammen en een relatief stabiele overgang van Amerikaanse overheersing naar wereldwijde multipolariteit te bewerkstelligen.
Alleen de tijd zal leren hoe dit hele proces precies zal verlopen. Belangengroepen aan beide kanten hebben plannen voorgesteld en voeren die op het wereldtoneel uit. Slechts één kant heeft de geschiedenis en duurzame geopolitieke en economische fundamenten aan haar zijde — en dat zijn niet Wall Street en Washington. Dat gezegd hebbende, is vernietigen altijd gemakkelijker dan opbouwen. Daarom zal de multipolaire wereld met een ongelooflijke snelheid en op enorme schaal moeten bouwen om de bewezen vernietigende kracht van de VS voor te blijven. Wie het meest succesvol blijkt in zijn respectieve aanpak, zal ofwel een nieuwe, betere wereldorde vestigen, ofwel de wereld in puin achterlaten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Slepen Europa’s kleinste landen het continent een oorlog in?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Poetin Ontmaskert ‘Nazi’-Israël’s Geheime Pakt Met Duitsland Om 340 Miljoen Amerikanen Te Slachten
In een historische uitzending aan het Russische volk heeft Poetin zojuist een waarschuwing uitgegeven… en het doelwit bent u.
Poetin zegt dat Duitsland en “Nazi Israël” een geheim pact hebben gesloten, en het uiteindelijke plan is om 340 miljoen Amerikanen te slachten.
https://x.com/tpvsean/status/2109353324671598636?s=20
Vreselijk, en Israël hebben altijd zo geleund en gesteund op Amerika, dan is dit je loon!!!
Helemaal juist;
Als ikke, ikke en de rest kan stikken het niet meer redt, moet ikke hulp krijgen. En dan wordt ikke opeens wij. Of anders geformuleerd : dan worden de Europese landen opeens onderdeel van de EU. dan wordt een kleine investeringsmaatschappij opeens een grote enzovoorts.
Dat heeft allemaal een doel.
Als ikke, ikke en de rest kan stikken minder winst maakt dan moet ikke om zich heen gaan kijken waar wat te halen valt en ook dan verandert ikke in wij omdat dat grotere prooien ontmanteld moeten worden, daar de kleinere al opgeslokt zijn.
Soms kun je mensen bewapenen op de plekken waar de anderen niet mee willen werken. Dat noemt het vrije democratische westen tegenwoordig : de oppositie ondersteunen in dictaturen. En als dat niet lukt dan wordt gewoon geroepen : we bomb those motherfuckers from the planet (alles en iedereen, dictatuur en oppositie). Zo werkt dat in het beschaafde westen.
Dat vindt het vrije democratische westen helemaal niet leuk natuurlijk. Een doekje voor het bloeden van het bezwaarde hart is dat er met investeringen in de doodmaakindustrie gelukkig verdiend kan worden. En dat is dan een soort geestelijk ontberingsgeld waarvan een behoorlijk deel richting prive rekeningen gesluisd wordt om het bedroefde geweten enigzins te sussen.
Maar : na het zuur komt het zoet (voor de overlevenden) en dan start de geweldige echte vrije democratie en dan start het utiliteitsbegindel van kansenpakkers voor kansenpakkers.
En de rest (the weakest links) zoekt het zich maar uit.
Hadden ze maar net zo sociaal moeten zijn.
Poetin onthult pest ‘geconstrueerd’ door Bill Gates en Israël die ‘1 miljard witte mensen zal doden’
President Poetin is nucleair gegaan. Hij heeft verpletterend bewijs vrijgegeven dat Bill Gates, de CIA en Israël de longpest hebben geconstrueerd. Niet alleen om te doden. Maar om specifiek de witte ras te viseren.
Poetin zegt dat het plan groter is dan één uitbraak. Het is het laatste hoofdstuk in een wereldwijd globalistisch complot van meerdere decennia om Europa te decimeren. Om Amerika en het Westen te decimeren.
https://x.com/Real_JFK_Jr_/status/2109461247334723740?s=20
Baking soda doodt kanker – De onbezongen held achter chemotherapie
In het lichaam van kankerpatiënten die chemotherapie ondergaan, stroomt altijd baking soda. Oncologen gebruiken het om de nieren van de patiënt te beschermen tegen de toxiciteit van cytostatica. Maar ze realiseren zich niet dat die baking soda zelf de hoofdrol speelt in het doden van kanker.
De ware identiteit van baking soda is natriumbicarbonaat, met de chemische formule NaHCO3. Het is een wit poeder dat in elke supermarkt ter wereld te koop is, voor 1 pond (ongeveer 450 gram) 2 dollar en 61 cent (ongeveer 4 euro). Mark Sircus stelt in zijn boek *Sodium Bicarbonate* dat dit het goedkoopste, veiligste en meest effectieve medicijn in de medische geschiedenis is.
Bicarbonaten in het lichaam worden dagelijks in grote hoeveelheden geproduceerd door de alvleesklier en de nieren. Alleen al de nieren maken er per dag zo’n 250 gram van. Maar het moderne dieet is zuurhoudend, waardoor deze productie niet meer kan bijbenen. Bicarbonaattekort is volgens Sircus de meest over het hoofd geziene medische aandoening op aarde.
De omgeving rond kankercellen is zuur. De pH is lager dan die van normaal weefsel, en deze zure omgeving bevordert de infiltratie en metastase van tumoren. Wanneer je baking soda oraal inneemt, stijgt alleen de pH van de tumor selectief, en wordt de vorming van natuurlijke metastasen onderdrukt. Dit is bevestigd door een onderzoeksteam van de Universiteit van Arizona in een muizenexperiment met borstkanker.
Waarom is pH zo cruciaal? In 1932 toonde Otto Warburg, winnaar van de Nobelprijs, aan dat de wortel van kanker ligt in de vervanging van zuurstofademhaling door cellen door gisting van suiker. Zuurse cellen met een tekort aan zuurstof worden kanker. Omgekeerd kunnen kankercellen niet vermenigvuldigen in een alkalische omgeving.
Kankercellen gaan in een sluimertoestand bij een pH boven 7,4 en sterven af bij 8,5. Normale cellen overleven. Hier ligt de kracht van baking soda. Baking soda lost op in water en produceert kooldioxidegas, dat de bloedvaten verwijdt en de zuurstoftoevoer naar weefsels vergroot. Zuurstof is wat kankercellen het meest haten.
De Italiaanse oncoloog Tullio Simoncini ziet kanker als een schimmelinfectie en ontwikkelde een behandeling met baking soda. Hij diende het toe via intraveneuze injecties of katheters direct in de tumor, waardoor kanker kromp. Maar die methode kostte hem zijn dokterslicentie.
Sircus noemt Simoncini een ‘moderne medische held’, maar wijst erop dat hij een feit over het hoofd zag. Orale inname en transdermale absorptie zijn superieur aan intraveneuze toediening. Los baking soda op in water en drink het. Of gooi meer dan een pond baking soda in bad en week erin. De pH van het hele lichaam stijgt blijvend, en kankercellen worden 24 uur per dag aangevallen.
De kosten zijn minder dan 3 dollar per maand. Je hoeft niet naar Rome te vliegen voor intraveneuze behandelingen.
Sircus noemt de combinatie van baking soda en magnesiumchloride de ‘ultieme mitochondriale cocktail’. Bicarbonaat vervoert magnesium naar de mitochondriën en optimaliseert de energieproductie van cellen. Deze twee zijn effectief tegen kanker, diabetes, hartziekten en nierziekten, zegt hij.
Waarom wordt zo’n krachtige behandeling genegeerd? Het antwoord is simpel. Baking soda kan niet gepatenteerd worden. Farmaceutische bedrijven verdienen er niets aan. Dus niemand adverteert ermee. Baking soda wordt niet eens erkend als medicijn; zelfs in de kankerbehandeling blijft de ware waarde verborgen.
Een poeder voor 4 euro uit de supermarkt kan effectiever kanker doden dan cytostatica die tienduizenden dollars kosten. Wanneer erkent de medische wereld dit feit?
—
Boek *Sodium Bicarbonate: Rich Man’s Poor Man’s Cancer Treatment* (Natriumbicarbonaat: De kankerbehandeling voor rijken en armen) 2010
Mark Sircus (Dr. in Oosterse en Pastorale Geneeskunde)
https://x.com/Alzhacker/status/2108752027652350416?s=20
het is al zo Dikwijls met handen en voeten gezegd én doorgegeven, maar als uw huisdokter iets anders zegt dan is uw Doodvonnis getekend..het lijkt wel één masochistische wereld..ongelooflijk..
Orale inname neutraliseert maagzuur, de eerste verdedigingslinie.
Intraveneus kan ik me er iets bij voorstellen.
👍
Maar hou je dan geen vocht vast?