De eurocraten wilden Europa onafhankelijk maken van Russische energie. Inmiddels is al 63 procent van de Europese invoer van vloeibaar gas, gemeten naar waarde, afkomstig uit de VS. Ursula von der Leyen stelt Washington bovendien energiedeals ter waarde van 750 miljard dollar in het vooruitzicht. Terwijl Donald Trump steeds nieuwe afzetmogelijkheden opent voor Amerikaanse energieconcerns, blijkt de door Brussel hoogdravend aangekondigde energiesoevereiniteit steeds meer een farce te zijn.
“Vanaf vandaag zal de energiemarkt van de EU sterker, veerkrachtiger en diverser zijn.” Met deze woorden vierde de Cypriotische minister van Energie Michael Damianos in januari het EU-besluit om de invoer van Russisch gas volledig stop te zetten. Europa zette daarmee een enorme stap in de richting van een zelfstandige energie-unie, jubelde hij. Bijna negen maanden later zou men in Brussel waarschijnlijk wensen dat de eigen statistici iets minder nauwkeurig zouden kijken. Want juist de gegevens van Eurostat laten zien hoe enorm de Amerikaanse dominantie in de Europese voorziening van vloeibaar gas inmiddels is geworden. schrijft Heinz Steiner.
In het tweede kwartaal van 2026 was al 63,2 procent van de totale waarde van de LNG-import van de EU afkomstig uit leveringen uit de Verenigde Staten. Begin 2021 was dat nog 24,1 procent. Het Amerikaanse aandeel is daarmee in ruim vijf jaar tijd meer dan verdubbeld. Ook bij aardolie en steenkool spelen de VS een belangrijke rol. Bij ruwe olie vertegenwoordigen zij inmiddels 18,8 procent van de EU-importwaarde, bij steenkool is dat 29 procent. De Amerikanen hebben een enorm deel van de Europese energiemarkt veroverd. Brussel spreekt ondertussen nog steeds over diversificatie en onafhankelijkheid.
Een goede zaak voor de VS
Bijzonder mooi voor het Brusselse succesverhaal: Rusland blijft met 17,3 procent nog altijd de op één na grootste LNG-leverancier van de Unie. Vanaf begin 2027 moeten ook de resterende langlopende contracten voor vloeibaar gas met Moskou onder het volledige importverbod vallen. Eind september 2027 volgen in principe de langlopende contracten voor pijpleidinggas. De EU zet de definitieve breuk door, hoewel de Amerikanen de LNG-markt al domineren. Na de Russische aanval op Oekraïne, de onderbrekingen van leveringen en de Europese sancties is de gasmarkt fundamenteel veranderd. Maar juist de vermeende bevrijding van geopolitieke afhankelijkheden leidt tot een nieuwe concentratie. En die zal in Washington ongetwijfeld welkom zijn.
Donald Trump heeft alle reden om blij te zijn met het Europese energiebeleid. In juli 2025 bereikte hij met voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen overeenstemming over een handelskader dat Amerikaanse energiebedrijven tot eind 2028 zakelijke transacties ter waarde van in totaal 750 miljard dollar mogelijk moet maken. Vloeibaar gas, aardolie en nucleaire energieproducten staan daarbij centraal. Over de daadwerkelijke aankopen beslissen particuliere ondernemingen; het gigantische bedrag is een politieke doelstelling. Maar de richting is duidelijk: Trump wil Amerikaanse energie verkopen en Brussel heeft hem een enorme afzetmarkt in het vooruitzicht gesteld. De Amerikaanse president behartigt de belangen van zijn economie. Von der Leyen verkoopt het resultaat aan de Europeanen als een bijdrage aan de leveringszekerheid.
Een peperduur verhaal
Hoe snel alternatieve leveranciers kunnen wegvallen, laat de Perzische Golf zien. Qatar was in het vierde kwartaal van 2025 nog goed voor 10,1 procent van de Europese LNG-import. In het tweede kwartaal van 2026 was dat nog slechts 0,3 procent. De onderbrekingen van het transport van vloeibaar gas door de Straat van Hormuz hebben de Golfstaat een enorme terugval in de leveringen aan Europa bezorgd. Voor Brussel is dit een onaangename herinnering aan hoe kwetsbaar internationale energieleveringsketens zijn. Als juist nu ook het Russische gas volledig moet verdwijnen, krijgen de overblijvende grote leveranciers nog meer gewicht. Met de VS voorop.
Goedkoop is deze koers voor de Europeanen evenmin. Het Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) omschrijft Amerikaans LNG gemiddeld als de duurste bron van vloeibaar gas voor Europese kopers. De analisten achten het inmiddels mogelijk dat de VS tegen 2028 zelfs 80 procent van de LNG-import van de EU voor hun rekening zouden kunnen nemen. De energie-expert van het IEEFA, Ana Maria Jaller-Makarewicz, vatte het mislukken van de Europese strategie in mei kernachtig samen: de overstap van pijpleidinggas naar LNG moest leveringszekerheid en een grotere diversiteit aan leveranciers opleveren. De verstoringen in het Midden-Oosten en de buitensporige afhankelijkheid van Amerikaans vloeibaar gas hadden aangetoond dat dit plan op beide doelstellingen was mislukt. Juist de beloofde zekerheid wordt daarmee het volgende risico.
Ook de wetenschap geeft de eurocraten weinig reden om feest te vieren. Een in oktober 2026 in het wetenschappelijke tijdschrift Energy Policy gepubliceerde studie analyseert de Amerikaans-Europese energiedeal. De veelzeggende titel luidt “Green deal, American rules” – Groene deal, Amerikaanse regels. De onderzoekers laten aan de hand van hun modelberekeningen zien dat een volledige uitvoering van de overeenkomst de concentratie van de Europese olie- en LNG-import op de VS enorm zou versterken. De strategische zelfstandigheid van Europa zou daardoor niet toenemen. Bovendien betwijfelen zij of de Verenigde Staten de toegezegde leveringshoeveelheden überhaupt zouden kunnen leveren zonder bestaande exportstromen aanzienlijk om te leiden of hun productie uit te breiden.
Ideologie wint het van het verstand
Bovendien staat de Europese energie-import sowieso onder aanzienlijke prijsdruk. Eurostat meldde voor het tweede kwartaal van 2026 een stijging van de totale waarde van de energie-import met 39,3 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. De ingevoerde hoeveelheid groeide slechts met 0,4 procent. Verantwoordelijk voor de sterke stijging waren vooral hogere energieprijzen, met name bij aardolie. Het groeiende Amerikaanse marktaandeel verklaart deze prijsontwikkeling op zichzelf niet. Het verscherpt echter wel de vraag hoe goed Europa in de toekomst nog kan onderhandelen wanneer zijn leveranciersrelaties zich steeds sterker op een klein aantal aanbieders concentreren.
Washington kan zijn groeiende positie op de Europese energiemarkt in ieder geval als een economisch succes beschouwen. Amerikaanse ondernemingen winnen klanten en Trump beschikt over een extra drukmiddel in de betrekkingen met de EU. Juist deze Amerikaanse president heeft immers herhaaldelijk laten zien hoe offensief hij economische macht inzet voor politieke doeleinden. De eurocraten kennen zijn tarievenbeleid maar al te goed. Waarom zouden zij er dan juist bij de energievoorziening op vertrouwen dat Washington zijn sterke positie nooit tijdens onderhandelingen zal uitspelen?
Jarenlang waarschuwde Brussel dat Poetin de Europese afhankelijkheid van Russisch gas als politiek drukmiddel zou kunnen gebruiken. Het gevaar was reëel. Nu creëert de EU bij vloeibaar gas een nieuwe concentratie op een andere wereldmacht. Donald Trump verzekert Amerikaanse ondernemingen van afzetmarkten en versterkt het economische gewicht van Washington. Ursula von der Leyen mag ondertussen blijven dromen van een zelfstandige energie-unie. Brussel wilde van Poetins gaskraan af. Nu wordt Europa voor vloeibaar gas steeds afhankelijker van Amerikaanse tankers. De eurocraten noemen dat onafhankelijkheid. In Washington zal men daar waarschijnlijk hartelijk om lachen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Nederland, Duitsland en andere nettobetalers zeggen stop: opstand tegen onverzadigbare EU
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wil Europa echt de toekomst in met khazaarse Ashkenazi joden die een Eurussia nastreven met de khazaarse Ashkenazi joden aan de leiding???
Het idee alleen al is tot kotsen toe een verheerlijking van de duivel…..
Denk je ooit dat die Russen Oekraïne de oorlog laat winnen nu ze weten dat hun vroegere grote khazarenvijand erachter zit ???
NEVER NOOIT NIET…….
Dat is Donald Trump RECHT IN ZIJN GEZICHT VERTELD…..
De vier apocalyptische ruiters:
1. Het witte paard: overwinning door leugens, verspreid door de koning
2. Het vuurrode paard: bloedvergieten en oorlogen
3. Het zwarte paard: hongersnood en tekorten
4. Het vaalgele paard: Dood en ziekten
Donald Trump is door de khazaarse Ashkenazi joden (Benjamin Netanyahu) op het witte paard is gezet, tot koning van de joden uitgeroepen ofwel de joodse Messias (Donald Trump stamt af van koning David) en mag allemaal leugens verspreiden van de grote khazaarse Ashkenazi joodse overwinningen…. op Russen, Palestijnen, Iran en eigenlijk de rest van de wereld…..
https://www.facebook.com/share/p/1H8jye5qmv/?mibextid=wwXIfr
simpelweg koopt Amerika Russische olieproducten en verkoopt die aan Europa..die zitten op die manier geklemd tussen Rusland en Amerika..ze plukken de Eu helemaal kaal…nog een beetje en de Sancties komen nu vanuit Rusland én Amerika..(zomaar een gedachte) 🤔
Europa wordt in de nabije toekomst verdeelt tussen Amerika en Rusland.
Misschien toch Nexit ?
En Bruxelles, Bruxelles laten zijn.
Washington, Washington laten zijn.
Afscheid nemen van de grote kansenpakkergetallen.
Toenadering zoeken tot Rusland.
En gewoon een normaal leven opbouwen met de kerk in het midden ?
Gewoon, genoeg is genoeg en dan kun je ook onafhankelijk zijn en eigen keuzes maken.
Maar of de hebberige hyena’s in democratisch Washington, democratisch Bruxelles en democratisch Den haag die visie delen is natuurlijk een heel ander verhaal.
Want die o zo belangrijke vrije markten met de oneindige verdienmodellen die iedereen aan het rennen houden zijn zo ontzettend winstgevend voor het kansenpakkergilde.
Integendeel, u moet steeds langer werken in de toekomst alvorens van uw pensioen te kunnen genieten.
Daar worden allerlei verhaaltjes aan opgehangen, maar een bijkomend voordeel is natuurlijk dat later pensioenafdracht uitbetaald wordt en steeds meer in het pensioenpotje geraakt waarmee mooi geinvesteerd kan worden in de doodmaakindustrie die door geprivatiseerde kansenpakkers beheerd worden.
Dus: om in deze markt te voorkomen dat minder winst verlies is wordt ervoor gezorgd dat u gewoon minimaal 2 jaar en 3 maanden langer mag werken en een vruchtbaar leven kunt leiden ten behoeve van degenen die nu ook nog pleiten voor meer hulp aan de Oekraiene en de Navo. Want zij zijn ook heel erg bang dat de Russen komen en daarom escaleren ze natuurlijk.
En die angst kan dan omgezet worden in investeringen waarvan dan weer de kansenpakkers profiteren…
En zo bevindt u zich in een van de vicieuze cirkels van de westerse democratische ratrace.
En ach ja, hoe zit het met uw stervensbereidheid ?