In de vroege uren van zondagochtend werd de politie naar het platteland buiten RAF Fairford, een door de VS geëxploiteerde luchtmachtbasis in Gloucestershire, geroepen nadat een lokale boer verdachte activiteiten had gemeld.
Bij aankomst ter plaatse werden drie witte bestelwagens aangetroffen en vijf onbekende jonge mannen gearresteerd. Explosievenopruimingsteams werden opgeroepen, schrijft Off-guardian.
Dat klinkt als de opzet voor een vrij duidelijke valse vlag, nietwaar?
Maar het wordt vreemder. Laten we eens kijken naar deze officiële tijdlijn, verstrekt door The Evening Standard, en zien of je enkele mogelijke onregelmatigheden kunt ontdekken:
1-25 september — Inwoners van de dorpen rond RAF Fairford merken naar verluidt een verhoogde beveiliging rond het militaire terrein op. Er zouden zware machines en betonnen verkeersblokken bij de toegangspoorten van de luchtmachtbasis zijn geplaatst. Agenten in burger werden in het gebied gezien.
Zaterdag 26 september – Iemand die vroeg op zaterdagavond in de omgeving van de luchtmachtbasis zijn hond uitlaat, wordt door gewapende politie tegengehouden en krijgt te horen naar huis terug te keren, vertelt die persoon later aan de BBC.
Zondag 27 september, 00.45 uur – De politie van Gloucestershire ontvangt de eerste melding van drie verdachte witte bestelwagens die richting RAF Fairford rijden.
27 september, 01.00 uur – Een boer uit Whelford, een dorp nabij RAF Fairford, rijdt na een feest via rustige landelijke wegen naar huis wanneer zij drie bestelwagens tegenkomt die de weg naar haar boerderij blokkeren. Nadat zij is omgekeerd, meldt zij later dat zij bij een nabijgelegen kruising “een grote groep mannen met capuchons en maskers” heeft gezien, voordat zij zich snel verspreidden.
27 september, 01.36 uur – Na een mislukte poging om contact op te nemen met de politie van het ministerie van Defensie belt de anonieme boer 999 om de politie van Gloucestershire te waarschuwen. Ze zou in de WhatsApp-groep van lokale bewoners hebben geplaatst dat “er iets heel vreemds aan de hand is in het dorp”.
27 september, ongeveer 01.46 uur – Gewapende agenten, ondersteund door een politiehelikopter, omsingelen de bestelwagens en arresteren vijf mannen op slechts 300 meter van de perimeter van de basis. Ze worden aangehouden op grond van de Explosives Act. Hulpdiensten en voertuigen zijn op 27 september 2026 te zien in Fairford, Verenigd Koninkrijk.
27 september, ochtend – De politie van Gloucestershire kondigt een groot incident af. Rond de bestelwagens wordt een veiligheidsperimeter van 400 meter ingesteld en explosievenopruimingsteams van het leger worden ingezet.
27 september, ochtend – Meer dan 80 huishoudens in Whelford worden geëvacueerd.
27 september, 14.45 uur – De antiterrorismepolitie kondigt aan dat zij het onderzoek leidt. De vijf mannen worden tevens gearresteerd op verdenking van het voorbereiden van een terroristische daad.
27 september, avond – De Amerikaanse president Donald Trump zegt dat de verdachten “al lange tijd in de gaten werden gehouden” en beweert dat zij van plan waren “grote schade” toe te brengen aan de door de VS geëxploiteerde faciliteit.
Maandag 28 september, 13.22 uur – In een verklaring op X (voorheen Twitter) zegt de Iraanse ambassade in Londen dat zij “kwaadaardige speculaties” over betrokkenheid van het land bij de gebeurtenissen van zondag in de Cotswolds “categorisch verwerpt”.
28 september, 16.00 uur – De politie kondigt aan dat de vijf mannen die zijn gearresteerd vanwege het incident bij RAF Fairford op borgtocht zullen worden vrijgelaten. De vijf verdachten zijn een 24-jarige uit Camden, Noord-Londen, drie mannen van 23, 24 en 25 jaar uit Westminster, Centraal-Londen, en een 24-jarige uit Willesden, Noordwest-Londen. De politie zegt alle mogelijkheden met betrekking tot buitenlandse inmenging open te houden en zegt dat één mogelijkheid zou kunnen zijn dat het om tussenpersonen gaat die “bewust of onbewust namens een buitenlandse staat werken”.
28 september, 19.00 uur – Een spoedvergadering van Cobra over het veiligheidsincident bij RAF Fairford wordt afgesloten.
28 september, 19.30 uur – Geëvacueerde inwoners van Whelford mogen naar hun huizen terugkeren.
28 september, 20.00 uur – Trump zegt “verrast” te zijn dat vijf verdachten op borgtocht zijn vrijgelaten. In opmerkingen in het Oval Office prijst hij de Britse politie, maar voegt eraan toe: “Ik zal je zeggen, ik zou hebben gezegd: ‘Laat ze niet op borgtocht vrij.'”
Dinsdag 29 september, 04.00 uur (BST) – De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio zegt dat “de hand van een buitenlandse actor” zondag een rol lijkt te hebben gespeeld, maar beweert dat hij beperkt is in wat hij verder kan zeggen.
29 september, 07.00 uur – Het politiecordon rond drie voertuigen bij RAF Fairford blijft van kracht.
Nu roept die tijdlijn bij mij een paar vragen op.
Waarom nam de politie van het ministerie van Defensie de telefoon niet op, ondanks de kennelijke veiligheidszorgen?
Waarom kregen vijf mannen die ervan werden verdacht een terroristische aanslag te plannen na minder dan 24 uur hechtenis borgtocht?
En waarom staat er nog steeds een cordon rond die bestelwagens? Hoeveel tijd is er nodig om vast te stellen of er bommen in zitten of niet?
Er zijn nog andere vreemde zaken die niet in de tijdlijn worden genoemd. Zo zou de “heldhaftige boer” – die tot nu toe niet bij naam is genoemd – er standvastig bij blijven dat er meer dan vijf mannen bij betrokken waren en volhouden dat zij 8-10 personen heeft gezien. Ze beweert ook dat de politie haar niet heeft ondervraagd voor details.
Donald Trump en de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben gedeeltelijk de eer opgeëist voor het verijdelen van dit “complot” – wat het complot ook was – zelfs terwijl de Britse politie de arrestaties heeft omschreven als “niet op inlichtingen gebaseerd”.
Nu wordt het verhaal… troebeler.
De verdachten – als dat is wat ze waren – zijn vrij en niet bij naam genoemd. Het officiële verhaal is onduidelijk. Zijn het gewoon dieven die dieselbrandstof stelen? En waarom zouden dieven in hemelsnaam proberen brandstof te stelen van een zwaar beveiligde Amerikaanse luchtmachtbasis?
Misschien was het een “proefrun” – dat wordt in The Telegraph gesuggereerd.
Op televisie beweert Isabel Oakeshott dat de vermeende terroristen mogelijk “diplomatieke immuniteit” hebben gekregen van een buitenlandse ambassade.
Waarom beweert Marco Rubio dat de gebeurtenis “duidelijk de hand van een buitenlandse actor omvat”, terwijl er letterlijk niets is gebeurd? Hebben we tegenwoordig buitenlandse actoren nodig om bestelwagens te huren en/of met verf te bespuiten? En waarom een “buitenlandse actor”, waarom het land niet noemen?
Waarom zijn ENIGE van deze vragen speculatief? Hoe kan het dat we na twee dagen en een volledig explosievenopruimingsteam niet weten wat er in de bestelwagens zit? Of waar de bestelwagens vandaan kwamen?
Als ik een theorie moest geven, zou ik zeggen dat er iets is misgegaan met dit verhaal.
Ik zou vermoeden dat er een plan was om iets te laten gebeuren. Of dat een bomaanslag, een schietpartij of iets van die aard was, zou ik niet kunnen zeggen. En dit plan ging niet door – om het zo maar te zeggen – vanwege dat 999-telefoontje naar de lokale politie, die niet bij het complot betrokken was.
Het complot zou aan Iraanse agenten worden toegeschreven, vandaar de angstverhalen eerder deze zomer over Iran dat Britse luchtmachtbases als “legitieme doelen” zou beschouwen.
Het ministerie van Defensie nam de telefoon niet op omdat het er nog niet van wilde weten. De VS eisten de eer voor de arrestaties op omdat dat vanaf het begin het plan was, en niemand paste dat aan toen de zaak eenmaal uit elkaar begon te vallen.
Maar dat is slechts een gok.
Wat denk jij dat er is gebeurd?
- Wat zit of zat er – als er al iets in zat – in die bestelwagens?
- Wie zijn de jonge mannen die werden gearresteerd?
- Waarom zijn ze nu al op borgtocht vrijgelaten?
- Waarom eisten de VS de eer voor de arrestaties op?
- Wanneer het stof is neergedaald, wat zal dan het officiële verhaal zijn?
Discussieer hieronder in de reacties.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat een, rammelend , met haken en ogen aan elkaar hangend, SHIT verhaal seg! …..Goe bezig MI6 , waar is James Bond toch gebleven ? ….bij Emma 5 misschien?
Lagen er niet ergens op de grond Russische paspoorten die per ongeluk uit de broekzak gevallen zijn van de mogelijke daders ?
Of wordt dat nog geheim gehouden ?
*sarcasm off*