Foto Credit: Frontnieuws.com / KI

President Donald J. Trump heeft de oorlog verklaard aan alle ongunstige berichtgeving over zijn presidentschap in een huiveringwekkende post op Truth Social, waaruit blijkt dat hij naar zijn ergste demonen luistert.

Dit is wat Trump zei:

Het Witte Huis voert geen aanval uit op de vrije pers, iets wat ik koester. Het voert een aanval uit op het NEPNIEUWS, iets dat als kanker is gegroeid in onze geliefde Verenigde Staten van Amerika. Het is corrupt, doelbewust, alomtegenwoordig, volledig gecoördineerd en totaal onbeheersbaar. Het vormt een bedreiging voor onze nationale veiligheid en moet NU worden gestopt! Dank u voor uw aandacht voor deze kwestie. President DONALD J. TRUMP

Door de vrije pers te vergelijken met een “kankergezwel” en dit te koppelen aan “nationale veiligheid”, heeft Trump nu blijk gegeven van zijn volstrekte intolerantie ten opzichte van elke berichtgeving die niet meewerkt aan het promoten van zijn beleid. Dat staat haaks op het meest fundamentele concept van een vrije pers, dat is vastgelegd in het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet en de basis vormt van elke vrije samenleving, schrijft Leo Hohmann.

De boodschap van Trump klinkt alsof ze rechtstreeks uit het Derde Reich komt. Hij begint met alle berichtgeving die hem niet bevalt als “nepnieuws“ te bestempelen, en de clou is natuurlijk dat hij degene is die mag beslissen welk nieuws nep is en welk nieuws echt. Of heeft zijn regering misschien een AI-programma getraind om dat voor ons te beslissen? Hoe dan ook, dit is de exacte definitie van autoritarisme, het soort waar onze Founding Fathers onder de Britse monarchie mee te maken hadden en waartegen zij ons probeerden te beschermen toen zij het Eerste Amendement van onze Grondwet tot de allerhoogste prioriteit van de nieuwe republiek maakten. Zij legden in glasheldere bewoordingen vast dat het voor onze natie absoluut noodzakelijk is om een vrije pers, vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vergadering en de vrijheid om openlijk kritiek op de regering te uiten zonder angst voor represailles te handhaven.

Wat begrijpt Trump niet aan het woord ‘vrij’? Juist kritische uitingen gericht tegen de regering genieten volgens onze grondwet de grootste bescherming tegen censuur, aangezien populaire uitingen die door de regering worden goedgekeurd geen bescherming nodig hebben. En toch is dit precies de soort uitingen die Trump tot doelwit maakt voor zijn regeringscensoren.

Zoals te verwachten was, spannen de verbannen nieuwsorganisaties rechtszaken aan om weer toegang te krijgen, en zelfs de niet-verbannen organisaties, waaronder het Trump-vriendelijke Fox News, boycotten de perscorps. Ze hebben allemaal hun camera’s en microfoons uit het Witte Huis van Trump teruggetrokken.

  Het meest controversiële Epstein-document: chaos als geopolitieke strategie

Vandaag heeft de president hierop gereageerd door aan te kondigen dat hij zijn eigen mediakanaal gaat opzetten, genaamd Trump TV. Hij zou Trump TV naar verluidt maandag al hebben gelanceerd, wat erop zou wijzen dat het al weken, zo niet maanden in de maak was. Zijn plan was al die tijd om de berichtgeving van particuliere media die hem niet bevalt de kop in te drukken en zijn eigen, door de staat gerunde propagandakanaal op te zetten. Kan het nog on-Amerikaanser dan dat?

Trump en zijn MAGA-aanhangers jammeren en klagen over de Democraten die afglijden naar het socialisme, terwijl Trump zijn eigen versie van de staatsmedia opricht. Is dat niet precies wat de communisten doen? Weet je nog hoe conservatieven vroeger de spot dreven met de Russische variant hiervan, genaamd Pravda? Maar als Trump het doet, is het op de een of andere manier rechtvaardig en gerechtvaardigd. Wat een hypocrieten. Trump lijkt steeds wanhopiger te worden en dat is zorgwekkend. Niet alleen verbiedt hij mediakanalen die hij niet ziet zitten de toegang tot het Witte Huis, hij militariseert ook de hoofdstad van het land, Washington, D.C.

Is Trump bang zijn greep op de macht te verliezen, uit angst voor een staatsgreep? Als je zijn acties in hun totaliteit bekijkt, lijkt dat zeker het geval.

Hij zit duidelijk in een neerwaartse spiraal tijdens zijn presidentschap, met de laagste populariteitscijfers uit zijn politieke carrière, gedaald tot 32 procent in de laatste Reuters-peiling, waarbij slechts ongeveer 30 procent zijn aanpak van de oorlog met Iran nog steeds goedkeurt.

We weten allemaal dat Trump aandacht schenkt aan de peilingen. En nu hij geconfronteerd wordt met een taaie tegenstander in Iran – die veel sterker is gebleken dan hij had verwacht toen hij op 28 februari een verrassingsaanval op het land uitvoerde – heeft hij wellicht het gevoel dat hij slechts één militaire nederlaag verwijderd is van een veel snellere en diepere vrije val wat betreft zijn populariteit.

Het verbieden van mediakanalen die kritisch verslag doen van zijn beslissingen en deze vervangen door staatsmedia is het teken van een wanhopige politicus die helemaal geen vertrouwen heeft in zijn eigen leiderschap. Combineer dat met wat hij in Washington D.C. doet: praten over het bouwen van een 250-foot boog die zal worden versterkt met sluipschutters, munitie en drone-oorlogvoeringcapaciteit, vlak buiten de Nationale Begraafplaats in de hoofdstad van het land.

  Oekraïne proxyoorlog: Trump pakt de draad op waar Biden stopte

Voeg daar nog aan toe dat hij geobsedeerd is door de bouw van een “balzaal“ die in werkelijkheid een ondergronds militair centrum is voor een door kunstmatige intelligentie aangestuurde commandobunker, die hem en zijn naaste kring zou beschermen in tijden van totale oorlog op Amerikaans grondgebied.

Dit lijkt op een president die zich voorbereidt op wat volgens hem een laatste verzet zal zijn, een krachtmeting gevolgd door hard optreden tegen de Amerikaanse bevolking.

Misschien anticipeert hij op energiebeperkingen en voedselrantsoenering en de onvermijdelijke rellen en protesten die het gevolg zouden zijn van dergelijk draconisch beleid. Stel je voor dat Amerikanen in het noordoosten en het middenwesten deze winter hun huizen niet kunnen verwarmen of hun benzinetanks niet kunnen vullen. Denk je dat ze daardoor misschien een beetje onrustig zouden worden? Of misschien heeft hij een plan in de maak om verkiezingen af te gelasten of het Congres te ontbinden in het licht van een afzettingsproces na de verkiezingen. Een ander mogelijk scenario is dat Trump een grootschalige en riskante grondinvasie van Iran aan het plannen is, waarvan hij weet dat deze een zeer impopulaire militaire dienstplicht zal vereisen. Wat hij ook in petto heeft, hij anticipeert duidelijk op een terugslag van de burgers die alleen met een massale machtsvertoon van de overheid kan worden onderdrukt.

Waarom zou hij anders de controle over de media overnemen en gemilitariseerde buitenposten bouwen in de hoofdstad van het land? Waarom zou hij anders een uitvoeringsbesluit in augustus 2025 hebben ondertekend waarin wordt opgeroepen tot militaire “snelle reactie“-eenheden van de Nationale Garde die in staat zijn om binnen 24 tot 48 uur in elke stad in Amerika in actie te komen ter ondersteuning van federale, staats- en lokale wetshandhavingsinstanties? Het feit dat Amerika überhaupt ‘federale wetshandhavers’ heeft, zou onze Founding Fathers doen omdraaien in hun graf, laat staan het feit dat het Amerikaanse leger nu de opdracht heeft gekregen troepen klaar te maken voor actie tegen Amerikaanse burgers. Dit is hoogverraad, openlijk gepleegd door de president van de Verenigde Staten.

In Trumps uitvoeringsbesluit van augustus 2025 wordt minister van Defensie Pete Hegseth opgeroepen ervoor te zorgen dat troepen van de Nationale Garde in elke staat “over de nodige middelen beschikken, getraind en georganiseerd zijn, en beschikbaar zijn om federale, staats- en lokale wetshandhavingsinstanties te ondersteunen bij het onderdrukken van burgerlijke onrust en het waarborgen van de openbare veiligheid“, en wordt de minister opgedragen “een permanente snelle-reactiemacht van de Nationale Garde“ op te richten voor “landelijke inzet“.

  Mannen van het Westen: we zijn in oorlog

Een regering die haar eigen volk niet langer vertrouwt en er zo bang voor is dat ze het leger tegen hen inzet, is een regering die is overgestapt naar de duistere kant.

Dit is nog een reden waarom oorlog zo slecht is: het eerste slachtoffer van oorlog is altijd de waarheid. Toon mij een regering die in oorlog is en ik toon u een regering die uiterst gevoelig is voor wat er door de media of zelfs door onafhankelijke Amerikaanse burgers met een Substack-account mag worden gemeld.

Afgelopen weekend ging Trump tekeer tegen zijn oorlogstijdtegenstander, Iran, in weer een of ander onbeheerst interview met Fox News.

Hij zei dat Iran zich “maar beter kon gedragen”, anders zou hij besluiten “het hele land op te blazen”.

Hij zei dat hij nog steeds in de “beslissingsfase” zat over de vraag of hij het land zou opblazen, het “economisch zou laten wegkwijnen” of “een deal zou sluiten”.

Dit is allemaal schone schijn, bedoeld om te misleiden. Trump heeft vrijwel zeker al besloten wat hij gaat doen en ik durf er mijn laatste cent op te verwedden dat hij alle voorzichtigheid overboord zal gooien en een nieuwe reeks grootschalige militaire aanvallen zal lanceren op het land dat hij zo graag wil vernietigen. Wanneer dit in zijn gezicht ontploft, zal hij vervolgens hard optreden tegen afwijkende meningen hier in eigen land. Het gaat gebeuren. Naar mijn inschatting is de kans nu meer dan 50-50 dat er een of andere vorm van staat van beleg wordt afgekondigd voordat Trump zijn ambt neerlegt.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Trumps oorlog tegen Iran laat het gehele door de VS gedomineerde petrodollarsysteem instorten; het zal worden vervangen door globalistische duurzame ontwikkeling gebaseerd op VN-Agenda 2030 en een surveillancestaat


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelHoe Google, YouTube, Wikipedia, Facebook en de rest van de internetrommel meer mensen hebben gedood dan Dzjengis Khan
Volgend artikelWeer een week vol gevaarlijke onzin van Donald Trump
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

3 REACTIES

  1. “Vrije pers” bestaat niet , ik vergelijk MSM ook met “kankergezwel”.

    Eigenlijk dit artikel kan mogelijk in DPG kranten geplaats worden, ik sta nooit aan de kant van Trump en zijn argumenten zijn zo stom als hij zelf, Ik sta ook niet aan de Mainstream kranten kant, daarom zou ik liever dit artikel niet hoeven te lezen.

    Bij deze hoop ik dat FN geen schimmige joodse donateurs heeft want dat zou ik jammer genoeg weg moeten.

  2. Voordat Trump zijn ambt neerlegt.
    Gaat hij het neerleggen, of wijzigt hij de spelregels tijdens de wedstrijd.
    Mogelijk eindigt het pas al trump is neergelegd.

  3. trump ten voete uit :

    “und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir dein Schädel ein”

    uit de serie : “lang leve de democratie, lang leve de rechtstaat, lang leve de burgerrechten in de kansenpakkerwereld”

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in