Sam Parker van Behind the News Network heeft zojuist een uitstekend artikel gepubliceerd, gebaseerd op het boek The Grand Chessboard uit 1997 van Zbigniew Brzezinski.
In zijn boek waarschuwde Brzezinski dat als de VS ooit Iran zouden aanvallen, dit ertoe zou kunnen leiden dat China en Rusland zich zouden verenigen met Iran en zich tegen de VS zouden keren om de ondergang van Iran te voorkomen, schrijft Brian Shilhavy.
In een interview uit 2012 over zijn boek zei Brzezinski:
“Tegen 2025 zouden de VS hun positie als dominante wereldmacht kunnen verliezen, wat zou leiden tot een chaotischer en door conflicten geteisterd internationaal systeem.”
Die “voorspelling” is vandaag de dag bewaarheid geworden, en het is een heel andere realiteit dan wat de christelijke evangelische christenen zeggen over profetieën en Iran.
De christenen lijken hun bijbelse geschiedenis te vergeten, want historisch gezien is Israël veroverd door Iran (Perzië), en sindsdien is Iran nooit meer veroverd door een wereldmacht.
In de 8e eeuw v.Chr. voerde het Assyrische Rijk, waartoe ook Perzië behoorde, de tien noordelijke stammen van Israël in ballingschap.
Vervolgens viel Jeruzalem in 586 v.Chr. in handen van het Babylonische Rijk, waartoe ook Perzië behoorde, en slechts enkele jaren later domineerde Perzië het gebied en stond het bekend als het Perzische Rijk. Cyrus, de Perzische koning, was degene die de Joden toestond terug te keren naar hun vaderland en de Tempel in Jeruzalem te herbouwen.
Vanaf de tijd van het Romeinse Rijk tot en met het Britse Rijk is Perzië (Iran) nooit veroverd en is het nooit een kolonie van Groot-Brittannië of de VS geweest.
Het is een van de twee niet-Arabische landen in het Midden-Oosten die nooit door westerse naties zijn veroverd, en het is het overblijfsel van een voormalig groot wereldrijk. Turkije is het andere land; het is het overblijfsel van het grote Ottomaanse Rijk, dat op zijn hoogtepunt zelfs het Romeinse Rijk in de schaduw stelde.
De christelijke evangelische zionisten die de hedendaagse dispensationalistische theologie aanhangen – waardoor zij hele etnische groepen, zoals de Palestijnen en de Iraniërs, als slecht kunnen veroordelen – staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis en zullen spoedig ontdekken dat zij ook aan de verkeerde kant staan van Gods plan voor de eindtijd in de toekomst.
Velen van hen zullen hun leider en redder Donald Trump tot het einde toe volgen, “vertrouwend op het plan”, dat rechtstreeks naar de hel leidt.
Fragmenten:
Zbigniew Brzezinski, een grootmeester van de Amerikaanse imperiale strategie tijdens de Koude Oorlog, heeft enkele van de meest verhelderende analyses naar voren gebracht om Amerika’s oorlog tegen Iran te begrijpen.
In zijn boek The Grand Chessboard uit 1997 identificeerde Brzezinski Iran als een van de “cruciaal belangrijke geopolitieke spilpunten” in wat hij de “Euraziatische Balkan” noemde — een regio van machtsvacuüm en machtsaantrekking die zich uitstrekt van Centraal-Azië tot de Perzische Golf.
Brzezinski schreef:
”Iran domineert de oostelijke kustlijn van de Perzische Golf, terwijl zijn onafhankelijkheid – ongeacht de huidige Iraanse vijandigheid jegens de Verenigde Staten – fungeert als een barrière tegen elke langetermijnbedreiging van Rusland voor Amerikaanse belangen in de regio van de Perzische Golf.”
In 1997 was Iran tegelijkertijd een bedreiging voor Amerikaanse belangen en een geopolitieke buffer tegen Russische expansie. Brzezinski had nooit gedacht dat Amerikaanse beleidsmakers zo onverstandig zouden zijn om Iran in de armen van Rusland te drijven, wat rechtstreeks in strijd is met het strategische belang van de VS en tegen elke strategische logica ingaat.
Brzezinski’s meest vooruitziende waarschuwing staat in The Grand Chessboard:
“Het potentieel gevaarlijkste scenario zou een grote coalitie zijn van China, Rusland en misschien Iran, een ‘antihegemonische’ coalitie die niet door ideologie maar door elkaar aanvullende grieven wordt verenigd… Om deze noodsituatie te voorkomen… zal de VS tegelijkertijd haar geostrategische vaardigheden moeten tonen aan de westelijke, oostelijke en zuidelijke grenzen van Eurazië.”
“De drie grote imperatieven van imperiale geostrategie zijn: samenspanning voorkomen en veiligheidsafhankelijkheid onder de vazallen handhaven, de tribuutstaten plooibaar en beschermd houden, en voorkomen dat de barbaren zich verenigen.
Voortaan zullen de Verenigde Staten wellicht moeten bepalen hoe ze moeten omgaan met regionale coalities die erop uit zijn Amerika uit Eurazië te verdrijven, en daarmee de status van Amerika als wereldmacht in gevaar brengen.” — Zbigniew Brzezinski.
Dertig jaar later is de huidige realiteit als volgt: de waarschuwing van Brzezinski is bewaarheid geworden.
- China en Rusland hebben een “partnerschap zonder grenzen“ gevormd
- Iran is in 2022 toegetreden tot de Shanghai Cooperation Organization (SCO)
- De drie landen houden regelmatig gezamenlijke marineoefeningen in de Perzische Golf
- Iran levert drones aan Rusland voor de oorlog in Oekraïne
- China en Rusland bieden Iran diplomatieke, materiële en inlichtingenondersteuning in zijn oorlog tegen de VS en Israël
Een vooraanstaande Chinese commentator merkte op: ”De oorlog van Trump tegen Iran is misschien wel de domste strategische fout in de Amerikaanse geschiedenis”, omdat deze de vorming van deze anti-hegemonische coalitie versnelt.
Uit een interview uit 2012 over zijn boek Strategic Vision in de Charlie Rose-show:
”Hij pleitte voor afschrikking in plaats van preventieve oorlog, met het argument dat het beginnen van een oorlog om het verwerven van kernwapens te voorkomen ‘de regio zeker in langdurige en onvoorspelbare vijandelijkheden zal storten‘”.
Dit staat in schril contrast met de huidige Israëlische en Amerikaanse strategie van regimeverandering door middel van moordaanslagen en een niet-uitgelokte oorlog – precies het soort escalatie waar Brzezinski voor waarschuwde.
In Strategic Vision stelde Brzezinski het fundamentele probleem vast waarmee de VS wordt geconfronteerd:
”Tegen 2025 zouden de VS hun positie als dominante wereldmacht kunnen verliezen, wat zou leiden tot een chaotischer en door conflicten geteisterd internationaal systeem”.
Ondanks al zijn vooruitziendheid vergat hij te voorspellen dat de VS zelf de bron van wereldwijde chaos en conflicten zou zijn.
Al in 2012 schreef Brzezinski de mogelijke neergang toe aan het Amerikaanse militarisme (oorlogen in Irak en Afghanistan), unilateralisme (dat onder Trump enorm is verslechterd), de financiële crisis van 2008 en de gepolariseerde binnenlandse politiek (die sindsdien eveneens enorm is verslechterd).
Hij merkte op:
“Tenzij we de huidige verlammende verdeeldheid binnen onze eigen samenleving overwinnen… zullen de Verenigde Staten het moeilijk vinden om hun eigen zaken op orde te brengen en een constructieve rol in de wereld te spelen”.
Wat een vooruitziende blik.
Deze mislukkingen leerden Brzezinski dat militaire oplossingen voor Iraanse problemen doorgaans catastrofaal zijn. Zijn latere pleidooi voor dialoog en afschrikking weerspiegelt deze moeizaam verworven wijsheid – wijsheid die door Amerikaanse beleidsmakers wordt genegeerd.
In feite hebben opeenvolgende Amerikaanse regeringen sinds 2012 precies het tegenovergestelde nagestreefd van wat Brzezinski aanbeveelde: uiteindelijk worden Brzezinski’s waarschuwingen genegeerd.
- In plaats van een alliantie tussen China, Rusland en Iran te voorkomen, hebben de Amerikaanse sancties en vijandigheden jegens alle drie de landen Peking, Moskou en Teheran dichter bij elkaar gebracht, ondanks het ontbreken van ideologische overeenkomsten die verder gaan dan verzet tegen de Amerikaanse hegemonie
- In plaats van op alle Euraziatische fronten “geopolitieke vaardigheid” te handhaven, hebben de VS hun krachten overschat en lokken ze een confrontatie op drie fronten uit: in Oekraïne, Iran en Taiwan
- In plaats van multilaterale betrokkenheid hebben de VS een agressief unilateraal “America First”-beleid gevoerd en in hun Midden-Oostenbeleid een nog sterkere “Israel first”-houding aangenomen
De huidige crisis bevestigt zijn voorspelling en suggereert dat, zonder een koerswijziging, de “strategische visie” van het Amerikaanse verval een self-fulfilling prophecy zal worden.
Een van Brzezinski’s meest profetische concepten in het boek is het “globale politieke ontwaken”.
Hij stelt dat voor het eerst in de geschiedenis de gehele wereldbevolking politiek bewust is en bereikbaar via de pers en social media.
Dit betekent dat traditionele “imperiale” manoeuvres (zoals de staatsgreep van 1953 in All the Shah’s Men) niet langer mogelijk zijn, omdat de lokale bevolking zich onvermijdelijk zal verzetten en mobiliseren tegen de imperialisten en het neokolonialisme.
We zien dit duidelijk in de oorlog in Iran.
Ondanks de massale protesten tegen economische ontberingen en corruptie heeft de Iraanse bevolking zich achter de vlag geschaard en zich verzet tegen capitulatie onder de intense bombardementen door de VS en Israël.
Brzezinski stelde dat Iran de voorkeur geeft aan een evenwicht tussen Oost en West. Door in 2026 militair geweld te gebruiken, heeft het Westen Teheran echter in feite gedwongen dat evenwicht op te geven en een “veiligheidsgarantie” te zoeken bij Peking en Moskou, waarmee Brzezinski’s nachtmerrie van een verenigd, antiwesters Euraziatisch blok werkelijkheid is geworden.
Terwijl de VS oorlog voert tegen Iran, volgt China het door Brzezinski voorspelde scenario: zich op de achtergrond houden en tegelijkertijd langetermijncontracten voor energie en veiligheidsafspraken in de Perzische Golf veiligstellen.
De steeds grotere betrokkenheid van China bij de Iraanse olie-infrastructuur (zoals het Alborz-platform) is de concrete manifestatie van de “Euraziatische integratie” waar Brzezinski zich zorgen over maakte.
China verandert Iran van een “geopolitiek draaipunt” in een “Chinees bruggenhoofd”. ”
China profiteert ook van de Amerikaanse uitputting. De uitputting van het Amerikaanse arsenaal verzwakt de positie van de VS langs de Chinese kusten nog verder.
Brzezinski noemde in zijn boek specifiek het jaar 2025 als het omslagpunt. Hij stelde dat als de VS tegen die tijd hun binnenlandse economie niet hadden gerevitaliseerd en hun “onwetende garnizoensstaatmentaliteit” niet hadden verholpen, zij hun rol als mondiale scheidsrechter zouden verliezen.
Als we dit vandaag de dag lezen, lijkt het huidige conflict minder op een plaatselijke oorlog en meer op de door hem voorspelde “post-Amerikaanse strijd” – een chaotische periode waarin regionale machten zoals Iran en wereldmachten zoals China de afbrokkelende fundamenten testen van de oude wereldorde die de VS en haar vazallen bevoordeelt.
De historische ervaring van Iran als beschaving op een kruispunt (de “Euraziatische landbrug”) heeft het land geleerd dat een direct conflict met supermachten zelfmoord is.
In plaats daarvan heeft Iran een netwerk van bondgenoten opgebouwd dat de oude Perzische diplomatieke tradities weerspiegelt, waaronder Hezbollah in Libanon, Hamas in Gaza, de Houthi’s in Jemen en sjiitische milities in Irak en Syrië.
Deze bondgenoten bieden Iran een bufferzone en meerdere hefboompunten tegen zijn tegenstanders.
Iran hanteert al lang een “No East, No West”-doctrine. Dit weerspiegelt de historische positie van Iran tussen rivaliserende rijken (Romeins/Parthisch, Brits/Russisch, Amerikaans/Sovjet).
Tegenwoordig onderhoudt Iran banden met Rusland en China, terwijl het een onafhankelijke houding aanneemt, waarmee het de continuïteit van zijn traditie van niet-gebondenheid laat zien. Deze pijler van de strategie zou wel eens minder houdbaar kunnen worden, aangezien verzoening met het Westen voorlopig uitgesloten lijkt.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De Eufraat droogt op, precies zoals de Bijbel had voorspeld dat zou gebeuren vóór Armageddon
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik heb een allergie voor “profetieën”, waarzeggers, orakels, zieners en C°.
Men kan natuurlijk voorspellen waar tendensen naar toe leiden of de gevolgen op termijn van gedrag en gebeurtenissen.
Maar spaar ons a.u.b. van de onzin gerne Nostradamus, Aloïs en andere aandachtzoekers, de “influencers” aller tijden.
Het kwaad in dergelijke nieuwlichterij zit hem in het beïnvloeden van de naïeve zielen dat de dingen moeten gebeuren “… want X heeft het voorspeld!”.
Momenteel wordt de wereld naar een catastrophe gezogen door de profetieën van in een geschrift van een paar duizend jaar geleden waarmee een groep zelfverklaarde “uitverkorene” godsdienst-hysterici komen zwaaien als verantwoording voor moord, genocide, brand, verwoeting, oorlog…
Bzrezinski heeft misschien de Hit vd jaren 60 of zo gebruikt om de twenty-five..te gebruiken…het was te Gemakkelijk in gebruik..het ligt lekker op de tong hé..bovendien gemakkelijker te voorspellen 🤷♂️
De Atlantische vriend van Europa:
DE BEKENTENIS
➡️ “We hebben het Europa dat nu bestaat met opzet gecreëerd.”
➡️ Wilkerson stelt het duidelijk: de CIA heeft, met hulp van SIS, MI6 en later de Mossad, nauwgezet het politieke landschap van Europa vormgegeven naar het exacte beeld dat Washington wilde.
➡️ Dit was geen organische alliantievorming. Het was een langdurige operatie.
DE KOOPGOLF
➡️ Ze kochten krantenredacteuren.
➡️ Ze kochten vakbondsvoorzitters.
➡️ Ze kochten parlementariërs.
➡️ Ze kochten twee NAVO-secretarissen-generaal: Jens Stoltenberg en Mark Rutte.
➡️ Ze kochten complete landen, inclusief hun politieke apparaat.
HOE DE MACHINE WERKT
➡️ Vanaf 2002 stroomden miljarden dollars door de CIA en USAID.
➡️ De liberale democratie zelf werd als wapen ingezet.
➡️ Een Azië-expert zei ooit dat Amerika de honden had geleerd te blaffen. Wilkerson is het ermee eens dat de trainers de Amerikaanse inlichtingendiensten waren.
➡️ Europa blafte tegen Rusland, tegen de diplomatie, tegen zijn eigen belangen, omdat het daarvoor was getraind en betaald.
DE STOLTENBERG-OPERATIE
➡️ Wilkerson werkte nauw samen met Jens Stoltenberg om hem naar een hogere positie te tillen.
➡️ Washington zag hoe kneedbaar hij was binnen de eigen regering en gebruikte hem als centraal punt van waaruit invloed zich verspreidde naar andere hoofdsteden.
➡️ Stoltenberg maakte de juiste inschatting: loyaliteit aan de Amerikaanse lijn zou hem de volgende NAVO-chef maken.
HET RUTTE-PAD
➡️ Nederlandse media onthulden later dat Mark Rutte, toen hij premier was, bijna alles wat Israël deed goedpraatte, een extreem harde lijn tegen Rusland bleef volgen en de bombardementen op Jemen steunde.
➡️ Het doel was duidelijk: er goed uitzien op de sollicitatie voor de functie van secretaris-generaal van de NAVO.
➡️ Washington had al duidelijk laten blijken welke kwaliteiten het zou belonen.
DE HOLOCAUST ALS INSTRUMENT
➡️ Met hulp van de Mossad werd de aanhoudende druk van de Holocaust op de Europese politiek doelbewust uitgebuit.
➡️ De strenge Duitse antisemitismewetten en -regelgeving werden met Amerikaanse hulp vormgegeven, zodat dit instrument beschikbaar zou blijven.
HET KERNPUNT
Amerika heeft decennialang miljarden dollars uitgegeven aan het omkopen van de politieke klasse van Europa, het installeren van meegaande NAVO-leiders en het trainen van complete regeringen om op commando te blaffen. Nu is datzelfde Europa zwakker, onderdaniger en volgt het nog steeds bevelen op die niet langer bijdragen aan zijn voortbestaan. De bedenkers geven eindelijk toe wat ze hebben gedaan.
Dit was nooit een alliantie van gelijken. Het was een product.
HT: YouTube Glenn Diesen
@Glenn_Diesen
https://x.com/Mark4XX/status/2091480799346364614?s=20
Goede bijdrage. Kortom, zeg maar daaaag tegen het huidige EU / Europa met haar usa / zio lakeien. En dan ook daaaag tegen de politieke munt, die pleuro heet.
Europa zal niet eerder van koers veranderen tot het huidige zooitje opgekrast is en er beleidmakers komen, die de echte belangen van Europa en haar oorspronkelijke bevolking dienen. Ergo, yankees eruit en een samenwerking met Rusland op een faire basis creëren. En niet gebaseerd op overheersing, leegplunderen en in chaos achterlaten, zoals gebruikelijk is bij de westerse politiek. Nog een heel lange weg te gaan…
Duidelijk en goed kernachtig weergegeven.
Ik heb de E.U. vanaf “de zes” dagelijks gevolgd: alle richtlijnen kwamen uit Washington. Ze hebben lang en hard geduwd in de richting van Turkije, tot de optie Polen zich aandiende.
Je kan een boek vullen met herinneringen van vroegere politici over de interventies van Washington.
Tot 10 jaar geleden was er geen Europesaan die het zich in het hoofd durfde halen om kritisch naar de bedoelingen van de Amerikanen te kijken.
Ashkenazi joden hebben het Joodse geloof overgenomen inclusief alle geestelijke initiaties, wat is uitgemond in monopolistische posities in bankwezen, olie- en gashandel, agriculturen handel, media en wereldorganisaties
Alles wat aan rijkdommen te vergaren is wordt nu naar binnen geharkt. De val van de US-$-dollar wordt nog verder uitgesteld om van de miljarden tegoeden op hun bankrekeningen onroerend goederen te kopen….
De christelijke goedgelovige mensjes worden door hún kortzichtigheid de oorlogen ingeduwd door hun leiders die gewoon WEF lakeien blijken te zijn.
Die apocalyptische ruiters kan dus precies verwijzen naar dat Chazaren ruitervolk, nu Ashkenazi joden
De davidster is eigenlijk de chazarenster
Die Ashkenazi jood Jeffrey Epstein doet kinderoffer rituelen, deden Chazaren ook
De Chazaren willen de derde tempel van koning David herbouwen op de berg Zion nabij Jeruzalem.
Nu komen oude voorspellingen uit dat de anti christ in de derde tempel van koning David gaat wonen
@Adriaan
Vergeet ook niet dat Rutte een geheime overeenkomst met de NAVO heeft getekend om daar zogenaamd de baas te spelen. En ondertussen klappen als een zeehond naar Trump.
Al die strategische verdragen zijn gesloten om de schijn op te houden. Als puntje bij paaltje komt gaat het eigenbelang voor en dan zien we wel verder.
De diverse recente oorlogen hebben laten zien hoe militair kwetsbaar de NAVO landen zijn. Verouderd materieel, verouderde strategieën en incompetente leiding die zich naar de top heeft weten te slijmen. Het militaire industriële complex is een corrupte geld graaierij geworden waarbij de beurskoersen leidend zijn ipv effectieve wapens te maken voor een redelijke prijs. Als de VS zo doorgaat dan zal de staatsschuld verdubbelen in 3 jaar. Mooi op tijd voor The Great Reset.
De Minister President en zijn schandknaap, zijn feitelijk het voorbeeld van moreel verval, ze gooien het recht in uwen gezicht, like it or not.
Woningnood, asielcrisis, begrotingstekort… maar gelukkig werkt de premier thuis keihard aan een nieuw regeerakkoord voor twee personen.
https://x.com/Symphony_res/status/2091823130297717245?s=20