Een van de meest hardnekkige overtuigingen van het grootste deel van de mensheid is dat oorlogen worden gevoerd om te worden gewonnen.
Een andere overtuiging is dat oorlogen worden gevoerd om een of meer natiestaten (of andere politieke groeperingen) te ‘verdedigen’ tegen wat mensen wordt voorgespiegeld als een bedreiging voor een essentieel aspect van hun nationale veiligheid, waarbij steevast ook het leven van leden van hun eigen bevolking wordt betrokken, schrijft Robert J. Burrowes.
Een derde wijdverbreide overtuiging is dat politici en officieren die de oorlogsstrategie voor jouw land (of groep) bepalen, erop uit zijn het aantal slachtoffers onder de eigen bevolking tot een minimum te beperken.
Maar zoals ik kort heb uitgelegd in een recent artikel – zie ‘Verzet tegen de Nieuwe Wereldorde: Your Technocratic Slave Camp’ – zijn deze en andere gangbare opvattingen over oorlogen (en vele andere onderwerpen die hier niet aan bod komen), inclusief de politieke en juridische infrastructuur waarin ze zogenaamd worden ingeperkt, simpelweg waanvoorstellingen die worden gepromoot door media en social media die eigendom zijn van en gecontroleerd worden door de elite, om je bestaande vooroordelen te versterken – waarbij nationalisme in deze context een sleutelrol speelt – je af te leiden van elke werkelijk kritische analyse die je zou kunnen doen twijfelen aan de dominante (dat wil zeggen: door de elite) narratieven in twijfel zou kunnen trekken, en je te overweldigen met een eindeloze stroom van trivialiteiten. Als gevolg daarvan blijft de gemiddelde mens achter in een toestand van voortdurende verwarring: verstoken van het vermogen om te denken, te voelen en te analyseren, laat staan om krachtig te reageren.
Maar als oorlogen niet bedoeld zijn om gewonnen te worden, waarom worden ze dan überhaupt gevoerd?
In wezen worden oorlogen gevoerd om drie primaire, onderling samenhangende doelen te bereiken:
1. Een herstructurering van de wereldorde, waarbij elke specifieke oorlog slechts één stap is in een breder, langetermijnprogramma om de controle van de elite (nu technocratisch) over de aarde, haar (overgebleven) menselijke bevolking en al haar hulpbronnen te vestigen,
2. een aanzienlijke (en uiteindelijk substantiële) vermindering van de menselijke bevolking (waarbij strijders en burgers aan beide kanten van een oorlog, evenals bevolkingsgroepen van derde partijen, even vervangbaar zijn), en
3. grotere winsten voor de elite.
Om deze drie uitkomsten te bereiken, is het van cruciaal belang dat er op elk moment zoveel mogelijk oorlogen worden gevoerd en dat deze zo lang mogelijk voortduren: idealiter moeten ze in zekere zin ‘eeuwigdurend’ worden, zoals de Amerikaanse oorlogen tegen Vietnam, Irak en Afghanistan zich decennialang hebben gesleept en vele andere ‘minder prominente’ oorlogen dat ook hebben gedaan.
Al eeuwenlang is een van de belangrijkste elementen in de formule om deze drie oorlogsresultaten te bereiken dan ook de controle van de elite over regeringen; dit wordt grotendeels bereikt door ervoor te zorgen dat de overheid schulden heeft bij de elite via diens eigendom van en controle over het banksysteem.
En de meest effectieve manier om deze overheidsschulden in stand te houden en uit te breiden, is ervoor te zorgen dat oorlog eeuwigdurend is. Dit punt is onder andere naar voren gebracht door G. Edward Griffin in zijn klassieke werk The Creature from Jekyll Island, waarin hij zorgvuldig de vijf punten uiteenzette van wat hij ‘de Rothschild-formule’ noemde, waarbij naties voortdurend verstrikt raken in een eindeloze cyclus van het financieren van oorlog via schulden, waarbij hij ook opmerkte dat ‘het wellicht noodzakelijk is om beide partijen in het conflict te financieren’. Hoewel dus altijd de deugden van vrede worden gepredikt, is ‘het onuitgesproken doel voortdurende oorlog’. Zie The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve, 5e druk, blz. 217-234.
Er is nog een ander verslag dat de samenstelling van de elite, haar historische oorsprong en de manier waarop zij controle uitoefent over regeringen beschrijft in Historical Analysis of the Global Elite: Ransacking the World Economy Until ‘You’ll Own Nothing.’
Op deze manier wordt het maximale aantal mensen (soldaten en burgers) gedood (hetzij door wapens, hetzij door de ‘nevengevolgen’ daarvan, waaronder de uithongering van bevolkingsgroepen in derde landen), de overblijvers worden onder meer directe (en, meer recentelijk, technocratische) controle geplaatst en worden de winsten gemaximaliseerd via wapenverkoop, verbeterde toegang tot cruciale hulpbronnen (met name land, energie en mineralen) en de wederopbouw van verwoeste infrastructuur die tegenwoordig tijdens de wederopbouw in toenemende mate wordt technocratiseerd. Zie voor dit laatste punt ‘Net als Halliburton in Irak zal BlackRock een biljoen binnenhalen met de wederopbouw van de verwoesting die zij in Oekraïne hebben gefinancierd’.
Oorlog voor de technocratie
Maar de tijden zijn veranderd. En hoewel geen van de fundamentele doelstellingen van oorlog is veranderd, is de manier waarop deze doelstellingen worden bereikt geëvolueerd, aangezien technologische vooruitgang nieuwe mogelijkheden creëert voor het doden en uitoefenen van controle, waarvan sommige obscuurder zijn dan andere. In wezen omvatten deze nieuwe ISTAR-capaciteiten (inlichtingen, bewaking, doelwitacquisitie, verkenning), nieuwe wapensystemen en nieuwe doelwitten.
En hoewel veel van deze technologieën wellicht ‘in de praktijk zijn getest’ op een militair slagveld (zoals Oekraïne of Iran) of tijdens een genocide zoals die tegen de Palestijnen wordt gepleegd – zie bijvoorbeeld The Palestine Laboratory: How Israel Exports the Technology of Occupation around the World – zijn ze uiteindelijk bedoeld (en worden ze al in veel contexten ingezet) voor gebruik tegen het overgrote deel van de menselijke bevolking; dat wil zeggen: ons.
Naast het doden van velen van ons is het de bedoeling om de overblijvers te controleren.
Volgens Peter Thiel, een van de oprichters van Palantir, het technologiebedrijf dat belangrijke elementen van de technocratie bouwt:
De oorspronkelijke visie bij de oprichting was dat we technologie zouden gaan gebruiken om de hele wereld te veranderen en in feite het monetaire systeem van de wereld omver te werpen… We zouden nooit een verkiezing kunnen winnen door bepaalde zaken door te voeren, omdat we zo’n kleine minderheid vormden, maar misschien zou je de wereld eenzijdig kunnen veranderen zonder voortdurend mensen te hoeven overtuigen, smeken en bedelen – mensen die het nooit met je eens zullen zijn – door middel van technologische middelen, en dit is waar ik denk dat technologie dit ongelooflijke alternatief voor politiek is. Zie ‘Peter Thiel: De miljardair die het einde van de democratie koopt’. Zie ‘Peter Thiel: The Billionaire Buying the End of Democracy’.
Toen analist Iain Davis onder andere de ideologie achter het plan van de elite bestudeerde, was zijn conclusie eenvoudig: ‘Deze ijzeren greep op het gedrag van de bevolking vormt de kern van de Praxiaanse ideologie.’ Zie ‘The Praxian Genocidal Kill Chain – Part 1’.
Om het nog eens te herhalen: in deze context betekent controle dat de elite van plan is velen van ons uit te roeien en de overgebleven menselijke bevolking, waarvan het merendeel getranshumaniseerd zal zijn, een technocratisch bewind op te leggen. Voor een uitstekende, gedetailleerde uiteenzetting van het plan van de elite, zie Patrick Woods The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism.
En Woods ‘Technocracy News & Trends’ is de toonaangevende bron die de ontwikkelingen op het gebied van technocratie en transhumanisme bijhoudt.
ISTAR & andere technologische capaciteiten
Veel vooruitgang op het gebied van ISTAR-capaciteiten is mogelijk gemaakt door de uitrol van 5G (en binnenkort 6G), en hoewel er geen twijfel over bestaat dat dit de militaire capaciteit om talrijke inlichtingen-, bewakings- en andere functies uit te voeren aanzienlijk versterkt – zie voor een bespreking hiervan ‘How the 5G network could benefit the military’ – is het ook zo dat deze technologie wordt gebruikt om de controle van de Elite over de menselijke bevolking in het algemeen enorm uit te breiden.
In wezen, omdat het plan is om degenen die in leven blijven als slaven op te sluiten in een technocratische ‘smart city’, maakt de uitrol van 5G een combinatie van technologieën mogelijk die uitgebreide (niet alleen massale) bewaking, digitalisering van onze identiteit en ons geld, evenals robotisering van de beroepsbevolking, de politie en het leger mogelijk maken; geofencing om ons te beperken tot de paar kilometer tussen onze toegewezen slaapplaatsen en werkplek; maatregelen om de wereldeconomie te herstructureren ten gunste van de megabedrijven en de consolidatie van eigendom en controle over landbouwgrond, evenals de productie, distributie en zelfs de aard van de wereldwijde voedselvoorziening (waardoor je gesynthetiseerde, voedselachtige stoffen zult eten die grotendeels verstoken zijn van voedingswaarde). Het omvat ook de macht om het narratief te beheersen door gebruik te maken van overheids- en bedrijfsmedia en social media om de propaganda van de elite te promoten en tegelijkertijd de waarheid te censureren.
Hoe zal dit worden bereikt? Uiteraard voornamelijk met behulp van technologie: via computers, drones, smartphones, GPS-apparaten, smart-tv’s en andere huishoudelijke apparaten, social media, slimme meters, bewakingscamera’s, gezichtsherkenningssoftware, internetbankieren, kentekenlezers en zelfrijdende auto’s zul je onder voortdurende bewaking leven en gemakkelijk worden gecontroleerd, of je nu in je slaapruimte, in de auto of buiten in de gemeenschap bent. En je zult elke dag vele malen worden gefotografeerd. Je DNA zal niet meer van jou zijn, je internettoegang zal worden gemonitord en gecontroleerd; en net als alles zal je toegang afhangen van je naleving van de richtlijnen van de elite.
In combinatie met economische maatregelen, met name veranderingen in het bankwezen, wordt er een controlenetwerk voor financiële transacties gecreëerd: contant geld wordt afgeschaft en we zullen worden gedwongen om digitale betalingen te gebruiken via programmeerbare digitale valuta’s van de centrale bank.
Zoals gezegd zijn al deze technologieën voor een optimale werking grotendeels afhankelijk van 5G. In combinatie zullen ze onze identiteit kunnen digitaliseren en deze koppelen aan onze bank-, gezondheids-, juridische en andere gegevens om een sociale kredietscore te creëren die bepaalt wat we wel en niet mogen doen en waar we dat mogen doen.
Kortom, we zullen opgesloten zitten in een technologische gevangenis, of dat nu onze slaapkamer, onze auto of onze lokale gemeenschap is, in een ‘slimme stad’. Fysieke gevangenissen zullen er niet meer toe doen, want overal zal de gevangenis zijn.
Maar zelfs als de controle over je leven die je zult verliezen je niet zorgen baart, zal dit artikel een andere reden uitleggen om je tegen 5G te verzetten: ‘Deadly Rainbow: Zal 5G het uitsterven van al het leven op aarde versnellen?’
Nieuwe wapensystemen
Gezien de sterk gemilitariseerde wereld waarin we leven, zorgen omvangrijke onderzoeks- en ontwikkelingsbudgetten voor de routinematige productie van nieuwe en, doorgaans, superieure wapensystemen. Hoewel al deze systemen, wanneer ze openbaar worden, meestal worden ‘gerechtvaardigd’ door de gebruikelijke propaganda – ze zijn ‘noodzakelijk voor de nationale defensie’ – is de realiteit dat ze tegen burgers kunnen en zullen worden ingezet.
Herinner je je de atoombommen die op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki zijn gegooid? Hoeveel van de honderdduizenden doden en gewonden bij die explosies waren soldaten? Was het brandbombardement op Dresden tijdens de Tweede Wereldoorlog bedoeld om strijders te doden?
Er is sinds de Tweede Wereldoorlog niets veranderd en internationale verdragen die zogenaamd burgers in oorlogstijd beschermen, zijn zinloos.
De elite heeft jou nog steeds in het vizier
Hier volgt een greep uit nieuwe (of oude, maar goed verborgen) wapensystemen:
Afbeelding: Tux, de mascotte van Linux, gemaakt door Larry Ewing (CC0)
1. Computersystemen maken cyberaanvallen mogelijk op ‘vijandelijke’ commandovoering, controle- en communicatiefaciliteiten, waardoor civiele of militaire operaties worden verstoord. Zie ‘Groot-Brittannië is “elke dag in oorlog” vanwege voortdurende cyberaanvallen, zegt de chef van de generale staf’.
Maar niet alleen Groot-Brittannië is ‘in oorlog’: jij bent dat ook. En tenzij je een Linux-programma gebruikt om je computer te laten draaien (en Graphene OS voor je telefoon) en alle bedrijfssoftwareprogramma’s boycot (inclusief die voor e-mail, social media, zoeken op internet, het bekijken van video’s en communicatie), om je online privacy te verdedigen, geef je simpelweg alle gegevens uit handen die de Elite nodig heeft om je ergens in de komende jaren tot slaaf te maken of te doden.
2. Vooruitgang in het gebruik van satelliettechnologieën vergroot in hoog tempo de capaciteit voor grootschalige dodelijkheid. Zo liet president Poetin onlangs in een officiële verklaring doorschemeren dat de Russische satellietconstellatie zal worden ingezet om zware aanvalsdrones aan te sturen – zie ‘Orbital Chessboard: Starlink Sits On The Throne, But The Sky Is Getting Crowded And Angry’ – maar deze kunnen zowel tegen burgers als tegen soldaten worden ingezet. En de Russische constellatie is bescheiden in vergelijking met de Starlink-constellatie die eigendom is van Elon Musk.
3. Geo-engineeringwapens (zoals gerichte energiewapens) kunnen worden ingezet om een civiel doelwit te vernietigen, zoals de Twin Towers op 11 september 2001 – zie Where Did the Towers Go? Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11 en 9/11 Enemies: Foreign and Domestic – en in Maui in 2023 om een doel te verbergen dat in overeenstemming is met het plan van de elite. Zie ‘Onmiskenbaar bewijs dat Lahaina werd vernietigd door gerichte energiewapens’.
Er is echter een scala aan geo-engineeringwapens beschikbaar en deze worden regelmatig ingezet, met name de laatste jaren, tegen de burgerbevolking en infrastructuur, in overeenstemming met het plan van de elite. Zie bijvoorbeeld Geo-engineerd transhumanisme: hoe het milieu is bewapend met chemicaliën, elektromagnetisme en nanotechnologie ten behoeve van de synthetische biologie, Global WAR-NING: geo-engineering verwoest onze planeet en de mensheid en ‘Wie verantwoordelijk is voor geo-engineeringoperaties moet worden vervolgd voor misdaden tegen de mensheid en onze biosfeer’.
4. Er worden nieuwe wapens met verwoestende snelheid en/of vernietigende kracht ingezet, waarvan er ten minste één hele landen kan vernietigen. Zie voor slechts twee van zijn analyses van wapensystemen de artikelen van Drago Bosnic ‘Waarom heeft Rusland eindelijk bevestigd – RS-28 “Sarmat” heeft een onbeperkt bereik?’ en ‘Het regime in Kiev probeert “Zircon” nog steeds in diskrediet te brengen en beweert dat het een “ballistische” raket is’.
Natuurlijk geldt, of er nu een kernwapen of een wapen zoals de RS-28 Sarmat wordt ingezet – net als bij alle hier genoemde wapens – dat er duidelijk geen onderscheid kan worden gemaakt tussen strijders en burgers, zelfs als deze kwestie ooit in overweging zou worden genomen, wat onwaarschijnlijk is.
5. Er is een nieuwe reeks op AI gebaseerde wapens, waaronder ‘autonome’ wapens, die wellicht een hele generatie wapensystemen mogelijk maken, met name ‘AI-digitale kill chains’. Deze werden in 2023 besproken door Palantir-medeoprichter en CEO Alex Karp. Bekijk ‘CEO Alex Karp bespreekt hoe Palantir AI-gedreven digitale kill chains wereldwijd operationeel maakt’.
Wat is een digitale kill chain? Volgens luitenant-generaal Philip Campose (in ruste), is het het proces waarbij, en het tijdsbestek waarbinnen, ‘een strijdmacht de kritieke doelen van de tegenstander kan detecteren, verwerken, een besluit nemen en aanvallen’. Zie ‘De digitale kill-chain: Ruslands beheersing van een cruciale vaardigheid in de moderne oorlogsvoering’. Dit proces wordt teruggebracht van dagen tot uren of, soms, minuten, waarbij de mate van menselijke betrokkenheid bij het proces sterk varieert. En dit is een van de redenen waarom er zoveel ‘fouten’ (dat wil zeggen: onbedoelde doden) worden gemaakt.
Maar let op het ontbreken van een verwijzing naar militaire doelen in deze definitie. Karp, een fervent zionist, heeft er geen bezwaar tegen dat de technologie van Palantir Palestijnen ‘identificeert’ die tijdens de genocide in Gaza zijn vermoord. Maar de technologie wordt ook gebruikt om ons allemaal te bespioneren terwijl de technocratische staat om ons heen wordt opgebouwd.
Hoewel sommige van deze nieuwe technologieën algemeen bekend zijn, betekent dit niet dat de gevaren ervan even goed worden ingezien, met name die welke agressief worden gepromoot als essentieel voor onze ‘privacy en veiligheid’.
6. Ondanks de dodelijkheid van de bovengenoemde wapensystemen zijn vaccins ongetwijfeld een van de meest effectieve wapentechnologieën in deze categorie tot nu toe, waarbij het gedocumenteerde dodental als gevolg van dit wapen, evenals de invaliderende gevolgen voor grote aantallen anderen, inmiddels omvangrijk is. Zie voor slechts één bron die 1349 andere bronnen aanhaalt, Sayer Ji’s ‘Vaccination’.
Voor het belangrijkste statistische onderzoek naar sterfgevallen als gevolg van het Covid-19-‘vaccin’ is het werk van de vooraanstaande statisticus professor Denis Rancourt en zijn collega’s verhelderend: ‘Covid-19 vaccine-associated mortality in the Southern Hemisphere’, waarover hier kort wordt gerapporteerd: ‘Global Study Links 17 Million Deaths to COVID-19 Vaccine, Reveals 0,126% Mortality Rate’. Er is een recente, bijgewerkte samenvatting van Rancourt, waarin ook de ernstige nadelige gevolgen van ‘overheidsmaatregelen’ worden benadrukt: ‘Acht cruciale feiten over de oversterfte tijdens de Covid-periode’.
En hoewel micro- en nanocontaminatie door vaccins en andere bronnen al lang gedocumenteerd is – zie ‘Nieuw onderzoek naar kwaliteitscontrole van vaccins: micro- en nanocontaminatie’ – heeft deze nu wereldwijd gevaarlijke niveaus bereikt. De website ‘Unhackable Animal’ biedt een fotogalerij (in ontwikkeling) en een omvangrijk boek met 344 kleurenmicroscoopfoto’s, gecombineerd met korte essays, van bloedmonsters die zijn afgenomen door ‘The Micronauts’, een internationale groep onderzoekers. Hieruit komen ‘samengestelde verontreinigingen uit de synthetische biologie en nanotechnologie’ naar voren in honderden monsters, waaronder drinkwater, geneesmiddelen, voedingssupplementen, huidpleisters, neusuitstrijkjes, huishoudelijke producten, milieumonsters en lichaamsvloeistoffen, waarmee bewijs wordt geleverd van de verzwegen vervuiling van ons lichaam en het milieu… waarmee wordt aangetoond hoe we zonder het te weten worden gehackt door de transhumanistische en AI-biodigitale convergentieagenda om organisch leven met technologie te versmelten.’ Zie Nano Nano: Microscopisch onderzoek.
Nieuwe doelwitten
Zoals nu duidelijk zou moeten zijn, heeft de elite de afgelopen eeuwen een steeds geavanceerdere en complexere oorlog gevoerd naarmate er nieuwe technologieën werden ontwikkeld, waarvan sommige het mogelijk hebben gemaakt het scala aan doelwitten uit te breiden.
De ongetwijfeld meest cruciale ontwikkeling in dit verband betreft wapens om de menselijke geest te beheersen, een onderneming op zeer lange termijn die nu een breed scala aan technologieën omvat en zich in vier dimensies afspeelt: psychologische geestbeheersing, politieke geestbeheersing, medische geestbeheersing en technologische geestbeheersing. Deze capaciteiten worden al ingezet. Zie ‘De 5.000 jaar durende oorlog van de elite tegen je geest bereikt zijn hoogtepunt: kunnen we deze verslaan?’
Sommige van deze technologieën bieden de mogelijkheid om rechtstreeks in te grijpen in – dat wil zeggen, te veranderen – menselijke zintuiglijke, cognitieve, emotionele en perceptuele vermogens om overtuigingen en gedragingen te beïnvloeden. Dit domein (in welke variant dan ook) is al lang aantrekkelijk voor het leger. Het wordt soms aangeduid als ‘cognitieve oorlogsvoering’ – zie ‘De NAVO verklaart de oorlog aan je hersenen: afwijkende meningen zijn nu een “cognitieve kwetsbaarheid” die moet worden verholpen’ – of ‘5e generatie oorlogsvoering’. Zie ‘Je gids voor 5e generatie oorlogsvoering’.
De essentie van deze technologieën is eenvoudig: het doelwit zijn burgers (niet legers of guerrillastrijders) en het slagveld is de geest (niet een bepaalde locatie).
De Tsjechische onderzoeker Mojmír Babáček, die dit onderwerp al geruime tijd bestudeert, sloot zijn onderzoek uit 2004 af met de volgende waarschuwing:
Een duidelijk gevolg van het voortduren van het kennelijke geheimhoudingsbeleid rond technologieën die het op afstand besturen van het menselijk brein mogelijk maken, is dat de regeringen die over dergelijke technologieën beschikken, deze zouden kunnen inzetten zonder de publieke opinie te hoeven raadplegen.
Het behoeft geen betoog dat elke betekenisvolle democratie in de wereld van vandaag door geheime en verborgen operaties zou kunnen worden ontwricht. Het is niet ondenkbaar dat in de toekomst hele bevolkingsgroepen die aan technologieën voor gedachtenbeïnvloeding worden onderworpen, in een ‘schijn-democratie’ zouden kunnen leven waarin hun eigen regering of een buitenlandse macht hun politieke opvattingen in grote mate zou kunnen sturen door middel van technologieën voor gedachtenbeïnvloeding. Zie ‘Elektromagnetische en informatiemiddelen: de manipulatie op afstand van het menselijk brein’.
Of de elite zou, terwijl zij haar marionetten in de regering en de technologiesector aanstuurt, jouw perceptie van je bestaan in een van hun ‘smart city’-slavenkampen zodanig kunnen beïnvloeden dat je gelooft dat je een ideaal leven leidt.
Zonder eigen wil heeft de elite totale controle over je wezen.
In wezen is het al heel lang geleden dat de lichamen van gewapende vijandelijke strijders, althans in theorie, het enige doelwit waren. Jij – je lichaam en je geest – bent nu het doelwit.
Daarom zijn de gevaarlijkste wapens juist die welke op jou zijn gericht en die je niet waarneemt of niet kunt waarnemen.
Verzet tegen de oorlog van de elite tegen de mensheid
Als we ons dus willen verdedigen tegen het programma van de elite om ons allemaal te doden of tot slaaf te maken, is het cruciaal dat meer mensen dat programma begrijpen en dat degenen die moedig genoeg zijn om dat te doen, strategische actie ondernemen om er weerstand tegen te bieden.
Dit vereist dat we ons verzetten tegen de oorlog zelf, maar ook tegen het technocratische programma dat daaraan ten grondslag ligt.
Daarom moeten we zowel de bestaande fundamenten die oorlog mogelijk maken ondermijnen, als die andere technologische fundamenten die worden aangelegd om ons allemaal te doden of te controleren. De strategische doelen die nodig zijn om het eerste te bereiken, worden hier beschreven: ‘Strategische doelen om een einde te maken aan oorlog’.
En de strategische doelen die nodig zijn om de door de elite aangestuurde poging om de mensheid een technocratisch controlesysteem op te leggen te verslaan, zijn vastgelegd op de ‘We Are Human We Are Free’-website, die 30 strategische doelen identificeert maar ook een flyer van één pagina (beschikbaar in 24 talen) bevat waarin de acties worden genoemd die prioritair moeten worden ondernomen als we de snel oprukkende planetaire technocratie willen verslaan.
Het allerbelangrijkste is dat we onze kinderen moeten opvoeden tot krachtige verdedigers van de menselijke vrijheid, in plaats van tot onderdanige deelnemers aan de technocratische oorlog van de elite tegen de mensheid. Zie ‘My Promise to Children’, ‘Why Violence?’ en ‘Fearless Psychology and Fearful Psychology: Principles and Practice’.
Elk onderdeel van deze strategie vereist voortdurende inspanningen om voldoende mensen te mobiliseren om actie te ondernemen.
Conclusie
De snel voortschrijdende machtsovername door de elite vereist toegewijde inspanningen van zowel individuen als de gemeenschap om deze te verslaan.
Er zijn enkele essentiële maatregelen die u zult moeten nemen als u uzelf wilt verdedigen. Deze kunnen niet voor u worden uitgevoerd.
En er zijn cruciale maatregelen die een gezamenlijke inspanning van de gemeenschap vereisen.
De uitdaging voor degenen die zich hiervan al bewust zijn, is om zich in te zetten voor strategisch handelen en anderen ertoe aan te zetten dit ook te doen.
Of, zoals Martin Niemöller schreef na de machtsovername door de nazi’s in Duitsland en zijn acht jaar in nazi-gevangenissen en concentratiekampen: ‘Toen kwamen ze mij halen – en er was niemand meer over om voor mij op te komen.’
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ziektes verspreiden en veroveren
Oorlog en bloedvergieten
Honger en schaarste
Dood en genocide
De Bijbelse Apocalyps (gaat mijns inziens over plaatsen op aarde):
USA / Donald Trump: Witte paard: creëert overwinning, besmetting (COVID) of een veroveraar.
Europa / Ursula von der Leyen: Rode paard: creëert oorlog en bloedvergieten.
Iran / ayatollah’s: Zwarte paard: afsluiten Hormuz creëert hongersnood en schaarste
Israël / Benjamin Netanyahu: Vaal/bleke paard: creëert de dood (genocide)
Alles wat het leven aangenaam maakten ooit gratis was, wordt door de verdienmodellen van de hebzuchtige systeemprofiteurs verpest.
Iedere keer meer betalen en iedere keer minder krijgen want ook zij ontkomen niet aan de wetmatigheid van “minder winst is verlies”.
Onderlinge prijsafspraken doen de rest.
Waar ooit de gemeenschap het leven aangenaam maakte en onderhoud gepleegd werd door belastinggeld, is dit nu naar de private markt gegeven die alles berekenen en daarop nog de winstmarges gooien terwijl het belastinggeld belegd wordt. Maar wel veilig en vertrouwd.
pensioenfondsen zijn geprivatiseerd en dat geld wordt niet gezien als belastinggeld maar als uitgesteld loon en die investeren op hun manier.
verzekeringsbedrijven lobbyen zich kapot om vuurwerk en andere riskante kostenposten af te schaffen of om eigen risico te verhogen danwel dure aanvullende paketten te maken.
spaarders zijn de klos door inflatie en staan bloot aan risico’s door de hebberigheid van de banken (bonussen via winsten van investeringen)
U wordt aan alle kanten gemolken.
huren, zorgkosten, onderwijskosten, verzekering (beveiliging) worden duurder en duurder. Energiekosten rijzen de pan uit, er wordt reclame gemaakt voor andere energie, eenmaal afhankelijk gaat de prijs daar ook rapide omhoog. Streamingsdiensten met hun reclame’s. Online nieuws wat al lang geen onlinenieuws meer is verpest door algoritmes en propaganda.
Alles en iedereen worden door de politieke prutsers aan de hoogstbiedende verkocht.
En dan staat een secretaris generaal van de Navo als een domme onnozele kwezel bij de Navotop te kraaien : Nederland is schatrijk, door verstandig beleid de afgelopen jaren, als die de Navobudget verhoging al niet kunnen betalen !
Investeren in wapens moet want : want de vijand en de aliens zijn gevaarlijk.
Nederland is schatrijk, maar niet gewoon werkend nederland, die worden meer en meer afgezet door dit soort walgelijke systeemprofiteurs.
Wanneer iedereen weigert om nog langer ook maar enige vorm van techniek te gebruiken dan lijkt me dat al heel wat. Dus doe weg die computer, smartfoon, stofzuiger, wasmachine, de auto en de trein, enzovoorts dan doe je al heel wat door die dingen te laten. Laten is voor velen veel makkelijker dan om iets te doen, dus dat is niet moeilijk. Dus weer terug naar de natuur lijkt me een redelijke strategie. Dat zal niet makkelijk zijn, maar lijkt mij wel goed. Alleen de verwende geesten zullen het wel weer verpesten; liever gemakzuchtig en slaaf dan sterk en vrij.
Waarom techniek laten? Omdat die techniek één van hun wapens is. Door deze niet te gebruiken doet men er in ieder geval niet aan mee.
En we gaan er niet dood van. Zelfs vogels klagen niet van de honger of dat ze geen bed hebben. Zouden mensen dan minder dan vogels zijn? Elk levend wezen heeft zijn plek, een vlo, bacterie, kat, paard, vis. Alles heeft zijn plek zonder oorlog met elkaar. Maar die wezens hebben dan ook niet de techniek. Gelukkig niet, zou ik zeggen.
Dus, weg die stroom in huis en weg auto, je bekijkt het maar. Dat zou een beginnetje kunnen zijn. Want de techniek is wat hen sterk maakt. Zonder stroom (energie) zijn ze hulpeloos.
Doe het zelf, een betere wereld begint bij jezelf.
hier in Frankrijk zijn er op verschillende plaatsen groeperingen die de 5G antennes vernietigen .
ze hebben ook om de 2 elektriciteitspalen 5G kastjes aangebracht , bij 1 ervan staat recht tegenover haaks een haag die is afwisselend delen groen en rost geworden .
dat is een duidelijk bewijs van wat 5G doet .