Trumps plotselinge “pauze” in de bombardementen op Iran is geen diplomatie. Het is het geluid van het Rijk van de Chaos dat op volle kracht tegen de industriële bakstenen muur botst, en vervolgens doet alsof het ervoor koos om terug te schakelen voor een fotomoment via Omaanse tussenpersonen in Teheran. Axios kan het hele weekend dezelfde bronnen herhalen over een “uitweg” en een mogelijke weekenddeal om de Straat van Hormuz weer open te stellen, maar de echte rekensom staat geschreven in de lege hulzen van de PAC-3 MSE- en THAAD-raketafweermiddelen die al zijn verbruikt. Tussen de openingsfase van Operatie Epic Fury en de laatste twee weken durende dag- en nachtcampagne hebben de VS circa 1500 Patriot-raketten afgevuurd — meer dan de helft van de vóór de oorlog gerapporteerde voorraad van 2300. De productielijn van Lockheed draait, zelfs na de exorbitante noodcontracten, nog steeds op een slakkengangetje van 620 raketten per jaar, verdeeld over alle wanhopige, hopeloze “bondgenoten” van Oekraïne tot de Golf.
Er zijn in werkelijkheid slechts 172 vervangende raketten geleverd. De beloofde productieverhoging is een fantasie die niet voor het einde van dit decennium werkelijkheid zal worden; het herstel van de voorraad van vóór de oorlog staat gepland voor medio 2029, als er in de tussentijd niets anders explodeert. THAAD is nog hopelozer: meer dan de helft van de voorraad van ongeveer 360 interceptors is al op, de productie zit nog steeds vast op 96 per jaar, er staan voor heel 2026 geen Amerikaanse leveringen op het programma en een realistische aanvultermijn ligt eind 2029. Elke Patriot kost 4 tot 5 miljoen dollar, elke THAAD 12 tot 15 miljoen. Het Imperium heeft in een paar weken tijd 18 maanden aan productiecapaciteit opgebruikt, alleen om er niet in te slagen Iraanse drones en ballistische raketten tegen te houden die een fractie daarvan kosten. Dit is een gecontroleerde afbraak van precies die voorraaddiepte die het Pentagon nodig heeft voor elke toekomstige oorlog, schrijft Islanderreports.
Berichten van de IRGC en de Tehran Times beschrijven opeenvolgende golven van Operatie Nasr-2 en Operatie Thunderbolt die al Patriot-batterijen, aan THAAD gekoppelde radars en ondersteunende infrastructuur in Bahrein, Koeweit en Jordanië hebben getroffen. Zij melden dat radarnetwerken zijn uitgeschakeld, Patriot-systemen offline zijn gehaald, Amerikaans personeel is gedood en dat de Straat van Hormuz nog steeds onder Iraanse controle staat door waarschuwingsschoten, het tegenhouden van schepen en het simpele feit dat het verkeer is ingestort.
Parallelle analyses schatten de resterende vloot van mobiele lanceerinrichtingen en de raketvoorraad van Iran op ongeveer 70 procent van het niveau van voor de oorlog, waarbij bijna 90 procent van de ondergrondse faciliteiten langs de toegangswegen naar Hormuz gedeeltelijk of volledig weer operationeel is – en dit nog voordat rekening wordt gehouden met de toetreding van Jemen tot de strijd. De nachtelijke aanvallen van het Imperium raken lege doelen of civiele infrastructuur; het Iraanse ondergrondse netwerk herlaadt en blijft vuren.
Het resultaat is een schoolvoorbeeld van een uitputtingsslag die de industriële basis van de Verenigde Staten structureel niet kan winnen. Elke extra nacht van bombardementen versnelt de uitputting alleen maar, terwijl Teheran kosten blijft opleggen die worden gemeten in interceptorraketten van miljoenen dollars tegen goedkope, in massa geproduceerde dodelijke projectielen.
Ondertussen is het tweede front al geopend en loopt het bloedverlies op. Jemenitische raketten hebben aan Saoedi-Arabië gelieerde tankers geraakt en naar verluidt een raffinaderij getroffen; de Saoedische reactie in Hodeidah vergroot alleen maar de gevolgen van een volledige afsluiting van de Rode Zee en Bab el-Mandab, bovenop de bijna-verlamming van Hormuz. Brent sloot vrijdag af op 96,78 dollar na de grens van 100 dollar te hebben overschreden, en de grondstoffenafdelingen van Goldman, RBC en JPMorgan gaan al uit van prijzen boven de 130 dollar als beide knelpunten verstoord blijven.
Eén VLCC onder Hongkongse vlag is al omgekeerd en heeft de lange Kaaproute genomen. Plannen voor pijpleidingomleidingen en nieuwe havens in de Golf bestaan alleen op papier; geen van deze kan de fysieke vaten vervangen die niet meer worden vervoerd. Het kanaal van Oman en het gepraat over een akkoord in het weekend zijn nuttig theater. De hardere waarheid is dat de VS al het grootste deel van de beschikbare diepte van hun A/D-magazijn hebben opgebruikt om een overbelaste aanwezigheid te verdedigen die niet kan worden volgehouden zonder alle andere operatiegebieden te onttrekken. De pauze is de erkenning, hoe laat ook, dat het Imperium juist de wapens begint te missen die nodig zijn om de fictie van militaire dominantie in stand te houden.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
…en toch gaat Lensky deze week nog wat bedelen in Washington…..of gaat Lensky voorstellen om een handje toe te steken tegen Iran ? Een battle hardened leger gekwalificeerd en excellerend in terroristische aanvallen, een no brainer voor Tramp !
Nee joh, Iran heeft de VS totalemente uitgeschakeld de afgelopen twee weken. Nu is het duidelijk geworden (zie vidseo hieronder) Trump kan bij Lensky gaan uithuilen of Lensky er eindelijk uit te werken zodat hij nog een succes kan boeken voor de midterms.
Dat lijkt de enige stap die hij nog kan doen om een volledige taco afgang na november te voorkomen..
Ja hij heeft Oekraïne al schepen kapot laten schieten in de Kaspische zee. De ambassadeur is in Iran ontboden heb ik begrepen. Dan heeft Oekraïne er een vijand bij, namelijk Iran,
En zo wordt het een serieuze wereldoorlog. Vraag effe het laatste nieuws bij Google AI,
Dit is het antwoord van net een minuut geleden.
Ja, dat klopt inderdaad. Oekraïne heeft met langeafstandswapens schepen aangevallen in de Kaspische Zee en als directe reactie hierop heeft Iran de Oekraïense zaakgelastigde (diplomaat) in Teheran ontboden.
De aanval op de schepenHet doel: De Oekraïense president Volodymyr Zelensky bevestigde dat Kyiv succesvolle langeafstandsaanvallen heeft uitgevoerd in de Kaspische Zee. De aanvallen waren gericht op een Russisch oorlogsschip en vrachtschepen die gebruikt worden voor het transport van Iraans-Russische militaire lading.
De Iraanse reactie: Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken meldt dat hierbij een Iraans commercieel vrachtschip is geraakt. Volgens Teheran is hierbij één matroos om het leven gekomen en een ander gewond geraakt. Iran noemt de actie een “vijandige en criminele daad”.
Diplomaat ontbodenOfficiële protestnota: Vanwege de aanval heeft de Iraanse interim-regering de Oekraïense topdiplomaat in Teheran op het matje geroepen.
Waarschuwing: Iran heeft via de Oekraïense vertegenwoordiger laten weten dat de aanval een schending is van het VN-handvest en dat acties tegen Iraanse burgers en belangen niet onbeantwoord zullen blijven.
Achtergrond van de escalatieDe Kaspische Zee is een cruciale, doorgaans veilige logistieke route buiten het bereik van westerse conventionele wapens, die door Rusland en Iran intensief wordt gebruikt om sancties te omzeilen en militaire goederen (zoals drones en raketten) uit te wisselen. Oekraïne probeert deze vitale toeleveringslijn nu met eigen langeafstands-technologie plat te leggen.AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie
Doe Zelensky is de hoer van Trump en dat wisten we al.
En Trump is waanzinnig geworden. Als het je net lang duurt dan ga maar gelijk naar seconde 40 , die man heeft zijn doodvonnis getekend en Iran dreigt de netwerken in het VK in gang te zetten ( laatste is nog niet bevestigd) dit was 9 uur geleden volgens dit filmpje.
https://m.youtube.com/watch?v=61WqB-8Yg-U&ra=m
Neen. Trump is niet waanzinnig geworden. Hij schakelt een bordje hoger naar 17d op 17 borden. Enkel een enkeling ziet dat hij nu over de hele wereld de landen vrij van de City aan het maken is. Toch?
Als hij zo doorgaat wel ja, 😂. Maar dat lijkt me eerder stommiteit dan schaken. Maar ja wie weet is hij wel superbriljant geniaal zoals Trump van zichzelf vindt,
Als de boel maar inelkaar lazert dan vind ik het best want zo kan het ook niet verder en eindigen we echt in rookpluimen
Hebt u met Theme gedineerd Joost Visser ?
Een punt hebt u, hij is niet krankzinnig geworden, hem ontbrak een aantal kleppen altijd, anders zouden de Joden hem niet kiezen.
Dat is nu eens een echte diepte analyse Magje. Daarom vind ik je ook zo leuk. Het blijft rotvolk die joden hè? 💋
Blijkbaar vindt Lensky het inmiddels zo langzamerhand in de oorlog ook welletjes gezien dit bericht vandaag:
President Volodymyr Zelensky heeft verklaard dat een staakt-het-vuren de voorkeur verdient boven een oorlog die nog twintig jaar aansleept in een poging een volledige overwinning te behalen. In een gesprek met de Amerikaanse influencer Laura Loomer, dat op X is geplaatst, verklaarde de Oekraïense leider het belang van het redden van mensenlevens boven een langdurige militaire strijd.
Dit is niet toevallig omdat duidelijk was dat de oorlog in Oekraiene en die in Iran eigenlijk vanaf het begin al synchroon zouden verlopen. Dezelfde spelers hebben belang bij een economisch sterk Iran en een verzwakt Oekraiene dat moest worden opgedeeld in een Russisch deel en een westers deel dat binnen de EU en de Global, Finance wordt getrokken.
Dit was allemaal al zo gepland dus en alle oorlogstheater ten spijt..
De era van de eeuwig durende oorlog is snel voorbij olndanks alle retoriek en al het theater. Rusland en Iran speelden het theater mee. Jammer van de mensenlevens natuurlijk maar de elites hebben ons nu eenmaal al eeuwen lang bij de ballen ..
Ja, je begrijpt dat het inmiddels weer ‘TACO tijd’ is omdat de Iraniers de Amerikanen de afgelopen week een enorme slag hebben toegebracht door de hele logistiek rond de Amerikaanse oorlogsmachine weg te bombarderen.
En natuurlijk gaan de Amerikanen dit niet bevestigen want dat doen ze nooit als hun aanvalskracht op Iran weggeveegd is..
‘We hebben de vijand verblind’: Mohebi van de IRGC noemt de VS weerloos en zegt dat ‘radars, gevechtsvliegtuigen en Patriots zijn vernietigd’
Het Islamitische Revolutionaire Garde-korps (IRGC) van Iran heeft grootse beweringen gedaan over de impact van zijn recente militaire campagne tegen Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten. IRGC-woordvoerder Hossein Mohebi zei dat de Iraanse aanvallen van de afgelopen 15 dagen gericht waren op meerdere Amerikaanse commandocentra, radarsystemen, satellietcommunicatienetwerken, raketlanceerplatforms, brandstofvoorzieningen en inlichtingenlocaties. Volgens Mohebi waren de aanvallen bedoeld om de Amerikaanse surveillance-, luchtverdedigings- en operationele commandocapaciteiten te verstoren. De beweringen omvatten onder meer de vernietiging van aan het Patriot-systeem gekoppelde radarsystemen, vroegtijdige waarschuwingsradars, communicatiecentra en militaire infrastructuur. Het Amerikaanse leger heeft deze beweringen niet bevestigd.
https://www.youtube.com/watch?v=DDoWSUmCWdE
NB
Met grote dank aan China natuurlijk met hun superieure ultraprecisie navigatie waar Amerikanen enkel van kunnen dromen. Ook starlink van SpaceXaandelen oplichter Musk (de evenknie van ‘bitcoin’ oplichter TACO) wordt daarmee omzeild.
lang Leve de Zogenaamde Terroristische eigenlijk zichzelf verdedegingende eigen Bevolking,…dat hébben de Romeinen ook ooit Ondervonden…én met hen voorgaande Grieken (Alexander de Grote van Macedonië) Spanje, Engeland zelfs Tibetaanse Moordenaars…jaja..er is een tijd van komen en gaan..‼✊
De Perzen zijn net als Rusland.
Je kunt ze beter met rust laten.
Maar perzen zijn geen Arabieren, een Ayatollah is Arabisch, en is een islamitische stroming, ze hebben de macht gegrepen in 1979 Perzen spreken ook Perzisch, het zijn landen die ingenomen zijn door de islamieten,
Ik heb chatgpt gevraagd wat het kost om een nucleaire industrie te hebben waarmee je atoombommen kunt maken.
——————————————————————————————————————-
“Wat kost het om überhaupt een nucleair programma te hebben?”
Globale orde van grootte
Als je kijkt naar landen als de VS:
Totale kosten nucleaire strijdkrachten (VS, 2025–2034):
ongeveer $946 miljard in 10 jaar, dus zo’n $95 miljard per jaar voor onderhoud, modernisering, nieuwe systemen, infrastructuur, enzovoort.
Alleen grote bouw- en infrastructuurprojecten (laboratoria, fabrieken, etc.):
meer dan $30 miljard aan lopende projecten, met miljarden aan kostenoverschrijdingen.
Dat is dus niet “een paar miljard om bommen te maken”, maar een permanente financiële afgrond:
reken voor een serieuze nucleaire capaciteit op honderden miljarden tot rond een biljoen dollar over een decennium.
Waar dat geld in verdwijnt
Infrastructuur: verrijkingsinstallaties, plutoniumproductie, testfaciliteiten, supercomputers, beveiligde complexen.
Onderzoek & personeel: duizenden hoogopgeleide wetenschappers, ingenieurs, militairen.
Leveringssystemen: raketten, onderzeeërs, strategische bommenwerpers.
Onderhoud & modernisering: bestaande kernkoppen veilig houden, systemen updaten, nieuwe generaties ontwikkelen.
Je kunt het dus zien als:
Een land dat kernwapens wil, koopt geen “bom”, maar een hele schaduw‑industrie die decennia lang miljarden slurpt.
—————————————————————————————————————————–
Kijk en dit is dus in principe een jaarlijks miljarden kostende peperdure verzekering die de steenrijke hebzuchtige systeem profiteurs met het geld van de burgers financieren.
Zodat zij hun “minder winst is verlies” ratrace globaal kunnen uitrollen.
Het is een peperdure kostenpost.
Dan krijg je de VN doctrine die eerst door Stoltenberg en naderhand door Rutte gepropageerd werd. Meer vrede door wapens, desnoods ten koste van sociale zorg, ziekenzorg en onderwijs.
Ik vroeg aan chatgpt wie dan die nucleaire kostenpost financiert :
————————————————————————————————————————-
u snapt hem al :
De nucleaire industrie – inclusief kernwapenprogramma’s – wordt volledig betaald door belastinggeld en staatsbudgetten, zelfs al levert het economisch niets op. Dat klinkt tegenstrijdig, maar het is precies hoe het werkt: het is een politieke keuze, geen economisch verdienmodel.
en dan nog dit :
vraag :
is de bouw en het onderhoud van de nucleaire industrie voor private investeerders dan niet lucratief ?
——————————————————————————————————————————
Kort antwoord: ja, voor sommige private bedrijven is de nucleaire industrie lucratief
Belangrijk is: ze verdienen niet aan kernwapens zelf, maar aan de gigantische stroom belastinggeld die richting defensie gaat.
En dat maakt het een heel bijzonder soort “markt”.
Hoe private bedrijven geld verdienen aan de nucleaire industrie
1. Defensiecontracten
Bedrijven zoals:
Lockheed Martin
Northrop Grumman
Raytheon
BAE Systems
verdienen miljarden door:
raketsystemen te bouwen,
nucleaire onderzeeërs te ontwikkelen,
lanceerinfrastructuur te onderhouden,
beveiligingssystemen te leveren,
nucleaire laboratoria te ondersteunen.
Dit zijn commerciële bedrijven, maar hun inkomsten komen bijna volledig uit staatsbudgetten.
2. Geen markt, wel gegarandeerde inkomsten
Er is geen vrije markt voor kernwapens.
Maar er is wél een stabiele, voorspelbare geldstroom:
De staat betaalt → bedrijven leveren → burgers financieren via belasting.
Voor investeerders is dat aantrekkelijk:
defensiebudgetten zijn stabiel,
geopolitieke spanningen verhogen de vraag,
contracten lopen vaak tientallen jaren,
marges zijn hoog door gespecialiseerde technologie.
3. Onderhoud is nóg lucratiever dan bouw
Een kernwapenprogramma moet continu onderhouden worden:
verouderde systemen vervangen,
plutoniumcomponenten vernieuwen,
raketten upgraden,
beveiliging verbeteren.
Dat betekent permanent geld voor bedrijven.
Maar… het is géén verdienmodel voor de samenleving
Voor burgers en de staat is het:
een kostenpost,
een budgetslurper,
een politieke keuze,
géén investering met rendement.
De winst gaat naar bedrijven en aandeelhouders,
niet naar de maatschappij.
Dus is het lucratief?
Voor private investeerders in defensiebedrijven: ja, enorm.
Voor landen en burgers: nee, het is een financiële last.
Je kunt het zien als:
Een nucleair programma is economisch verliesgevend voor de staat,
maar winstgevend voor de bedrijven die eraan verdienen.
—————————————————————————————————————————
Het is maar dat u het weet.
Waarom de neverending war en het neverending bombarderen van mensen door gaat.
Denkt u nu echt dat dit is omdat er een grote zorg bestaat voor het menselijk welzijn bij de hebzuchtige systeemprofiteurs ?
Dat zij zich echt zorgen maken om de democratie en de westerse waarden en normen.
Dit zijn de kansenpakkers met politici uit het zakenleven, zoals Friedrich Merz die de grondwet veranderen zodat het schuldenplafond omhoog gekrikt kan worden waar dan een industrie van gemaakt kan worden (rheinmetal) waarop de Larry Finks en consorten graag inspringen.
En de overheid belegt ook met uw belasting. Alleen heeeeel verstandig. Daarbij zegt chatgpt wel niet welke overheid en of de overheid van morgen dat ook zal doen.
In principe wordt met het belastinggeld van westerse burgers wapens gemaakt waarmee beschavingen elders worden gebombardeerd.
En we moeten die beschavingen op een of andere manier ontmenselijken zodat we met die gedachte enigzins kunnen slapen.
De kansenpakkers maken alle belastingbetalers medeplichtig aan hun verderfelijke praktijken.
Ze gaan nu fregatten bouwen van de Trumpklasse ik geloof 16 miljard per stuk, het kan daar niet op,
Trump en de VS hebzuchtigen met hun sloppenwijken in iedere grote Amerikaanse stad moeten gewoon naar de kloten lopen en wegens machtsmisbruik moeten alle verdragen met de VS gecanceld worden.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/trump-ontploft-om-europese-techboetes-en-eist-miljarden-terug/ar-AA28Gsaz?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a65c9ad6e6e4b218b0a34953f842d21&ei=13
De man is niet goed wijs.
Binnenkort horen we weer meer van de wandelende pot lijm en slijm die Mark Rutte heet, zodat het westerse democratische kansenpakkerfront niet uit elkaar valt.
Gijp was me voor , ik heb het namelijk pas bij Al Jazeera vernomen dat Kiev inderdaad een aanval deed op een Iraans schip in de Kaspisse, de ENIGE route die nog niet gehinderd werd door Tramp , en waarlangs oa Russische landbouwproducten Iran bereiken, uiteraard ook militair materieel in beide richtingen , een dubbel whammy dus voor Iran en Rusland, tevens het bewijs dat die klootzakken in Kiev een technisch hoogstaand niveau hebben bereikt om dergelijke doelen te raken …..ja , met hulp van ,da weetek , het resultaat komt op t zelfde neer omdat de westerse hulp in kwestie onvoorwaardelijk is …. We zijn goe bezig jongeus , de komende winter gaan we de broeksriem moeten aanhalen, daar bestaat nu geen twijfel meer over ….we will have to be heppy with nuzzink !
Gijp was je voor, die nare Ai 😳
….inderdaad gAIpje ….stuurt AI je nu al automatisch berichten met de laatste ontwikkelingen ?!
Feitelijk wel, dat doen de algoritme van YouTube. Dan is het makkelijk te controleren of de inhoud klopt.
Tja, die A.I afbeelding van Trump, de pedo’s-beschermer. De rode stropdas als symbool voor
gutsend bloed vanuit keel. Ging het maar zo. Voor sommigen geen genade.
Ik stel voor dat Frontnieuws telkens één euro vordert van lieden die deze sit moeten (mis)bruiken voor het herposten van wat A.I. hen heeft toegestuurd.
Dat ze godverdomme zelf een site beginnen, de nestvervuilers! niemand leest dat!
Helemaal eens LL. Het begint hier ook al de spuigaten uit te lopen.
Zelf nadenken kan men hier al niet meer..
Gelukkig blink jij daarin uit.
(H)eerlijk gezegd vind ik het ook té veel van het ‘goede’ de laatste tijd ….trop is te veel en te veel is trop, zei wijlen onze gangster premier VDB ooit ns …..
Wat teveel van het goede? Lees dan niet. Ik lees ook niet alles. Waar ik kan gebruik ik een link via de betaalde, als ik Google gebruik kan dat niet. Maar dan heb je wel actueel nieuws, ik zie trouwens op Frontnieus ook steeds meer bronvermelding naar Google AI, die is gewoon heel goed. En soms antwoord het ding niet. Dan zijn de vragen wat te gevoelig. Grappig toch. Zure Belgen😂
Ai of You tube – dat is hetzelfde.
een bank vooruit en een kus van gAIpje ….
Hé ben je er ook, ben net alles aan het doorlezen. Wat heb je voor nieuws? Ik weet niet of ik namens Magje spreek maar volgens mij zijn we allebei nieuwsgierig. Toch Mag? zeg maar ja anders laat tie ons nog een dag wachten,
Nee, lieve Magje dat is niet het zelfde. AI maakt eigen content en op YouTube maken mensen content,
er draait wel een algoritme mee, als je zoekt op bijv iran dan krijg je content te zien en afhankelijk van wat je kiest komen er dan vervolgkeuze’s. Maar de content is menselijk en bij Ai een computer.
Ja …. jij kan dat weten.
Bij een glaasje wijn zal ik graag in de verdieping gaan. 💋
En doe eens lief! 🥰
Conclusie :
Iemand mag alleen hier iets neerschrijven waarbij hij de gegenereerde resultaten van chatgpt gebruikt als onderbouwing van feiten als dit overeenkomt met het intelligentieniveau van alle lezers.
Beste zielige kleine mensenzeurders. De mens is zo verschillend in alles (dat noemt men individualisme) dat velen van jullie op een nare en gluiperige manier beginnen te zeuren als chatgpt door een juiste prompt, het onwenselijke reultaat oplevert dat jullie wereldbeeld verstoort.
Niemand hoeft het te lezen, sterker met de juiste prompt kun je de resultaten die voor jullie zo bedreigend zijn toch weerleggen ?
Maar nee, de stemmingmakende calimero’s worden vervelend….en zeggen dat chatgpt gebruikers “horrible people” zijn. Roepen iets over ” fake news” en dergelijke.
Hmmmm, welk huidig groot democratisch staatsman doet dit toch ook en gaat dan over tot het bombarderen en uitroeien van beschavingen ?
Ach ja, als atheist zal ik de onnozelen proberen gerust te stellen met de woorden die Jezus Christus als laatste mompelde toen hij aan het kruis hing :
“Vader, vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen”.
Volgens de Bijbel (in het evangelie van Lucas, hoofdstuk 23, vers 34) sprak Jezus deze woorden uit terwijl de mensen en soldaten hem kruisigden en uitlachten.
Misschien verzacht dat een beetje de bekrompenheid van de chatgpt haters, die te onnozel zijn om chatgpt op een goede manier te gebruiken.
Kennelijk lezen ze de artikelen niet want ook Frontnieuws haalt regelmatig Google Ai aan. Daarom kloppen de artikelen ook zo vaak feitelijk. En anders kan je het zelf controleren in seconden. De tijd dat je elkaar dingen kon wijs maken is definitief voorbij. In seconden is alles te controleren. En je kunt zelfs door de censuur heenkomen als je goed prompt.
Maar ja, je eerste promptje is best een beetje eng hè😂. OM je heen schoppen is makkelijker.
De wereld is groot, anoniem en bedreigend geworden onder invloed van de hebberige systeemprofiteurs die alles en iedereen tegen elkaar opzetten.
Je kunt chatgpt dat tegen de mensen gebruikt wordt ook gebruiken tegen de hebberige vijand van de burgers.
Om de vijand met zijn eigen wapens te bestrijden, draait het in de kern om strategische psychologie en adaptatie. Je neemt de kracht, de methoden of de argumenten van de tegenpartij over en draait ze tegen hen om.
Hier zijn vier concrete manieren waarop je dit toepast:
1. In discussies: De retorische judogreep
De tactiek: Gebruik de logica of de criteria van je tegenstander om je eigen gelijk te bewijzen.
Voorbeeld: Als iemand zegt dat een nieuw plan “te duur” is, toon je aan dat niets doen op de lange termijn juist nog veel meer geld kost. Je gebruikt hun focus op ‘kosten’ om je gelijk te halen.
2. In de psychologie: Spiegelen en overdrijven
De tactiek: Kopieer het gedrag van de ander, of vergroot het extreem uit, zodat zij met de negatieve gevolgen ervan worden geconfronteerd.
Voorbeeld: Als een collega constant passief-agressief e-mailt, reageer je strikt formeel en letterlijk volgens hun eigen geschreven regels. Hierdoor loopt hun eigen tactiek vast.
3. In het bedrijfsleven: Innovatie kopiëren en verbeteren
De tactiek: Neem het succesvolle product of de marketingstrategie van je grootste concurrent over, maar maak het sneller, goedkoper of beter.
Voorbeeld: Grote techbedrijven die functies van kleinere, innovatieve apps kopiëren (zoals Instagram die ‘Stories’ overnam van Snapchat) en deze via hun eigen grotere netwerk uitrollen.
4. In cybersecurity en conflict: Tegen-informatie
De tactiek: Gebruik de infrastructuur of de desinformatie van de aanvaller om hen te misleiden of te blokkeren.
Voorbeeld: Ethische hackers, die exact dezelfde malware of hacktechnieken gebruiken als cybercriminelen om de systemen van die criminelen op te sporen en onschadelijk te maken.
Probeer eens te begrijpen wat degenen die chatgpt gebruiken willen duidelijk maken in plaats van als een klein kind te reageren.
En anders lees het niet.
Ik bedoel, ondanks de haat tegen de digitale misbruik van de hebzuchtige systeemprofiteurs, kun je niet meer zonder smartphone.
Gebruik het dan in je voordeel en gedraag je niet als een kleine bange kleuter.
Ze hebben geen idee waar ze moeten beginnen dus beginnen ze maar te schoppen. Maar de vijand met eigen wapens bestrijden is een een stuk makkelijk geworden met Ai Maar ja, als iedereen maar bang is voor Ai dan weet je zeker dat we in 2030 niks meer bezitten. Al verloren voordat de stijd begonnen is.
Dankzij onze verstandige medeburger ( die nu helemaal achterop raakt )