“Een hartstochtelijke gehechtheid van het ene land aan het andere brengt allerlei kwaden met zich mee. Sympathie voor het favoriete land, die de illusie van een denkbeeldig gemeenschappelijk belang in stand houdt in gevallen waarin geen echt gemeenschappelijk belang bestaat, en die de vijandschappen van het ene land op het andere overbrengt, verleidt het eerste land ertoe deel te nemen aan de twisten en oorlogen van het tweede, zonder dat daar voldoende aanleiding of rechtvaardiging voor is”. – George Washington
De bovenstaande scherpzinnige uitspraak van George Washington (ontleend aan zijn Afscheidsrede) is perfect van toepassing op de verwrongen relatie tussen de Verenigde Staten en Israël van de afgelopen 78 jaar. De invloed – ja, zelfs de controle – van Israël op de Amerikaanse regering, de nationale nieuwsmedia en evangelische religieuze instellingen is vrijwel onbetwist gebleven. Dit is tijdens elke presidentiële regering van deze eeuw nadrukkelijk het geval geweest. En als president heeft Donald Trump openlijk zijn eerbied betuigd aan Benjamin Netanyahu en de zionistische miljardairsklasse à la Epstein die zijn verkiezing heeft gefinancierd, schrijft Chuck Baldwin.
In deze column van 4 juni waarschuwde ik voor het voornemen van Donald Trump en de Republikeinen in het Congres om de Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten samen te voegen via een bepaling in sectie 224 van de National Defense Authorization Act (NDAA). Dit is de wet die jaarlijks financiering verstrekt aan het Amerikaanse ministerie van Defensie en die vrijwel altijd automatisch en over de partijgrenzen heen door beide kamers van het Congres wordt goedgekeurd.
In die column zei ik:
Dit artikel van de NDAA 2027 zal, in alle opzichten, de Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten tot ÉÉN maken.
Deze wet zou artikel 5 van de NAVO in vergelijking doen lijken op een Stratego-spel. Kun je je voorstellen dat Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir en Bezalel Yoel Smotrich de bevoegdheid zouden hebben om Amerikaanse militaire acties te plannen en te leiden? Ja, ik realiseer me dat Amerikaanse troepen nu al de facto als een huurlingenleger voor Netanyahu fungeren, maar dit is afhankelijk van de goedkeuring van de Amerikaanse president. De NDAA-wet zou gezamenlijke militair samenwerking tussen de VS en Israël bij wet van het Congres VERPLICHTEN.
Als iemand nog twijfels heeft over voor welk land Donald Trump, Mike Johnson en de zionistische handlangers in het Congres werken, dan neemt deze wet alle twijfels weg. Deze presidentiële regering en het Congres doen er alles aan om Israël weer groot te maken. Ze geven geen moer om de bevolking van de Verenigde Staten. Het draait ALLEEN om Israël.
Afgelopen weekend straalde de Israëlische premier Netanyahu het volste vertrouwen uit dat de Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten door het Amerikaanse Congres zouden worden samengevoegd tot een verenigd partnerschap, dankzij de aanwezigheid van sectie 224 in de NDAA.
In een interview op FOX News zei Netanyahu triomfantelijk:
FOX News-presentator: Nou, premier, zal die vermindering van de buitenlandse hulp van de Verenigde Staten aan Israël worden gecompenseerd door het voorstel om een soort fusie tot stand te brengen tussen ons Pentagon en uw leger?
Netanyahu: Ja, ik noem het een overgang van hulp naar partnerschap. Dus we halen het geld weg dat aan Israël wordt gegeven, dat is het ene deel. Maar het andere deel is dat we in gelijke mate investeren, gezamenlijk investeren, in de nieuwe technologieën die nodig zijn om ons leger en uw leger een voorsprong te geven. We zouden dus gezamenlijk investeren en de vruchten gelijk verdelen. U stapt over van hulp naar partnerschap. En ik denk dat dat weergeeft wat Israël is.
Maar dinsdag was Netanyahu geschokt en terneergeslagen door wat er in de Amerikaanse Senaat gebeurde. Hier volgt een fragment uit het verslag van Politico:
De Democraten in de Senaat hebben dinsdag een wetsvoorstel van 1,15 biljoen dollar voor het Pentagon-beleid tegengehouden, waarbij de omvangrijke wetgeving het slachtoffer werd van de maandenlange strijd om president Donald Trump in toom te houden wat betreft Iran.
De National Defense Authorization Act haalde bij lange na niet de 60 stemmen die nodig waren om in de Senaat in behandeling te worden genomen. Bij de procedurele stemming, die uitliep op 50 tegen 46, stemde elke aanwezige democraat tegen het wetsvoorstel.
Zoals gezegd was de reden om tegen het wetsvoorstel te stemmen het verzet tegen Trumps illegale agressieoorlog tegen Iran (die uitsluitend voor Israël wordt gevoerd), en niemand was zich onbewust van het belang van de opname van sectie 224 in het wetsvoorstel.
Dit is een ongelooflijke en bijna wonderbaarlijke tegenslag voor Israël. Vergeet niet dat AIPAC en de rest van de Israël-lobby BEIDE partijen in Washington, D.C. in hun greep hebben. Dat de Democraten unaniem tegen de NDAA hebben gestemd, met sectie 224 intact, toont een ENORME verschuiving binnen de Democratische Partij aan in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen.
Natuurlijk stemden de Republikeinen in de Senaat unaniem (met als enige uitzondering senator John Thune, die om procedurele redenen “tegen“ stemde, zodat hij later een motie kon indienen om het wetsvoorstel opnieuw in behandeling te nemen) vóór het wetsvoorstel.
Ja, dat betekent dat senator Rand Paul VOOR het wetsvoorstel heeft gestemd. Een enorme teleurstelling!
In een recente column voorspelde ik grote onrust in beide partijen in de aanloop naar de verkiezingen in november vanwege de dominantie van Israël over de Amerikaanse regering. Met name de Democratische Partij staat enorm onder druk. Uit peilingen blijkt dat meer dan 80% van de gewone Democraten TEGEN de staat Israël is. Democratische leiders weten dat ze in november een potentiële verpletterende verkiezingsoverwinning in het vooruitzicht hebben, maar aangezien de overgrote meerderheid van hun achterban fel gekant is tegen Israël en de oorlog in Iran, kan de hardnekkige steun voor Israël door de partijleiding deze zeldzame kans tenietdoen.
Overigens is 57% van de Republikeinen onder de 50 tegen Israël. Dat betekent dat toekomstige steun voor Israël, zelfs binnen de GOP, gedoemd is te mislukken. En de enige reden waarom Republikeinen boven de 50 Israël blijven steunen, is de dominante rol van blanke evangelische christelijke zionisten binnen die leeftijdsgroep.
Maar ook dit neemt af. Voorbeeld: Tucker Carlson.
Je kunt er zeker van zijn dat Democratische senatoren zullen worden overspoeld met meedogenloze druk (ook wel bekend als omkoping, intimidatie, dwang, bedreigingen, enz.) van de Israël-lobby. De Epstein/miljardair-zionisten zullen elke Democraat dreigen met een “Massie-lot“. Het zou dus naïef zijn om te denken dat deze strijd voorbij is.
Wat dit echter wel bewijst, is dat de Amerikaanse steun voor Israël nu al aanzienlijk aan het afnemen is.
Er komt ook een apart wetsvoorstel aan voor nog eens 67 miljard dollar om de kosten van de oorlog tegen Iran te helpen dekken (die ruim boven de 100 miljard dollar liggen en nog steeds stijgen). Hopelijk zullen de Democraten ook dat wetsvoorstel verwerpen. Zolang Trump in functie is, zullen de Republikeinen een stempel zijn voor de financiering van meer oorlogen voor Israël – of oorlogen om welke reden dan ook, wat dat betreft. Als er iets is waar Republikeinen van houden – vooral evangelische Republikeinen – dan is het wel OORLOG.
Onthoud dat de volgende keer dat je een of andere Republikeinse oorlogshavik tegen een menigte hoort zeggen dat hij of zij “pro-life” is.
Laat me deze column afsluiten met nog een citaat uit de Afscheidsrede van Washington over dit onderwerp (trouwens, de film Young Washington is HEEL GOED):
“Tegen de verraderlijke listen van buitenlandse invloed (ik smeek u mij te geloven, medeburgers) moet de waakzaamheid van een vrij volk voortdurend op scherp staan, aangezien de geschiedenis en de ervaring bewijzen dat buitenlandse invloed een van de meest verderfelijke vijanden van een republikeinse regering is. Maar om nuttig te zijn, moet die waakzaamheid onpartijdig zijn; anders wordt zij het instrument van juist die invloed die moet worden vermeden, in plaats van een verdediging ertegen. Overmatige voorkeur voor één buitenlandse natie en overmatige afkeer van een andere zorgen ervoor dat degenen die erdoor worden gedreven het gevaar slechts aan één kant zien, en dienen ertoe de beïnvloedingspraktijken aan de andere kant te verhullen en zelfs te ondersteunen. Echte patriotten, die weerstand bieden aan de intriges van de favoriet, lopen het risico verdacht en verfoeilijk te worden, terwijl diens handlangers en marionetten het applaus en het vertrouwen van het volk aan zich trekken om hun belangen op te geven.
De belangrijkste gedragsregel voor ons ten aanzien van andere landen is dat we, bij het uitbreiden van onze handelsbetrekkingen, zo min mogelijk politieke banden met hen onderhouden”.
Amen, president Washington!
Kan iemand “Israël en Iran” zeggen?
Maar in ieder geval voor één dag kunnen we ons verheugen over de scheur die we zien ontstaan in de dam van het zionistische Israël, die al minstens de afgelopen 60 jaar het verfrissende water van vrede en vrijheid in Amerika heeft tegengehouden.
Halleluja!
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Geldsysteem, joodse uitvinding
Fiat money, Joodse uitvinding
Aandelen, Joodse uitvinding
Happy slaven concept, Joodse uitvinding
Joden zijn al 5.500 jaar goed georganiseerd en heel slim.
Zoals Duitsers het omsmelten van ijzererts tot kunst hebben verheven en er de mooiste auto’s van maken, zo hebben joden het ruilmiddel geld tot kunst verheven zoals fiat money: heb je één miljoen dollar nodig? Een druk op de knop en het wordt uit niets gecreëerd door een joodse bank, de rat van je leven betaal je dat terug inclusief rente en verdwijnt allemaal in joodse rijkdommen
Christenen waren paar honderd jaar geleden nog plunderende heidenen
Vaticaan wordt door joden gerund en levert allemaal lieve, domme, simpele, gehoorzame christen mensjes af
Dat de domme christenen in de USA op slinkse wijze worden misleid is dus goed te begrijpen. Joden hebben zich als een koekoeksjong in de USA genesteld, worden daar schathemelrijk en kopen alle politici om….
*M. : Ben het in principe met je eens.
Het supremacisme van het zich noemende “uitverkoren volk”,
is in alle beleids-beapalende geledingen tot in de top, doorgedrongen;
en rolt daar op de achtergrond hun agenda uit.
Die komt er op neer, dat alle goyim = alle andere mensen,
bedrogen, geknecht, uitgebuit t/m uitgeroeid, kunnen / moeten worden.
Die NDAA 2027, met secties 224 en 622,
zouden een complete FUSIE tussen Pentagon en IDF tot stand brengen.
Dat is in strijd met de Constitution [ Grondwet ].
Het Supreme Court [ Constitutioneel Hof ] moet het verbieden.
Joden zien christenen als een ondervoed, als door hun geschoolde knechten, keurig hun opleiding gehad bij Het Vaticaan…. ofwel de joden staan in de wereld aan het roer, de christenen doen het werk
Khazaren waren een agressief oorlogszuchtig volkje rond Oekraïne en hadden tientallen verschillende geloven. Hun grootste inkomsten bestond uit plunderen.
Op een dag moesten ze van de Khazaren leider één geloof kiezen.
Ze kozen het geloof dat het sticht bij hun oorlogszuchtige aard was, dus het joodse geloof. Hier mag je de niet joden zwaar besodemieteren en op grote schaal oorlogen mee voeren, zie oude testament
Deze joden worden nu Ashkenazi genoemd
Grote ashkenazi joden zijn:
Volodymyr Zelensky, ongekozen president Oekraïne
Benjamin Netanyahu, president Israël
Larry Fink, CEO BlackRock en heeft 2/3 van grondgebied Oekraïne van Volodymyr Zelensky opgekocht
*M. : Met je eens. Zo zie ik de achtergronden ook.
En vaak genoeg, zijn er joden, die zeggen :
“Men denkt dat wij Jhwh aanbidden,
maar wij aanbidden Baal / Basphomet / de Duivel”.
[ Oude Midden-Oosten “goden”; met onbeperkt geweld t/m kinder-offers. ]