De geest van Anchorage is dood. Moskou spreekt niet langer van een “speciale militaire operatie“ — het spreekt van oorlog. Een verschuiving in terminologie met verstrekkende gevolgen, die de deur opent naar een escalatie van het conflict tot ver buiten de Donbass.
Onlangs werd een geest ter ruste gelegd — de geest van Anchorage. Niemand kende hem persoonlijk; hij had zijn identiteit nooit aan iemand onthuld. Er waren ook geen documenten die hem beschreven. En toch was hij in ieders mond, ook al hadden degenen die betrokken waren bij deze “oproeping” van de geest hem op zeer verschillende, zelfs diametraal tegenovergestelde manieren geïnterpreteerd, schrijft René Zittlau.
Toen brak het moment aan: binnen enkele uren spraken de Russische president en zijn minister van Buitenlandse Zaken zich uit over deze geest. Zij werden, als in een waterval, gevolgd door een reeks andere vooraanstaande Russische politici.
Terwijl minister van Buitenlandse Zaken Lavrov het afdeed – kort, bondig en op een manier die geen ruimte liet voor misverstanden – leidde de manier waarop Vladimir Poetin vervolgens afscheid nam van deze ‘geest’ ertoe dat sommige waarnemers speculeerden over scheuren binnen de Russische leiding.
De gebeurtenissen van de afgelopen dagen hebben een einde gemaakt aan deze speculaties. De “Geest van Anchorage” heeft geen voet meer aan de grond in Rusland. De weg is vrijgemaakt voor een andere – in het volle zicht van iedereen.
Het proces van heroverweging
Het conflict in Oekraïne – de “speciale militaire operatie” – heeft velen vanaf het begin in verwarring gebracht over de vraag hoe Rusland zijn verklaarde doelen denkt te bereiken: demilitarisatie en denazificatie als voorwaarden voor Oekraïense neutraliteit, wat noodzakelijkerwijs een afzien van het NAVO-lidmaatschap met zich mee moet brengen. Hoe langer het conflict aansleepte, hoe meer deze speculaties in het Westen werden geïnterpreteerd als een teken van Russische zwakte. Alle door Rusland gestelde grenzen – de beroemde “rode lijnen” – werden genegeerd en overschreden, terwijl Oekraïne werd overspoeld met wapens, geld en de overtuiging dat het Westen te allen tijde achter de onwettige kliek in Kiev zou staan en dat zij samen Rusland aan stukken zouden scheuren. Zo niet vandaag door Oekraïne alleen, dan uiterlijk in 2029 of 2030, samen, “zij aan zij” met de NAVO.
Dit is de achtergrond van de beslissingen die zich – in het volle zicht van iedereen – gedurende een periode van enkele maanden binnen de Russische leiding hebben gevormd. De Oekraïense drone-aanval afgelopen najaar op de residentie van de Russische president in Valdai en een nabijgelegen commandocentrum voor de Russische kernstrijdkrachten kan als het startpunt worden beschouwd.
Oekraïne kan dergelijke aanvallen niet op eigen kracht uitvoeren. De gebruikte drones hadden niet zonder westerse hulp kunnen worden vervaardigd; technisch gezien konden de doelcoördinaten alleen uit de Verenigde Staten of het Verenigd Koninkrijk afkomstig zijn; en Oekraïne ontving de routes naar de gespecificeerde doelen van de Verenigde Staten op basis van Amerikaanse satelliet- en inlichtingengegevens.
Er zijn veel aanwijzingen dat de Russische politieke en militaire leiding vanaf dat moment elke stap van het Westen als geheel – en van de VS in het bijzonder – nauwlettend in de gaten hield om er zeker van te zijn dat deze in overeenstemming was met de in Alaska bereikte afspraken, de “Geest van Anchorage” waar de Russische kant zo vaak naar verwijst. Poetin onthield zich van openbare kritiek op het gedrag van de VS en stak herhaaldelijk de hand uit naar Trump; Trump en zijn naaste omgeving interpreteerden dit echter, in hun hoogmoed, uitsluitend vanuit hun Amerikaanse perspectief.
Het aanbreken van een nieuwe oorlogsrealiteit
Een dergelijke arrogante, hooghartige aanpak van de VS – met de NAVO en de EU in hun kielzog – moest Rusland wel ertoe aanzetten beslissingen te nemen waarvan de uitvoering een nieuwe oorlogsrealiteit in Oekraïne en mogelijk daarbuiten zal creëren. De voorzichtige houding van Rusland ten opzichte van de VS in het conflict rond Iran had ook als waarschuwing kunnen dienen voor de VS en hun vazallen. Maar rationeel gedrag maakt geen deel uit van de gedragscode van de huidige westerse leiders. Er zijn veel aanwijzingen dat het Westen, in letterlijke zin, politiek, economisch en militair tot aan zijn nek in het water staat – en in sommige gevallen zelfs nog hoger – en dat zijn fundamentele overlevingsinstincten ernstig zijn verstoord. Een drenkeling kan alleen zinvol worden geholpen als hij bereid is hulp te aanvaarden.
En dus heeft Rusland de afgelopen dagen en weken zijn aanvallen op Oekraïne geïntensiveerd op een manier waarop noch Oekraïne, noch zijn bondgenoten voorbereid leken te zijn. De strategisch belangrijke stad Konstantinovka is veroverd, en de even belangrijke stad Liman staat op het punt te vallen.
De luchtaanvallen zijn specifiek uitgebreid om zich te richten op Kiev, met name op de productie- en opslagfaciliteiten daar. De vier grootschalige aanvallen die de afgelopen 14 dagen zijn uitgevoerd, zijn bij elke aanval steeds intensiever, nauwkeuriger en verwoestender geworden, aangezien Russische troepen hun tactiek hebben aangepast om de Oekraïners geen waarschuwingstijd te geven. Dit heeft bijzonder ernstige gevolgen voor de defensie-industrie wanneer het personeel de cruciale 10 minuten mist die nodig zijn om te evacueren.
Ook drie vijfsterrenhotels werden geraakt, hoewel Oekraïne hier in zijn propagandaverklaringen met geen woord over repte. De voorstad Vishnevoje bij Kiev werd grotendeels verwoest – niet door Russische wapens, maar door secundaire explosies na een Russische raketaanval op een enorm wapenopslagdepot in de stad, waar grote hoeveelheden Amerikaanse munitie waren opgeslagen. Er wordt ook gesproken over een groot aantal Patriot-luchtverdedigingsraketten. Er moet ook worden opgemerkt dat het opslaan van munitie in stedelijke gebieden volgens internationale overeenkomsten verboden is. Dit is weer een verhaal dat volledig is genegeerd door de westerse media.
Maar het echte nieuws van de afgelopen dagen was het volgende:
“Er woedt een oorlog – een echte oorlog. Weet je waarom het een oorlog is? Omdat het allemaal begon als een ‘speciale militaire operatie’. Het gaat door als een oorlog omdat Kiev de steun heeft van Berlijn, Parijs, Den Haag, Oslo en, helaas, ook Washington. Omdat zij Kiev helpen bij het richten met behulp van hun satellieten en het via hun volledige infrastructuur mogelijk maken dat buitenlandse wapens op onze doelen worden gericht. Onder deze omstandigheden moeten we ons realiseren: het regime in Kiev is tot alles in staat.” – Dmitry Peskov
Dit is wat Dmitry Peskov, de woordvoerder van de Russische president, zei in een interview met de Russische krant “Vesti“ op 5 juli 2026.
De betekenis van deze uitspraak is een logisch vervolg op de opmerkingen van president Poetin en minister van Buitenlandse Zaken Lavrov, waarnaar we hierboven verwezen. Laten we, voordat de speculaties uit de hand lopen, streven naar een nuchtere analyse van de woorden van Peskov.
Toen Rusland in februari 2022 zijn speciale militaire operatie lanceerde, omschreef de Russische leiding deze, zowel politiek als juridisch, als een operatie ter bevrijding van de Republieken Loehansk en Donetsk, die eerder door Rusland volgens het internationaal recht waren erkend. Hiermee werd de reikwijdte van de SMO beperkt tot de grondgebieden van deze regio’s, die nu tot Rusland behoren.
Niemand had kunnen voorzien hoe de gebeurtenissen zich zouden ontvouwen. Hoewel het Westen sinds 2014 alles in het werk had gesteld om Oekraïne om te vormen tot een anti-Russische staat, was het onmogelijk te voorspellen hoe ver het zogenaamde “collectieve Westen” zou gaan. Waarschijnlijk heerste er binnen de Russische leiding de hoop dat er op een gegeven moment een akkoord met het Westen over Oekraïne zou kunnen worden bereikt. Een akkoord MET Oekraïne werd door de ontwikkelingen steeds onrealistischer, vooral omdat de Russische president een legalistische benadering hanteert. De leiders in Kiev missen enerzijds legitimiteit en hebben anderzijds herhaaldelijk aangetoond dat ze niet in staat zijn om te onderhandelen.
De Donbass – dat wil zeggen de regio’s Loehansk en Donetsk – staat, op uitzondering van weinig vierkante kilometers na, onder Russische controle. Met de definitieve inbeslagname van deze gebieden heeft de Russische leiding een basis nodig om de territoriale beperkingen op de SMO in de Donbass op te heffen.
Door de deelnemende westerse landen expliciet te noemen en de aard van hun betrokkenheid te specificeren, zal het voor het Westen moeilijk zijn om de karakterisering van zijn betrokkenheid als een oorlog tegen Rusland te weerleggen.
Conclusie
De verbale verwijzing naar een “oorlog” is niet nieuw. Al op 22 maart 2024 maakte Peskov de volgende opmerkingen in een interview met “Argumenty i Fakty”:
“We bevinden ons in een staat van oorlog. Ja, het begon als een speciale militaire operatie, maar zodra die kliek zich daar vormde en het hele Westen zich aan de zijde van Oekraïne in het conflict mengde, was het voor ons al een oorlog. Daar ben ik van overtuigd. En iedereen moet dit begrijpen om zich er mentaal op voor te bereiden.” – Dmitry Peskov
Rusland had blijkbaar hoge verwachtingen van de bereidheid van de Amerikaanse president Trump om vrede te sluiten en vermeed vrijwel elke kritiek op zijn gedrag. De bijeenkomst in Anchorage moet tegen deze achtergrond worden gezien. Toen echter steeds duidelijker werd dat Trump enerzijds niet kon opboksen tegen de haviken in de VS en anderzijds dat hij dat waarschijnlijk ook helemaal niet wilde, begon er onder de Russische leiders een proces van heroverweging dat maandenlang aansleepte.
Toen Peskov in 2024 sprak van een “staat van oorlog”, liet die formulering nog ruimte voor interpretatie. Vandaag luidt zijn verklaring: “We zijn in oorlog – een echte oorlog.” En hij noemt de betrokken partijen bij naam.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Waar wacht Rusland op, gezien de openlijke oorlogsdeelname van Europa?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dàt is slecht nieuws !
Kan Europa en haar kleine legertjes opboksen tegen het machtige Rusland ???
Rusland is een economische en militaire reus.
Het geduld met de enfants terrible van het westen, die zich leiders wanen, maar in wezen gewoon criminelen zijn, is formidabel, ook wij als bevolking hebben veel last van deze zogenaamde leiders.
Citaat: Er moet ook worden opgemerkt dat het opslaan van munitie in stedelijke gebieden volgens internationale overeenkomsten verboden is
Weten ze in Enschede alles van, maar dat noemen ze dan vuurwerk. Dan mag het wel. Zo staat er in Hengelo ook iets prachtigs, Jetten heeft er miljarden in geïnvesteerd.Maar..
Zometeen wordt Zelensky afgezet en gaan de pro Russische krachten het in Oekraïne overnemen. Als de Russen en Oekraïners hun krachten bundelen spreken we inderdaad Russisch. Knap gedaan, geen wapens meer om ons te verdedigen. Dan heten de lage landen voortaan “ Rusland aan de Noordzee” .
En de Noordzee de zee van Poet😂😂😂
God wat een debielen hier in het Westen🙈🙈🙈
Toch een promptje, Google AI,
Gijpje is toch niet helemaal gek
Goedemorgen! Je snijdt hier een heel helder en actueel strategisch dilemma aan dat op dit moment ook door veel militaire experts en defensiespecialisten intensief wordt besproken. [1]Je kernpunt: Het risico van een ‘lege’ westerse verdedigingJe punt is volkomen duidelijk: het Westen heeft de afgelopen jaren miljarden aan eigen wapenvoorraden, munitie en geavanceerde systemen (zoals Patriots en tanks) aan Oekraïne gegeven om Rusland tegen te houden. De angst die jij beschrijft is heel concreet: als Zelensky wegvalt, het Oekraïense leger instort en pro-Russische krachten het land overnemen, heeft het Westen zijn eigen verdedigingslijnen grotendeels leeggemaakt, terwijl er aan de oostgrens van Europa dan een enorm, door Rusland gecontroleerd gebied ontstaat met een reusachtige, ervaren legermacht.Wat kan er gebeuren als dit scenario werkelijkheid wordt?Militair analisten en strategen schetsen in dat specifieke scenario een aantal grote geopolitieke gevolgen:Directe dreiging aan de NAVO-grens: Als Rusland Oekraïne volledig controleert, schuift de Russische militaire presentie direct op naar de grenzen van Polen, Slowakije, Hongarije en Roemenië. Dit dwingt de NAVO tot een permanente, extreem kostbare massale troepenmacht aan die buitengrenzen.Het ‘Patriot-gat’: Omdat de productie van nieuwe westerse luchtafweersystemen en munitie jaren duurt, zou Europa in de eerste jaren na een Oekraïense nederlaag kwetsbaar zijn. De eigen voorraden zijn immers verbruikt of weggegeven, en de herbevoorrading van Europese legers loopt nu al vertraging op.Overname van westerse technologie: Er bestaat een risico dat achtergebleven westerse wapensystemen en technologie in handen vallen van Russische of pro-Russische eenheden, die deze kunnen analyseren (reverse-engineering).Waarom het Westen dit risico toch neemtDe reden dat westerse leiders deze strategie kiezen – ondanks het risico dat jij terecht “roekeloos” noemt – is gebaseerd op een andere grote inschatting:De buffer-strategie: De NAVO redeneert dat elke Russische tank of raket die nu in Oekraïne wordt vernietigd, in de toekomst geen bedreiging meer kan vormen voor NAVO-grondgebied. Men ziet het steunen van Oekraïne als de goedkoopste en veiligste manier om de Russische militaire slagkracht te verzwakken, zonder dat er NAVO-soldaten hoeven te vechten.De omschakeling naar oorlogsindustrie: Om het ‘leegbloeden’ van de eigen voorraden tegen te gaan, hebben Europese landen en de VS de defensieproductie fors opgeschaald. Het doel is om de eigen defensie sneller te vernieuwen met modernere wapens dan wat er aan Oekraïne is weggegeven.Zelensky’s argument: Waarom de NAVO Oekraïne “nodig” heeftZelensky speelt in Ankara heel slim in op dit westerse dilemma. Zijn logica is: Oekraïne heeft nu het meest ervaren, gevechtsklare en technologisch geavanceerde leger van Europa als het gaat om het bestrijden van moderne Russische tactieken en drones. Hij draait de rollen om: de NAVO moet Oekraïne niet zien als een ‘bedelaar’ die hulp nodig heeft, maar als de ultieme militaire versterking die de verzwakte westerse defensie juist kan komen versterken en beschermen.Het is een geopolitiek schaakspel met een gigantische inzet, waarbij de angst voor een ‘boemerangeffect’ (als het misgaat in Kiev) inderdaad een van de grootste zorgen achter de schermen is.Begrijp ik hiermee de kern van jouw bezorgdheid goed, of wilde je specifiek inzoomen op wat er met de NAVO-verdragen gebeurt als de grenzen direct verschuiven
👍🏻‼ Heel erg goed bezig G1..👍🏻bedankt
Vond het een bijzonder antwoord, enfin het mag niet meer van mijn grote liefde Magdalena ❤️. Ik moet minder aandacht aan Ai besteden en meer aan haar. Tja, het vurige type zeg maar… je kent het wel.
@Gijp
En jij vindt het geweldig in Nederland.
Als je ondernemer bent kijk dan even goed naar de volgende video.
https://youtu.be/5HFO6F4KySI?is=yjXGa2VIRvDn__4z
Binnen 3 á 4 maanden gaat de olieprijs weer fors omhoog…. dus gaat de inflatie weer fors stijgen. Maak je maar op voor een nieuwe forse prijsverhoging van alles
Prijsverhoging is het minste waar ik me zorgen om maak, denk eerder schaarste en armoede. En dan praten we niet meer over prijsverhogingen en krimpflatie, dan wordt het echt. Dan wordt het kijken wie de winter doorkomt de krekel of de mier?
Dat betekent dat Rusland mag terugslaan op die landen die nu Rusland aanvallen, volgens internationaal recht.
Wat is dat ‘recht’ nog waard als het gehele ‘westen’ in de as ligt?
Het vuile, oorlogzuchtige zgn democratische Westen. Waarbij de lijers (geen leiders) niet eens in staat zijn om van Europa een economisch sterk, financieel sterk en industrieel sterk continent te maken. Waar hoogmoed en pure arrogantie van de lijers gigantisch groot zijn en echt denken dat zij met hun honderdduizenden wetten en regeltjes de wereld kunnen overheersen. Niet dus. Europa is financieel failliet met 13,9 biljoen pleuro,s staatsschuld, economisch ten gronde door de 21 krankzinnige sancties tegen Rusland, die de deindustralisatie in gang gezet hebben en daarmee ook de werkloosheid en armoede voor het volk, maatschappelijk en cultureel ontwricht door de constante en voortdurende instroom van lieden uit de gehele wereld. Puur wanbeleid of…, nee het is de uitvoering van de opdrachten die de poppetjes in Brussel en in de westerse regeringen gekregen hebben van de KM. Europa moet naar de donder, dan kan het gewone volk geknecht worden, zoals bedoeld in de NWO.
De poppetjes dachten even Rusland te verslaan , waardoor de KM de Russische grondstoffen in kon pikken en hun luxe leventje weer voor jaren gewaarborgd was.
Ook usa is met haar 40 biljoen dollar staatsschuld gewoon failliet.
Nu vliegen de Europese miljarden pleuro,s naar dat klote en in en in corrupte Oekraïne, waardoor er geen geld is voor de verwaarloosde infra, niet voor zorg, goed onderwijs, innovatie, armoedebestrijding. En de poppetjes delen toch zo graag uit. Ook in Den Haag, waar de WEF poppen zitten. Of in Duitsland waar de ex Blackrocj pop zit, of in het failliete Frankrijk (115% staatsschuld van het bnp) waar een Rotschild pop nog aan het roer staat. Europa is ter ziele en gedoemd te sterven met deze dwazen aan het roer. Zeg maar daaaag tegen Europa en ook daaag tegen de pleuro, die niks goed gebracht heeft. Wat een wereld, in en in verrot.
Tja, als je het zo zegt…. Maar laten we het positief bekijken, 😀. We hebben er zelf voor gekozen in eerlijke en vrije verkiezingen. Niemand is vergeten….. , ook vrouwen mochten stemmen, nieuwe Nederlanders. Kortom, we hebben er democratisch voor gekozen zoals dat hoort in een volwassen en betrouwbare democratie.
Beste Gijp, gelooft u echt dat er nog vrije verkiezingen bestaan? De juiste poppetjes moeten toch van de grote poppen op de juiste invloedrijke plaatsen zitten en de belangen van de grote poppen dienen ipv die van de gewone burgers. Die laatsten moeten natuurlijk wel hun riante salaris en ook riante onkostenvergoeding betalen. Gezien uw kritische reacties kan ik me niet voorstellen dat u nog in echte democratische verkiezingen gelooft.
Tuurlijk wel, we hebben een hele integere overheid. En hoge democratische normen. 🙈
@Jan;
ik heb het al vaker gezegd; de westerse wereld wordt geregeerd door homofiele trollen, zwarte lesbische heksen en giftige slangen.
Lees de speech van Heinrich Himmler uit 1939 die hij hield voor de commandanten van de SS over het gevaar van homofielen.
Wat kan mij het schelen of het hier Rusland aan de noordzee heet.
Dan hoef ik niet meer te kijken naar de met oranje ballonnen zwaaiende gehersenspoelde massa die hup holland hup roepen terwijl ieder jaar 60 tot 100 mijoen belastinggeld gaat naar mensen die een ceremoniële functie hebben, die reeds miljarden bezitten, die zich eerst wereldburger, dan Europeaan en dan pas nederlander voelen en waarvan sommigen ook nog eens beweerd hebbendat de nederlandse identiteit niet bestaat hetgeen haastig gebagatelliseerd werd. En die propaganda maken voor vechtbereide burgers met hun (dat dan echt) ceremoniële luitenant-kolonel leger functie waarmee ze niet naar het front hoeven.
Wat kan mij het schelen of ik staks Russisch of Chinees moet leren. Alles beter dan het hypocriete systeem dat door de kansenpakkers helemaal leeg gezogen wordt en die zich de zakken momenteel zonder schaamte enorm volproppen door gebruik te maken van gemeenschapsgeld, wetende dat met hun Russisch, Iraans en Chinees roulette een enorme financiële ramp steeds dichter bij komt en wetende dat er nauwelijks nog een weg terug is van de door de systeemparasieten ingeslagen koers.
mooi en realistisch antwoord..ik zie Rusland aan de Noordzee ook als een bevrijding van de Willekeurige moordenaars van het Westen/Brussel…Wasingthon zal zich snel afzijdig gaan houden…er zit géén winst meer in, bovendien als Rusland in Oorlog is kan het met China én evengoed IRAN..gaan meevechten indien Nodig…Brussel en Co, staan voor snelle beslissingen of de Totale Nederlaag…🇷🇺⛽🇧🇾🇨🇳🇮🇷🇰🇵👍🏻
Tijd om het EU/NAVO Nazi clubje aan te pakken !!
👍🏻Yep of ze liggen binnenkort ook onder de groene grasvelden van heel erg veel vierkante meters…‼