Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Uit een representatieve enquête in Nederland blijkt dat bijna een op de zes gevaccineerden spijt heeft van zijn of haar coronavaccinatie. Als tweede meest genoemde reden worden bijwerkingen genoemd.

Uit het RTL Nieuwspanel, een representatief panel met ongeveer 17.000 respondenten, bleek dat zo’n 16 tot 17 procent van de mensen aangeeft spijt te hebben van de vaccinatie. De twee meest genoemde redenen hiervoor zijn het gevoel gedwongen te zijn geweest om zich te laten vaccineren en vaak aanhoudende gezondheidsproblemen. De enquête zegt veel over de politieke omstandigheden van destijds. Veel respondenten geven aan dat ze de prik alleen hebben genomen uit angst voor maatschappelijke of professionele druk. Anderen beschouwen de vaccinatie achteraf als onnodig, schrijft Thomas Oysmüller.

De resultaten zijn afkomstig uit een recent onderzoek van het RTL Nieuwspanel en zijn de afgelopen dagen gepubliceerd. Ze werpen een licht op de langetermijngevolgen van de vaccinatiecampagne in Nederland: terwijl de meerderheid geen spijt uit, is het aandeel van degenen die spijt hebben van een maatregel die als „veilig en effectief“ werd aangeprezen opvallend hoog.

Voor Duitsland en Oostenrijk, waar de vaccinatiedruk deels nog hoger was, ontbreken dergelijke enquêtes. Er zijn geen representatieve enquêtes over spijt over vaccinatie, terwijl dat toch van algemeen belang zou zijn.

Het uitgebreide artikel uit Nederland begint als volgt:

“Ik deed het alleen voor de QR-code.” “Ik voelde me gedwongen omdat ik anders nergens meer naartoe kon.” RTL Nieuws vroeg leden van het RTL Nieuwspanel hoe zij achteraf terugkijken op hun coronavaccinatie.

Bijna drie kwart (72 procent) is tevreden met de keuze van destijds om zich te laten vaccineren tegen corona. Twee derde (64 procent) zegt bij een nieuw virus opnieuw vaccinaties en boosters te laten zetten.

17 procent zegt er achteraf spijt van te hebben. De redenen daarvoor lopen flink uiteen. Een deel laat weten dat ze nooit de noodzaak van een coronaprik hebben gezien. Ze deden het omdat ze het gevoel hadden ertoe gedwongen te zijn. Anderen zeggen gezondheidsklachten eraan over te hebben gehouden.

  Het fantoom van het vaccinfundamentalisme: buigen en de "Vaccin God" dienen

Aan het einde van het artikel wordt de vaccinatie echter geprezen en aangeprezen als grondig onderzocht en veilig. 74 procent van de gevaccineerden blijft dit geloven.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Nederlandse wetenschappers onthullen valse gegevens over sterftecijfers onder gevaccineerden


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelFIFA trok de rode kaart van de Amerikaanse international in na een uitspraak van Trump: fans reageerden met een stortvloed aan memes op social media
Volgend artikelDe “systematische luchtaanvallen” van Rusland geven de strategische dynamiek van het conflict in Oekraïne een nieuwe wending
Frontnieuws
Frontnieuws
https://www.frontnieuws.com
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

41 REACTIES

  1. ” Bijna driekwart is tevreden met de keuze om zich destijds te laten vaccineren tegen corona ; twee derde
    zegt zich opnieuw te laten vaccineren/boosters te laten zetten bij een nieuw virus “.

    Is dat echt zo ??
    Er zijn een paar mogelijkheden : a ) Nog steeds de kop in het zand steken .
    b ) Nu , na de “vaccinatie ” werken de hersens nog minder als eerst .
    c ) De waarheid is te hard ,men kan er niet mee overweg dat men doodsprikkies heeft laten zetten .

    Wie van de drie ???

  4. Toen ik een jaar of zeven was ging ik regelmatig ritjes maken met mijn vader in zijn Mercedes. Ik mocht dan voorin zitten in de lederen bekleding. Achteraf bezien ontvluchtte mijn vader dan verjaardagsfeestjes en vroeg of ik zin had om zomaar een stukje te gaan rijden. Dat had ik natuurlijk wel. Ik was gek op mijn vader en hij op mij. We reden dan zomaar nergens heen, de zee, de rivier, of tien keer de Maastunnel heen en weer. Ik vroeg mijn vader de hemd van zijn lijf, waarom is oma dood, waar is zij nu, blijft de zon altijd schijnen, waarom ben ik hier eigenlijk. Mijn vader vond mijn vragen leuk. De meeste mensen hadden snel genoeg van mijn wie en waarom vragen. Altijd gaf hij antwoord. ‘Als je groot bent begrijp je met hoe weinig wijsheid de wereld wordt geregeerd. Ga je eigen weg.’ Je bent hier maar een keer. Een overheid kan kwaadaardig worden, knoop dat goed in je oren.’ Dan werd het weer stil in de auto. Mijn vader gaf gas. ‘Schakel maar op naar zijn vier.’

      • Dan heb je heel veel zoetmakerij vast niet meegemaakt. Snoep, koekjes, taart, chips, frisdrank, tv, geen echte aandacht, etc. Zoethouders. Wat jij beschrijft, dat hebben niet veel kinderen meegemaakt. Vooral kinderen met mega-grote families en elke week en weekend wel op visite naar hier en daar. Al die feestdagen. Veel was maar in zit-kringetje. Wat een feest.

    • “Een overheid kan kwaadaardig worden, knoop dat goed in je oren.’”

      Dit is de voornaamste reden voor het bestaan van de second amendment in de VS.
      Een volledig ontwapende bevolking staat gewoon machteloos als de overheid kwaadaardig wordt.

      • Jaren geleden konden burgers hun illegale wapens inleveren hier in Nederland zonder gerechtelijke consequenties. Vele burgers hebben daar gehoor aan gegeven en hun wapens ingeleverd uit angst voor de 10.000 gulden boete die ze zouden krijgen als de wapens later aangetroffen zouden worden. Dat is echt al jaren geleden gebeurd en toen dacht ik al dat we ontwapent werden en vervolgens hulpeloos zouden zijn.
        Ik hoefde er niet aan mee te doen want ik heb natuurlijk geen verboden wapens.

  6. Als we de globale IQ test van maart 2020 weer zouden doen dan scoort Nedeland ipv een magere 2% destijds ineens circa 16% vandaag de dag.
    Dat is iig wel een vooruitgang.

    • in België is het net hetzelfde…moeten ze zelf maar weten hé..kwaad op zichzelf, dus ook maar kwaad op iedereen…♥️🩸PUUR BLOED..Slaapt goed..🤗

  7. d ) Ze zijn te hoog opgeleid. Voor hen is het narratief zo onweerlegbaar dat zij verblind door alle schone schijn en tunnelvisie de grip op de werkelijkheid hebben verloren.

    • Het heeft niets met het opleidingsniveau te maken. Het zijn deugmensen die braaf alles van het sysyeem pikken.
      Het overgrote deel van de bevolking os laag/ongeschoold en heeft ook de gifprikkies genomen.
      Er is eem sociaal psychologisch spel op het volk losgelaten en de vrije geesten hebben hun verstand/gevoel gebruikt.

      • Hoger opgeleiden (HBO/WO) hebben traditioneel de hoogste vaccinatiebereidheid in Nederland. Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat respectievelijk 88% en 93% van deze groepen zich heeft laten vaccineren, wat aanzienlijk hoger is dan onder lager opgeleide groepen.Richtlijnen en adviesOnderzoeken, zoals die van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), tonen aan dat hoger opgeleiden over het algemeen minder twijfels hebben over de werking van coronavaccins.

        • Geloof in de media, wetenschap, authoriteit, overheid, dat zie je bij de hoog opgeleiden vaker.
          Waarschijnlijk doordat zij pasten beter in het systeem, en als deze waarheden niet kloppen zijn ze bedrogen of dom geweest.
          Stockholm Syndroom noemen zij dat zelf.

  9. En in de Telegraaf staat ook dat er een groep met prikspijt is die er spijt van hebben dat ze die spuit niet genomen hebben. 🤪

  10. d ) De gevaccineerden zijn te hoog opgeleid. Voor hen is het (overheids)narratief zo onweerlegbaar dat zij verblind door alle schone schijn en tunnelvisie de grip op de echte werkelijkheid hebben verloren.

  11. En op het Novo Ordo Seclurom (NOS) hebben ze het alleen maar over wie er eerder gevaccineerd had moeten worden, de ouderen of de verpleegkundigen. Het gaat er helemaal niet over de gifspuit en of die niet op tijd van de planken afgehaald hadden moeten worden zodat heel veel doden en gewonden voorkomen hadden kunnen worden. Zo wordt de burger weer zand in de ogen gestrooid door de gezondheidsraad. Ze hebben het helemaal niet over waar ze het over moeten hebben.

  12. Hhahaha hebben ze nu spijt, maar je deed het toch voor een ander? PRIKSPIJT was het woord van het jaar 2021. Hoe kan men er nou spijt van hebben terwijl men recent nog trots als een mijlpaal hun prikpaspoort lieten zien? Kijk mij eens ik ben beter dan een ander, want wie niet meewerkt is een gevaar, een wappie, een untermensch of niet? Oeps dus nu heeft men prikspijt wat spijtig om te vernemen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in