Screenshot video

Regisseur Uwe Boll heeft zojuist een film uitgebracht die precies de juiste mensen tegen zich in het harnas jaagt. De film, getiteld Citizen Vigilante, is een onverbiddelijke afwijzing van globalisme, massamigratie, islamitische verovering en “woke“ links. De film haalt hard uit naar politici, rechters, ngo’s en wetshandhavingsinstanties die zich in alle bochten hebben gewrongen om onvergeeflijke misdaden van niet-westerse immigranten goed te praten. De film eist ondubbelzinnig een terugkeer naar recht en orde. Hij spoort kijkers aan om gerechtigheid te zoeken. Hij vormt een bedreiging voor het voortbestaan van elke westerse regering die blijft toestaan dat buitenstaanders de burgers van haar land uitbuiten. De film van Boll is niets minder dan een oproep aan westerlingen om in opstand te komen tegen de autoriteiten die hebben geweigerd hen te beschermen.

De openingsteksten waarschuwen westerse regeringen: “Alle gedrag is terug te voeren op instincten. Wanneer gerechtigheid wordt ontzegd, slaan instincten om in wraak.” Denk aan: de decennialange doofpotaffaire van de Britse regering rond moslimverkrachtingsbendes… of de doofpotaffaires van de Franse en Canadese regeringen rond brandstichting in kerken en aanvallen op christenen… of de pogingen van de Duitse regering om nieuwsberichten te censureren over moslimimmigranten die kinderen verkrachten in openbare zwembaden en jonge vrouwen op de spoorrails duwen. Boll neemt geen blad voor de mond. Hij zegt het de westerse regeringen in de duidelijkste bewoordingen: jullie bewuste keuze om jullie burgers op te offeren aan verkrachtende, moordende buitenstaanders staat op het punt de oerinstincten los te maken van miljoenen Amerikanen en Europeanen die weigeren slachtoffer te blijven. Met andere woorden, wraak komt eraan, schrijft J.B. Shurk.

Voor het geval zijn boodschap nog niet duidelijk genoeg was, laat Boll het publiek voor de aftiteling achter met de volgende woorden: “Deze film is opgedragen aan de duizenden slachtoffers van verkrachting en moord in Europa die door ons rechtssysteem in de steek zijn gelaten.“ Zonder steriele verontschuldigingen, moreel getreuzel, misplaatste empathie of hypocriet whataboutisme klaagt Boll de westerse ”elite” aan voor hun vele misdaden tegen ”het volk” en suggereert hij… nee, moedigt…burgers aan om hun grieven te verhelpen door gerechtigheid te zoeken tegen juist die overheidsfunctionarissen die hen al zo lang hebben misbruikt.

Tussen de openings- en eindtitels, waarin westerse burgers worden erkend als echte slachtoffers van hun respectievelijke regeringen, ontvouwt zich een verhaal over een Amerikaanse Vigilante (burgerwacht) die in Europa de rotzooi opruimt. Waarom een Amerikaan? Misschien omdat president Trump de enige westerse leider is die de dreiging van een massale invasie daadwerkelijk serieus neemt. Voor wat het waard is: de enige positieve eigenschap van de vigilante’s is dat hij Europese regeringen erkent als monsters die hun burgers schade toebrengen. Hij is een psychopaat, maar dat maakt ook deel uit van de boodschap van Boll. De regisseur vertelt de kijkers dat zij zich gedragen als “schapen” terwijl hun regeringen hen afslachten. De Amerikaanse vigilante, die zich niet laat hersenspoelen door de “woke”- preken en het morele gezeur van politici, is de enige die rationeel handelt. Hij ziet het hele Europese systeem als een bedreiging voor “het volk” en besluit die bedreiging uit te schakelen.

  Orbán: EU wil Vierde Reich Leger van Oekraïners – Kan een bedreiging vormen voor de veiligheid van de Europese bevolking (VIDEO)

Waar in Europa speelt het verhaal zich af? Dat doet er niet toe. Bolls film begint met een weergave van een maar al te vaak voorkomende moord op een jonge moeder die willekeurig in de nek is gestoken door een jonge punk. Vervolgens verweeft Boll een aantal verhalen over vrouwen die zijn geslagen, groepsverkracht en voor dood achtergelaten. Hij bespaart ons het moeten aanschouwen van de meeste details. In plaats daarvan laat hij ons zien hoe deze vrouwen zijn gebroken en genegeerd door de overheidsinstanties die juist belast zijn met het waarborgen van hun veiligheid.

In afzonderlijke scènes vraagt de Amerikaanse burgerwacht aan twee jonge overlevenden of de politie, het Openbaar Ministerie en de rechtbanken hen “gerechtigheid“ hebben gegeven. De gebroken blik in hun ogen beantwoordt de vraag definitief. Evenzo verschijnt er een veerkrachtige uitdrukking op hun gezichten zodra ze vernemen dat de vigilante heeft gedaan wat de autoriteiten nooit zouden doen: echte gerechtigheid laten geschieden.

Wat betekent echte gerechtigheid? Het betekent dat Bolls Amerikaanse vigilante niet alleen de verkrachters en moordenaars executeert. Hij executeert ook de families die die verkrachters en moordenaars steunen. “Zijn dit de waarden die u uw kinderen bijbrengt?“, vraagt hij aan de vader van een verkrachter. Want als de ”waarden” uit de Koran leren dat ”vrouwen in Amerika en Europa het verdienen om verkracht te worden vanwege een kledingvoorschrift“, dan ”denk ik niet dat het de goeden waren die uw land hebben verlaten. Ik denk dat het de slechten waren.“

Boll’s vigilante executeert ook de rechters die toestaan dat die verkrachters en moordenaars aan hun straf ontsnappen door de verachtelijke daders op onvergeeflijke wijze af te schilderen als onbegrepen “slachtoffers” van “traumatische integratie”. “Geloof je dat echt?”, spot de vigilante tegen een rechter die een manier vond om de westerse cultuur en westerse burgers de schuld te geven van de verachtelijke groepsverkrachting van jonge meisjes door islamitische immigranten. “Je hebt een bende verkrachters laten gaan. Weet je wat dat van jou maakt? Net zo slecht als de daders. Je had haar net zo goed zelf kunnen verkrachten,” zegt hij, voordat hij de polsen van de rechter doorsnijdt.

  “Europa begint te beseffen dat Poetin gelijk had”

Boll’s vigilante velt met andere woorden een oordeel over het globalisme zelf en over al zijn handlangers, die misbruik maken van de empathie van westerse burgers en iedereen die bezwaar maakt tegen de massale import van buitenlandse verkrachters en moordenaars belasteren door hen “nationalisten”, “rechts-extremisten”, “fascisten” of “racisten” te noemen. De westerse samenleving “valt uit elkaar en sterft”, zegt de vigilante tegen een rechter. “En u bent de kanker die haar doodt.”

Dit is geen Belgisch, Frans, Spaans, Nederlands, Duits, Zweeds of Brits verhaal. Het is het verhaal van Europa in het algemeen — en een evenzeer van toepassing zijnde waarschuwing aan de regeringen van Canada, Australië en de Verenigde Staten: maak een einde aan deze buitenlandse invasie, of u zult worden gestraft voor uw medeplichtigheid. Het helpen en medeplichtig zijn aan buitenlanders die gruwelijke misdaden plegen, zal niet langer worden getolereerd.

Mocht u denken dat ik de ongezouten taal van Boll overdrijf, sta mij dan toe de Amerikaanse vigilante te citeren terwijl hij zich rechtstreeks tot twee verschillende doelgroepen richt: (1) westerse regeringen en (2) westerse burgers.

In één scène zegt hij tegen een Interpol-chef (d.w.z., een van de topagenten van het globalisme): “Het volk zal een machtsovername niet accepteren… Ze hebben nooit gestemd voor wat er nu gebeurt. Dit is een vijandige machtsovername door islamitische extremisten en de verblinde ‘woke’ linkse beweging. En als deze machtsovername slaagt, zal dat de democratie vernietigen waarvan u zegt dat u die liefhebt. Alle vrijheid, alles waar u van geniet en waar u voor staat. Er is maar één optie. U maakt hier een einde aan, of wij, het volk, zullen er zelf een einde aan maken.” De vigilante zegt vervolgens tegen de Interpol-chef dat hij “deze boodschap” moet overbrengen aan zijn regeringsleiders. Subtiel? Nauwelijks.

De film eindigt met een al even indringende videoboodschap van de burgerwacht aan “het volk”. Dit is wat hij zegt: “Ik ben hier om jullie te helpen die controle terug te winnen. Ik ben hier om jullie te laten zien dat jullie niet langer de slachtoffers zijn. Ik ben hier om jullie te laten zien dat het tijd is om de straat op te gaan en die klootzakken te laten zien dat ze er niet meer mee wegkomen. Onthoud: ik doe dit voor jullie… totdat jullie leren het zelf te doen.”

  EU wil de Zwarte Zee bewapenen

Holy moly, geen wonder dat deze film in heel Europa is verboden. In negentig minuten wordt op een betekenisvolle manier aandacht besteed aan de slachtoffers van verkrachting en moord in Europa; worden immigranten uit de derde wereld hevig bekritiseerd vanwege hun “archaïsche waardensysteem” en hun “toewijding aan religie boven democratie en boven al het andere, inclusief de rechtsstaat”; en wordt de heersende klasse van Europa gewaarschuwd dat zij zal worden omvergeworpen en berecht voor misdaden tegen de menselijkheid. Boll slingert de ene na de andere explosieve waarheid naar het publiek, en het is onmogelijk om deze film niet te zien als het begin…van iets. Als de pogingen van Europese regeringen om deze film te censureren en te voorkomen dat burgers de boodschap van Boll ontvangen, een indicatie zijn van hoezeer zij de toorn van het publiek vrezen, dan is het duidelijk dat de “elites“ van het globalisme doodsbang zijn om binnenkort hun hoofd te verliezen.

Citizen Vigilante is niet zomaar een film. Het is een wake-upcall voor de onwetenden, een oproep tot de wapens voor degenen die het zat zijn, een belofte aan de slachtoffers en een expliciete waarschuwing aan de parasitaire “elites” van het Westen. De boodschap aan westerse regeringen is simpel: pas jullie beleid onmiddellijk aan, of jullie zullen meedogenloos worden veroordeeld. Geen gerechtigheid? Geen vrede.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Wat is er zo erg aan de film “Citizen Vigilante“, die in Duitsland de facto verboden is?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikel“Jullie hebben al verloren”: linkse vicevoorzitter bespot etnische Fransen in het parlement
Volgend artikelIran verslaat zijn vijanden met buitenaardse kwallen-inlichtingen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

43 REACTIES

    • zelfverdediging…tegen wie…migranten of je eigen rooferheid die dit heeft alles veroorzaakt…omdat ze zelf of omgekocht of gechanteerd zijn!??
      in deze hele verhaal migranten krijgen maar 10% de schuld…fe rest is de rooferheid die hier op heeft hard gewerkt en eigen land verraden!!
      Aan andere kant…tja ..NAVO bongenoten en NL ook hebben vooral vanaf 2001 (kruistochten waren al eerder nog) orlog in midden oosten niet bestaand en verzonnen “islamitisch terrorisme” geprobeerd te bestrijden…boemerrang….vanaf 2001 zijn in midoosten 11 miljoen onschuldige mensen vermoord onder de valstrik, strijd tegen de “terrorisme”
      grootst terrorist is de navo zelf….

  1. Prachtige film … mooie illustratie van hoe echte gerechtigheid zou moeten werken. Langs de andere kant … spijtig dat het enkel maar een film is.

    • Ik heb hem net gekeken, hij staat hier met dank aan een andere reageerder. Weet niet meer wie, sorry. https://old.bitchute.com/video/2XRrfjcu48BX/

      Ik kan er wel wat op zeggen, film wist te boeien maar ik had liever gezien dat vrouwen zelf opstonden. Zoek ze op met een paar dames en doe ermee wat je wilt, jullie hebben wat Gijpje betreft Carter blanche.

      • Maar alles wordt gezegd, en dat mag niet hè? 😮‍💨 . Dus vrouwen, vecht terug. Wees creatief. Dan is het gesis snel afgelopen. En misschien rotten ze nog wel op ook als er niks meer te halen is!

        • De meeste vrouwen zijn risico avers. Maar zelfs tegen een 16 jarig snotjochie kan een volwassen vrouw niet op tenzij ze goede vechttechnieken of een of andere spray heeft. Met een mes erbij wordt het al heel snel levensgevaarlijk.

          Er zijn genoeg plaatsen op de wereld waar je als vrouw niet alleen op straat kan gaan zonder begeleiding. Die plaatsen komen ook steeds meer in Europa voornamelijk in de grote steden.

        • Behalve dat vrouwen (over het algemeen) fysiek zwakker zijn dan mannen is er vaak het probleem dat deze ‘mannelijke’ daders in groepen optreden.
          Zelfs voor iemand met jarenlange ervaring in vechttraining (niet vechtsport) is het niet makkelijk om je goed te verdedigen tegen meerdere personen.

          • En wat deden we dan op het schoolplein, de dader eens effe apart nemen. Of zoals je dat op de Vlaamse manier zou kunnen zeggen “ achterbaks opwachten”

            Dames ga je gang. Mijn zegen heb je. Jullie wilde emancipatie, toen konden jullie je mannetje staan, doe het dan nu weer?

          • Heeft uw ooit spear gedaan ? Met deze tak van (sport) kan iedereen ja zelfs vrouwen iemand omleggen .1 a 2 % zijn echte meedogenloze moordenaars die geen wroeging hebben voor niemand .De kans dat je zo iemand tegenkomt is vrij klein.

            • Nee moest het opzoeken,

              Het SPEAR-systeem (Spontaneous Protection Enabling Accelerated Response) is een wetenschappelijk onderbouwde zelfverdedigingsmethode die gebruikmaakt van je natuurlijke, instinctieve schrikreflexen in plaats van aangeleerde, complexe vechtsportbewegingen. Het is ontworpen om direct te kunnen reageren onder extreme stress

                • En leef je uit! En niet…. Ik herhaal niet zoals in de film met kogels,

                  Neu te makkelijk! Moet beter kunnen

              • Ja klopt werkt erg effectief , heb deze gevolgd met mijn krav maga instructeur en we waren zeer verast hoe simpel met oerkracht vrouwen zelfs de meest doorgewinterde vechtsportbeoefenaar omver legt.
                maar idd tegen een hele groep.en vuurwapen leg je het af .

            • De nacht van hun leven.

              Tja, we zijn een democratie we zorgen goed voor ze als ze traumatisch in de psychiatrie zitten. Voor de rest ……. Niet zeiken, op eigen benen staan meisjes. Tijd om een grote meid te worden. Dit hoort er nu eenmaal bij, en de eerste gang rape is de ergste, het schijnt dat het went.

  2. Denk nu niet dat deze goed verfilmde waarheid over het politieke reilen en zeilen iets zou betekenen, deze film wrijft de waarheid recht in het gezicht van elke patriot.

    “Politieke macht komt voort uit de loop van een geweer”

    Een bekende uitspraak van de Chinese communistische leider Mao Zedong. Hij sprak deze legendarische woorden op 7 augustus 1927 tijdens een partijbijeenkomst om het belang van gewapende strijd te benadrukken.

  3. Hier in Brazilië, waar ik woon, werkt het oog om oog. Maanden geleden werd een vrouw in het busstation door haar (ex) doodgeslagen. De volgende dag wilde de politie hem thuis oppakken, maar ze kwamen te laat. Hij was morsdood. De familie van vrouw had het al opgelost.

  4. onder de oppervlakte broeit het ; het moet nog even “sudderen “voordat het “koken gaat ” maar ik schat in
    dat dat wel gaat gebeuren en wat krijgen we dan :

    Staat van beleg/volledige dictatuur .

    Dit had al 6,5 jaar eerder moeten gebeuren ; in mijn beleving is het nu te laat !!

  5. Allemaal gepland: de film, het verbod om de aandacht te trekken, de media aandacht. Alles om een burgeroorlog uit te lokken en dan: orde uit chaos! De chaos wordt opgelost door extra controle en minder rechten voor ons. Ze gebruiken telkens de zelfde tactiek, hoelang blijven we er nog intrappen?? Zoek op “problem- reaction-solution” en je ziet precies wat ik bedoel.

    Problem-Reaction-Solution (PRS) is a three-step strategic framework used to manipulate public opinion and enact controversial changes that would otherwise be rejected. The cycle involves creating or amplifying a problem (often a crisis), triggering a public reaction of fear or outrage, and then presenting a pre-designed solution that expands authority or restricts freedoms.

    The Problem: A crisis is engineered, exaggerated, or exploited to create a sense of urgency and threat.
    The Reaction: The public responds with demand for action, often bypassing critical thinking due to emotional distress.
    The Solution: Authorities implement a predetermined outcome, such as new laws or policies, which serves hidden agendas like increased control or financial gain.

  6. De westerse regeringen willen (in opdracht van supranationale machten) doelbewust de vijandigheden over en weer laten oplopen, zodat er uiteindelijk een ongecoördineerde burgeroorlog uitbreekt. Een ‘noodsituatie’ die vervolgens aangegrepen zal worden om alle bevoegdheden naar zich toe te trekken. Deze film zet aan tot die vijandigheid, en dat speelt die regeringen precies in de kaart.
    Laten we kalm blijven. Barbarij is niet te bestrijden middels barbarij.

    • nooit die tijd van jou is geweest .Eggen ze al 20 jaar speel ze niet in de kaart . nou echt wel daar is t nu te laat voor . dan de politie en militairen ook maar mee

    • Hoor ik vaker. Dus jouw idee is om op je gat te blijven zitten, kalm te blijven en op een rustige manier af te wachten totdat ze alle bevoegdheden naar zich toe trekken, want dat is hun plan, goedschiks of kwaadschiks. Je kan natuurlijk ook, van jouw kant, geweldloos gaan demonstreren waarna ze het op het nieuws zo framen dat jij agressief was en jij hun ‘gedwongen’ hebt om je flink tegen de grond te slaan met een paar man en dan ook nog ff door een hond te laten bijten. Nog andere goede ideeën?
      “Barbarij is niet te bestrijden middels barbarij.” werkelijk? Lees de wereldgeschiedenis van de laatste paar duizend jaar nog eens goed na.
      Ok, ik stel het wat lullig misschien maar jouw idee speelt ‘ze’ ook precies in de kaart, het is alleen makkelijker voor ze op jouw manier.

      • Een van de meest succesvolle acties tegen tirannen in de wereldgeschiedenis, is je kennelijk ontgaan.
        Niet voor niks doen ze alles om een burgeroorlog te ontketenen. Zelf zijn ze blijkbaar niet in staat om ons te vernietigen, dus willen ze dat wij dat zelf opknappen. Tegelijkertijd kunnen ze dan alle bevoegdheden naar zich toetrekken. Klassiek verdeel-en-heers modelletje.
        Waarom zouden wij ze geven wat ze willen?

        • Als je Gandhi bedoeld, dat was de bevolking tegen de overheid, kort samengevat.
          Nu hebben we te maken met de eigen bevolking tegen een (grotendeels) van buitenaf komende groep die zich asociaal gedraagt en door de overheid weinig in de weg word gelegd, zelfs gefaciliteerd. Daar helpt geweldloos demonstreren niet tegen.
          Wat zou volgens jouw, een iets concreter dan laten we kalm blijven, idee om hier iets tegen te doen zijn? Het laten we kalm blijven is naar mijn mening wat er nu gebeurd en is niet echt effectief.

          • Immigranten vermoorden, zoals de film voorstelt, al helemaal niet.

            De werkelijke vijand is ook hier de regering/overheid. Die sturen aan op een burgeroorlog, zodat er een noodsituatie ontstaat waardoor ze alle bevoegdheden naar zich toe kunnen trekken.

            Protesteren heeft alleen effect als bestuurders daardoor banger van het volk dan van hun opdrachtgevers worden. Ze weten dat ongehoorzaamheid aan die opdrachtgevers het einde van hun positie zal betekenen (die hebben genoeg belastend materiaal over alle handlangers verzameld om ze keihard onder de bus te gooien), dus zal het volk met iets stevigers moeten komen dan met een spandoekje zwaaien.

            • De film gaat niet over migranten vermoorden maar over daders van ernstige misdrijven die die door de overheid niet of nauwelijks bestraft worden of zelfs een hand boven het hoofd gehouden dan maar zelf te bestraffen, eveneens als de overheidsfunctionarissen die medeverantwoordelijk zijn, , in mijn ogen een wezenlijk verschil met zomaar migranten vermoorden.
              De punten wat je noemt heb je voor gedeelte gelijk in, herhaal je jezelf maar vermijd je een volgens jou ‘goede’ oplossingen te noemen.
              En tegen de tijd dat de overheid door druk van de bevolking weer gaat handelen in het belang van de bevolking zijn er duizenden extra slachtoffers gevallen door onaangepast tuig.

        • Als je Ghandi bedoelt. Dan heb je het helemaal verkeerd. Ghandi was een Britse informant die door de MI6 was opgeleid. Voor dat hij naar India ging zat hij in Zuid Afrika. Hij heeft de dekolonisatie decennia opgehouden zodat de kapitalen naar de UK bleven stromen.
          Je laat je voor de gek houden door de mainstream pers die Ghandi op een voetstuk heeft geplaatst. Dat hebben de Britten weer heel clever gespeeld destijds. Iedereen trapte erin..

  7. 01:00

    https://www.frontnieuws.com/hittegolf-boven-europa-de-echte-oorzaak-is-de-omega-blokkade-niet-co%e2%82%82/#comment-473092

    John juni 28, 2026 Bij 01:00
    Omega het einde van het leven op aarde. De Duitsers zijn wel het meest catastrofaal in hun rigide materialistische, vlak-rationele analyse, in hun maatstaf van racistische denkbeelden, opdat de negers zich beter thuis voelen in de tropische hitte en hier voor hen het geschikte klimaat moet worden gecreëerd.
    Nu al zie ik pikzwarte Duitse vrouwen van een paar honderd kilo met hetzelfde slechte imago van de afblaffende en dominante mentaliteit om de nazi cultuur te excuseren en zo het wetenschappelijk narratief te dienen.

  8. https://www.esoteric-philosophy.net/evolbegin.html

    In de loop der tijd bracht dit geleidelijke ontwaken mensen voort die nog grotendeels hun dierlijke neigingen behielden. Alleen de primitieve vormen van emotie, zoals seksueel verlangen en angst voor fysieke pijn, waren nog aanwezig.

    Een paar grote eilanden overleefden de ramp echter en boden een toevluchtsoord aan enkele bevoorrechte en meer geavanceerde groepen die gespaard bleven om te dienen als kernpunten voor het gedeeltelijke herstel en de regeneratie van het menselijk ras …

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in