Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Op maandag 1 juni onthulden Zulfiqar Ali, Larry Johnson en ikzelf op Power Shift, een nieuw onafhankelijk geopolitiek platform, wat in alle opzichten een bom van een onthulling is: als de donkere wolken blijven samenpakken, is Teheran bereid om de overstap te maken van nucleaire ambiguïteit naar het daadwerkelijk tot ontploffing brengen van een nucleair apparaat op Iraans grondgebied.

Minder dan een week later werd de Power Shift-pagina gecensureerd op YouTube – zonder uitleg en zonder mogelijkheid tot beroep. Toch was wat we onthulden al gedetailleerd beschreven in verschillende podcasts en interviews gedurende de afgelopen week, zoals hier en hier (met mijzelf en Larry); hier; en op het forum in Sint-Petersburg, hier, schrijft Pepe Escobar.

Ik publiceerde een gedetailleerde achtergrond voorafgaand aan de publicatie van de informatie, geschreven vlak voordat het Iraanse onderhandelingsteam de uitwisseling van alle (cursivering van mij) teksten en berichten met de VS via bemiddelaar Pakistan opschortte.

Wat betreft de redactie van misschien wel het definitieve ontwerp van een eindeloos besproken Memorandum of Understanding (MoU) tussen Iran en de VS, werd het plotseling glashelder dat het allemaal om Libanon draait.

Iran herhaalde herhaaldelijk dat het bereid was het reeds comateuze “staakt-het-vuren” op te geven als de doodscultus in West-Azië doorging met zijn dreigement om Dahiyeh, de voorstadswijk met een sjiitische meerderheid in het zuiden van Beiroet, te bombarderen.

Geconfronteerd met Trump werd de leider van de doodscultus gedwongen om terug te krabbelen. Maar slechts voor een paar dagen. Trump heeft wanhopig behoefte aan een MoU en een verlengd staakt-het-vuren om als “Overwinning” te kunnen verkopen. Zijn (cursivering van mij) Overwinning.

Dit alles speelde zich in razend tempo af in de nasleep van een noodlottig, uiterst gevoelig telefoongesprek van 105 minuten op donderdag 28 mei tussen de Iraanse president Masoud Pezeshkian en de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif.

Islamabad is het enige functionerende en vertrouwde achterkanaal tussen Teheran en Washington. Onze bronnen onthulden dat Pezeshkian tijdens het telefoongesprek een formeel gestructureerd, driestappen-ultimatum heeft gepresenteerd dat met absolute duidelijkheid aan het Witte Huis moest worden overgebracht:

  1. Geen nucleaire onderhandelingen meer. De prioriteit ligt bij het beëindigen van alle oorlogen, tegen Iran en de As van het Verzet.
  2. Geen toekomstig kader voor een nucleair verdrag meer. Dat wil zeggen: geen discussies die leiden tot een mogelijk, afgezwakt JCPOA 2.0; pas nadat het einde van de oorlogen en de status van de Straat van Hormuz zijn geregeld.
  3. Als de Amerikaanse dreigementen aanhouden, zei Pezeshkian, zou dat leiden tot de “ontsteking van een nucleair apparaat op Iraans grondgebied” – niet uitgevoerd als een oorlogsdaad, maar als een onomkeerbare, soevereine demonstratie van het vermogen om de escalatie te beheersen.

Wat vooral verbazingwekkend is, is dat geen van bovenstaande zaken te maken heeft met diplomatieke pose. Wat we zagen was de president van Iran die in feite een besluit van leider Mojtaba Khamenei doorgeeft, waarmee hij aangeeft dat als Washington de volgende drempel overschrijdt, Teheran onmiddellijk zou overschakelen van nucleaire ambiguïteit naar onmiskenbare demonstratie.

En dat zou een permanente breuk in het mondiale non-proliferatiesysteem betekenen – met onvoorziene gevolgen.

De strategische alliantie tussen China, Iran en Pakistan

De Pakistaanse premier Shehbaz Sharif heeft duidelijk de omvang van dergelijke inlichtingen ingeschat. Hij gaf de Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken Ishaq Dar – die in New York was voor zittingen van de VN-Veiligheidsraad – onmiddellijk opdracht om de informatie aan Washington door te geven.

  Het zionisme, de menselijke parasiet (opnieuw bekeken)

Dar omzeilde het hele bureaucratische apparaat en belde rechtstreeks de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio in New York. De boodschap, van Teheran aan de regering-Trump, was grimmig: de escalatieladder heeft nu een laatste trede.

Rubio “zou” (en dat is het sleutelwoord) de uiterste ernst hebben ingezien van wat in feite een formeel nucleair ultimatum is. Hij bracht Trump op de hoogte. De dag erna, 29 mei, stopte Trump abrupt elke verdere militaire actie. En zijn opruiende retoriek werd onmiddellijk getemperd.

Dit had niets te maken met een plotselinge aanval van strategische terughoudendheid in de War-a-Lago/Oval Office-as. Het was het directe, afgeleide resultaat van het achterkanaal tussen Sharif, Dar en Rubio.

Op de ochtend van 29 mei arriveerde Dar in Washington voor een eendaags officieel bezoek.

Tegenover Rubio gaf hij de gedetailleerde briefing waar het telefoongesprek vanuit New York slechts een voorproefje van had gegeven.

Hij legde twee enorme bommen op de onderhandelingstafel:

1. Iran zal geen van zijn hoogverrijkt uranium (HEU) afstaan. Niets. Nul. En dat is definitief.

Het draait allemaal om soevereine onafhankelijkheid (twee concepten die centraal staan in de recente gezamenlijke verklaring van Rusland en China, ondertekend in Peking tijdens het officiële bezoek van Poetin aan Xi Jinping).

Teheran zal zijn voorraad dus niet afstaan, ongeacht de voorwaarden, tijdelijk of niet, alleen maar om te voldoen aan een gezichtsreddend mechanisme dat is ontworpen voor een Amerikaans binnenlands publiek. Vanuit het oogpunt van het Iraanse leiderschap – met Mojtaba aan het roer – gaat HEU veel verder dan een technisch bezit; het is de ultieme samensmelting van soevereiniteit, afschrikking, invloed en politiek voortbestaan.

2. China heeft geavanceerde strategische verdedigingssystemen aan Iran geleverd – waaronder schouderafgeschoten MANPAD’s – die heimelijk via derde landen zijn aangevoerd (en dat is de reden waarom ik twee weken geleden in Shanghai geen officiële bevestiging kon krijgen).

De conclusie: er is in feite sprake van een volledig operationele strategische alliantie tussen China, Iran en Pakistan.

Is een akkoord in Islamabad nog mogelijk?

Zoals de zaken er nu voorstaan, weet niemand van ons – inclusief onze bronnen – of een kernwapen dat op Iraans grondgebied tot ontploffing zou worden gebracht, uitsluitend door Iran zou zijn ontwikkeld [zij beschikken wel degelijk over de wetenschappelijke capaciteit], of met mogelijke Russische, Pakistaanse of Noord-Koreaanse hulp. Alle opties zijn aannemelijk.

Volgens prof. Ted Postol van het MIT zou Iran gemakkelijk 450 kg 65% uraniumhexafluoride kunnen omzetten in ongeveer 85% wapenkwaliteit: alles wat nodig is voor een wapen met een laag rendement, dat kan worden gemonteerd in ten minste 10 raketafvuursystemen die Israël kunnen bereiken. Dat betekent minimaal 10 atoombommen.

Technisch gezien kan dit soort wapens met een laag rendement worden ontworpen, legt Postol uit, met behulp van een neutronenreflector van verarmd uranium – of beryllium/wolfraamcarbide – die direct rond de splijtbare kern wordt geplaatst. Deze reflecteert ontsnappende neutronen terug in het nucleaire materiaal om de splijtingsefficiëntie te verhogen en de vereiste kritische massa te verlagen. Kortom: minder materiaal en meer bommen.

Zeer belangrijk: een concept van deze column werd eerder deze week voorgelegd aan een hoge Iraanse functionaris, die deel uitmaakt van de uiterst hechte kring rond Leider Mojtaba Khamenei. Zijn reactie: “Ik geef geen commentaar op deze kwestie”.

  De brug naar nergens van de stralende stad

Afgezien van dit non-responsieve antwoord, werd onmiddellijk duidelijk dat de meest ingrijpende achterkamercommunicatie van de ‘no war/no peace’-crisis daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

Het gaat als volgt: Pezeshkian spreekt met Sharif; Sharif spreekt met Dar; Dar spreekt met Rubio; Rubio spreekt met Trump; Dar spreekt Rubio persoonlijk aan (tijdens zijn briefing in Washington).

Dit alles werpt een nieuw licht op het – later geschonden – 60-daagse staakt-het-vuren, de kwetsbare uitweg die Trump zo hard nodig had. Dit kader is georganiseerd door Pakistan en structureel gesteund door China – zoals ik in Shanghai heb bevestigd.

Teheran heeft keer op keer aangedrongen op de volgorde van de procedure. Ten eerste moeten alle oorlogen stoppen, met name het offensief van de doodscultus in Libanon. Vervolgens komen de modaliteiten om het handelsverkeer door de Straat van Hormuz te herstellen. De derde en laatste fase is het hervatten van een of andere zinvolle nucleaire dialoog.

In het grote geheel is er al een serieuze structurele herschrijving gaande – welke vervelende verrassingen er ook mogen liggen die het staakt-het-vuren doorbreken.

Zoals het er nu uitziet: de Abraham-akkoorden zijn in alle opzichten dood; Saoedi-Arabië heeft alle achterkamertjesgesprekken over “normalisatie” met Israël bevroren; Qatar en Oman stellen stilletjes tijdschema’s op voor een militaire overgang om de VS uit West-Azië te verdrijven. En het allerbelangrijkste: er ontstaat in hoog tempo een nieuwe veiligheidsarchitectuur voor West-Azië buiten de Amerikaanse “beschermende” paraplu, aangestuurd door de Vier Soennieten: Pakistan, Saoedi-Arabië, Turkije en Egypte.

Afgelopen donderdag, opnieuw in Power Shift (toen was onze YouTube-pagina nog actief), identificeerden Zulfiqar Ali, Larry Johnson en ik een mogelijk Islamabad-akkoord als het opkomende kader voor het beëindigen van de oorlog tussen de VS en Iran – lang voordat de westerse mainstream media dit als de organiserende architectuur hadden herkend.

We identificeerden ook het mechanisme dat hierachter zit: non-stop Pakistaanse pendeldiplomatie, stilletjes maar resoluut gesteund door China.

We stelden een tweefasige routekaart op: ten eerste, een onmiddellijk staakt-het-vuren en heropening van de Straat van Hormuz (Iran stemt met beide in); ten tweede, een korte onderhandelingsperiode om de bredere politieke en financiële regeling af te ronden.

We meldden dat de uiterst omstreden vrijgave van de bevroren Iraanse tegoeden geen speculatief gespreksonderwerp was, maar een actieve hefboom in het proces. Die vrijgave van tegoeden en mogelijke sanctieverlichting werden behandeld als concrete vertrouwenwekkende maatregelen.

We meldden ook dat een Iraanse delegatie op hoog niveau – waaronder parlementsleider Ghalibaf, minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi en gouverneur van de centrale bank Abdolnaser Hemmati – naar Doha zou reizen in verband met de kwestie van de bevroren fondsen.

Dat werd later door alle partijen bevestigd, inclusief het feit dat de rol van de centrale bank rechtstreeks verband hield met de bevroren tegoeden.

We hebben ook gesuggereerd dat Islamabad het toneel zou kunnen worden voor de laatste politieke stap, inclusief een mogelijk bezoek van Trump, samen met Pezeshkian: maar nu lijkt die mogelijkheid even onwaarschijnlijk als altijd.

China kijkt gewoon toe hoe de rivier stroomt

Dit zijn de feiten, zoals ze er nu voorstaan:

Iran is verre van geïsoleerd en is gepositioneerd voor een langdurige oorlog, met betekenisvolle materiële en strategische steun van China, Pakistan en Noord-Korea, en zorgvuldig berekende steun van Rusland, zoals ik tijdens het forum in Sint-Petersburg heb bevestigd.

De VS is verlamd. De regering-Trump lijkt misschien een uitweg te zoeken, maar wordt volledig in de greep gehouden door de druk van de doodscultus in West-Azië – zoals we dit weekend hebben gezien; uitgeputte escalatietrajecten; en het ontbreken van een beslissende militaire optie die het schaakbord kan veranderen zonder een oneindig veel onbeheersbaarder crisis te veroorzaken.

  Israël zwicht nu de oorlog met Iran een nieuwe fase ingaat

De oliemonarchieën in de Golf zijn doodsbang voor een mogelijke hervatting van de oorlog – met als belangrijkste uitzondering de VAE.

Dat laat Islamabad over als de enige uitweg, met veldmaarschalk Asim Munir als de onmisbare tussenpersoon; en Peking en Moskou die alles op de voet volgen en in sommige opzichbombardementen op Zuid-Beiroet op 6 juni werden opnieuw gepleegd op een cruciaal moment in de onderhandelingen, zoals opgemerkt door Mohammad Mokhber, een topadviseur van leider Mojtaba Khamenei en lid van de Iraanse Expeditie,

De bombardementen op Zuid-Beiroet op 6 juni vonden opnieuw plaats op een cruciaal moment in de onderhandelingen, zoals opgemerkt door Mohammad Mokhber, een topadviseur van leider Mojtaba Khamenei en lid van de Iraanse Raad van Belang:

“Door Libanon te bombarderen terwijl de bemiddelaar in Iran aanwezig was [hij verwees naar Asim Munir], stak de vijand de onderhandelingstafel voor de derde keer in brand om te schreeuwen over de herhaalde schendingen van het staakt-het-vuren in alle gebieden. Wij spreken tegen de overtreders met de taal van ‘macht’; de as van het verzet is een verenigd geheel, en zij zullen zeker een zware en pijnlijke prijs betalen voor deze agressie in het veld.”

De bombardementen van de doodscultus op Zuid-Beiroet leidde tot een ronduit surrealistisch schouwspel: de regering-Trump die de Pakistaanse bemiddelaar in Teheran achterna rende en hem smeekte om bij de Iraniërs te bemiddelen voor de-escalatie. De keizer die de Iraanse beschaving wilde vernietigen, moest Pakistan vragen om te redden wat er nog te redden viel.

Dat betekent, zoals we al meldden, dat nu Iran de voorwaarden voor escalatie bepaalt en zijn afschrikkingspotentieel vergroot, en Trump geen troeven meer in handen heeft, de enige mogelijke oplossing ligt in diplomatie via Islamabad.

Deze week gaan we in Power Shift, in drie opeenvolgende afleveringen van maandag tot woensdag, dieper in op de inlichtingen en de diplomatie achter deze aardverschuivende wendingen.

En dan is er natuurlijk nog de intrigerende Chinese invalshoek.

De Amerikaanse denktanks zullen volledig verlamd raken wanneer ze zich eindelijk realiseren dat Peking, door geavanceerde militaire hardware in het Iraanse oorlogsgebied te brengen, actief de grenzen van de Amerikaanse hegemonische dwang aan het testen is.

En als het erop aankomt en Iran wordt gedwongen tot een nucleaire demonstratie voor de ogen van de hele wereld, zal China een onweerlegbaar bewijs verkrijgen dat de Amerikaanse afschrikking hol is.

Men kan zich alleen maar verbazen over de opzet van zo’n gigantische strategische meesterproef – zonder ook maar één schot te lossen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Memo aan Iran: Het enige dat Bibi kan stoppen is een atoombom


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelBelfast staat in brand na poging tot onthoofding door migrant
Volgend artikelDe NAVO heeft ook haar oog op onze gezondheidszorg laten vallen: wat staat de gezondheidszorg van de lidstaten te wachten in een ‘oorlogstoestand’?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

13 REACTIES

  1. Zou het wellicht niet veel logischer, nuttiger èn relevanter kunnen zijn om de focus wat dichter bij je feitelijke leefgebied te houden waar het mogeljk is om echt iets te betekenen voor je naasten die uiteindelijk toch niks hebben aan wat teksten op een forum?

    Depressiviteit is de meest voorkomende psychische aandoening in Nederland. “In ons land krijgt bijna 20 procent van de volwassenen tussen de 18 en 64 jaar ooit te maken met een depressie,” aldus Jacqueline A-Tjak, klinisch psychologe Depressie bij PsyQ. Wat is dan eigenlijk nog het nut van AI?

    In Nederland wonen bijna 18 miljoen mensen, waarvan naar schatting 2,5 miljoen laaggeletterd zijn. Dit betekent dat 1 op de 6 Nederlanders moeite heeft met lezen en schrijven. Analfabetisme komt minder vaak voor dan laaggeletterdheid, maar blijft een groot probleem voor de betrokkenen. Wat is dan eigenlijk nog het nut van AI?

    In 2025 had 50,6% van de Nederlanders van 18 jaar en ouder overgewicht, waarvan15,7% ernstig overgewicht (obesitas). Overgewicht komt vaker voor bij mannen dan bij vrouwen. Bij ernstig overgewicht is dat andersom: meer vrouwen hebben obesitas dan mannen. Wat is dan eigenlijk nog het nut van AI?

    • @Mark.
      Niet om je te paaien.
      Het past imo duidelijk in het profiel van Sevator laaggeletterd , gezien hij elle lange meerdere stukken per topic in elkaar flanst met AI .
      Jij die hier op ingaat, schelt hij uit , de laatste kreet was lamlul.😁
      Quote” iets te betekenen voor je naasten die uiteindelijk toch niks hebben aan wat teksten op een forum”
      Prima stelling.
      Nu heb je altijd losgelaten ( jouw woorden) Primaten die zichzelf naar voren wringen, met kijk mij eens .😑
      Neem een Theme , zie je weer op een troon voorbij komen om dat anderen hem paaien, weggaan ho maar , kijk daar heb ik een broertje dood aan.
      Ik probeer dan aandachtig het topic er omheen te zwalken.
      Nu ben ik verre van depressief betreffende de nadere evt. oorlog enof gebeuren.
      De, en het bovenstaande topic is een gerichte kennis geving.
      Nogmaals ben moe, niet moedeloos.
      De beleving gaat verder dan wat geschreven text.

    • Het nut van AI is niet voor jou en mij, het is voor de “elites”. Als je de wereld depopuleerd en vervangt met AI en Robots is het probleem van de elites verholpen. Wij mensen zijn kostenposten en nu AI en robots alles gaan vervangen wat de mens eerst deed zijn wij overbodig. AI gaat uiteindelijk alles bepalen over “jou” leven. Dus 1 stukje vlees per 6 maanden, geen koffie meer, 1 keer per maand wassen, vliegen/reizen alleen voor de rijke, camera’s en sensoren in je woning, social credit systeem, digitaal geld waar jij niet de baas over bent, geen eigen bezittingen, een chip in je lijf die alles registreert enz enz.

    • Follow your own advice and discontinue reading this site.

      We need no lectures from you. You gain nothing from a few posts on this platform.

      I like to read, learn, understand and express. You like to distract and lecture.

  2. De zogenaamde “lek”, waar dit op gebaseerd is, is een PSY OP.
    En het is ook opvallend knullig in elkaar gezet.

    Het zou alleen maar contra-produktief werken,
    want het zou Israel + US een perfekt “excuus” geven voor een totale [ vernietigings- ] oorlog tegen Iran.

    Israel bezit minstens 80 – 200 kernwapens; waarschijnlijk 3 – 400.
    De V.S. bezit zo’n 5.000 kernwapens.

    • ééntje op Israel zou al voldoende zijn om dat klotevolkje eens een serieuze mep te verkopen, tot nog toe zijn er in Israel enkel dakpannen van de daken gevallen ….trouwens die Moslims in Iran die komen per direct in het ‘paradijs’ terecht , hoeven dus niks te vrezen…..

      • “… ze komen per direct in paradijs ..”
        Dat doet het geloof met je en anders ben je bang om aardse bestaan te verlaten moeten.
        Angst is de slechtste raadgever.
        Dan zien we aan successen van Iran.

        Russisch volk opereert in hetzelfde universum.

  3. Ik heb het hele artikel niet gelezen, wat maakt het trouwens nog uit …KAFKA zou er in elk geval van likkebaarden ! Teheran dat in eigen land eens n ‘noekje’ tot ontploffing gaat brengen !? Israel , de Mossad, weet al lang dat Iran deze mogelijkheid heeft, zoniet had Nettanjau reeds lang op het knopje gedrukt ! Ik zou zeggen tegen Israel en Iran, waarop wachten jullie nog, ga er voor jongeus ! Het komt er sowieso van , ook tussen Rusland en de EU/NATO, kwestie van tijd nog ….

  4. er is de laatste 24 uur heel veel gebeurd..de hele nacht Amerikaanse bommen en raketten, en idem voor Iran..die verbazen Amerikaanse boten én zéér verbazend Rechtstreeks Amerikaanse militaire basissen heeft aangevallen…na die Apache helikopter van de US..die vernietigd werd, was de Hell losgebarsten..rechstreeks Us-Iran…ongelooflijk volgens velen…tja..

  5. “…. in minder dan een week wordt de Power – Svift pagina gecensureerd op You tube zonder uitleg …. ”
    Ik zeg dat keer op keer dat you tube joodse aangelegenheid is.
    Dat verrast me dus niet.

  6. This is fine reporting, I learned much from it. It covered several aspects of the situation, much better than any of the USA networks. The networks cover the war many hours, yet never give nearly the details I see here. So, instead of pontificating, distracting, or lecturing, I will actually comment on the fine content here.

    Of course Iran has considered making nukes, and may have made them already, though there is no indication of a test. Iran has the materials and expertise to make nukes.

    There is no basis to restrict Iran’s nuclear operations. Israel allows no discussions or negotiations on its operations.

    Iran has leverage, the Strait is closed. Trump has errored greatly.

    The description of low yield weapons was interesting.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in