Foto Credit: Report24.news

Hoeveel surveillance moet er nog in ons dagelijks leven doordringen? Niet alleen overheidsinstanties maken al gebruik van AI-gestuurde gezichtsherkenningssystemen op openbare plaatsen – nu zouden ook de smartbrillen van Meta de reikwijdte van deze technologie kunnen vergroten.

De persoonlijke privacy speelt geen bijzonder grote rol in de overwegingen van de nationale veiligheidsdiensten en bij Big Tech. Dit wordt aan de mensen verkocht als een “beveiligingsupdate” of als een functie die het leven gemakkelijker maakt. Dit geldt ook voor automatische, AI-gestuurde gezichtsherkenning. Waar dergelijke bewakingscamera’s op openbare plaatsen, stations en luchthavens zogenaamd gezochte criminelen moeten opsporen, wil techgigant Meta een dergelijke functie voor de ‘Smart Glasses’ waarschijnlijk als een nuttig instrument verkopen, schrijft Heinz Steiner.

Volgens een verslag van het techplatform “Wired” zou een dergelijk systeem met de naam “NameTag” zijn ontdekt in een update van een AI-app van het moederbedrijf van Facebook. Dit zou deel gaan uitmaken van de Ray-Ban- en Oakley-modellen van het bedrijf. In dit rapport staat dat de software gezichten kan omzetten in biometrische signaturen, die vervolgens worden vergeleken met de databases op de smartphone van de gebruiker. Zo zouden de ‘Smart Glasses’ dan bijvoorbeeld kunnen worden geïnformeerd over contacten die ze eerder al via deze bril hebben gezien. Het verkoopargument hiervoor is dat men zich zo gemakkelijker de namen van gesprekspartners kan herinneren.

  De 'overgang' naar een nieuwe wereldorde gaat de meeste mensen in het Westen te boven
https://x.com/TechieUltimatum/status/2062819846799401122

Met andere woorden: je ontmoet tijdens een vergadering meerdere personen, de bril ‘onthoudt’ deze contacten en bij een toekomstige ontmoeting laat hij de drager van de bril meteen weten wie de persoon is. De gegevens worden op de bril (nog) alleen lokaal opgeslagen en niet naar Meta-servers verzonden – maar eerdere versies van de app zouden een ‘Connecties’-menu hebben gehad. In een dergelijk geval had Meta onder bepaalde omstandigheden niet alleen uitgebreide biometrische informatie kunnen verzamelen, maar deze ook voor eigen doeleinden kunnen gebruiken.

Dat betekent dat het techbedrijf niet alleen via Facebook of WhatsApp contacten tussen bepaalde personen had kunnen herkennen, maar ook via de opslag van contacten via dit soort “smartwatches”. Gezien het feit dat de Amerikaanse inlichtingendiensten hun achterdeurtjes naar de social-mediaplatforms hebben, zouden zich voor hen onvoorstelbare mogelijkheden voordoen. Hoe meer gegevens over individuele personen bekend zijn, inclusief hun persoonlijke connecties en relaties, hoe uitgebreider het totaalbeeld wordt.

Waarom de introductie van deze ‘functie’ tot nu toe nog wordt uitgesteld, blijkt uit een artikel in de New York Times van februari. Daarin staat dat men bij Meta wacht op een ‘dynamisch politiek klimaat’ in de Verenigde Staten, omdat men momenteel op weerstand bij de bevolking zou stuiten. In plaats daarvan wil men deze stap uitstellen tot een moment waarop potentiële critici van dergelijke technologieën worden afgeleid door politieke gebeurtenissen of onrust. Een klassieke aanpak die ook in de politiek graag wordt gebruikt om wetten erdoor te drukken die bij de bevolking op weerstand stuiten.

Als Meta deze functie introduceert, zal dit er echter waarschijnlijk ook toe leiden dat dergelijke “smart glasses” (en ook “smart watches”) op veel plaatsen (bijv. zakelijke bijeenkomsten, militaire besprekingen, politieke onderhandelingen, enz.) verboden worden – net zoals smartphones al lang vaak buiten moeten blijven. Maar voor de mensen op straat is er geen ontkomen aan – zij worden dan permanent gescand en geanalyseerd door dergelijke AI-bewakingssystemen. Of ze dat nu willen of niet.

  Dr. Coleman: Als wij zwijgen, zal het kwaad met onze zegen geschieden

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Meta-octrooi maakt het mogelijk dat overleden Facebook-gebruikers vanuit het hiernamaals blijven posten


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTopinvesteerder slaat alarm: AI-elite probeert een ‘goddelijke’ intelligentie te creëren om de mensheid te beheersen
Volgend artikelIran vecht niet langer om te overleven. Het vecht om de macht
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

23 REACTIES

  1. Het zijn weer die idioten die daar intrappen, maar na de vaccinatie weet ik dat het er veel zijn.

    Wat doe je eraan? 🙈

    • Trouwens veel en veel meer dan ik verwacht had? Hoeveel % dat er geweest zijn is geheim, Hugo weet het. Hij wist ook waar ik woonde.

  2. Eerst wilde de elite een camera gordel met gezichtsherkenning rondom grote steden plaatsen.
    De camera’s staan er de gezichtscontrole is vooralsnog verboden.

    Nu komen er camera’s in auto’s. Ze worden zelfs verplicht.
    Vooralsnog zonder gezichtsherkenning

    En nu de smartwatches. En die meta brillen met gezichtsherkenning.

    chatgpt pleit voor een functioneel verbod want mensen kunnen er ook nut van ervaren. mensen die slechtziend zijn bijvoorbeeld of opsporingsambtenaren.
    Straks ook bedrijven die videoreclameborden aanpassen als iemand langsloopt ? Gebaseerd op zijn recente zoekgeschiedenis op het www bij amazone of bol.com.

    En daar gaan we weer…

    Als er ergens wat gebeurt vraagt de politie alle brillen op om de omgevingsbeelden te controleren. Als u hem niet brengt weten wij u te vinden.

    Moet allemaal kunnen want : we hebben toch niks te verliezen of zoiets….

    • Wat kan Ai uit je ogen halen? Dus koop vooral die bril…..

      Wat AI kan aflezen (Medisch & Technologisch)AI kijkt verder dan het oppervlak. Door patronen in het netvlies (retina) en de bloedvaten te analyseren via fundusfotografie, kan AI ziektes in het hele lichaam vroegtijdig opsporen.Hart- en vaatziekten: AI voorspelt het risico op een hartaanval of beroerte door de dikte en vorm van de minuscule bloedvaten in het netvlies te meten.Neurologische aandoeningen: Vroege stadia van de ziekte van Alzheimer, Parkinson en MS veroorzaken dunner wordende zenuwlagen achter in het oog, wat AI herkent lang voordat symptomen optreden.Diabetes (Diabetische retinopathie): AI-systemen screenen netvliesscans razendsnel op kleine bloedingen om blindheid bij suikerziekte te voorkomen.Biometrische identiteit: Iris- en netsvliesscans behoren tot de meest unieke en veilige biometrische identificatiemethoden ter wereld.Mentale gezondheid: Geavanceerde eye-tracking software analyseert kijkpatronen om vroege signalen van depressie, autisme of ADHD te detecteren.Als je specifieke details wilt weten, laat het me gerust weten:Ben je geïnteresseerd in de medische toepassingen van AI in de oogheelkunde?Wil je meer weten over hoe eye-tracking in tech of marketing wordt gebruikt?Of wil je psychologische tips over het lezen van lichaamstaal via de ogen?

      • Vroeg ook of Ai iemands gedrag kan voorspellen aan de hand van de ogen,

        Dit zegt Google AI

        Ja, AI kan menselijk gedrag voorspellen op basis van je ogen, zowel in het hier en nu als in de toekomst. Waar een mens pas achteraf reageert op een actie, herkent AI via subtiele, onbewuste oogbewegingen patronen en intenties nog vóórdat je ze zelf volledig beseft of uitvoert.

        • Trouwens hele zieke shit, het is erger dan ik dacht. Hier het hele antwoord van Google AI.

          Ja, AI kan menselijk gedrag voorspellen op basis van je ogen, zowel in het hier en nu als in de toekomst. Waar een mens pas achteraf reageert op een actie, herkent AI via subtiele, onbewuste oogbewegingen patronen en intenties nog vóórdat je ze zelf volledig beseft of uitvoert.Het voorspellen van gedrag door AI kan worden opgedeeld in directe acties (nu) en langetermijnkeuzes (de toekomst).1. Gedrag voorspellen in het NU (Directe keuzes en acties)AI maakt gebruik van geavanceerde eye-tracking en computervisie om realtime beslissingen te voorspellen. Dit gebeurt op basis van fixaties (waar je kijkt), saccades (hoe snel je ogen springen) en pupilverwijding.Aankoop- en klikgedrag voorspellen: AI-modellen (zoals het aan de universiteit ontwikkelde RETINA-algoritme) kunnen binnen enkele seconden aan je oogbewegingen zien welk product op een scherm je gaat kiezen, nog voordat je vinger de muis of het touchscreen raakt.Verkeersveiligheid en reactietijd: In zelfrijdende of moderne auto’s kijkt AI naar de ogen van de bestuurder. Het systeem voorspelt of de bestuurder een fietser over het hoofd gaat zien of dat er een moment van microslaap (en dus een mogelijke crash) aankomt.Leugens en bedrog ontmaskeren: Tijdens ondervragingen analyseert AI micro-oogbewegingen. Als iemand liegt, moeten de hersenen harder werken (cognitieve belasting), wat zich direct uit in voorspelbare, onvrijwillige pupilveranderingen. AI voorspelt hieruit of de gegeven antwoorden betrouwbaar zijn.2. Gedrag voorspellen in de TOEKOMST (Langetermijnpatronen)Wanneer AI oogdata combineert met psychologische modellen, kan het patronen voorspellen die iemands levensloop of toekomstige kwetsbaarheden bepalen.Persoonlijkheid en karakter: Onderzoek toont aan dat AI op basis van alledaagse oogbewegingen iemands persoonlijkheidstype (Big Five) kan bepalen. Het voorspelt of iemand van nature neurotisch, extravert of consciëntieus is. Dit typeert hoe diegene in de toekomst zal reageren op stress, carrierekeuzes of sociale situaties.Toekomstige mentale achteruitgang: Door te kijken naar hoe vloeiend je ogen een bewegend object op een scherm volgen, kan AI jaren van tevoren voorspellen of iemand een groter risico loopt op cognitieve achteruitgang of dementie.Gezondheidskeuzes en verslavingsgevoeligheid: AI kan meten hoe sterk je ogen onbewust worden getrokken naar specifieke prikkels (zoals alcohol, gokken of ongezond voedsel). Dit voorspelt hoe gevoelig iemand in de toekomst is voor terugval of verslaving.Het ethische dilemmaDit vermogen brengt grote ethische vragen met zich mee. Als techbedrijven via de selfiecamera van je smartphone je oogbewegingen continu kunnen volgen, kunnen ze advertenties zó personaliseren dat ze je gedrag niet alleen voorspellen, maar ook manipuleren. Je ogen verraden je intenties namelijk al voordat je er bewust over hebt nagedacht.Wil je ergens dieper op ingaan? Laat het me weten:Wil je weten hoe commerciële bedrijven nu al je oogbewegingen scannen voor marketing?Ben je benieuwd naar de privacywetgeving rondom het scannen van je ogen?

    • Hoe meer je basic leeft zonder al die toeters en bellen des te moeilijker het is om je te controleren.

      Maar mensen zijn verslaafd aan gadgets en MOETEN die shit hebben. Die zijn te dom om te snappen dat ze hun eigen gevangenis bouwen.

  3. “Een smartwatch om je pols is niet zo slim als je denkt’. Misschien een mooie slogan voor die types onze privacy in de gaten houden ha ha ha ha . Hoe heet die koekenbakker ook alweer. Een man met een vrouwennaam. Kan er niet opkomen.

    • Wat dacht je van je nieuwe auto en de fabrikant ( overheid ook ) die àlles monitoren. Ze halen alles uit je ogen. Dat blijkt als Google Ai gelijk heeft. Maar reken er maar wel op.

      Daar ga je leaserijder.

  4. Meta-bril, Noise-canceling oordopjes, smartphone, smartwatch, ab-triller in kont of kunt,
    de mensen die al onderhuidse toegangs-chip hebben laten implanteren.

    En van google nog; hoortoestellen met internetverbinding, plas/stomamelders, etc. etc x 10.

    Hoog tijd voor landen/landsgedeelten waar al dit niet meer voorkomt.

    • Een smartphone heeft technisch nog een toegevoegde waarde, maar een smartwatch heeft een smartphone met simkaart nodig om dezelfde functies te laten werken zoals bellen, sms en andere netwerk connecties dus het is een overbodige tool. Ik zou geen dikke zware case smartwatch gebruiken om alleen de hartslag, tijd en datum af te lezen dan koop ik wel een eenvoudige platte sport horloge.

  5. Weer een beroepsgroep “brodeloos”……., namelijk de mensen die met iriscopie / iridology werken. Zoals alles in het lichaam min of meer een vaste plek heeft, is dat ook in het oog waar elk orgaan, weefsel een eigen vaste plek heeft. Aan de hand van de kleuren van de iris, de plaats en de vorm van de radiairen (witte draadjes in de iris) kun je duidelijk de aanleg van iemand zien, de zwakke plekken en waar in het lichaam klachten kunnen ontstaan of al aanwezig zijn.
    Zo kun je middels aanpassen van voeding en leefwijze preventief werken om klachten te voorkomen.
    Dus Jan, de waanzin zit niet in het oog (voor een iriscopist misschien wel zichtbaar), maar zit zeker in hoe men dit wil toepassen, net als alle andere waanzin die over ons wordt uitgerold.
    Fijne dag allen!

  6. “nu zouden ook de smartbrillen van Meta de reikwijdte van deze technologie kunnen vergroten”

    Ik heb een smart-wc-bril en dat is ook al behoorlijk beangstigend. Iedere keer als ik ga zitten zegt ie tegen mij “oh wat is ie groot”. Nou ja, beter dan “oh wat is ie klein” zullen we maar zeggen.

  7. Voor degene die het nog niet weten de selfscan ‘kassa’ heeft een dubbele functie registreren van producten en een tevens een smart watch!

  8. ÁI camera’s kunnen al voorspellen aan gezichtsherkenning is maar één laag. AI kan ook kijken naar lichaamshouding, loopritme, staplengte, armzwaai en andere bewegingspatronen.
    een bestaand gebied: gait recognition herkenning aan je manier van lopen.

    Een pet, sjaal, mondkapje of zonnebril helpt vooral tegen gezichtsherkenning, maar niet per se tegen herkenning via je hele lichaam. Camera-AI kan onder andere letten op:

    staplengte
    ritme van lopen
    heup-, knie- en schouderbeweging
    armzwaai
    lichaamshouding
    snelheid en balans
    verhouding tussen lichaamsdelen
    silhouet en bewegingspatroon

    Het bijzondere en tegelijk zorgelijke is dat dit ook op afstand kan werken, zonder dat iemand recht in de camera kijkt. Onderzoek beschrijft gait recognition als een biometrische techniek waarmee mensen op basis van beweging, houding en loopstijl herkend kunnen worden, juist ook in surveillancevideo’s.

    Maar het is niet magisch of 100% waterdicht. Kleding, schoenen, ondergrond, camerahoek, het dragen van een tas, blessures of bewust anders lopen kunnen de herkenning verstoren. Oudere en nieuwere studies noemen dat prestaties sterk kunnen dalen wanneer omstandigheden veranderen, zoals andere kleding of omgeving.

    Dus de kern is: ja, AI kan je in theorie herkennen zonder je gezicht, via je bewegingshandtekening. Niet altijd perfect, maar goed genoeg dat het serieus wordt onderzocht en toegepast in beveiliging, surveillance, forensisch onderzoek en zelfs gezondheidsanalyse. Recente reviews noemen loopanalyse inmiddels duidelijk een vorm van biometrische identificatie, vergelijkbaar met vingerafdrukken of gezicht, maar dan gebaseerd op gedrag.

    En dat maakt privacy ingewikkelder. Vroeger dacht je: “als mijn gezicht bedekt is, ben ik anoniem.” Maar met moderne camera’s wordt het meer: je hele lichaam wordt een soort wachtwoord dat je onbewust steeds uitzendt.

    https://www.mdpi.com/1424-8220/25/11/3471
    https://ntrl.ntis.gov/NTRL/dashboard/searchResults/titleDetail/DE2008922087.xhtml
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11323174/

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in