Een vooraanstaande investeerder uit Silicon Valley slaat alarm over wat volgens hem het ware doel achter de race om kunstmatige intelligentie zou kunnen zijn: het creëren van een superintelligent wezen dat in staat is de mensheid te overtreffen en uiteindelijk te beheersen.
Venturekapitalist Bill Gurley, een van de meest invloedrijke investeerders in de technologie-industrie, zegt dat hij een verontrustende theorie heeft ontwikkeld na wekenlang onderzoek te hebben gedaan naar Anthropic, een van ’s werelds toonaangevende bedrijven op het gebied van kunstmatige intelligentie, schrijft Frank Bergman.
Volgens Gurley reikt de dreiging mogelijk veel verder dan de bezorgdheid dat grote AI-bedrijven regelgeving nastreven om concurrentie uit te schakelen.
In plaats daarvan vreest hij dat enkele van de machtigste figuren in de sector oprecht geloven dat ze iets creëren dat lijkt op een digitale godheid.
“Hoe meer ik me erin verdiep, hoe meer ik mensen tegenkom die, ik durf het te zeggen, denken dat het hun verantwoordelijkheid is en enthousiast zijn over het creëren van een soort die superieur is aan de mens,” zei Gurley tijdens een recente aflevering van de “All-In Podcast.”
“Ik denk niet dat ze denken dat ze software schrijven.
“Ik denk dat ze hier een godheid aan het baren zijn.”
Waarschuwing over ‘Dr. Frankenstein’ doet alarmbellen rinkelen
Gurley zei dat zijn bezorgdheid toenam na het bestuderen van openbare verklaringen en geschriften van Anthropic-CEO Dario Amodei en andere topmanagers.
Hij beschreef wat hij de “Dr. Frankenstein-theorie” noemt als nog alarmerender dan beschuldigingen dat AI-bedrijven regelgeving stimuleren om concurrenten te verpletteren en hun macht te consolideren.
“De tweede theorie noem ik de Dr. Frankenstein-theorie,” zei Gurley.
“En ik weet niet waar ik banger voor ben.”
De investeerder wees specifiek op Amodei’s essay uit 2024, Machines of Loving Grace, waarin potentiële toekomsten worden geschetst die worden gevormd door steeds krachtigere kunstmatige-intelligentiesystemen.
Een deel van het essay bespreekt de mogelijkheid dat AI-systemen middelen verdelen en economische uitkomsten bepalen.
“Hij zegt: ‘Het zou een kapitalistische economie van AI-systemen kunnen zijn die vervolgens middelen aan mensen uitdelen op basis van een soort secundaire economie van wat de AI-systemen zinvol vinden om bij mensen te belonen,’” zei Gurley.
“Dat is dus een soort godheid voorstellen die de knoop doorhakt en beslist wat mensen doen.”
Voor critici van ongecontroleerde AI-ontwikkeling versterken dergelijke uitspraken de bezorgdheid dat niet-gekozen technologen openlijk discussiëren over een toekomst waarin machines ongekende macht uitoefenen over de menselijke samenleving.
Groeiende angst voor een posthumane toekomst
Anthropic heeft nooit verklaard dat het van plan is een AI-heerser of “digitale god” te creëren.
Gurley stelt echter dat veel leiders van het bedrijf kunstmatige algemene intelligentie (AGI) lijken te zien als iets dat veel ingrijpender is dan conventionele software.
De opmerkingen komen te midden van toenemende waarschuwingen van religieuze leiders, ethici en technologiecritici over de opkomst van transhumanistisch denken binnen de AI-industrie.
Chris Olah, medeoprichter van Anthropic, verscheen onlangs samen met paus Leo XIV tijdens de presentatie van de nieuwe encycliek van de paus over kunstmatige intelligentie en de mensheid.
De paus waarschuwde tegen pogingen om de samenleving naar een transhumane of posthumane toekomst te leiden, en benadrukte in plaats daarvan de unieke waarde en waardigheid van de mens.
Olah erkende dat vragen rond AI veel verder reiken dan techniek.
“De machines die dit mogelijk maken, zijn het resultaat van wiskunde, programmeren en wetenschap,” zei Olah.
“Maar welk karakter we kiezen, hoe het met de wereld omgaat, hoe het met de wereld zou moeten omgaan – dat zijn duidelijk vragen voor de geesteswetenschappen, voor religie, voor filosofie, voor de samenleving als geheel.”
Bondgenoot van Trump uit bezorgdheid over monopolie
De bezorgdheid die Gurley uitte, werd gedeeld door verschillende medepresentatoren van de “All-In Podcast”, waaronder David Sacks, voormalig AI- en cryptovaluta-tsaar van Trump.
Sacks stelde dat de herhaalde oproepen van Anthropic voor strengere AI-regelgeving het bedrijf uiteindelijk ten goede zouden kunnen komen door concurrenten aan banden te leggen.
“Als je jezelf profileert als het veilige AI-bedrijf en vervolgens probeert alle anderen af te schilderen als roekeloze spelers waarvan de roekeloze AI moet worden gestopt, kun je zien hoe dit in feite je monopolistische controle over deze sector zou versterken,” zei Sacks.
Podcastpresentator Jason Calacanis ging nog verder en suggereerde dat sommige AI-leiders zichzelf zien als scheppers van een nieuwe, superieure intelligentie.
“Ze geloven dat ze zo machtig zijn, deze individuen, dat ze God kunnen scheppen,” zei Calacanis.
AI-industrie racet naar ongekende macht
Anthropic heeft zijn pleidooi voor AI-veiligheidsmaatregelen consequent verdedigd.
Amodei heeft betoogd dat strenger toezicht noodzakelijk is, omdat het volledig overlaten van geavanceerde AI-ontwikkeling aan particuliere bedrijven enorme macht zou kunnen concentreren bij een kleine groep individuen.
“Dit is een van de redenen waarom ik altijd heb gepleit voor verantwoorde en doordachte regulering van de technologie,” zei Amodei tijdens een interview in 2025.
Het bedrijf heeft ook gewezen op eerdere beslissingen om de publieke release van geavanceerde AI-systemen uit te stellen vanwege veiligheidsoverwegingen.
Toch blijven critici sceptisch.
Naarmate kunstmatige-intelligentiesystemen steeds krachtiger worden, groeit de bezorgdheid dat een kleine groep Silicon Valley-elites de mensheid mogelijk naar een toekomst stuurt waar de meeste mensen nooit voor hebben gestemd, nooit mee hebben ingestemd en die ze misschien pas volledig begrijpen als het te laat is.
De waarschuwingen komen op een cruciaal moment.
Anthropic heeft onlangs bevestigd dat het vertrouwelijk documenten heeft ingediend bij de Securities and Exchange Commission, een belangrijke stap in de richting van wat een van de grootste beursintroducties in de geschiedenis zou kunnen worden.
Nu er miljarden dollars in de AI-race stromen en de technologie zich in razend tempo ontwikkelt, worden vragen over wie deze systemen beheert en wat de makers uiteindelijk van plan zijn te bouwen, steeds moeilijker te negeren.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Worden mensen de avatars van AI? Hoe machines stilletjes de controle over je overnemen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De elites zijn laffe domme egoïstische clowns die eeuwig willen leven. Het zijn net pubers die dromen van superkrachten en onsterfelijkheid. Ze beseffen helemaal niet dat onsterfelijkheid hetzelfde is eeuwig als leven in de hel. Het leven heeft een einde, en dat is niet zomaar, dat is omdat eeuwig leven ondraaglijk zou zijn. De elites zien het andersom en denken dat eeuwig leven de hemel is en de dood is de hel.
De elites zijn echt hele hele hele zielige domme mensen. Zij zijn het deel van de mensheid dat niks kan creëren omdat ze de bodemvreters, de maden, van deze wereld zijn. Zij zijn het virus dat de mensheid om de zoveel duizend jaar moet overwinnen. Dankzij de elites moeten wij groeien en leren. De elites groeien en leren niks, die herhalen hun kunstjes, meer niet. Elites zijn als winkeldieven, ze maken niks, ze dragen niks bij, ze stelen en bedenken slimmere manier om te stelen en als ze gepakt worden liegen ze de hele wereld aan elkaar en verkopen ze de ziel van hun moeder om hun verantwoordelijkheid te ontlopen… en dat herhalen ze eindeloos.
Zij zijn de nutteloze eters die ons laten denken dat wij de nutteloze eters zijn en om dat vol te houden hebben ze alles op de kop gedraait.
Hoe dan ook, we leven in een interessante tijd. Maar een knappe Ai die invloed op me kan krijgen als ik in de zon zit met een sixpack ijskoude goudgele klets, maar van de gevaccineerden weet ik het nog niet zo zeker, Hugo de achterbakse wilde die spuit te graag pushen. Hij deed niet anders zelfs. Hmmm…zet je aan het denken hè? Die hond geeft niks om mensen. Wie dat denkt is een totale idioot … dat Hugo iets om mensen geeft dus. En dan wordt je commissaris van Zeeland, omdat hij zoveel van mensen houdt.
Ik doelde op dit,
Zij zijn de nutteloze eters die ons laten denken dat wij de nutteloze eters zijn en om dat vol te houden hebben ze alles op de kop gedraait.
Ik denk dat een coke test voor politici, politie en ambtenaren verplicht moet worden. Dat spul maakt die lui knettergek.
Nu er miljarden dollars in de AI-race stromen en de technologie zich in razend tempo ontwikkelt, worden vragen over wie deze systemen beheert en wat de makers uiteindelijk van plan zijn te bouwen, steeds moeilijker te negeren
Ze zoeken de pot met goud aan het einde van de regenboog. En de winnaar krijgt alles.
Wat is nu in godsnaam Ai, iedereen die een halve dag op You tube filmpjes kijkt kan ze zelf bouwen, al is dat wel duur geworden tegenwoordig.