Mstyslav Chernov / Wikimedia / (CC BY-SA 4.0)

Migranten kosten de Duitse belastingbetalers – alleen al op federaal niveau – € 24,8 miljard in 2025, volgens nieuwe gegevens in het “rapport over de kosten van vluchtelingen” van het Duitse federale ministerie van Financiën. Het werkelijke bedrag ligt echter veel hoger.

De 24,8 miljard euro is strikt genomen alleen de federale rekening. De werkelijke, gecombineerde nationale kosten van migratie voor Duitsland bedragen die 24,8 miljard euro plus de enorme, afzonderlijke miljarden die de afzonderlijke deelstaten en gemeenten uit hun eigen lokale belastinginkomsten moesten halen om hun eigen tekorten te dekken die door massale immigratie waren veroorzaakt.

Welt merkt op dat het totale bedrag inderdaad veel hoger ligt, aangezien de deelstaten en lokale gemeenten hierin niet zijn meegerekend, maar Welt verstrekt deze gecombineerde gegevens niet.

Niettemin wijzen voorgaande jaren erop dat dit bedrag minstens 15 tot 20 miljard euro bedraagt. Dat betekent dat elk totaalbedrag waarschijnlijk ruim boven de 40 miljard euro ligt, maar net als in voorgaande jaren kan het zelfs oplopen tot 50 miljard euro.

De totale kosten hebben betrekking op verschillende gebieden, waaronder de bijdrage van de federale overheid aan de vluchtelingen- en integratiekosten van deelstaten en gemeenten. Een controversieel punt is hoeveel geld de federale overheid precies aan de deelstaten en gemeenten overmaakt, wat volgens hen niet voldoende is om al hun kosten te dekken.

In wezen betaalt de federale overheid slechts een forfaitair bedrag per eerste asielaanvraag, namelijk 7.500 euro, dat via een aanpassing in de btw-verdeling wordt toegewezen. Dit voorschot bedroeg 1,25 miljard euro voor 2025. Daarnaast gaat het rapport ervan uit dat de federale overheid voor 2025 een terugvordering van de deelstaten heeft van in totaal 250 miljoen euro.

  Europa's auto-industrie stort in als gevolg van de “groene” agenda van de Europese Unie; von der Leyen zegt dat ze de “netto-nul”-doelen sneller wil bereiken

Dit dekt echter slechts een fractie van de kosten. De deelstaten geven aan dat de totale kosten op het gebied van vluchtelingen en migratie aanzienlijk hoger zijn dan de btw-middelen die hen op basis van het forfaitaire bedrag ter beschikking staan.

Uiteraard dekken al deze uitgaven slechts specifieke gebieden zoals huisvesting, directe sociale uitkeringen en integratiecursussen. De werkelijke kosten liggen nog steeds ver boven de 40 tot 50 miljard euro.

De kosten dekken bijvoorbeeld niet de uitgaven in verband met de aanzienlijke buitenlandse gevangenispopulatie. Ze dekken evenmin de noodzaak van de sterk toegenomen politiemacht en terrorismebestrijding. Er zijn ook “grijze zones” die leiden tot andere verborgen belastingen voor Duitsers als gevolg van massale immigratie. Zo heeft massale immigratie geleid tot aanzienlijk hogere huizenprijzen, meer verkeer, overvolle ziekenhuizen en langere wachttijden voor medische behandelingen.

Duitsers betalen nu zelfs hogere zorgverzekeringspremies als gevolg van massale immigratie.

De voorzitter van de Nationale Vereniging van Wettelijke Zorgverzekeraars (GKV-Spitzenverband) heeft herhaaldelijk kritiek geuit op de federale regering vanwege het creëren van een enorm tekort van miljarden euro’s dat hen dwingt de premies te verhogen, waarbij de kern van de klacht draait om ‘niet-verzekerde uitkeringen’. Dit zijn door de overheid opgelegde sociale uitkeringen die worden uitbetaald aan mensen die geen reguliere verzekeringspremies in het systeem hebben gestort. Hieronder vallen langdurig werkloze burgers en vluchtelingen.

Wanneer asielzoekers voor het eerst in Duitsland aankomen, zijn ze geen lid van het wettelijke ziektekostenverzekeringsstelsel. Op grond van de Asielzoekersuitkeringswet worden hun zorgkosten gedekt, waarbij lokale gemeenten en sociale diensten van de deelstaten de rekeningen betalen.

  Geert Wilders prijst 'historisch' akkoord om massamigratie te beperken

De financiële wrijving begint zodra de asielaanvraag van een migrant is goedgekeurd, of als hij of zij 36 maanden in het land is zonder dat er een definitieve beslissing is genomen. Op dat moment stappen zij over naar het standaard bijstandsstelsel, ook wel bekend als ‘burgergeld’.

Zodra zij een uitkering ontvangen, worden zij volledig geïntegreerd in het wettelijke ziektekostenverzekeringsstelsel.

Dit is waar volgens de GKV-Spitzenverband de rekensom niet klopt, aangezien de overheid slechts € 108 per persoon per maand betaalt voor uitkeringsgerechtigden, waarvan de meerderheid migranten en mensen met een migratieachtergrond zijn, terwijl de zorg in werkelijkheid tussen de € 300 en € 350 per maand kost.

Dit heeft geleid tot een tekort van meerdere miljarden euro’s, dat volgens de verzekeringsmaatschappijen nu moet worden doorberekend aan de Duitsers die daadwerkelijk voor hun ziektekostenverzekering betalen.

Kortom, Duitsers worden van alle kanten onder druk gezet door de massale immigratie, en ondanks beweringen dat buitenlanders de pensioenen van de vergrijzende Duitse bevolking zouden betalen, is dit duidelijk onrealistisch. In plaats daarvan wordt van de Duitse ouderen nu wellicht verwacht dat ze nog langer doorwerken, met een sterke beweging binnen de regering om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen naar 73 jaar.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De westerse wereld bestaat alleen nog als een schim van wat ze ooit was


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Het splijtende Westen

Lees meer over:

Vorig artikelIran-oorlog: – Netanyahu blokkeerde op handen zijnde akkoord
Volgend artikelBig Tech eist ‘meer chemtrails’ om weerpatronen te beïnvloeden en ‘AI-datacenters te redden’
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

57 REACTIES

  1. 40 miljard euro belastinggeld gestolen, bovenop alle andere projecten waarmee ze ons kaalroven en kapotmaken.

    We weten inmiddels allemaal hoe ze het doen. Ze creëren steeds weer een nieuw narratief dat geld kost en hoppa, de schatkist gaat open en ze graaien zich scheel. Het lijkt inmiddels wel een plundering.

    We kennen de werkwijze en het is heel eenvoudig om al dat geroofde geld voor hun gefantaseeede projecten bij elkaar op te tellen en dan word snel duidelijk waarom alles naar de knoppen gaat. Ze vreten ons kaal tot op het bot zoals piranha’s dat kunnen doen. Ze verbergen het meestal niet eens meer.

    • Maar wat is dat eigenlijk: geld? Het is gebakken lucht. Het is illusie. Waarom maken we ons er dan zo druk over? Omdat we dat zelf willen of omdat ze ons dat aangeleerd hebben? Waarom zou je er zelf voor willen kiezen om je druk te maken om gebakken lucht waar je nog nooit van gehoord hebt?

      • opdat we die gebakken lucht van ons loon zien verdampen. de illusie is niet zoals jij zegt. filosofisch doen over iets dergelijks is niet correct. je wordt wel degelijk armer. je kost je degelijk welvaart. is welvaart en kunnen eten en leven ook een illusie?

        • @Vinni;
          Persoonlijk vindt ik dat Mark je stof tot nadenken geeft, en ja filosofisch doen over iets is wel correct, want dat geeft je stof tot nadenken over wat er gefilosofeerd wordt en dat houd een discussie levendig.

    • Ik zie het probleem niet. De meerderheid van het Duitse kiesvee heeft toch gestemd (en blijft stemmen) voor politici die deze politiek uitvoeren. Democratie in actie zullen we maar zeggen. (sarcasme)

  2. Alles aan voorbereiden om zoveel mogelijk geld weg te halen bij de burgers om cbdc over aanzienlijke jaren te kunnen invoeren.

    • Wat betekent het om gebakken lucht weg te halen? Wat doet men dan eigenlijk? Hoe kan je gebakken lucht weghalen en waarom maken we ons daar druk om? Worden we daar gelukkiger van? Waarom zouden we kiezen voor onszelf druk maken om illusie?

  3. Door het stelen van gebakken lucht worden de primaire levensgoederen duurder en duurder.
    Door het stelen van gebakken lucht worden de woonlasten hoger en hoger.
    Door het stelen van gebakken lucht wordt het rijden naar het tankstation een slecht plan voor mensen met een slecht hart.
    Door het stelen van gebakken lucht worden burgers nutteloze eters.
    Door het stelen van gebakken lucht kunnen je kinderen straks tot hun 80e werken.
    Door….

    Verder niks om je druk over te maken.
    If you see no evil, there is no evil.
    Zolang je internetverbinding maar werkt kun je lekker netflix kijken, zoiets ?
    Welterusten.

    Piewwwww, er zijn echt moeilijke gevallen hier.

  4. Gebakken lucht wordt gemaakt door waardecreëerders en beursgangen zoals WOL.
    Dat soort zaken.

    De kunst is het om de gebakken lucht weer te verkopen alvorens anderen merken dat het gebakken lucht is.
    En als je dan met de opbrengst wat koopt ben je een waardecreëerder. En dan zit de ander met de gebakken peren en moet hij kijken dat hij van het giftige spul afkomt. Eventueel kun je het nog verpakken als derivaten, totdat die vlieger ook niet meer opgaat en is het wachten op de crisis die de bubbel weer reset en de burgers de schade middels hogere kosten en belastingen opgelost hebben.

    Uit de serie : “gebakken lucht voor de burgers, bezit en waarde voor de slimme kansenpakkers”

    • Jij bent echt zo autistisch als een deur. Zeer herkenbaar, want mijn broer zit namelijk ook in het autismespectrum en is zo kortzichtig zwart/wit als jij. Heerlijk herkenbaar! Niet doorheen te komen ook … Tegelijkertijd kan ik hier ook alle respect voor hebben: je zit er volkomen naast, maar het maakt niet uit want je weet niet beter. Doe dus maar lekker je ding, want wat moet je ook anders? Je kunt een ander ook niet begrijpen want je hebt totaal geen zicht op de ervaringswereld van anderen.

    • Waardecreeerders zegt het al. Is geen gebakken lucht. Ik belde voor de beursgang met de financieel directeur van WOL. ‘u stelt dat iedere client 15.000 waard is, ik ben geen klant dus ik stel voor u betaalt mij 7.500 en wordt klant en u heeft ook 7.500’. Zo werkr het niet
      ‘ hoe dan wel?’. Vroeg ik. Toen werd het ijzig stil en wist ik genoeg.

  5. Misschien heb je gelijk Mark.
    kommer en kwel is betrekkelijk.
    Vooral als het niet bij jouw voordeur is en jij van het systeem nog profiteurt.
    Weet je wat wel jammer is ?
    Globalisatie zorgt niet voor globale rechtbaardigheid.

    Maar misschien komt dat later als enige beschavingen van de wereld gebombardeerd zijn.
    En dan roep jij triomfantelijk : zie je wel, ik had gelijk.

    Zo gaat dat.

      • de petrodollar die al lang geleden getoond heeft waarom ze eigenlijk bestaat, zal op wrede wijze met veel verdeel en heers in stand gehouden moeten worden.
        En als het uit de hand loopt dan loopt het maar uit de hand.

        Hoog spel van voormalig casino eigenaar Trump.
        Echter, Trump en casino’s was geen goede match.
        ————————————————————————————————————-

        AI : was trump eigenaar van casino’s ?

        Ja — Donald Trump was eigenaar van meerdere casino’s, vooral in Atlantic City. Hij bouwde in de jaren ’80 en ’90 een klein casinorijk op via zijn bedrijf Trump Hotels & Casino Resorts (later Trump Entertainment Resorts).

        Overzicht van zijn belangrijkste casino’s
        – Trump Plaza Hotel and Casino — Zijn eerste grote casino, geopend nadat hij in 1984 de aandelen van Holiday Inn had overgenomen.
        – Trump’s Castle / Trump Marina — Gekocht in 1985 en later hernoemd. Zijn toenmalige vrouw Ivana leidde dit casino een tijdlang.
        – Trump Taj Mahal — Het grootste en duurste project, geopend in 1990 voor bijna $1 miljard. Dit casino ging uiteindelijk failliet in 2014.
        – Trump World’s Fair — Een kleiner casino dat in 1996 werd geopend als uitbreiding van Trump Plaza.
        – Trump Casino & Hotel (Gary, Indiana) — Een rivierbootcasino dat via zijn bedrijf werd geëxploiteerd.

        Wat is er met die casino’s gebeurd?
        Trump’s casinobedrijf ging meerdere keren failliet (2004, 2009, 2014). Na 2004 had Trump nog maar een minderheidsbelang, en in 2016 werden de laatste casino’s gesloten of verkocht. Tegenwoordig bezit hij geen enkel casino meer.

        • Trump is een kansenpakker en waardevermeerder. meerdere keren failliet, hoop elend voor anderen en nu steeds rijker wordend. Meervoudig miljardair.

          Kommer en kwel is voor de losers.

          • Als de achterbaksen AI gebruiken en misbruiken kan de geattaqueerde dat ook indien nodig.
            Je moet ze met hun eigen wapens bestrijden.
            Niet altijd, zoals MMA laat zien :
            Met de hele goeie bokser kun je beter niet boksen en met de hele goed 6e dan jiu jitsu deelnemer kun je als bruine band beter niet naar de grond gaan maar wel boksen.
            Mijn punt : gebruik AI waar nodig en zie het niet als zaligmakend.

            Een klein voorbeeld : ik wilde duidelijk maken hoe geografisch klein Israel is ten opzichte van andere landen en hoe groot haar rol gemaakt wordt door hen die Israel gebruiken.

            Dus mijn eerste prompt luidde : “hoe groot is israel ten opzichte van Iran”
            Mijn tweede prompt luidde al wat beperkter: “Israel vs Saoudie arabië” en kreeg de geografische verschillen.
            Mijn derde prompt luidde heel minimalistisch: “VAE” en kreeg de geografische verschillen tussen Israel en de VAE.

            Conclusie : AI interpreteert de bedoeling van de vrager.
            En dat is heel goed om te weten. Want dan kan AI de lezer bij de hand nemen en naar plaatsen van AI voorkeur leiden om het maar eens op die manier uit te drukken.

            Ik realiseer me dat.
            En nee, in dit geval kon ik niet zonder want zo handig en snel ben ik niet met lineaal, gradenboog om zelf via de atlas uit te zoeken hoe groot de geografische verschillen tussen landen is. En google was me te omslachtig.

  6. GRUWELIJK: Migrantenman gefilmd tijdens seksuele aanranding van vrouw midden op klaarlichte dag

    Steve Watson

    26 mei 2026

    Deze wilden slaan overal en altijd toe.

    Een man met een kennelijke migratieachtergrond werd gefilmd terwijl hij een vrouw seksueel aanrandde, midden op klaarlichte dag, op straat in Triëst, Italië.

    Op de beelden is te zien hoe de man een Italiaanse vrouw tegen de grond drukt terwijl ze om hulp schreeuwt. De politie probeert naar verluidt nog steeds de dader te identificeren en het motief te achterhalen, aldus een lokaal bericht .

    Het rapport vermeldt dat het incident van bovenaf is vastgelegd door bewoners van de privéstraat, die “herhaaldelijk het toneel is geweest van gewelddadige incidenten en drugshandel”.

    https://twitter.com/i/status/2059259664131387440

    De schokkende video, die viraal is gegaan, weerspiegelt een grimmige realiteit van ongecontroleerde massamigratie in Europa.

    • Verlamd van doodsangst?
      Toch sychroon-bewegingen met armen en benen?
      Nee, er wordt niet eens tegengestribbeld/gesparteld. Nog niet eens met kleding aan.

      Voor die camera-view geen gezicht te mogen zien. Etc. Dikke nep!

      • Vanuit die slappe bovenste zijwaartse benenpositie, zie je dat er absoluut geen kracht werd uitgeoefend.

        get. crisissnelrechter. Onzinfilmpje en door!

  7. Net als in Duitsland (etc), geven vele werkende Nederlanders net zo goed af op werkloze Nederlanders als op werkloze asielzoekers. Face-to-face asielzoekers aanspreken durven ze vaak niet. Ze spreken hun blanke buren, ex-collega’s, kennissen, familieleden aan.

  8. Ach kom zeg, wat is nu 40 miljard belastinggeld.

    Zoals de grote Larry Fink al opmerkte :
    Mensen begrijpen de financiële wereld niet en hebben financiële educatie nodig :

    De nationale Larry Fink campagnes komen steeds meer op gang in de globale casinowereld van het grote geld.
    Nu, naast bekende you tube daytraderkanalen met fantastische winsten, ook :

    https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/wat-doen-rijke-mensen-anders-met-geld-om-nog-rijker-te-worden/vi-AA21n7ce?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a167d6f81c04c7ab259e6db4fa2a919&ei=11

    Neem daarna de tips van Trump ter harte, die zegt dat de wereld een groot casino geworden is. Waar hij niet van houdt maar gewoon zijn graantje meepikt omdat het nu eenmaal is wat het is.

    https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/trump-over-gokken-op-nieuwsontwikkelingen-de-wereld-is-een-casino-geworden/ar-AA21DRLP

    en waarom wellicht dit gebeurd is om niet al te veel zeik te bouwen, want de massa begint echt te morren. En gelukkig maar !

    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/kabinet-ziet-af-van-voorgestelde-bezuinigingen-sociale-zekerheid/ar-AA246l6q?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a1674045b5e45428783155e5257b2a3&ei=19

    En nu maar afwachten hoe de hebzuchtigen de politiek gaan bespelen om toch deze gederfde winst op andere wijze te kunnen creëren.

  9. Conclusie :

    Iedereen wist dat het altijd om geld draait

    In nationale landen draait het om een nationale begroting en nationaal belastinggeld.
    In de globale wereld draait het om de begroting van de doodmaakindustrie, de investeringsbedrijven, de pensioenfondsen, de verzekeringsbedrijven, de spaartegoeden op banken, en zeg de 100 belangrijkste beursbedrijven in combinatie met de globale belastinggelden.

    Hieronder een beetje cijferwerk voor kansenpakkers, waarde creëerders en nutteloze eters die door iedereen met een gezonde skepsis bekeken en beoordeeld dient te worden waar ieder voor zich al dan niet evidence based (evidenced based is vooral een term om de burger het zwijgen op te leggen) maar over moet oordelen.

    —————————————————————————————————————————–

    De globale welvaartskloof blijft extreem groot, en de rijkste 1% speelt daarin een centrale rol. De meest recente internationale cijfers laten zien dat deze groep een buitengewoon groot deel van de wereldwijde rijkdom bezit — en dat hun aandeel de afgelopen jaren zelfs verder is gegroeid.

    Kerncijfers over de rijkste 1%
    De belangrijkste statistieken uit recente rapporten:
    De rijkste 1% bezit 37–40% van alle wereldwijde rijkdom volgens de World Inequality Report 2026.
    Andere datasets tonen zelfs 46% van de wereldwijde rijkdom in handen van de top 1% (2023‑data).
    De onderste 50% van de wereldbevolking bezit slechts 1,6–2% van de totale rijkdom.
    De top 10% bezit 75–76% van alle rijkdom.
    Deze cijfers tonen een structureel en groeiend onevenwicht.

    Waarom groeit de kloof?

    Uit de bronnen blijkt dat de kloof vooral groeit door:
    1. Vermogen groeit sneller dan inkomen
    Rijkdom (aandelen, vastgoed, bedrijven) stijgt sneller dan lonen. Vermogen componeert over generaties heen.
    2. Concentratie van kapitaalmarkten
    De VS alleen al telt 40% van alle wereldwijde miljonairs, wat de dominantie van Noord‑Amerika in rijkdom versterkt.
    3. Ongelijke toegang tot financiële systemen
    Slechts 12% van de wereldbevolking heeft toegang tot formele financiële diensten.
    4. Klimaat- en groene‑economie‑ongelijkheid
    De rijkste 1% is verantwoordelijk voor 41% van de wereldwijde CO₂‑uitstoot, wat hun economische macht verder vergroot via groene investeringen.

    Extreem voorbeeld van ongelijkheid

    De 500 rijkste mensen ter wereld bezitten meer dan de 3,2 miljard armste mensen samen.
    De top 0,001% (enkele tienduizenden mensen) bezit rijkdom vergelijkbaar met enorme delen van de wereldbevolking.

    Regionale verschillen

    Noord‑Amerika & Europa bezitten samen 60% van de wereldwijde rijkdom, maar slechts 13% van de wereldbevolking.
    Afrika bezit slechts 3% van de wereldwijde rijkdom, met gemiddeld $3.200 per volwassene.

    Gevolgen van de groeiende kloof
    De bronnen wijzen op meerdere risico’s:
    Economische instabiliteit: concentratie van vermogen maakt economieën kwetsbaarder.
    Politieke invloed: de rijkste 1% heeft disproportionele macht over beleid.
    Klimaatimpact: de armste 50% zal tegen 2050 tot 74% van hun inkomen verliezen door klimaatverandering, terwijl de rijkste 10% slechts 3% verliest.
    Beperkte sociale mobiliteit: toegang tot onderwijs en kapitaal bepaalt wie rijkdom kan opbouwen.

    Samenvatting
    De globale welvaartskloof is historisch groot en groeit verder. De rijkste 1% bezit tussen de 37% en 46% van alle rijkdom, terwijl de onderste helft van de mensheid nauwelijks 1,6–2% bezit. Deze ongelijkheid wordt versterkt door kapitaalmarkten, klimaatimpact, beperkte toegang tot financiële systemen en intergenerationele vermogensoverdracht.

    • Iedereen heeft gelijke kansen. Sommige pakken ze en mislukken, anderen pakken ze en lukken.
      Iedereen heeft gelijke kansen om alleen of samen met anderen een onderneming op te starten en te mislukken of te lukken.

      Ga langs in uw buurt of bij uw vriendenkring en zoek investeerders of vennoten, ga naar de bank en sluit een risicovolle lening af (zet bv. je huis als onderpand) en start je eigen onderneming.

      Misluk je, dan is leedvermaak van de beste stuurlui aan wal je deel, luk je dan krijg je nijd en afgunst van anderen die vinden dat zij ‘recht’ hebben op ‘hun’ fair share van jouw winst en dat proberen ze op een ‘legale’ manier in handen te krijgen door te stemmen voor politici die wetten maken en jou kapot belasten om hun achterban een ‘fair share’ te bezorgen van jij verwezenlijkt hebt….

  10. Witte jongen gepest tot de dood door buitenlandse immigranten in het VK 🇬🇧

    9-jarige Aaron Dugmore uit Birmingham, VK, nam zijn eigen leven na geterroriseerd, getreiterd en gepest te zijn door Zuid-Aziatische (India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka) immigranten.

    Zijn ouders meldden dat hij voortdurend het doelwit was van racistische scheldwoorden door buitenlandse studenten, wat leidde tot politieonderzoeken en debatten over pesten.

    Dit is de toekomst van onze witte kinderen in het Westen als we de immigratie niet stoppen en omkeren.

    Dit is slechts een van de vele horrorverhalen. Dit gebeurt overal in het Westen.

    R.I.P Aaron 🤍🕊️

    Het spijt me zo vreselijk dat ons volk je in de steek heeft gelaten, maar je tragische dood zal niet voor niets zijn.

    https://x.com/TruthFairy131/status/2059455198561763567?s=20

  11. “Ik hing een vogelvoederbakje op mijn balkon en vulde het voortdurend bij. Binnen een week was mijn balkon volledig overgenomen: honderden vogels die alles kaal aten, nestelden in elke holte, boven de tafel, naast de barbecue en in de planten.
    Toen kwam de overlast. Vogelpoep overal – op stoelen, tafel, vloer, ramen en muren.”

    De realiteit in Nederland:

    Onze overheid heeft een enorm voederbakje neergezet voor de hele wereld: gratis huisvesting, gratis voedsel, gratis medische zorg, gratis onderwijs en uitkeringen.
    Honderdduizenden illegalen en asielzoekers stromen ons land binnen. Ze kosten miljarden, terwijl Nederlandse burgers hogere belastingen betalen, langer moeten wachten in de zorg en ouderen in de kou staan.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in