Terwijl gigantische AI-datacenters dagelijks miljoenen liters water verbruiken, verschuift de houding van reguliere deskundigen en beleidsmakers stilletjes van ontkenning naar goedkeuring van grootschalige weersbeïnvloeding — precies die ‘chemtrails’-programma’s die lange tijd als complottheorie werden afgedaan.
Kunstmatige intelligentie verandert misschien wel de economie, maar legt ook een grote kwetsbaarheid bloot: de enorme hoeveelheden water die nodig zijn om te voorkomen dat serverparken oververhit raken. Verdampingskoelsystemen in deze faciliteiten leggen nu een zware druk op reservoirs, watervoerende lagen en de watervoorziening op het platteland in staten die gevoelig zijn voor droogte. In plaats van de uitbreiding te vertragen, wenden invloedrijke stemmen zich tot cloud seeding en atmosferische interventie als oplossing, schrijft Baxter Dmitry.
Universitaire onderzoekers in Texas hebben voorspeld dat AI- en cloud computing-faciliteiten tegen 2040 tot 9% van het totale waterverbruik van de staat zouden kunnen opslokken. In Utah, Georgia en andere uitbreidingshotspots hebben meldingen van plotselinge waterverliezen en toegenomen concurrentie met de landbouw alarm geslagen. Veehouders en boeren vrezen dat hun generatielange bedrijven zullen worden opgeofferd zodat Silicon Valley steeds grotere modellen kan trainen.
Het antwoord van het establishment? Meer chemtrails.
Cloud seeding – het verspreiden van zilverjodide en andere deeltjes in de atmosfeer om regenval te forceren – wordt al decennia toegepast in staten als Colorado, Californië, Nevada en Texas. Ooit was deze technologie verwezen naar de marge van het publieke debat, maar nu wordt ze geherdefinieerd als essentiële infrastructuur voor het AI-tijdperk. Voorstanders beweren dat meer regenval reservoirs kan vullen, het grondwater kan aanvullen en de industriële dorst van hyperscale datacenters kan compenseren.
Wat werd bestempeld als een paranoïde fantasie, is plotseling pragmatisch beleid. Grote technologiebedrijven blijven zich haasten om faciliteiten te bouwen op het Amerikaanse platteland, waar grond goedkoop is en de regelgeving minder streng. De waterbehoefte is niet incidenteel – ze is duizelingwekkend. Elke grote locatie kan jaarlijks miljoenen liters water verbruiken, waardoor de tekorten in regio’s die al kampen met droogte en landbouwbehoeften, nog verder toenemen.
In plaats van prioriteit te geven aan waterbesparing of het beperken van ongebreidelde uitbreiding, richten de autoriteiten hun blik op uitgebreide programma’s voor weersbeïnvloeding.
Dit markeert een opvallende ommezwaai. Jarenlang hebben overheidsinstanties en media de bezorgdheid over het sproeien vanuit de lucht en weersmanipulatie belachelijk gemaakt. Nu de AI-infrastructuur in een stroomversnelling komt, beschrijven dezelfde kringen grootschalige atmosferische modificatie als een noodzakelijk instrument voor “waterzekerheid” en “klimaatbestendigheid”.
De boodschap is duidelijk: de technologische visie van de elite zal niet worden beperkt door natuurlijke grenzen. In plaats daarvan zal de lucht worden aangepast.
Voorstanders stellen dat het opschalen van bestaande cloud seeding-operaties, in combinatie met geavanceerde modellering en federale coördinatie, de voorziening voor zowel techbedrijven als traditionele gebruikers zou kunnen stabiliseren. Critici werpen tegen dat de effectiviteit omstreden blijft, de milieueffecten op lange termijn onvoldoende zijn onderzocht en de publieke steun minimaal is. Toch neemt het momentum toe.
Water ontpopt zich stilletjes als het verborgen knelpunt van de AI-boom. Zonder betrouwbare bevoorrading worden de hyperscale-ambities van Big Tech geconfronteerd met reële beperkingen. Weersbeïnvloeding biedt een handige oplossing – een die datacenters draaiende houdt terwijl plattelandsgemeenschappen wordt verteld te vertrouwen op de experts die de wolken boven hun hoofd besproeien.
Naarmate hyperscale-faciliteiten zich vermenigvuldigen, is te verwachten dat chemtrail-programma’s zich in gelijke mate zullen uitbreiden. De toekomst van kunstmatige intelligentie vereist blijkbaar niet alleen enorme rekenkracht, maar ook kunstmatige regen om deze in stand te houden. Wat begon als gefluister in complotkringen, wordt nu besproken in officiële strategische vergaderingen.
De elites ontkennen de chemtrails niet langer. Ze zeggen dat ze essentieel zijn.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De oorlog tegen datacenters: waarom de terugslag gerechtvaardigd is en wat de toekomst brengt
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Fout, men verbruikt water niet, men gebruikt water, water is namelijk gewoon H2O en na de functie van koeling komt het gewoon weer als water terug.
En dat is dus onzin. In dat water zitten chemicaliën. Vraag d
Weet je wat ik vraag het AI, hier is het bewijs, dat water is waardeloos.
Datacenters worden meestal niet aan de kust gebouwd omdat zeewater vol zout en micro-organismen zit die de dure koelsystemen snel kapotmaken. Vers water (zoet water) is veel schoner en veiliger voor de machines.Waarom geen zeewater aan de kust?Het bouwen van een datacenter aan de zee lijkt slim, maar brengt grote problemen met zich mee:Corrosie: Zout water laat metaal heel snel roesten. De leidingen en pompen gaan daardoor snel kapot.Verstoppingen: Zout laat harde koek achter in de buizen. Ook groeien er in zee veel mosselen en pokken die de buizen verstoppen.Kosten: Systemen die tegen zout water kunnen zijn erg duur om te maken en te onderhouden.Locatie: Datacenters moeten ook dicht bij grote stroomnetten en internetkabels liggen. Die liggen niet altijd aan de kust.Welke middelen worden toegevoegd aan koelwater?Datacenters gebruiken speciale stoffen om het verse water schoon te houden. Er worden juist middelen toegevoegd om algen en roest tegen te gaan:Biociden (tegen algen en bacteriën): Dit zijn chemische stoffen die voorkomen dat er algen, slijm of gevaarlijke bacteriën (zoals Legionella) in het warme water groeien.Corrosieremmers (tegen roest): Deze middelen leggen een beschermend laagje aan de binnenkant van de metalen buizen. Zo gaat het systeem langer mee.Anti-kalkmiddelen (anti-scalants): Dit voorkomt dat er kalk uit het water koekt op de machines, waardoor ze hun warmte niet meer kwijt kunnen.Als je wilt, kan ik opzoeken hoeveel water grote datacenters in Nederland precies verbruiken of welke nieuwe technieken er zijn om te koelen zonder water. Laat maar weten wat je wilt weten!
Je hebt een hoop goede argumenten maar hoe doen schepen het dan, er is gewoon apparatuur die maakt zeewater zouter en dat doceer je in je inkomende zoutwater en dat zorgt ervoor dat er geen algen en mosselen gaan groeien, bij dit proces worden geen chemicaliën gebruikt, wij hadden er geen problemen mee.
Ben geen techneut maar ik weet wel dar er genoeg geloosd wordt op zee. Maar ja, er is ook meer zout dan zoetwater. Alles gaat om verdunning en dat is nu net het probleem … er is te weinig zoetwater.
En daarom zijn er ontziltingsapparaten. Nederland is een wereldleider in de productie van apparatuur en technologie voor waterontzilting. Nederlandse bedrijven ontwikkelen zowel membraanfiltratiesystemen (zoals omgekeerde osmose) als energie terugwinningsapparatuur die cruciaal zijn voor efficiënte ontziltingsinstallaties.
Zoetwater probleem in Nederland is ook een niet bestaande crisis (alweer):
200.000 liter zoet water stroomt per seconde door Nederland naar de Noordzee, wat neerkomt op ongeveer 17,3 miljard liter per dag. Nederland waterland!
Klopt, het water gaat door een warmtewisselaar, het water van buitenaf word gebruikt om het systeem te koelen en dit is gescheiden van elkaar. Ze kunnen die datacenter misschien langs de kust neer zetten en zeewater gebruiken.
Google Ai zei net wat anders. Daarom gebruik ik ook graag AI, voor de feiten maar als dat water niet kapot zou zijn zou het namelijk niet zo’n groot probleem zijn en kon het weer terug geloosd worden. Maar het is niet meer drinkbaar, althans bewijs het me maar eens. Ik hoef geen kopje koelwater, sowieso drink ik geen water ( net als in de middel eeuwen ) maar bier van koelwater ook niet.
Trouwens je kon het ook al lezen in dit artikel waar ze spreken over water opslokken. Waar blijft het dan? Kijk eens op YouTube wat er uit de kraan komt bij mensen in de buurt van datacentra, er staat genoeg.
Universitaire onderzoekers in Texas hebben voorspeld dat AI- en cloud computing-faciliteiten tegen 2040 tot 9% van het totale waterverbruik van de staat zouden kunnen opslokken
zover is het al gekomen : Big Tech eist….
En anders krijgen de met WEF tasjes huppelende politici geen nieuwe tasjes meer als de huidige versleten zijn door het parmantig gehuppel in de westerse nepdemocratieën.
Big Tech eist……beter dan deze 3 woorden kan de huidige globale shitzooi niet verklaard worden.
Want anders lopen “we” kans bij de Chinezen achterop te raken en de voorsprong waaraan “we” zoveel geld verdienen kwijt te raken.
En daarom wil Trump:
https://www.ad.nl/buitenland/hoe-trump-amerika-enorme-voorsprong-wil-geven-met-omstreden-kunstmatige-intelligentie~a4bf4ca3/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.bing.com%2F
https://www.villamedia.nl/artikel/trump-regering-wil-ai-bedrijven-tien-jaar-vrijwaren-van-juridische-gevolgen
Het is allemaal niet moeilijk om te zien wie wat veroorzaken en daarna slim oorzaak en gevolg omdraaien door de bekende verdeel en heers technieken.
Trouwens u weet dat stroom niet gratis is en dat er in de toekomst door de datacentertoename vervelende keuzes gemaakt moeten worden ?
En wie aan het einde van de foodchain staan ?
Goed, bereid u er alvast op voor.
Google Ai zei net al wat belangrijker was, de machines of wij…
Veiliger voor de machines, en voor ons?
Datacenters worden meestal niet aan de kust gebouwd omdat zeewater vol zout en micro-organismen zit die de dure koelsystemen snel kapotmaken. Vers water (zoet water) is veel schoner en veiliger voor de machines
bedankt Gijs..véél geleerd van U vandaag…👍🏻👍🏻👊✊
Deze is de moeite waard, hoe is het leven als je 400 meter van een datacentrum woont.. https://www.youtube.com/watch?v=DGjj7wDYaiI
BigTech, immer gesteund door de elite-parasietenen de regeringen als hun loopjongen, willen véél meer regen. Dus sturen ze de sqadrons sproeivliegtuigen de lucht in om tientallen soorten giftige zware metalen in de vorm van nanodeeltjes over het hele oppervlak van landen en gebieden te sproeien. Monsa to produceert deze gifcocktail aan metalen; 11 miljoen ton per jaar – barium, aluminium, strontium, lantaniden en nog ca. 100 andere elementen. Dat komt op het land, het oppervlaktewater, op landbouwgewassen en de grassen die door vee gegeten worden. Nanodeeltjes zijn zo klein dat ze zelfs door de huid gaan….
Als de ontwikkeling van datacenters nu tegen de grenzen van de watercapaciteit aan lopen, dan is het antwoord niet: meer kunstmatige maatregelen en het uitzuigen van de basis die het leven voedt.
Als de bestedingen van de overheid ver over de grenzen van het toelaatbare gaan, dan is het antwoord niet: meer schulden maken en pot verteren. Pas je planvorming maar aan aan wat economisch gezond is en slank je hele ambtenaren apparaat maar af. Ook met een ambtenaren apparaatje is goed te werken.
Waarom moet de hele natuur worden verkracht en aangepast aan de natte dromen van een handvol narcistische predatoren en hun loopjongen?
Word wakker verdomme !@#&€*&
Ook hierom, roep ik al jaren,
dat de invoering van nieuwe technologie,
onderworpen moet worden aan :
– democratische goedkeuring
– wetten en de Grondwet
– ethische normen
– nooit verplicht mag worden opgelegd
Technologie is NIET WAARDEN-VRIJ.
democratische goedkeuring…zei U.. wat een grap zeg..democratie…🤣
een demoncreatie = en was het.
Chemtrails? Wat bedoelt u volgens de NOS weermannen en vrouwen zijn het vliegtuigstrepen of sluierbewolking OMG, weer die 2% die onafhankelijk en kritisch na kan denken, de 8% welke denkt te kunnen nadenken en AI als leidraad gebruiken, nou de rest verdient het gewoon om gegijzeld te worden door de overheid, sorry ik wilde dat het anders was.
Off topic maar toch niet helemaal: OMG wat denkt AI hierover?
De EU heeft zojuist contante betalingen boven €10.000 verboden.
En zal vanaf 2027 een ID vereisen voor alle Bitcoin-transacties.
Dezelfde EU die de stablecoin-oorlog verliest aan Amerika.
Dezelfde EU waarvan de Duitse bondskanselier het een “wereldkampioen in overregulering” noemde.
Volgt nu elke Bitcoin-transactie boven een bepaalde drempel.
Contant geld verboden boven €10.000.
Bitcoin vereist ID.
Goud kan nog steeds anoniem worden gekocht.
De EU vecht niet tegen financiële misdaad.
Het vecht tegen financiële vrijheid.
Terwijl Amerika nul kapitaalwinstbelasting op Bitcoin voorstelt.
Terwijl de VAE crypto-banken bouwt zonder beperkingen.
Europa bouwt een financiële surveillancestaat.
En noemt het consumentenbescherming.
2027 is dichterbij dan het klinkt.
https://x.com/CryptoTice_/status/2059530040896065600?s=20
Goud en zilver kan nog steeds anoniem worden gekocht, ja mijn reet, ze komen wel je voordeur intrappen, net zoals de razzia’s in de 2e wereldoorlog.
Als je het nog niet hebt zal je het nooit meer anoniem kunnen kopen. En je weet wat dat doet op de zwarte markt. Alleen dat heeft dan nog waarde en kun je petroleum of zeep kopen. Laten we hopen dat het nooit zover komt.
De Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy, Jr. gelooft dat DARPA, een geheime militaire instantie, gevaarlijke “chemtrails” in de lucht spuit en heeft gezworen er een einde aan te maken.
https://x.com/nypost/status/2059332195727138894?s=20
Er zijn er al vele andere rechtszaken om geweest. Kennedy hoort gewoon bij de uitstel-club.
Het is jammer dat het die kant uit gaat. De technologie heeft ons mens zijn niet bepaald gesteund. De rijkste mensen bepalen hoe de wereld er uit ziet, en nemen zelfs de lucht, het water en de aarde in beslag. Daar kan een arme sloeber het wel niet mee eens zijn, maar vanuit de leidende mensen gezien zijn ze niets en moeten ze blij zijn dat ze kruimels krijgen. Dus dat zullen laaggeborenen leren moeten accepteren. Want, kijk nou; wel oewehoeren over het tuig, maar al 10 jaar lang laat het volk ze gaan alsof er niets aan de hand is. Het wordt tijd dat het volk beseft dat ze gepiepeld wordt en samen gaat tegen om te beginnen de pers. Zonder die verdraaide MSM zouden de rijksten niet zo sterk de baas kunnen spelen.
Ik pleit voor het afschaffen van de media zoals radio, tv, internet, kranten, weekbladen, de meeste boeken. Daarmee wordt het gif ten eerste bij de mensen ingespoten, zwaar ziekelijk geestelijk vergif. Eerlijk mensen; de taal wordt tegen ons gebruikt en dat snappen maar weinigen. Vandaar dat er bijna niks tegen ondernomen wordt. Het schrift is een vloek eerder dan een zegen. Geschreven taal maakt de ongelijkheid in de wereld onoverbrugbaar groot. Dus liever geen lezen en schrijven op de schooltjes. Daar worden de kindertjes alleen maar kwetsbaar en slecht van. Ja, er zijn voordelen. Maar de nadelen zijn te groot.
AntiSoof mei 27, 2026 Bij 13:28
Je bewering klopt AntiSoof, vele science fiction schrijvers hadden ook over de technocratie geschreven, ik bedoel maar waar haalden deze schrijver hun inspiratie vandaan, wat Jules Verne had geschreven dat is bijna letterlijk verleden tijd, de technocratie is verder dan dat.
Ook Ben Rich ex CEO van Skunkworks zei bij zijn afscheid dat de mens reeds in staat zijn om tussen de sterren te reizen, maar er zou een interventie van God voor nodig zijn om deze black projects technologie aan te wenden voor de mensheid.
Ja, Adriaan,
Maar ik denk dat we op een ander moeten wachten, dat we dan lang kunnen wachten. Juist bijgeloof maakt te apathisch om zélf voor je zaak te staan. Misschien is het daar wel voor uitgevonden, iets waar het wel op lijkt.
Dus die projects zullen -zoals gewoonlijk- door bandieten worden gebruikt om hun macht te behouden en te vergroten. Het is vreselijk dat bijna niemand -wegens voor de leek ondoorgrondelijke technieken- de gevaren ziet die op ons afkomen. Zelfs de geleerden snappen zelf niet welk onheil men helpt aanrichten. Of ook weer juist wel. Want ook de wetenschap is -in feite- in handen van diezelfde ‘elite’. De gewone man en vrouw wíllen misschien wel, maar ze kúnnen niet, wegens onwetendheid over de ongelofelijke contrôle staat die men op aan het bouwen is. Ze snappen niet dat het uit is met mooi Nederland en België. Er zijn mensen aan het bewind die wel wat anders willen dat goed leiden. Alle hoge posten lijken in bezit van ongelofelijk slechte en domme en zéér arrogante mensen die voor god denken te kunnen spelen.
Maar ik denk dat als we op een ander moeten wachten, dat we dan lang kunnen wachten.
👍👍👍
Ik vindt (och die t), dat mensen die nog steeds het bestaan van chemtrails ontkennen moeten worden
opgepakt. Dezen mogen van gewoon niet meer naar de oorspronkelijk natuurlijke hemel kijken.
Doen velen sowieso al niet. Koppen naar beneden voor smartphones. Helemaal banggemaakt voor
zonnefactor zoveel. KNMI heeft sinds deze week weer iets nieuws.
Elke ochtend zit ik met een kop koffie in de tuin omhoog te kijken (behalve als het regent). Vanaf de tweede Pinksterdag een strakblauwe hemel. Alle vliegtuigen met korte streepjes.
Verklaar dit eens met de chemtrail-theorie?
Als het om de zon/klimaatgekte gaat vertrouw ik de weermannen/vrouwen voor geen cent, maar hier hebben ze gewoon gelijk. Hoe vervelend ook.
Gelijk?
Nou…..
Kijk op YouTube dan eens naar de docu van Dane Wiggington: ‘The Dimming’. Dit gaat al meer dan 40 jaar(!!!) zo. Elana Freeland schreef er meerdere boeken over (Chemtrails, HAARP en de gevolgen).
Viel mij ook op, Aven. Twee dagen mooie blauwe luchten. Verklaring? Ze vliegen bijna niet. En het is geen theorie, het is een waarneming dat de vliegtuigen de lucht verduisteren, hoe men het ook noemt. Noem het voor mijn part persisterende contrails? Alleen zijn ze wel érg persisterend voor waterdamp, dus er zit wellicht iets anders bij de uitlaatgassen? I.i.g. is het dom om het fenomeen te ontkennen.
@Aven. Jij bent ook zo’n iemand die niet lang genoeg kijkt.
Het bestaan van cloudseeding is feit m&$#.
Het andere feit is dat vliegtuigmotoren schijnbaar helemaal niet zoveel brandstof hoeven mee
te nemen. Met die enorme hitte wordt lucht al tot waterstof gemaakt. Bekijk eens de video’s
van o.a Heslinga.