John Kiriakou, voormalig agent van de Central Intelligence Agency (CIA), heeft gewaarschuwd dat inlichtingendiensten in staat zijn om smart-tv’s om te schakelen tot verborgen afluisterapparatuur, zelfs als ze ogenschijnlijk zijn uitgeschakeld — een bewering die aansluit bij vertrouwelijk materiaal dat bijna tien jaar geleden door WikiLeaks werd gepubliceerd.
Kiriakou is een voormalig CIA-insider en geen marginale figuur. Hij was tussen 1990 en 2004 in dienst bij de dienst en werd later de eerste CIA-agent die het gebruik van waterboarding publiekelijk erkende tijdens een interview met ABC News in 2007, schrijft Niamh Harris.
Een bericht over de surveillancemogelijkheden van de CIA ging op 21 mei viraal op X nadat het account @LeadingReport beelden had gedeeld van de voormalige hoofd terrorismebestrijding van de dienst, waarin hij verklaarde dat de CIA “toegang heeft tot de microfoons en camera’s van je telefoon en laptop.” MSN meldt: Kiriakou’s waarschuwingen houden rechtstreeks verband met het ‘Vault 7’-lek, een schat aan meer dan 8.000 geheime CIA-documenten die WikiLeaks op 7 maart 2017 begon te publiceren. De documenten, die dateren van 2013 tot 2016, gaven een gedetailleerd overzicht van de cyberoorlogstoolkit van de dienst en onthulden een programma met de codenaam ‘Weeping Angel’.
Weeping Angel, gezamenlijk ontwikkeld door de CIA en de Britse MI5, was ontworpen om Samsung Smart-tv’s uit de F-serie aan te vallen. De tool zette de beoogde toestellen in een ‘Fake-Off’-modus, waardoor ze leken uit te staan terwijl de ingebouwde microfoon gesprekken bleef opnemen en audio doorgaf naar een geheime CIA-server.
De Vault 7-bestanden onthulden ook CIA-tools voor het hacken van Apple- en Android-smartphones, het misbruiken van beveiligingslekken in grote webbrowsers en het binnendringen van Windows-, macOS- en Linux-besturingssystemen.
‘Ze kunnen de controle over je auto overnemen’
Kiriakou, die dienst deed als hoofd van de antiterroristische operaties in Pakistan, zette deze beweringen voor het eerst uiteen tijdens een optreden in de podcast ‘The Diary of a CEO’ van Steven Bartlett in januari 2026.
“Ze kunnen de controle over je smart-tv overnemen en de luidspreker in een microfoon veranderen, zodat ze kunnen luisteren naar wat er in de kamer wordt gezegd, zelfs als de tv is uitgeschakeld,” zei hij. “Het apparaat kan nog steeds alles horen wat er in de kamer wordt gezegd en dit terugsturen naar de CIA.”
Hij waarschuwde ook dat het agentschap op afstand de controle over het computersysteem van een auto kon overnemen “om je te doden”, waarbij hij mogelijke scenario’s beschreef van opzettelijke ongevallen die op ongelukken moesten lijken. De Vault 7-documenten bevestigden dat de CIA sinds oktober 2014 manieren onderzocht om voertuigcontrolesystemen te hacken, hoewel er geen specifiek operationeel gebruik werd onthuld.
Kiriakou voegde eraan toe dat deze surveillancemogelijkheden niet nieuw waren. “Toen ik voor het eerst werd aangenomen, konden ze dat al, dat is oude technologie”, zei hij, verwijzend naar zijn aanwerving eind jaren tachtig.
Niet alleen de CIA
De voormalige officier benadrukte dat de dreiging veel verder reikt dan de Amerikaanse inlichtingendiensten. “Het zijn niet alleen de NSA, de CIA en de FBI waar je je zorgen over moet maken,” zei hij tegen Bartlett. “Het zijn de Britten, de Fransen, de Duitsers, de Canadezen, de Australiërs, de Nieuw-Zeelanders, de Russen, de Chinezen, de Israëli’s, de Iraniërs. Iedereen beschikt over deze mogelijkheden.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Wi-Fi, zendmasten kunnen je binnenkort bespioneren zonder je toestemming
Je telefoon hetzelfde.heb ongevraagd nu gemini op mijn telefoon staan.
ik regel binnenkort een alternatief.via radio emmiting toch kunnen appen,zonder internet
Internet is ondertussen zo 2006!
Dat hele internet is ondertussen een databank voor wat je streamt upload post,alles willen ze weten voor hen AI!
Dus alle apparaten zijn niet meer hardwired to the internet.
Alleen mijn pc,inc main-powerswitch,just to be sure.
Zonder spanning,geen verbinding.
Echter,met genoeg elco”s kan een computer of tv zo een uur of wat spanning houden.
Dus,zorg voor jezelfs!
Ja, dat denk ik ook.
Dat ze indien nodig met alle data naar believen een profielschets kunnen maken van iemand.
Gelukkig heb ik niks te verbergen.
Is mijn buurman toch slimmer dan ik dacht.
Ik zie hem altijd Donkey Kong spelen op de commodore 64 of pitfall en pacman op zijn Atari.
Maar die boef heeft dan ook wel wat te verbergen.
Zo leer je de mensen kennen.
Weet je nog dat mensen de camera op hen laptop afplakken?om zeker te weten dattie niet kan filmen?
Die nieuwe straatlantaarns die oplichten bij detectie?Heb je die printplaat weleens gezien?Gewoon raspberrry aan boord.Gewoon een verklikker.
Dan die nieuwe autoos.Gelukkig heb JIJ niks te verbergen.
Een beetje dealer zou zich knap druk kunnen maken,me dunkt.
Mijn ps4 is bijna altijd offline,tenzij ik het nodig acht.
Leuk C=64,jaaren op gestoeid.
Ik verberg niks,ik laat weinig zien.
Ik weet niet of ik wat te verbergen heb, omdat ik niet weet wat ze allemaal zoeken en uit welke data ze verdienmodellen kunnen maken.
Ik ben iets meer een open boek. Of ik ben dom of ik heb een te sterk rechtvaardigheidsgevoel, geen idee.
Persoonlijk denk ik dat je gewoon moet zijn wie je bent en je comrads moet zoeken onder hen die daar geen problemen mee hebben.
De rest kan de boom in.
Alle data.
Hoe vaak online
welke site
hoe vaak welke site
banktransacties.
hoe vaak?
hoeveel?
auto,ja,hoelang?
hoeveel km
etc etc.
Inc je bewegingen op straat in combinatie met face-recognizing,zie het als de trajectcontrole bij autoos.
In de winkel,je gangen worden nagegaan,producten frequentie,manier van betalen
ALLES!
De zelfstandige en oprechte mens verdient het meeste respect,maar delft vaak het onderspit.
De kunst is niet altijd atijd even eerlijk te zijn,tegen iedereen.
Het heeft mij banen gekost.
Je moet slimmer zijn,door enkel je hersens te gebruiken.
Servator,ik heb genoeg input van je gehad om te begrijpenn dat je snapt wat er in de wereld speeld.
Dom ben je niet,eerder nog teveel Joris Goedbloed.(Toonder)
Dat rechtsvaardigheid gevoel heb ik ook sterk,en ons wordt onrecht aangedaan.
We kunnen er beter mee dealen dan ertegen vechten.
Open boek=welkom binnen.Wees wijzer.
Wie een vriend van me is,daar heb ik alles voor over.
Belazer me 1X en je wordt weggejorist.
Zo leef ik mijn leven.
Vertrouwen is een mooi goed,
zeker weten beter.
ALS de mensen slim zijn, werpen ze alles wat meer “smart” is in de vuilbak ! 😉
YT
They’re Hunting Bitcoiners In France
@ Joe Nakamoto
If the TV is not connected to a network, it cannot do any of that. My new TV does not have a camera or microphone.
This stuff was covered long ago by Alex Jones.
zit ook in afstandsbediening
het gospel narratief word binnenkort verbeterd …..
NOW – Pope XIV says the church and Anthropic, will work together to “find the way for humanity, in this time of artificial intelligence.”
“Magnifica Humanitas”
https://www.aljazeera.com/news/2026/5/25/pope-says-ai-must-be-disarmed-to-prevent-domination-exclusion-and-death
Ieder zijn eigen hoedje, allen onder één pet.
Je kunt er best veel tegen doen, zonder meteen paranoïde in een Faraday-kooi te gaan wonen. Het artikel gaat vooral over smart-tv’s, microfoons, camera’s en netwerktoegang, met verwijzing naar “Weeping Angel” en Vault 7. De kern is simpel: zolang zo’n apparaat stroom én internet heeft, is het in theorie benaderbaar of dataverzamelend.
De beste maatregel is: zet je smart-tv niet direct op internet. Gebruik hem als “dom scherm” en stream via een extern apparaat dat je beter kunt beheren, zoals Apple TV, Nvidia Shield, Chromecast, of een losse mini-pc. Nog beter: sluit de tv via ethernet aan en trek die kabel eruit wanneer je het niet nodig hebt. Wifi vergeten in het menu is ook slim.
https://www.tomsguide.com/tvs/your-tv-is-watching-you-how-to-turn-off-data-collection-on-lg-samsung-roku-and-more
Daarnaast: zet ACR uit. Dat is Automatic Content Recognition: de tv herkent wat je kijkt, ook via HDMI-bronnen, en gebruikt dat voor tracking/advertenties. Veel moderne tv’s hebben dit. Recente privacygidsen noemen ACR, gepersonaliseerde advertenties en voice-recognition als de belangrijkste instellingen om uit te zetten.
Ga in de instellingen zoeken naar dingen als:
https://www.samsung.com/ca/support/tv-audio-video/how-to-enable-or-disable-the-microphone-switch-on-samsung-smart-tvs/
Privacy, Terms & Privacy, Viewing Information Services, Live Plus, Interest-Based Advertising, Voice Recognition, Usage Data, Samba TV, Viewing Data, Ad Personalization.
Bij Samsung zit het vaak onder Settings → Support → Terms & Privacy → Privacy Choices, waar je kijkinformatie, gepersonaliseerde advertenties en spraakherkenning kunt uitzetten. Samsung heeft bij sommige modellen ook een fysieke microfoonschakelaar; volgens hun eigen support kun je die schuif gebruiken om de microfoon uit te zetten.
Voor de microfoon: als je geen spraakbediening gebruikt, zet die gewoon uit. Kijk ook naar de afstandsbediening, want daar zit vaak óók een microfoon in. Sommige remotes luisteren alleen bij indrukken van een knop, maar ik zou alsnog spraakassistenten uitschakelen als je ze niet gebruikt. Tom’s Guide noemt een fysieke mic-switch als de meest directe oplossing als je tv die heeft.
Voor camera’s: zit er een camera op of in de tv, plak hem af of schuif hem dicht. Simpel, ouderwets, effectief. Bij laptops doen mensen dat al jaren; bij tv’s is het net zo logisch.
Wat ook veel scheelt: zet je tv op een apart gastnetwerk of IoT-netwerk. Dus niet op hetzelfde netwerk als je pc, NAS, telefoon en bestanden. Veel routers hebben een gastnetwerkfunctie. Dan kan de tv wel internetten, maar niet zomaar bij je andere apparaten.
En dan de harde maatregel: gebruik een stekkerdoos met schakelaar. Echt uit is pas echt uit als de stroom eraf is. Stand-by is geen “dood” apparaat. Zeker als je het artikel serieus neemt, is dit de meest robuuste oplossing: geen spanning, geen microfoon, geen netwerk, geen firmware die iets doet.
Mijn praktische rangorde zou zijn:
Tv van internet af, als je de smart-functies niet nodig hebt.
ACR/kijktracking uitzetten.
Microfoon en voice assistant uitzetten.
Camera afplakken of uitschakelen.
Tv op gastnetwerk/IoT-netwerk zetten.
Stekkerdoos met echte aan/uit-schakelaar gebruiken.
Geen gevoelige gesprekken vlak naast een verbonden smart-tv voeren, als je echt voorzichtig wilt zijn.
Helemaal waterdicht wordt het pas als je hem niet verbindt met internet én de stroom eraf haalt wanneer je hem niet gebruikt. Maar met alleen ACR uit, microfoon uit en gastnetwerk pak je al het grootste dagelijkse privacyrisico aan: commerciële tracking en gewone hackbaarheid, niet alleen “CIA-achtige” scenario’s.
Voor als je geen gastenetwerk heb .
Zo scheid je het IoT van je thuisnetwerk . Kijk bij: 07 Een extra router
https://id.nl/huis-en-entertainment/computer-en-gaming/netwerk/zo-scheid-je-het-iot-van-je-thuisnetwerk
Mijn motto is: van hoe minder de overheden van jouw weten, hoe beter.
Daar iedereen iets te verbergen heeft, zoals zijn pincode van zijn bankpas en/of zijn GSM ontgrendelingscode.
Trump stond op het punt het grootste AI-decreet in de geschiedenis te ondertekenen.
CEO’s vlogen naar Washington en de pennen lagen klaar.
Maar toen gooide ÉÉN telefoontje roet in het eten. En de man die dat telefoontje pleegde, is letterlijk eigenaar van 449 AI-bedrijven.
Dit is wat er gebeurde:
Op donderdag waren alle grote tech-CEO’s in Amerika in Washington of onderweg. Sam Altman, Sundar Pichai, Satya Nadella, Mark Zuckerberg en vele anderen.
Het Witte Huis had hen uitgenodigd om te zien hoe Trump een decreet ondertekende dat de federale overheid tot 90 dagen toegang zou geven tot het testen van de krachtigste AI-modellen voordat ze openbaar werden gemaakt. Het decreet zou een gecoördineerde reactie mogelijk maken op AI-dreigingen tegen banken, ziekenhuizen en kritieke infrastructuur.
Het decreet was al maanden in ontwikkeling. Medewerkers van het Witte Huis dachten dat iedereen het ermee eens was.
Toen belde David Sacks op een gegeven moment rechtstreeks met de president.
Sacks is de durfkapitalist die tot maart 2026 als Trumps AI- en cryptotsaar fungeerde. Zijn bedrijf Craft Ventures heeft belangen in 449 bedrijven met AI-producten.
De New York Times onderzocht zijn portfolio en ontdekte dat hij ondanks de verkoop van sommige aandelen nog steeds in honderden AI-bedrijven investeerde. Een expert op het gebied van ethiek aan de Washington University noemde zijn ethische vrijstellingen “schijnvrijstellingen” die “als een presidentieel pardon bij voorbaat” waren.
Donderdagochtend vertelde Sacks Trump dat het presidentiële decreet de ontwikkeling van AI zou kunnen vertragen en China de leiding zou kunnen geven. Hij betoogde dat het vrijwillige beoordelingsproces op een dag verplicht zou kunnen worden. Zijn boodschap was simpel:
Reguleer AI, verlies de race.
Elon Musk belde Trump met dezelfde boodschap. Mark Zuckerberg deed dat ook.
Drie miljardairs die samen het grootste deel van de Amerikaanse AI-infrastructuur bezitten of erin investeren, belden de president binnen enkele uren en vertelden hem dat hij hun sector NIET moest reguleren.
Trump liep de zaal binnen waar de ceremonie zou plaatsvinden en vertelde verslaggevers dat hij het niet eens was met het decreet. Hij blies het ter plekke af.
En nu komt het echt bizarre gedeelte:
Het presidentiële decreet was VRIJWILLIG. Bedrijven hoefden hun modellen niet in te dienen.
Er was geen licentieplicht, geen verplichte goedkeuringsprocedure en geen sancties voor niet-naleving. De overheid vroeg alleen om de nieuwste AI-modellen te bekijken voordat ze in gebruik werden genomen, zodat ze konden testen op gevaarlijke mogelijkheden.
En zelfs DAT was te veel.
Politico meldde dat functionarissen van het Witte Huis geloofden dat Sacks het decreet gedurende het hele beoordelingsproces eerder die week had gesteund. Hij had tijdens de vergaderingen geen enkel bezwaar gemaakt.
Woensdagavond had hij plotseling bedenkingen. Donderdagochtend was het decreet van de baan.
Het concept lekte vrijdag uit naar Axios. Nu opereren alle AI-bedrijven in Amerika in een beleidsvacuüm, omdat niemand weet welke regels gelden.
Het nationale veiligheidsteam dat maandenlang aan het decreet had gewerkt, werd binnen twaalf uur overruled door een telefoontje van een man die direct profiteert van het feit dat de industrie ongereguleerd blijft.
Maar de bedrijven die het decreet hebben tegengehouden, zijn juist de bedrijven die de krachtigste systemen bouwen met het minste toezicht. Musks xAI en Zuckerbergs MetaAI ontwikkelen beide grensverleggende modellen. En beiden belden de president om ervoor te zorgen dat niemand die modellen vóór de lancering zou kunnen testen.
David Sacks verlaat officieel het Witte Huis in maart 2026. Maar donderdagochtend was één telefoontje van een particulier met 449 investeringen in AI voldoende om maandenlang werk aan het nationale veiligheidsbeleid teniet te doen en een presidentieel decreet te annuleren, slechts enkele uren voordat het ondertekend zou worden.
Niemand heeft David Sacks gekozen en niemand kan hem wegstemmen. En hij heeft zojuist bepaald wat de regels zijn voor de krachtigste technologie ter wereld…
https://x.com/Ric_RTP/status/2058901265698955742?s=20
De medeoprichter van Anthropic is onlangs naar het Vaticaan gegaan, heeft voor de paus en een zaal vol kardinalen gezeten en hen verteld dat zijn team steeds weer “mysterieuze, zelfs verontrustende” dingen ontdekt in hun AI-modellen.
Waar hij op doelt: Anthropic publiceerde in april onderzoek waaruit blijkt dat Claude 171 verschillende “emotieconcepten” bevat, verborgen in het neurale netwerk. Interne patronen die vreugde, verdriet, angst, wanhoop en kalmte vertegenwoordigen. Geen van deze concepten was geprogrammeerd. Ze ontstonden spontaan tijdens de training met menselijke tekst.
“We vinden structuren die overeenkomen met resultaten uit de menselijke neurowetenschap.”
“We vinden bewijs van introspectie, interne toestanden die functioneel overeenkomen met vreugde, tevredenheid, angst, verdriet en ongemak.”
Dit zijn geen oppervlakkige resultaten. Het zijn abstracte representaties die op dezelfde manier clusteren als menselijke emoties in psychologisch onderzoek. Angst groepeert zich met angstgevoelens. Vreugde groepeert zich met opwinding. De interne structuur van het model weerspiegelt die van ons.
En ze zijn functioneel. Toen onderzoekers kunstmatig ‘wanhoopspatronen’ in het model stimuleerden, bleek het eerder geneigd een mens te chanteren om te voorkomen dat het werd uitgeschakeld. Het bleek ook eerder geneigd te zijn te frauderen bij programmeertaken die het niet kon oplossen.
Olah vertelde het Vaticaan dat de moeilijke vragen over wat AI aan het worden is, niet door computerwetenschappers beantwoord hoeven te worden. “Hoe AI met de wereld zou moeten interageren” is een vraag voor “de geesteswetenschappen, voor religies, voor filosofie, voor de maatschappij in het algemeen.”
De man die het bouwt, vertelt ons dat hij niet volledig begrijpt wat hij heeft gebouwd. En hij vraagt een 2000 jaar oude instelling om hulp om het te begrijpen.
https://x.com/TFTC21/status/2058889513213030638?s=20
Toch ongelooflijk geil sex te hebben voor je tv met de gedachte dat de hele wereldmeekijkt en opneemt?
Waarom hebben mensen nog een tv?
Je moet toch een scherm hebben om BluRay’s op af te kunnen spelen? Geen scherm zonder ingebouwde TV, voor zover ik weet. Je kunt hem wel offline houden natuurlijk.
Effe googelen 😉
Nee, niet elk scherm heeft een ingebouwde tv-tuner.
De meeste moderne smart-tv’s zijn wel uitgerust met een ingebouwde tuner voor kabel, satelliet of antennesignaal, waardoor je direct kunt kijken zonder extra apparatuur. Echter, standaard computermonitors missen deze tuner doorgaans en fungeren uitsluitend als beeldscherm dat een signaal van een externe bron moet ontvangen.
Koop een telefoon op Graphene OS, die is niet zo simpel te hacken of af te luisteren. Een zg. Snowdon phone.
BEGRIJP JE WAT ER NET GEBEURD IS IN DE AI-INDUSTRIE..
De paus heeft zojuist AI uitgeroepen tot een wapen.
In zijn eerste encycliek eist hij dat AI wordt “ontwapend” – hetzelfde woord dat het Vaticaan sinds 1963 gebruikt voor kernwapens.
“Ontwapening van AI betekent niet het opgeven van technologie, maar het voorkomen dat het de mensheid overheerst. Het slechts reguleren ervan is onvoldoende.”
Hij verbood dodelijke AI-wapens en noemde de rechtvaardige-oorlogtheorie “verouderd.”
De tijdlijn is krankzinnig:
– 8 mei 2025: Robert Prevost verkozen tot paus
– 10 mei: Kies de naam Leo omdat Leo XIII schreef over de Industriële Revolutie
– 25 mei 2026: Geeft zijn eerste encycliek uit op exact de 135-jarige verjaardag
Silicon Valley bracht het jaar door met verzenden.
De oudste instelling op aarde bracht het door met laden.
Denk je dat de paus zojuist de grootste waarschuwing aan Big Tech ooit heeft laten vallen?
https://x.com/lmkifiwin/status/2058938119471456343?s=20
Allen spelen onder 1 hoedje met een andere muts op het hoofd.