Oreshnik schokt Oekraïense hoofdstad: Kiev in brand na grootste ballistische aanval van de oorlog (VIDEO’S)

Rusland heeft zojuist wat wordt beschouwd als de grootste afzonderlijke aanval op Kiev van de hele oorlog uitgevoerd, waarbij alles werd ingezet, van Oreshniks, Zircons en Iskanders tot vanaf zee gelanceerde Kalibrs.

Beelden van de Oreshnik-aanval:

In de video is te horen dat de meeste Oekraïense burgers de mythische Oreshnik in de lucht boven Kiev nauwkeurig kunnen identificeren, schrijft Simplicius.

Hier is te zien hoe Patriot-raketten waarschijnlijk tevergeefs achter god-weet-wat aan gaan, terwijl de “staven uit de hemel” in de verte met hypersonische snelheid neerdalen:

Een van de Russische Kalibrs die van een afstand toeslaat:

Er zijn nu meldingen van grote branden in de buurt van de Verchovna Rada en industriële bedrijven:

De VS moeten van tevoren gewaarschuwd zijn door Rusland nadat Poetin had aangekondigd dat hij het leger opdracht gaf een vergeldingsaanval uit te voeren vanwege de Oekraïense bombardementen op een studentenflat in het Russische Loegansk. De Amerikaanse ambassade gaf deze waarschuwing enkele uren voor de aanvallen:

Het is duidelijk dat Rusland ervoor kiest om de Oreshnik niet in te zetten vanwege zijn veelgeprezen vernietigingskracht – die nog steeds een open vraag is – maar eerder vanwege het demonstratieve en symbolische effect ervan.

Dat komt omdat Oreshnik aantoonbaar niets kan doen wat andere wapensystemen niet veel goedkoper kunnen. De ware capaciteit van Oreshnik is dat het kan worden uitgerust met kernkoppen, en als zodanig is het duidelijk wat de “boodschap” geacht wordt te vertegenwoordigen: een boodschap aan Europa die in lijn ligt met de recente ontwikkelingen waarin Rusland openlijk is begonnen te waarschuwen voor een grote escalatie als gevolg van Europese provocaties.

Vorige week nog waarschuwde de Russische SVR de Europeanen dat artikel 5 van het NAVO-verdrag hen niet zou beschermen tegen aanvallen op besluitvormingscentra, en Oreshnik is waarschijnlijk bedoeld om dat punt kracht bij te zetten.

Natuurlijk bestaat altijd de kans dat Oreshnik werd gebruikt om diep ondergrondse bunkers te doorboren die andere vergelijkbare hypersonische wapensystemen wellicht niet kunnen bereiken. Bedenk dat de mensen van Zelensky vorige week nog opschepten over de diepe ondergrondse bunkers onder Bankova. Zelensky maakte zogenaamd “uitgelekte” Russische militaire documenten openbaar die zich richtten op deze ondergrondse structuren – zou het dus mogelijk zijn dat dit is wat werd geraakt?

Deskundigen discussiëren nog steeds over de vraag of een inerte Oreshnik zonder kernkoppen werkelijk diep onder de grond kan doordringen op basis van kinetische inertie alleen. Het antwoord is waarschijnlijk onmogelijk te achterhalen, omdat we de exacte materiaalsamenstelling van de Oreshnik-submunitie niet kennen, en niet weten of hun “inert” warheads ten minste een soort zwaar, doordringend metaal bevatten in plaats van explosieven. De enige onderdelen die ooit van een Oreshnik zijn teruggevonden, bleken allemaal afkomstig te zijn van de stuwraket die de submunitie positioneert en afvuurt – niet van de submunitie zelf.

Laten we even stilstaan bij de vraag waarom Poetin ervoor koos om de Oreshnik op Kiev in te zetten.

Oekraïne had de studentenflat in Starobelsk aangevallen, met als gevolg dat er nu meer dan 21 doden zijn bevestigd, voornamelijk studenten. De westerse pers deed verslag van de aanval op een voorspelbare manier, vergeleken met wanneer Rusland Oekraïne aanvalt:

Van Alex Christoforou:

Interessant genoeg blijft Zelensky, met nieuwe informatie, volhouden dat Rusland serieus een nieuwe grootschalige aanval vanuit Wit-Rusland plant. Aangezien Zelensky de aanstaande Oreshnik-aanval nauwkeurig voorspelde, kunnen we niet uitsluiten dat zijn informatie aannemelijk zou kunnen zijn.

Sommige geruchten beweren dat een dergelijke aanval later dit jaar zou kunnen plaatsvinden, rond augustus of september. We moeten hier sceptisch tegenover blijven staan, maar tegelijkertijd is het niet meer dan logisch dat Rusland, in een poging de oorlog snel te beëindigen door de natie te demoraliseren, opnieuw zou kunnen proberen Kiev te omsingelen.

Natuurlijk is er ook de theorie dat Zelensky deze spookdreiging van een invasie aan het opbouwen is om in werkelijkheid stilletjes zijn eigen offensieve eenheden te positioneren, met het oog op een nieuwe uitval naar Russisch grondgebied, à la de mislukte invasie van Koersk. Dit is ook heel aannemelijk, aangezien Zelensky precies dezelfde tactiek gebruikte vóór de aanval op Koersk, waarbij hij beweerde dat het in feite Rusland was dat zich daar aan het opbouwen was en klaar was om binnen te vallen, terwijl Rusland in werkelijkheid uiteindelijk niets anders dan dienstplichtigen ter plaatse had.

Deze ontwikkelingen sluiten aan bij de Oreshnik-aanval van vannacht, omdat deze er wellicht op zou kunnen wijzen dat Poetin langzaam zijn ambitie uitbreidt om “de handschoenen uit te trekken” en de oorlog definitief te beslechten. Dat gezegd hebbende, zou het ook louter een nieuwe poging kunnen zijn om simpelweg bufferzones in Tsjernihiv te creëren om meer Oekraïense troepen vast te pinnen, teneinde reserves weg te halen van de momenteel meest actieve fronten, zoals Zaporozje, Krasny Lyman, enz.

Terugkomend op de Oreshnik-aanval. Zoals in de inleiding al werd vermeld, is het gebruik van een dergelijk systeem hoogstwaarschijnlijk meer bedoeld als een directe boodschap aan Europa, dan als een dringende behoefte aan het specifieke aanvalspotentieel dat de raket bezit. Natuurlijk heeft Rusland Lvov aan de Europese grens al eerder met Oreshnik geraakt, maar dat is een kleine stad in vergelijking met een grote “Europese hoofdstad” en bevolkingscentrum, zoals Kiev wordt beschouwd. Het creëren van de schijn dat een hypersonische IRBM zo’n hoofdstad raakt, is bedoeld om het idee in de hoofden van Europese leiders te branden dat hun geliefde hoofdsteden de volgende zouden kunnen zijn, en dat ze daar geen verdediging tegen zouden hebben.

Dat gezegd hebbende, valt er iets te zeggen voor het feit dat Zelensky en zijn trawanten niet alleen een dergelijke vergeldingsaanval verwachtten, maar deze opzettelijk uitlokten. De aanval op de studentenflat in Starobelsk was immers geen ‘ongeluk’ – er wordt gezegd dat vier afzonderlijke drones het gebouw nauwkeurig hebben geraakt, waardoor er een krater in ontstond.

Kiev verkeert in ernstige nood en heeft om elke prijs een escalatie nodig op een versnellende manier, zelfs als die escalatie het voortbestaan van de stad zelf lijkt te bedreigen.

Dit komt omdat de kosten-batenanalyse nog steeds in het voordeel van Oekraïne lijkt uit te vallen, aangezien Zelensky misschien terecht berekent dat Poetin voorlopig vooral showaanvallen zal blijven uitvoeren, maar met steeds angstaanjagender systemen die in de westerse pers kunnen worden gepresenteerd als gruwelijke en existentiële aanvallen op ‘Europa’. Deze informatiecampagnes zouden worden gebruikt om meer steun en financiering te mobiliseren, en Europese burgers zo bang te maken dat ze hun leiders toestaan de schatkist van hun land leeg te halen voor een oorlog tegen Rusland.

Zelensky is dol op grote Russische aanvallen omdat ze hem geen schade berokkenen, en elke aanval biedt een nieuwe kans om te protesteren tegen burgerslachtoffers of de vernietiging van civiele bedrijven – dit is waarschijnlijk de hele reden achter alle provocaties en “langeafstandsaanvallen” van Oekraïne tegen Rusland: Rusland uit balans brengen en ervoor zorgen dat de balans doorslaat in het voordeel van Oekraïne.

Je zou cynisch kunnen stellen dat het gebruik van de Oreshnik ook bedoeld is voor het binnenlandse publiek namens Poetin: als Oekraïne het Kremlin immers in verlegenheid brengt en tot passiviteit dwingt door veel burgers te doden, wat leidt tot maatschappelijke ontevredenheid over het gebrek aan politieke wil, dan werkt het zeker wonderen om de bevolking te sussen door een grote, “opzichtige” aanval vanuit de lucht op je tegenstanders te demonstreren. Deze interpretatie is misschien cynisch, maar ook aannemelijk, vanuit het standpunt van de advocaat van de duivel.

We krijgen misschien pas een goed beeld van wat er werkelijk achter de aanvallen zat als we geloofwaardig bewijs zien in de vorm van BDA-analyse over wat precies het doelwit was, wat er beschadigd is en of het iets ernstigs was of meer van performatieve aard.

Maar deel je eigen gedachten: wat denk jij dat het ware doel achter de aanvallen was?

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Vrijgegeven: Groot-Brittannië wist dat NAVO-uitbreiding een oorlog met Rusland ‘zou uitlokken’

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: