Bill Gates waarschuwt al jaren voor overbevolking en steekt veel middelen in wereldwijde gezondheidsinitiatieven. Toch heeft diezelfde man miljoenen gestoken in onderzoek naar synthetische biologie dat de biologie zelf fundamenteel zou kunnen herschrijven. Waarom? Terwijl het publieke narratief zich richt op het ‘redden van levens’ door middel van betere vaccins of biobrandstoffen, blijft de diepere vraag hangen: wat gebeurt er als de elite de macht krijgt om microben vanaf nul te ontwerpen?
Venter noemde het zelf de eerste kleine stap in een biologische revolutie. Een door de computer ontworpen genoom dat in een cel werd getransplanteerd, waardoor leven ontstond waarvan de ‘ouder’ een harde schijf was. Dit was geen toeval of geleidelijke ontdekking – het was doelbewuste engineering na jaren van werk met in totaal ongeveer 40 miljoen dollar aan belangrijke financieringsstromen, schrijft Baxter Dmitry.
Synthetische bacteriën kunnen worden geprogrammeerd als software. Brandstoffen op maat nodig? Mogelijk. Koolstofetende machines om ‘klimaatverandering te bestrijden’? Op de tekentafel. Maar zodra deze ontworpen organismen ontsnappen uit gecontroleerde omgevingen – of opzettelijk worden vrijgelaten – wat houdt hen dan tegen om als wapen te worden ingezet?
Gepatenteerd leven: het einde van Gods schepping
Deze doorbraak geeft bedrijven en miljardairs eigendom over het leven zelf. Gepatenteerde genomen. Ontworpen microben. Een toekomst waarin elke bacterie, elk virus of elke giststam een bedrijfswatermerk en een achterdeur heeft. De natuurlijke wereld raakt in onbruik en wordt vervangen door biologie op abonnementsbasis, waarbij elites de code beheersen.
Stel je microben voor die voor “goede” doeleinden zijn ontworpen, maar die muteren, zich verspreiden en op onvoorspelbare manieren interageren met menselijke microbiomen. Of erger nog: doelgerichte organismen die gedijen in specifieke omgevingen, populaties of onder bepaalde omstandigheden. Dezelfde netwerken die geobsedeerd zijn door het verminderen van de CO2-voetafdruk en “duurzame” bevolkingsniveaus, hebben nu de sleutels in handen om het bestaan te manipuleren.
Terwijl de mainstream media dit vieren als “vooruitgang” voor de geneeskunde en energie, is het patroon duidelijk voor wie oplet. Gates’ forse investeringen in synthetische biologie sluiten aan bij bredere controleagenda’s: wereldwijde surveillance, digitale ID’s, genetisch gemanipuleerd voedsel en nu volledig synthetisch leven. Afgeleid door angst voor virussen en het weer, heeft het publiek het echte verhaal gemist: de stille inbeslagname van de bouwstenen van het leven.
De dystopische horizon
Dit is geen sciencefiction. Het is het logische eindpunt van transhumanistische ideologie vermengd met ongecontroleerde technocratische macht. Zelfreplicerende synthetische entiteiten zouden natuurlijke bacteriën kunnen verdringen, ecosystemen kunnen verstoren of op specifieke biologische doelen kunnen worden gericht. Eén “toevallig” laboratoriumlek uit een synthetisch project in de stijl van ‘gain-of-function’, en de wereld wordt geconfronteerd met bedreigingen waar geen enkel vaccin iets tegen kan. De elites zijn niet bang voor deze toekomst – ze bouwen eraan. Ze prediken bevolkingsvermindering op het podium terwijl ze de middelen financieren om de overlevenden te herontwerpen. Natuurlijke immuniteit, natuurlijk voedsel, het natuurlijke leven zelf? Allemaal overblijfselen van een pre-synthetisch tijdperk.
Word wakker. Het tijdperk van door de mens gemaakte microben is aangebroken. De vraag is niet langer of ze de mensheid kunnen vernietigen, maar wanneer iemand besluit de knop om te zetten. Jouw lichaam, de lichamen van je kinderen en de toekomst van de planeet zijn nu open-source doelwitten in hun grootse biologische experiment.
De code is geschreven. Wie controleert de vrijgave?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Verontrustende beschuldigingen tegen Bill Gates komen naar voren in nieuwe Epstein-dossiers
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Opsluiten die kerel en de sleutel weggooien!
Hoe gestoord kan iemand zijn!
Levensgevaarlijk! Hoeveel mensen zijn er door zijn toedoen al niet overleden?
nen rijke zot !!!!!
Zonder gestoorde wetenschappers kan hij niets. Dus..
click bait artikel want eenzijdig
Artificial Intelligence (AI) is transforming pharmaceutical and medical research by accelerating drug discovery, optimizing clinical trials, and enhancing predictive analytics. Major global players are actively deploying these technologies to cut development timelines and costs.
National Institutes of Health (.gov)
Key Applications & Use Cases
Drug Discovery: Generative AI models are used to evaluate chemical interactions, screen vast molecular databases, and design novel compounds (such as small molecules and biologics) in a fraction of the time.
Clinical Trial Optimization: Companies leverage AI to improve patient recruitment, analyze real-world patient data, and design adaptive protocols.
Knowledge Mining: Natural Language Processing (NLP) tools help researchers synthesize millions of academic papers and clinical trial notes to form hypotheses faster.
Prezent
Key Industry Players and Platforms
Insilico Medicine: Utilizes its Pharma.AI generative software platform to perform end-to-end target discovery and small molecule design.
Anthropic: Advanced life sciences capabilities with models like Claude are being used to support clinical trial management and regulatory operations.
AstraZeneca & Pfizer: Both utilize machine learning to augment medicinal chemistry and to identify production bottlenecks in their manufacturing pipelines.
Anthropic
Promising AI Research Tools
Elicit: One of the most popular tools for structured literature reviews and data extraction from multiple scientific papers.
DeepChem: Open-source platform tailored for deep learning in molecular property prediction and virtual screening.
ChemBERTa: A transformer-based language model pretrained on chemical literature to assist in lead optimization.
National Institutes of Health (.gov)
Current Challenges
Data Quality & Fragmentation: AI models are only as accurate as the datasets used to train them.
Regulatory Oversight: The European Medicines Agency (EMA) is establishing frameworks to ensure the safety and ethical use of AI throughout the entire medicine lifecycle.
European Medicines Agency (EMA)
Als iemand niet weet wat hij met zijn geld doet, dan gaat in het normale leven een familielid
naar de rechter om betreffende onder curatele te laten plaatsen.
Deze gevaarlijke malloot kan doen en laten met zijn geld wat hij wil daarbij straffeloos
mensen als proefmiddelen gebruikend.
Maar ja in een perfekte democratie kiezen de burgers degenen die hun zouden moeten
beschermen in ruil waarvoor de burgers geen eigenrichting, geen persoonlijke zelfverdediging
of persoonlijke wraak toepassen op degenen die hun kwaad toebrengen of schade
berokkenen.
Echter de huidige politieke bedrijfspoedels die met parmantig met weftasjes rondhuppelen
zijn trots om uitgenodigd te worden voor rijke mensen clubjes (al dan niet na beloofd te
hebben om niks aan de buitenwereld te laten uitlekken wat intern besproken is) en
verder is de bevolking maar lastig en wordt er nog nauwelijks naar geluisterd.
Het sociale contract is al lang nietig door hun bedrog.
De kudde schapen zit hopeloos vast aan relativerende en bagatelliserende drogredenen om
maar te blijven geloven dat hun overheden, waarvan steeds duidelijker wordt dat die worden
gevormd naar de leest van hebzuchtige steenrijke zakenmensen, het beste met hun voor
hebben.
Diezelfde overheden die meehelpen om andere beschavingen uit te roeien omdat deze
zich niet aan de dollarteroristen wensen te conformeren.
Er zijn wakkere schapen, maar die worden genadeloos geintimideerd, gedemoniseerd en
op allerlei andere manieren monddood gemaakt door hen die het sociale contract al
lang niet meer nakomen in de westerse nepdemocratieën.
Wat nu, nu de bedrijfspoedels de burgers meer en meer in de steek laten ?
Wie beschermt de bevolking tegen deze rijke gekken ?
https://www.demorgen.be/nieuws/bill-gates-bouwt-hightechstad-voor-200-000-proefkonijnen~bba38a39/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://www.headliner.nl/item/kijk-bill-gates-onder-vuur-nadat-hij-india-laboratorium-om-dingen-te-proberen-noemt-ninefornews-1805
https://www.interessantetijden.nl/2026/01/15/arme-afrikaanse-landen-proefkonijnen-bill-gates-digital-id/
Het SF verhaal “How to Make a Human”, Lawrence Schimel.
Het begint er dus al een beetje op te lijken.
Prachtig!
@Sarcoff, bedankt voor dit unieke diamantje!!
Alle ontwikkelingen zijn niet fout, ze worden helaas altijd fout gebruikt.
Je bedoelt het geld uit oa usaid en nederlandse en belgische belastingen en pensioenfonds dat hij steelt van ons via allerlei fondsen. Hij is een vuile rat en verdiend de …..
Ook Bill Gates stamt van koning David af…..
https://www.facebook.com/share/p/18qfBgS1RQ/?mibextid=wwXIfr
ofwel alle koning David afstammelingen zien christenen als werkslaafjes, als vee…..
Beste link,
Lekker kort duidelijk al voor de sheeple veel te lang.
Vele werkslaven zijn nog niet wakker. Je kan wel ontslag nemen bij werknemer en voor jezelf beginnen,
maar dan nog net zo goed een slaaf van systeem.
Die heeft nog nooit iets gecreëerd buiten miserie voor andere mensen. Iets laten maken dat de mensheid kan vernietigen is niet goddelijk, het duivels. Hij betekend niets voor de mensheid. Hij is gewoon niet waard dat hij bestaat, een schande voor de mensheid is hij, net zoals dezen die hem daarbij helpen voor geld.
Pfff ze doen maar geeuw ,ga terug slapen…
Tintor mei 4, 2026 Bij 11:02
Wie slaapt in een democratie wordt wakker in een totalitair systeem.
dag Adriaan -> ik ga terug gaan slapen en wat is er vandaag dan gebeurt ,???
Ben oud genoeg om te weten wat er de afgelopen 60 jaar is gebeurt -groetjes van een Vlaming die bij de ‘Elite troepen was — je niet te veel aantrekken ,dat is de regel één ->zaak is onvermijdelijk – Sterven doen we allemaal—>desalniettemin vind ik jou reacties OK , see you
Het terrein van Bill Gates ter waarde van $80.000.000 voor een ‘slimme stad’ staat in brand — en mensen leggen de verbanden
Jaren geleden verwierf Bill Gates in alle stilte ruim 24.000 hectare woestijngrond in Buckeye, Arizona, bestemd voor een toekomstige, door AI aangestuurde slimme stad.
En nu?
Diezelfde regio staat in brand.
En niet zomaar een klein brandje.
Een snel om zich heen grijpende brand raast door het gebied, waardoor evacuaties noodzakelijk zijn en alles wordt afgesloten.
En precies op het moment dat de vlammen zich verspreiden?
Verzekeringsmaatschappijen trekken hun dekking voor bosbranden in diezelfde gebieden al in.
Lees dat nog eens.
Land bestemd voor een toekomstige ‘slimme stad’
Nu in brand
Dekking verdwijnt tegelijkertijd
En mensen beginnen zich af te vragen:
• Waarom juist die locatie?
• Waarom nu — voordat er ook maar enige grootschalige ontwikkeling is begonnen?
• En waarom voelt het alsof het land… ‘geruimd’ wordt?
Slimme steden hebben een blanco canvas nodig.
Gecontroleerde zones.
Land dat klaar is voor wederopbouw.
En plotseling… doet de natuur het slopen?
Het paradijs.
Maui.
Pacific Palisades.
Buckeye.
Wanneer houden mensen op dit toeval te noemen en beginnen ze het een patroon te noemen: land… brand… wederopbouw?
https://x.com/HustleBitch_/status/2051175485087125888?s=20
never let a good crisis go to waste
(and if there isn’t a crisis, invent and create one)
ordo ab chaorum
novus ordo seclorum
problem reaction solution
build back better
bbb
666
ze proberen maar,
volgens mij slaat het gauw allemaal drieëndertigdubbel terug in hun bakkes
en reincarneren ze de volgende honderd levens lang in echte aarsmaden ipv de spreekwoordelijke die ze nu zijn
mijn motto:
wordt niet medeplichtig,
wacht af,
doe goed,
denk goed,
kijk goed uit je doppen,
wees dankbaar voor de lessen,
richt je op de kern van het al
het bewustzijn groeit wel hoor, vele mensen worden wakker (terwijl anderen nog dieper inslapen)
waarom zijn de laagsten onder ons de baas over allen?
en hoe komen we van ze af zonder genekt te worden door hun legertjes psychopaten in loondienst?
wordt niet medeplichtig, wacht af, richt je op het goede, heb geduld, watch and learn
👍👍👍
Rottend plastiek, dat nog eens wat zijn. Kortsluitingen veroorzaakt door weggerotte isolatie rond elektriciteitsdraden bijvoorbeeld. Of beschimmelde telefoons… Lekke banden door half door synth-bacterien opgevreten autobanden. Lekke daken zullen nog het minste probleem zijn als zo’n kunstbacterie ontsnapt en de olievoorraden begint op te vreten, tot onder de grond toe.
Naar mijn mening heeft er nog nooit in de geschiedenis van de mens één dag van gerechtigheid bestaan op gevangenis planeet aarde. Hoe bestaat het dat zo’n misdadiger als Gates en zijn satanische kornuiten bijna geen verontwaardiging van betekenis heeft opgewekt onder de bevolkingen van de aarde of het na een paar weken al weer vergeten zijn dat deze groothandelaar in menselijk leed vrijuit kan gaan zonder dat hem en zijn mede daders misdaden tegen de menselijkheid kunnen begaan is geld dan het ultieme middel dat hem en andere misdadigers hen vrijpleiten.
CIA’s John Lear: “Millions of Aliens Live on the Moon – Earth Is a Prison Planet!”
https://youtu.be/fJzcT7ITmGU
Ik kijk altijd als eerste naar de evt. gevaren van dit soort ontwikkelingen. En het eerste waaraan ik denk, is dat als zo een nieuw gecreëerd leven vrij komt in de natuur, het maar afwachten is hoe de rest van de natuur, het leven dus, daarop reageert.
Denk bijvoorbeeld aan een invasieve plant of aan een insect. Er zijn grote rampen gebeurd met het verplaatsen van levensvormen zoals insecten en dieren op aarde. We worden in Europa overspoeld met speciale invasieve lieverheersbeestjes (veel kleurig oostaziatisch -) die andere insecten overrulen en zo een eco-systeem sterk ontregelen. Denk ook aan de Nijlganzen die nu een plaag zijn worden, denk aan de konijnen in Australië die een ramp werden. En zo zijn er zeer veel zaken fout gegaan en blijven fout gaan. Er gebeuren zeer veel rampjes maar ook grote rampen met het geknoei met de natuur.
Nu is het verplaatsen van soorten soms heel vervelend en ergerlijk en soms zelfs erg gevaarlijk, maar om nu een bacterie te ontwikkelen waarvan wij denken dat die wel handig zou kunnen zijn? Ik zou het meteen al niet doen. Nooit, hoop ik. Ten eerste zijn die bacteriën zo klein dat ze nogal makkelijk en dus snel zullen ontsnappen.
Maar ten tweede kunnen we vgs. mij NOOIT weten wat de gevolgen zullen zijn voor de natuur. De natuur is, als het goed is, in evenwicht, een grote verstoring heeft vaak heel vervelende consequenties.
Dus om nu met de code van het leven te gaan werken en deze naar onze hand te zetten, alhoewel we daar nog láng niet aan toe zijn, áls we daar ooit al aan toe zouden zijn, dan zou er minstens toch éérst vrede op de hele aarde moeten zijn. Dát tenminste. Als we als mensen niet eens in vrede kunnen leven, hoe kunnen we dan als verantwoordelijke mensen samenleven? En élk mens zou, als het goed is, zijn veto moeten kunnen uitspreken.
Want dit treft élke mens, niemand uitgezonderd. Het is niet zo dat een nieuw ontwikkeld leven vraagt aan de mens of hij het leuk vindt dat hij er is. De mens, en de natuur, en het universum wordt zoiets opgedrongen door geleerden die het misschien wel leuk vinden om zulke slimme technieken te bedenken en uit te voeren,maar ik vind dat niet goed, maar eerder fout.
Het zou hetzelfde zijn als ik 1000 miljard vlooien zou gaan kweken, gewoon omdat ik van vlooien houdt. En als ik dan op vakantie ga, dan laat ik ze maar vrij, want ik kan even niet voor ze zorgen. Of ik ga hele enge beesten kruisen omdat ik dat leuk vindt. Of ik ga heel vervelende stoffen maken om rare dingen te doen.
Het zijn misschien rare voorbeelden, maar dit is toch wel heel ernstig en er zou dus zeer ernstig door moreel zeer ontwikkelde lieden naar gekeken moeten worden en zeker niet alleen door een medicijnfabriek of een geuren- of smaakfabriek. Want de toepassingen van nieuw te ontwerpen bacteriën zijn natuurlijk legio, dat snap ik ook wel en dat maakt het misschien nóg ernstiger.
Om het geestelijk uit te drukken; het lijkt mij een vloeken tegen de allerhoogste moraal, liefde, schoonheid en waarachtigheid, bijna vloeken tegen de Hoogste. Het lijkt mij bijna voor god spelen. En dat gaat altijd fout, denk ik.
Dus ik vind het eigenlijk van een zúlke perversiteit, maar vooral ook van zo zeer gevaarlijk niveau en het geeft problemen die nooit door regeringen of wetenschappers opgelost kunnen worden. Die zijn niet in staat een goede beslissing te nemen. Al was het alleen maar omdat er absolute integriteit en kennis, wijsheid en liefde, een diep inzicht in het bestaan en het leven nodig zijn, talenten die niet velen hebben.
Want deze doos van Pandora, de kille domme dood zelf, zou ik bijna willen zeggen, want dit lijkt mij bijna morbide, antileven, zou, wat mij aangaat, dus snel voor gezien moeten worden gehouden en dit ‘vak’ zou in feite verboden moeten worden, ook al zijn de smoezen natuurlijk niet van de lucht; vaccins, zielige kinderen, vreselijke ziektes! Sommige zaken zijn nu eenmaal taboe, en deze techniek zou er zo een moeten worden.
Maar, mijn pappenheimers kennende, juichen ze het natuurlijk weer van harte toe en moet het eerst weer fout gaan alvorens de put (als dat althans nog kán) gedicht wordt. En dan zeggen “goh, dat hadden we met z’n allen niet geweten . . . met de kennis van nu is te begrijpen dat we te ver zij gegaan. Hoe leggen we het onze kinderen nog uit? Alles is verpest. Stuk. Vies.
Maar ja, dan ben ik nu dus maar even érg kritisch, op het pessimistisch af. Er zijn uiteraard zeer wijze, misschien zeer geleerde, wellicht lieve, misschien diepgelovige goede mensen die er vast veel meer op een veel betere wijze over kunnen zeggen. Afwachten dus maar weer. Ze zijn er maar druk mee.
Aanvullend:
Omdat ik dit een erg belangrijk onderwerp vind, reageerde ik meteen in wat er in me opkwam, maar er zijn uiteraard nog véél meer aspecten te noemen, zoals; wanneer men met een bacterie begint, waar eindigt dit? Bij een gemodificeerd embryo? Wat aanpassingen doen aan mensen? De mens beter maken. (Sommige dan tenminste.) De natuur beter maken?
Dus, nogmaals, de gevolgen kunnen zó dramatisch groot zijn, zó onvoorstelbaar, zó afschuwelijk misschien, zo verkeerd, dat ik eerlijk zeg, mensen; niet doen. Dat druist tegen alles in wat ik tot nu toe als goed zie. De natuur is perfect, juist in zijn imperfectie, en daar aan sleutelen, kan, naar mijn idee, wel een erg fout gaan. We dienen zelfbeheersing te tonen. En in een wereld waar nog moordwapens zijn, kan zulke techniek NOOIT geïmplementeerd worden wegens paradoxale stommiteit. Dit is minstens voer voor filosofen, maar dan wel voor die met een absoluut goed geweten en hart. En de anderen die in noemde, maar dan niet gecorrumpeerd en leugens verspreidend voor deze hier en daar geestelijk zieke wereld.
Ten slotte,
(De vraag is nog wel of DNA eigenlijk wel bestaat, maar laat ik er van uitgaan dat het bestaat zoals men beweert dat het bestaat.) Volgens die inzichten zou het DNA ‘enkel’ de codes voor de voor het lichaam gewenste te produceren eiwitten bevatten en dat is dus niet het compléte levende wezen, maar een gedeelte van zijn functioneren. Namelijk de eiwitaanmaak.
(Dit is vergelijkbaar met het door middel van genetische modificatie (via bacteriën en wellicht andere ‘levende’ wezens), een ‘vaccin’ – naar men zegt -, te hebben ontwikkeld. Men zegt dat men DNA kan modificeren en exact weet waarvoor dat DNA op die en die plaats dient.)
Nogmaals zou ik vooralsnog willen pleiten voor ernstige voorzichtigheid. Er zijn al meer grote ‘foutjes’ gemaakt die nog ernstig te betreuren zijn. Soms líjkt iets wel mooi en goed, maar weten we tóch nog niet alles dat er te weten valt, en daarom zouden we eerder te traag dan te snel moeten gaan. En juist als het veel geld zou opleveren. Dan wordt het vaak vervelend. Leert ons de geschiedenis.
De ‘DNA-machines’ trouwens, zijn, (meen ik) -gedeeltelijk- black boxen waarvan men zegt dat ze zus en zo werken en er dit of dat uitkomt, maar ook daar zie ik nog haken en ogen aan. (Wie weet hoe die machine exact werkt bijvoorbeeld. En vertelt die dat dan ook eerlijk? Wie controleert dat weer?)
Ergo, het zou een ‘stunt’ kunnen zijn en wellicht spelen er vergissingen mee? Want wie controleert eigenlijk wetenschappelijk of het allemaal perfect klopt? Afwachten dus maar.
Black boxen is eigenlijk de moleculaire vijf-zes koolstof ring. De oorspronkelijke en hedendaagse mens kan niet zonder.
De mens moet niet teveel liniaire moleculen in lichaam krijgen van buitenaf.
Er komt een tijd dat lichamen ophouden met het aanmaken van ringmoleculen.
Jij hebt vaak testen om er niet op te reageren. Jouw teksten voor mensen om te moeten handelen.
Glo-kanni-balist gebukt onder een fundament van verschillen. Wat wij kunnen doen is de Bank van Internationale Betalingen een fundamentsherziening aanbieden evenals het privatiseringsorgaan genaamd Internationaal Monetair Fonds. Dit is Europa’s, China’s, Israhel’s(+America’s),Midden-Oosters alsook voor Rusland de enige manier om(in Het Zijn van continu Nu als trillingslichtwezen aan de binnenkant van dit Universa) Leven~Overleven~Voortbestaan te kunnen Bekomen~Behouden~Onderhouden. De tijd tikt en gezien ons Zonnestelsel met al haar planeten een binnenwaartse spiraal ondergaat richting Sagittarius A* in ons Melkwegstelsel, gaat tijd niet vooruit maar achteruit. We bestempelen onze levensvorm intelectueel en geevolueerd doch sinds het contact tussen Homo heidelbergensis en Neaderthalers(+|-250.000jaar geleden) tot op heden, kiezen~volgen~laten-we een leiding toe dewelke een fundament van verschillen het hoogst in’t vaandel draagt!? Beam mij gerust op Scotty…
Bill Gates met zijn kankerwang zal de wereld wel even vertellen hoe het beter moet.
En al zijn honderdduizenden turbotech volgelingen. Het is tijd om onderscheid te maken
tussen dezen en echte natuurmensen. Nieuwe wetjes. Nieuwe gemeenten, provincies, landen
voor de natuurwillende mensen. Nee, kunstzinnige/hippies van bv Ruigoord niet welkom. Dezen
hebben daar nog niet eens een megavolkstuin weten te realiseren.
Die Bill Gates heeft nog nooit iets nuttigs en opbouwends gedaan;
alleen maar destruktiefs en mensen-hatend.
Voor het gemak even vergeten te vermelden dat Nederland vooroploopt met dit soort onzin en juist een wet heeft aangenomen die dit in Nederland mogelijk maakt
er moeten toch mensen zijn met centen die ervoor kunnen zorgen dat zo’n mens het einde van de dag niet haalt… snap dat niet.
als ik Euromillions wij gaan er een hoop op de schop