Foto Credit: Strategic-culture.su

De gevangenneming van Andrew Mountbatten-Windsor vanwege zijn betrokkenheid bij het Epstein-schandaal zit vol met merkwaardige aspecten, zowel in symbolische als in historische zin. De arrestatie vond plaats op de dag van Andrews 66e verjaardag, 19 februari 2026, 666 dagen na die vreemde gebeurtenis in Londen, op 24 april 2024, waarbij een bebloed wit paard losbrak en door de straten van de stad rende. Toeval? Wie weet?

De beschuldiging omvat met name talrijke rapporten en bewijzen, afgeleid uit e-mails van Epstein en getuigenverklaringen, dat Andrew zou hebben deelgenomen aan, begeleid en meegewerkt aan seksueel misbruik van vrouwen van verschillende leeftijden, waaronder mogelijk prepuberale meisjes, en aan marteling van kinderen en adolescenten – marteling met een seksuele connotatie of ondertoon. Absoluut gruwelijk en weerzinwekkend gedrag, schrijft Raphael Machado.

Andrew, die niet langer prins, hertog, graaf of baron is en al zijn titels en de daarmee samenhangende rechten heeft verloren, blijft niettemin de broer van koning Charles III, de huidige vorst van het Verenigd Koninkrijk.

Als we het hebben over controverses rond de Britse koninklijke familie, brengt de figuur van Charles III ons echter al snel bij de vreemde dood van prinses Diana, die ooit de vrouw was van de Britse koning toen hij nog prins van Wales was.

Diana was prinses van Wales en echtgenote van de huidige koning Charles van 1981 tot 1996, toen ze van hem scheidde. We zullen nooit de echte redenen voor de scheiding te weten komen, afgezien van de publiekelijk gegeven verklaringen, waaronder bijvoorbeeld de ontrouw van de prins en de voortdurende druk van de koninklijke familie op haar. Maar dan zijn er ook mensen die volhouden dat een deel van Diana’s spanningen met de koninklijke familie te maken had met veel diepere geheimen waarvan de prinses zich naar verluidt bewust was geworden, waaronder de betrokkenheid van leden van de koninklijke familie bij pedofilie en seksueel misbruik.

We kunnen daar geen zekerheid over hebben, maar de vriendschap van Jimmy Savile met leden van de Britse koninklijke familie is zeker verontrustend. Jimmy Savile, die in 2011 overleed, was een Britse dj en mediapersoonlijkheid die voor de staatsomroep BBC werkte. Maar hij is beter bekend als een abnormale perverseling die naar verluidt tientallen jaren lang honderden kinderen seksueel heeft misbruikt. Heel handig wachtten de Britse media op Saviles dood om zijn “vuile geheimen” bloot te leggen. Bijna alsof iedereen al alles wist…

Savile zou koning Charles persoonlijk hebben ontmoet, toen hij nog prins was, in de jaren zeventig, tijdens liefdadigheidsevenementen. Maar hij raakte al snel verrassend intiem met de koninklijke familie en trad op als adviseur over tal van onderwerpen. Volgens Diana zag Charles Savile destijds bijna als een goeroe, een mentor. Savile zei echter zelfs dat hij de Britse koninklijke familie al langer kende, namelijk sinds de jaren zestig, toen hij door Lord Louis Mountbatten, voormalig gouverneur van Birma… en een beruchte pedofiel met een voorliefde voor kleine jongens, werd geïntroduceerd in de zaken van de koninklijke familie.

Savile was echter niet alleen een “consument”, hij was ook een “leverancier”. Dat is tenminste wat zijn neef, Guy Marsden, zegt. Hij beweert dat Savile orgiastische feesten organiseerde waar het unieke kenmerk het ‘aanbod’ van kinderen – jongens en meisjes – aan leden van de Britse elite was. Saviles neef zegt dat hij denkt dat de meeste kinderen uit weeshuizen en opvangtehuizen kwamen. Dit plaatst Savile in een rol die vergelijkbaar is met die van Jeffrey Epstein, zij het misschien op kleinere schaal. Savile was blijkbaar niet zo close met Andrew als met de Prins van Wales, maar Andrew zelf verklaarde in een berucht interview in 2019 dat hij veel meer tijd met Savile doorbracht dan met Epstein.

Terugkomend op Louis Mountbatten, de oudoom van koning Charles III, die niet alleen een vriend was van Jimmy Savile, maar volgens recent gelekte documenten ook tientallen, of zelfs honderden jongens zou hebben misbruikt. Een deel van het misbruik zou hebben plaatsgevonden in Noord-Ierland, in het Kincora-jongenshuis in Belfast – een locatie waar het weeshuis blijkbaar diende als een “buffer” van kinderen voor leden van de Britse politieke en militaire elite, allemaal beheerd door MI5. Het weeshuis werd in 1980 gesloten, een jaar nadat Lord Mountbatten door de IRA was vermoord.

Er zijn niet veel andere schandalen rond pedofilie in verband met de Britse koninklijke familie, maar dat betekent niet dat er geen andere ernstige seksschandalen zijn.

Als we nog verder teruggaan in de tijd, naar het einde van de 19e eeuw, komen we uit bij het tijdperk van de beroemde Whitechapel-moorden. Volgens de officiële lezing werden vijf vrouwen op dezelfde manier vermoord door een man die in de macabere folklore bekend werd als ‘Jack the Ripper’. Er is nooit iemand gearresteerd, er is nooit een dader gevonden en er zijn talloze theorieën.

Een van de meest beruchte theorieën is die welke de moorden in verband brengt met de figuur van prins Albert Victor, hertog van Clarence. Albert, wiens reputatie historisch werd aangetast door de onthulling dat hij een mannelijk bordeel in Cleveland Street in Londen bezocht, werd na verloop van tijd beschouwd als de hoofdverdachte van de beruchte seriemoordenaar. Zijn kennis van jagen zou voldoende zijn geweest om het technische aspect van de moorden te verklaren. Bovendien is onlangs bewezen dat hij leed aan syfilis en/of gonorroe, seksueel overdraagbare aandoeningen die, indien onbehandeld, tot krankzinnigheid leiden.

Theorieën op basis van deze hypothese lopen vervolgens uiteen. Sommigen beweren dat de moordenaar zelf de prins was, die leed aan aanvallen van waanzin die hem ertoe brachten wraak te nemen op prostituees, die hij misschien als groep verantwoordelijk achtte voor zijn lijden. Anderen beweren dat de moorden in werkelijkheid werden gepleegd in opdracht van de koninklijke familie om seksuele schandalen te verdoezelen waarbij prins Albert betrokken was, waaronder een mogelijk geheim huwelijk met een gewone burger, dat plaatsvond in een taverne en waarvan prostituees getuige waren.

In tegenstelling tot recentere zaken is het onwaarschijnlijk dat de waarheid over Jack the Ripper en zijn mogelijke banden met de Britse koninklijke familie ooit aan het licht zal komen, vooral gezien de tijd die inmiddels is verstreken.

Toch is er zeker iets verrot aan de hand in het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

FBI-rapport: ex-prins Andrew keek toe terwijl Ghislaine Maxwell een jong kind martelde


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelAmerikaanse ambassadeur roept personeel op om Israël “VANDAAG” te verlaten
Volgend artikelBREAKING: OORLOG MET IRAN — Volledige verklaring van president Trump
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

10 REACTIES

  1. citaat :
    “De beschuldiging omvat met name talrijke rapporten en bewijzen, afgeleid uit e-mails van Epstein en getuigenverklaringen, dat Andrew zou hebben deelgenomen aan, begeleid en meegewerkt aan seksueel misbruik van vrouwen van verschillende leeftijden, waaronder mogelijk prepuberale meisjes, en aan marteling van kinderen en adolescenten – marteling met een seksuele connotatie of ondertoon. Absoluut gruwelijk en weerzinwekkend gedrag, schrijft Raphael Machado.”

    Volgens sommige commentaren hier deden de prepuberale meisjes en afhankelijke vrouwen vrijwillig mee aan dit soort praktijken om er een slaatje uit te slaan.
    De true crime boeken staan vol met verhalen over serial killers die afhankelijke mensen mee lokten zodat ze gratis konden overnachten of eten en dergelijke.
    Met alle nare gevolgen van dien.
    Maar dat is dan wel erg en het gedrag van steenrijke sexual serial predators niet omdat er toch nauwelijks wat gebeurd is ? (en dat is zelfs nog maar de grote vraag)
    Intimidatie, chantage, een gouden kettinkje geven en zo maakt toch alles weer goed ?
    Niet mijn woorden, ik probeer enkel de gedachtengang te volgen.

    • Volgens Andrew Gold werd Prins Andrew in een heus hoerenkot ontmaagd op 11-jarige leeftijd …
      Sindsdien was hij sexueel actief. DAT is de reden waarom hij zooo ongelooflijk ontrouw is (om het beleefd uit te drukken).

      Prins Andrew is dus zowel slachtoffer als schuldige. Hopelijk gaat hij niet naar de gevangenis, maar wél in (jarenlange) therapie.

  2. “De Windsor” familie is een bedenksel van de ziooden! “HRH” William is een Roodschild bastaard, verwekt door de duivel. Zijn broer Harry het ‘liefdeskind’ van Diana en haar privé-secretaris.

    Het zijn allemaal ongoddelijke bastaards van het Huis van Hannover en fervente nazi-heulers. Het zijn fascistische, oorlogszuchtige massamoordenaars en idd, satanische kinderschenders.

    Is er inmiddels al iets bekent over het lichaam van het 11-jarige meisje wat op Balmoral Castle gevonden is..???

    • Heb jij een kristallen bol of zo? Je bent aan het gokken dat de meerderheid hier een mobiel op zak heeft en daar ga je dan op schieten? En daarna waarschijnlijk vol tevredenheid over je getrol bezig met een fles Nivea en een doos Kleenex (ja, als jij mag invullen, mag ik dat ook, maar ik denk niet dat ik er ver naast zit, hooguit is de Nivea en Kleenex vervangen door een tevreden openklikken van een blik Heineken).

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in