Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

In februari 2026 veroorzaakte een televisiedebat tussen de Amerikaanse ambassadeur in Israël, Mike Huckabee, en journalist Tucker Carlson een geopolitieke aardbeving. Onder Carlsons aanhoudende vragen onthulde Huckabee de onverbloemde ideologische grondslag van zijn wereldbeeld, door te stellen dat het, wat betreft het land dat zich uitstrekt van de Nijl tot de Eufraat, “prima zou zijn als ze het allemaal zouden innemen” voor Israël, aangezien het een “land was dat door God aan het Joodse volk was gegeven”. [1] [2]

Dit was geen terloopse opmerking, maar een moment van onvoorbereide openhartigheid, een wereldveranderende bekentenis van een supremacistisch geloofssysteem dat al lang in de schaduw van het buitenlands beleid van de VS opereerde, schrijft Mike Adams.

De uitspraak van Huckabee leidde onmiddellijk tot een eensgezinde veroordeling door meer dan een dozijn Arabische en overwegend islamitische landen, waaronder Saoedi-Arabië, Jordanië en Egypte. [3] [4] De ministeries van Buitenlandse Zaken van deze landen brachten een gezamenlijke verklaring uit waarin zij hun “krachtige veroordeling en diepe bezorgdheid” uitspraken en de opmerkingen bestempelden als een “flagrante schending van de beginselen van het internationaal recht” en een “ernstige bedreiging voor de veiligheid en stabiliteit van de regio”. [5] In één enkel interview ontmaskerde Huckabee een gevaarlijke filosofie van goddelijke verovering die fundamenteel onverenigbaar is met vreedzame coëxistentie en de menselijke beschaving zelf.

Het ontmaskeren van een supremacistisch geloofssysteem

De opmerkingen van Huckabee zijn geen uitzondering, maar het logische eindpunt van het christelijk zionisme, een geloofssysteem dat met succes is geïnfiltreerd in het Amerikaanse evangelicalisme en het Israëlische beleid. Deze ideologie beweert een “goddelijk recht” te hebben om te veroveren, te plunderen en genocide te plegen, en plaatst zichzelf boven alle door mensen gemaakte wetten en internationale normen. Het is per definitie een etnische en theologische supremacistische doctrine die alle naburige volkeren ontmenselijkt als obstakels voor een goddelijk plan. Zoals ik eerder heb opgemerkt, is deze filosofie “geworteld in etnisch supremacisme” en beweert zij dat “God het hedendaagse Israël het recht heeft gegeven om iedereen te doden die zij willen, om elk land te stelen dat zij willen”. [5]

Het ‘Groot-Israëlproject’ is de territoriale manifestatie van dit geloof. Het is een visie van Israëlische religieuze nationalisten die Genesis 15 met een verdraaide bedoeling interpreteren en geloven dat God het Joodse volk al het land tussen de Nijl en de Eufraat heeft beloofd – dat omvat het huidige Israël, Jordanië, Libanon, Syrië en delen van Irak en Saoedi-Arabië. [6] Dit wordt niet gezien als een symbolische belofte, maar als een letterlijke akte van eigendom, waarbij de huidige bewoners “ondergeschikt worden gemaakt, verdreven of aangepakt met alle middelen die de geschiedenis vereist”. [6] Een dergelijk wereldbeeld reduceert het internationaal recht en het Handvest van de VN tot louter ongemakken, zoals Huckabee effectief betoogde dat “het Handvest van de Verenigde Naties niet telt omdat God dat heeft gezegd”. [5]

  Trump, Iran en de illusie van een ‘snelle overwinning’

De frauduleuze Schrift: de mythe van ‘Zegen Israël’ ontrafeld

Het hele theologische bouwwerk van het christelijk zionisme berust op een gemanipuleerde en frauduleuze interpretatie van de Schrift. De sleuteltekst die wordt gebruikt om onvoorwaardelijke steun voor de moderne staat Israël te rechtvaardigen, wordt gewoonlijk als volgt geparafraseerd: “Zij die Israël zegenen, zullen gezegend worden, en zij die Israël vervloeken, zullen vervloekt worden, en de hele wereld zal door hen gezegend worden.” [6] Dit citaat is echter volledig verzonnen. Het komt in geen enkele bijbel voor. De werkelijke tekst, Genesis 12:3, luidt: “Ik zal hen zegenen die u zegenen, en hem vervloeken die u vervloekt; en in u zullen alle geslachten van de aarde gezegend worden.” [6] Cruciaal is dat het woord ‘Israël’ ontbreekt in de oorspronkelijke Hebreeuwse tekst en in alle belangrijke vertalingen.

Deze bijbelse fraude is ontstaan bij John Nelson Darby en de 19e-eeuwse ketterij van het dispensationalisme, een theologisch systeem dat de geschiedenis in verschillende periodes verdeelt. [6] Darby’s kader werd populair gemaakt door de Scofield Reference Bible, gemaakt door C.I. Scofield, een man die vóór zijn ambtsperiode werd beschuldigd van fraude en bedrieglijk gedrag. [6] Deze verdraaide interpretatie was bedoeld om een apart lot te creëren voor een politiek ‘Israël’, waardoor de bijbelse boodschap van eenheid in Christus fundamenteel werd verdraaid. Zoals journalist Jeffrey Prather opmerkte: “Gedurende het grootste deel van de christelijke geschiedenis werd dit vers algemeen begrepen: de belofte werd uiteindelijk vervuld in Christus, een afstammeling van Abraham, door wie ‘ALLE volken gezegend zijn’, niet alleen het etnische of politieke volk Israël.” [6] De hele rechtvaardiging is een moderne uitvinding, een hersenspoelingsinstrument dat wordt gebruikt om miljoenen christenen te overtuigen een supremacistisch project te steunen.

Geopolitieke gevolgen: hoe Huckabee de Amerikaans-Arabische betrekkingen van de ene op de andere dag vernietigde

De diplomatieke gevolgen van Huckabee’s interview waren onmiddellijk en catastrofaal voor de strategische belangen van de VS. De openbare, eensgezinde veroordeling door 14 of meer Arabische en overwegend islamitische landen was een ongekende diplomatieke aardbeving. [5] In hun gezamenlijke verklaring bevestigden zij “de categorische afwijzing door hun landen van dergelijke gevaarlijke en opruiende uitspraken” en waarschuwden zij dat “de voortzetting van het expansionistische beleid en de onwettige maatregelen van Israël het geweld en het conflict in de regio alleen maar zullen aanwakkeren”. [5] De woorden van Huckabee bevestigden de diepste angsten van deze landen over het “Groot-Israël”-project en ontmaskerden de Verenigde Staten niet als een eerlijke bemiddelaar, maar als een enthousiaste partner in een plan voor regionale verovering.

  Israël kan strategische nederlaag tegemoet zien, zegt Pentagon-chef

De timing van deze breuk kon niet schadelijker zijn voor de militaire strategie van de VS. Zoals Prather analyseerde: “Huckabee heeft de Amerikaans-Arabische betrekkingen net voor Trumps oorlog tegen Iran voor Israël verwoest!” [6] Het vertrouwen dat nodig was voor basis- en overvliegrechten verdween van de ene op de andere dag. Berichten bevestigden dat Saoedi-Arabië de Verenigde Staten het recht ontzegde om zijn luchtruim te gebruiken voor een mogelijke aanval op Iran, en andere Golfstaten volgden waarschijnlijk. [5] In combinatie met de weigering van het Verenigd Koninkrijk om het gebruik van bases zoals Diego Garcia toe te staan, werd het Amerikaanse plan voor een luchtoorlog tegen Iran “dubbel zo moeilijk”, zo niet onmogelijk. [6] In dit licht bezien heeft Tucker Carlsons eenvoudige journalistieke daad – een directe vraag stellen en een antwoord eisen – misschien onbedoeld een mars naar een wereldoorlog tegengehouden door de ware agenda bloot te leggen en de noodzakelijke allianties te vernietigen. [5]

Zionisme ontmaskerd: een 19e-eeuwse politieke beweging, geen bijbels mandaat

Het authentieke jodendom, zoals vertegenwoordigd door anti-zionistische Torah-joden, verwerpt expliciet de vermenging van de staat Israël met bijbelse profetieën of het joodse geloof. In een verklaring in reactie op Huckabee verklaarde de Torah-jodenorganisatie: “Israël is een 20e-eeuwse politieke entiteit, geen religieuze vervulling van Torah-beloften. Het zionisme, een beweging die zijn wortels heeft in het 19e-eeuwse Europese nationalisme, is volledig in strijd met de leer van de Thora en vertegenwoordigt niet het volk van Israël zoals beschreven in de Thora.‘ [5] Zij stellen terecht dat “het vervagen van de grens tussen een politieke beweging en het jodendom een belediging is voor het joodse geloof” en een voorbode is van toenemend antisemitisme. [5]

Historisch onderzoek bevestigt dit onderscheid. Het zionisme ontstond aanvankelijk in Europa aan het einde van de 19e eeuw als een “seculiere, nationalistische beweging in reactie op nieuwe golven van antisemitisme”. [6] Het was een politiek kolonisatieproject dat tot doel had “een Joods thuisland in Palestina te stichten met zoveel mogelijk land, zoveel mogelijk Joden en zo min mogelijk Palestijnse Arabieren”. [6] De grondlegger, Theodor Herzl, schetste een visie van een moderne staat in zijn pamflet Der Judenstaat uit 1896. [6] Deze 19e-eeuwse nationalistische ideologie heeft geen basis in goddelijke profetieën. Toch heeft zij op meesterlijke wijze delen van het christendom voor zich gewonnen en gelovigen overtuigd om een supremacistisch project te steunen dat volledig in tegenspraak is met de leer van Jezus, die vrede, vergeving en naastenliefde predikte.

De onverenigbaarheid met de beschaving en de weg vooruit

Een filosofie die gebaseerd is op een vermeend goddelijk recht om te veroveren, te doden en land te stelen, is fundamenteel onverenigbaar met de grondslagen van de menselijke beschaving. Als elke natie of groep deze logica zou overnemen – dat hun God hen speciale toestemming heeft gegeven om hun buren uit te roeien – zou de wereld vervallen in een voortdurende, chaotische oorlog. Zoals ik in mijn podcasts heb gezegd, “is die filosofie onverenigbaar met de menselijke beschaving”. [5] Deze ideologie is volledig doorgedrongen in en heeft de Amerikaanse regering bezet, dicteert het buitenlands beleid en duwt de wereld in de richting van conflicten. Uit analyse blijkt dat “het zionisme volledig is doorgedrongen in en de Amerikaanse regering heeft bezet”, waardoor het Amerikaanse beleid een instrument is geworden voor Israëlisch expansionisme. [5]

  Gaza genocide onthult fraude van humanitaire oorlogen onder leiding van VS en NAVO

De oplossing vereist een gezamenlijke inspanning om dit controlerende netwerk te ontmantelen en de zelfbeschikking van alle volkeren te ondersteunen. Het begint met het verwerpen van de frauduleuze theologie van het christelijk zionisme en het erkennen van het zionisme voor wat het is: een 19e-eeuwse seculiere nationalistische beweging met een gewelddadige, supremacistische kern. We moeten het onvervreemdbare recht van het Palestijnse volk op zelfbeschikking en een onafhankelijke staat ondersteunen, zoals zelfs door de veroordelende Arabische landen wordt bevestigd. [5] Uiteindelijk moet de mensheid een filosofie van ‘leven en laten leven’ omarmen, gebaseerd op wederzijds respect tussen alle geloofsovertuigingen en volkeren. De toekomst van de beschaving hangt af van de keuze voor coëxistentie in plaats van verovering.

Referenties

  1. US ambassador Huckabee says Israel has right to take over ‘all’ of Middle East. – Middle East Eye. MEE staff. February 20, 2026.
  2. Muslim states condemn US envoy over remarks on Israel’s ‘biblical rights’. – RT. February 22, 2026.
  3. Arab and Muslim states fume after Huckabee says Israel has biblical … – The Times of Israel.
  4. ‘Absurd and provocative’: Huckabee faces firestorm for Israel border … – Al Jazeera. February 21, 2026.
  5. Brighteon Broadcast News – Why The World DESPISES The Violence sermon – Mike Adams – Brighteon.com. Mike Adams. August 02, 2024.
  6. WAS TUCKER’S HUCKABEE INTERVIEW A SET UP? – Jeffrey Prather. Jeffrey Prather. February 22, 2026.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De onzin van christelijk zionisme


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEuropa is van plan migranten te werven voor “nationale defensie”
Volgend artikelDuitse generaal over oorlog met Rusland: Europa zal onvoorstelbare dingen moeten verduren
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

29 REACTIES

  1. God had mijnook een mooi stuk land beloofd ergens in frankrijk. Dus zal ik nu dan maar met een hoop wapens naar frankrijk gaan en iemand zijn erf afpakken,immers er was gezegd gij zult leven als god in frankrijk. 😂😂
    Tja niks nieuws onder de zon joden zijn lelijke mensen met lelijke bedoelingen.

        • Aapje, dit was ook al in de tweede wereld oorlog het geval, ze wilde grote groepen mensen overtuigen van hun bepaalde ideeen , dat noemen we propaganda, dat was nazi propaganda
          Maar ik zie nu weer dat mensen hier voor vallen, mensen blijven hier intrappen, ze horen iets en het is waar,.

    • > zoals Huckabee effectief betoogde dat “het Handvest van de Verenigde Naties niet telt omdat God dat heeft gezegd”. [5]<

      grappig, mede omdat ze (Joden/Zionisten) dat zelf hebben verzonnen/geschreven in Bijbels, hun God is verraad/Duivels/Verzonnen.

      en de makke schapen christenen (meesten) erin trappen en ISraHell prijzen en ow zielig en ow… noem maar op, Joden streken, ze misbruiken de christenen enz Goyim voor dat soort.

  2. De Palestijnen staan genetisch veel dichter bij de joden van 4.000 jaar geleden dan de joden die nu in Israël wonen.

    De joden die nu in Israël wonen zijn Ashkenazi joden uit oost-Europa (Polen Oekraïne Rusland). Die hebben ooit het geloof aangenomen en zijn genetisch niet verwant met de joden in Israël van 4.000 jaar geleden….

    • Marcel , van joodse koninkrijken en Romeinse verwoestingen tot de Ottmaanse migranten stromen, en joodse pioniers die het land nieuw leven inbliezen in de regio was altijd al in beweging, maar hoe kwam het dat Arabische migranten uit Egypte Syrie en Noord – Afrika zich hier vestigden, waaron noemden Joden zich eerst Palestijnen voordat de term werd geclaimd door Arafat en Co trouwens Arafat was een Egyptenaar.
      Franklin ter Horst heeft hier veel over geschreven.

  3. israhel is een Heilig, sorry Schijnheilig land…….!!!!!!!!
    joden zijn een uitverkoren Volk, sorry Satanische Pedofiele over de hele Wereld bij elkaar geraapt ZOOITJE ……!!!!!
    Al jaren BOYCOT ik dat land en volk, en hun producten en diensten…..!!!!!!

    • Advocaat van de Duivel
      februari 23, 2026 Bij 17:14

      Naar mijn bescheiden mening, is israhel in het zadel geholpen door de Britten en Fransen
      De doctrine van de zionisten is een soort
      reversed psychologisch spel.
      Doortrapte, zeker. aar ook eindig.
      Vandaar de paniek.
      Straks nog erger bij banken en fondsen.

    • van de duivel, ik moet hier wel om lachen, je hebt het over de hele wereld, welke wereld er bestaan maar 10 miljoen Joden, ons landje heeft er al 18 miljoen, heerlijk dit.

      • *L. : De Joden zijn de eersten en enigen, die zich – “het uitverkoren volk” –
        tot supremacisten uitgeroepen hebben; 4000 jaar geleden.
        Hun invloed in financiën, high tech, politiek, entertainment en media, is ongehoord groot.
        Oorzaak van conflicten, geweld en oorlogen.

  4. Is het bij Frontnieuws of in Nederland nog niet doorgedrongen? Na de Euroclear-affaire nu de grote clash met de Amerikaanse Joden in klein Belgenland?
    Hun rituele verminkingen, besnijdenissen van kleine kindjes zou voor de rechtbank komen: alsof heel de hel op zijn achterste poten staat; de Joden en hun Amerikaanse politiekers met hun aanval op België.
    Die godsdienstfanaten eens stevig aanpakken. Begint klein voor Israel de apartheids-staat, het land waar iedereen een dubbel paspoort heeft, de godsdiensthysterici van het Uitverkoren Volk.

    • Luk ga je huiswerk doen, heb je iets gelezen over , over besnijdenissen van kleine meisjes, in de ISLAM de clitorrissen worden weg gesneden, weet jij hoeveel kleine meisjes daar aan overlijden door bloedingen, dit komt in het Jodendom helemaal niet voor.
      in het Jodendom werden jongens besneden,

      • Die vrouwenbesnijdenissen hebben niks met de islam op zich te maken maar met de plaatselijke culturen, die ge-islamiseerd zijn geworden. Iets wat je algemeen ziet bij culturen die een nieuwe godsdienst word opgedrongen, bepaalde gebruiken blijven bestaan maar in een nieuw godsdienstig jasje gegoten en/ of behouden .

    • 👍leuk als je kwaad wordt, dan is het altijd de waarheid dat er uit komt..overdreven gevoel voor Rechtvaardigheid..zei de rechter ooit tegen mij..na het rapport van de Gerechtspsycholoof vd Antwerpse politiediensten…overdreven wil zeggen dat je wel eens een extremist.. zou kunnen worden…eerlijk als ik ben zei ik dat zal dan de toekomst wel uitwijzen….hahaha..ik ben ook niet veroordeeld hoor, weer een gevecht GEWONNEN hé hé..in België moet je echt op de waarheid staan, misschien dat ze dat in Nederland anders doen..😁

  5. De Bijbel als handleiding voor genocide? Wie de Bijbel gebruikt om massamoord of landroof te rechtvaardigen, negeert de meest fundamentele wetten van het geloof.

    Het begint al bij de basis: volgens Genesis 1:27 is ieder mens een meesterwerk van God. Dat vernietig je niet voor een politieke agenda. Het keiharde gebod “Gij zult niet moorden” (Exodus 20) kent geen kleine lettertjes voor landjepik of etnische zuiveringen.

    Jezus Christus trok die lijn nog strakker door. Waar de wereld vraagt om wraak, beveelt Hij: “Heb je vijanden lief” (Matteüs 5:44). Toen zijn volgelingen naar het zwaard grepen, snoerde hij ze de mond met de waarschuwing dat wie naar het wapen grijpt, er zelf door zal omkomen. (Matteüs 26:52)

    De Bijbelse eindbestemming is geen slagveld, maar een wereld waar zwaarden worden omgesmeed tot ploegscharen. (Micha 4:3) Elk geloofssysteem dat oproept tot uitroeiing onder het mom van “goddelijk recht”, is geen waar geloof. De Bijbel is een blauwdruk voor vrede en verzoening met God, niet voor bloedvergieten.

    • ………..landjepik…….
      Onder het Ottomaanse Rijk was alles nog feodaals. Alle grond behoorde aan de Pasja’s of Sultans. Grond had geen waarde want het was een halve woestijn en er woonde niemand. Daar waar de de grond wat beter was verbouwde de boer wat er groeien wilde maar niemand eiste de grond op als eigendom.
      De grond was dus van niemand en werd Israëlisch eigendom. Dus geen landje pik.

  6. idd Jef, volledig akkoord.
    Trouwens de islam is veel bloeddorstiger en de profeet Mohammed roept duidelijk op om de Jood en de Christen uit te roeien. als dit geen oproeo tot moorden is dan weet ik het ook niet meer.
    Dit wil niet zeggen dat ik goedkeur wat er nu allemaal gebeurt daar.

  7. vraag me af in dit marionettenspel in hoeverre Howard Lutnick (jewish) en schoonzoon Kushner(jewish), in opdracht, aan de touwtjes trekken om dit alles te bewerkstelligen en de zogenaamde commander-in-chief alleen nog orders heeft op te volgen in dit opgevoerde theater om velen bezig te houden om o.a., af te leiden, verdeeldheid, armoede en angst te zaaien om de krachtige, ons toegezonden energieën qua bewustzijn waar geen ‘grip’ op is, op deze wijze te transformeren wat m.i. bijna niet meer mogelijk is en daarom alles uit de doos van ‘pandora’ wordt gehaald.

  8. Het land is door God aan de Joden gegeven niet de bewoners.
    Het land is na de val van het Ottomaanse rijk door de Volkerenbond en de UNO aan Israël gegeven niet de bewoners. Die kwamen later als gastarbeiders
    Net zoals de Friezen Nederlanders zijn, zijn de Palestijnen Israëliërs.
    Dat Jordanie het veroverd heeft en geanexeerd is illegaalen het verwonderd mij waarom Israël de Westbank nooit weer genationaliseerd heeft

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in