De onthullingen in de Epstein-dossiers hebben ook Europese politici in angst en vrees gebracht, bovendien wordt het onderwerp van de gascrisis steeds urgenter. Deze twee onderwerpen hebben één ding gemeen: de Europese media spelen alles zoveel mogelijk af.
De tot nu toe bekende onthullingen uit de nieuwe publicatie van de Epstein-dossiers zouden het schandaal van het decennium zijn als er in Europa kritische media zouden zijn. Maar de Duitse en Europese media brengen zo beknopt en droog mogelijk verslag uit over nieuwe informatie uit de dossiers over leden van Europese koninklijke huizen en Europese politici. Over de vermelding van de Oekraïense machthebber Zelensky in verband met mensen- en kinderhandel berichten ze bijvoorbeeld helemaal niet. En het onderwerp van de dreigende gastekorten vermijden ze nog steeds, waarschijnlijk uit angst voor de Duitse deelstaatverkiezingen in maart, schrijft Thomas Röper.
Daarom was ook deze zondag het verslag van de Duitsland-correspondent, dat de Russische televisie in haar wekelijkse nieuwsoverzicht heeft getoond, interessant, omdat hij daarover en nog over een aantal andere zaken heeft bericht die vorige week in Duitsland en Europa zijn gebeurd, maar die de Duitse media liever niet aan de grote klok wilden hangen. Daarom heb ik zijn verslag ook vandaag weer vertaald.
Begin van de vertaling:
Westerse politici worden steeds banger om hun krant open te slaan vanwege de Epstein-affaire
Terwijl de Epstein-affaire zich in de pers steeds verder ontvouwt, worden westerse politici, ambtenaren en zakenmensen steeds banger om ’s ochtends hun krant open te slaan. Wiens naam komt er vandaag in voor?
Goed, als het niet je eigen naam is, maar wat als het die van je vriend of ondergeschikte is? Het nieuws over minister Mandelson was dan ook een klap voor de Britse premier Starmer, die in het parlement een hoop kritiek over zich heen kreeg – en het is onduidelijk of dat iets helpt. Starmer zei in het parlement: “Mandelson heeft mijn team herhaaldelijk voorgelogen toen we hem ondervroegen over zijn relatie met Epstein. Dat was voor en tijdens zijn ambtstermijn als ambassadeur in de VS. Ik betreur zijn benoeming.”
Daarop vroeg oppositieleider Kemi Badenoch of tijdens de officiële veiligheidscontrole die Mandelson had ondergaan, zijn voortdurende relatie met Jeffrey Epstein ter sprake was gekomen.
“Ja, dat klopt”, bevestigde Starmer onder verontwaardigde kreten.
Het was niet gemakkelijk voor Starmer om de waarheid te spreken: hij moest zijn trillende handen onder controle houden. Volgens berichten is de Labourpartij al op zoek naar een opvolger.
Hoe schokkend de zelfvernietigende machinaties van de elites voor Europa ook mogen zijn, over het algemeen zijn ze niets nieuws. Deze elites zijn van nature tentoonstellingsstukken in een menselijke dierentuin. Op dit moment is Oekraïne voor hen die dierentuin. Er waren talrijke berichten over de warmtekrachtcentrale van Darnyzja en NAVO-secretaris-generaal Rutte leverde persoonlijk observatiegegevens. Rutte’s video- en tekstverslagen uit Kiev waren even tranenrijk, beschuldigend, cynisch en hypocriet.
Nadat Nederlandse F-16’s in 1999 in het kader van een “humanitaire bombardement” duizenden bommen en raketten op burgerdoelen in Servië hadden gegooid, noemde hij dat een “noodzakelijk kwaad”. En hij heeft ook nooit spijt gehad dat de Nederlandse luchtmacht in 2011, toen hij premier van Nederland was, feitelijk aan de kant van de regeringsvijandige krachten in Libië stond en het land in een eindeloze, bloedige chaos stortte.
Zo is hij nu eenmaal, de leider van het “grootste defensieverbond in de geschiedenis”. Zijn de Oekraïners de kou en duisternis beu? Rutte had aan de spreekstoel van de Rade het juiste advies: “Dat moet je doorstaan, de lente komt zeker.”
En toen verpestte hij alles weer, want dan wordt het waarschijnlijk zomer, dan herfst en dan komt er weer een stookperiode zonder verwarming en elektriciteit, wat Rutte als volgt verwoordde: “Zodra er een vredesakkoord is gesloten, zullen de strijdkrachten, vliegtuigen en maritieme ondersteuning van de NAVO-leden die hebben ingestemd, onmiddellijk verschijnen. De rest van de NAVO zal op andere manieren helpen.”
Dergelijke veiligheidsgaranties garanderen alleen maar de voortzetting van de gevechtshandelingen en hebben weinig met de werkelijkheid te maken, want de VS weigeren garanties te geven aan duidelijke gekken die, zo niet morgen, dan wel over vijf tot tien jaar, klaar zijn om de Derde Wereldoorlog uit te lokken. Zelensky loopt dus momenteel tegen een gesloten deur aan als hij verklaart: “Ik ben van mening dat veiligheidsgaranties van de VS vóór alle andere documenten moeten worden ondertekend. De Oekraïners moeten erop kunnen vertrouwen dat de VS het veiligheidsmechanisme worden.”
In de Poolse premier Tusk, die na Rutte in Kiev verscheen, vond Zelensky een geestverwant, want ook hij heeft Amerikaanse garanties nodig, maar de relaties met de regering-Trump werken duidelijk niet. Tusk werd niet uitgenodigd voor een ontmoeting met Wittkoff en Kushner in Berlijn, hij moest er zonder uitnodiging heen.
En dat is nog niet alles. Boos over de onverschilligheid van Trump raakten de Polen in woede. Het begon allemaal toen minister van Buitenlandse Zaken Sikorski zich tijdens de veiligheidsconferentie in Oslo belangrijk maakte en verklaarde: “Ministers van Buitenlandse Zaken hebben het recht om kandidaten voor de Nobelprijs voor de Vrede voor te dragen. Ik heb al publiekelijk verklaard: als president Trump een rechtvaardige vrede voor Oekraïne waarborgt, zal ik dat persoonlijk doen. Maar ik alleen zal beslissen wat een rechtvaardige vrede is.”
En hier wilde ook de woordvoerder van de Poolse Sejm iets aan toevoegen, maar zijn scherpe bijdrage op X leidde tot een ruzie met de Amerikaanse ambassadeur Tom Rose – of beter gezegd, minder met hem dan met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. De situatie escaleerde tot een volwaardig diplomatiek schandaal, en nu kon ook premier Tusk niet langer zwijgen en schreef hij op X: “Ambassadeur Rose, bondgenoten moeten elkaar respecteren, niet de les lezen. Zo begrijpen wij in Polen tenminste partnerschap.”
Het probleem is duidelijk dat Washington de relatie tussen Europa en de VS niet langer als een “partnerschap” beschouwt.
De Finse president Stubb gaf volgens Reuters toe dat het buitenlands beleid van de VS steeds meer in strijd is met de waarden van de EU. Dat leidt op zijn beurt tot tijdelijke tekenen van inspiratie bij de Europese politici van wie dat het minst wordt verwacht.
De Letse premier Silina en de Estse president Karis stelden voor om een speciale gezant uit een groot EU-land aan te stellen voor onderhandelingen met Moskou, aangezien EU-topdiplomaat Kaja Kallas om verschillende redenen ongeschikt is voor deze taak. Dit feit is op zich opmerkelijk, maar vormt een uitzondering.
Diplomatieke boycots en het beleid van economische druk blijven voorlopig de norm voor de EU. Vrijdag presenteerde de Europese Commissie het twintigste pakket anti-Russische sancties, dat over twee weken van kracht moet worden. In de verklaring van de EU stond: “In de energiesector voeren we een volledig verbod in op zeetransporten van Russische ruwe olie (…) We voegen nog eens 43 schepen toe aan de lijst van de schaduwvloot, waardoor het totale aantal op 640 komt. We voeren ook een volledig verbod in op onderhoudswerkzaamheden en andere diensten voor LNG-tankers en ijsbrekers om projecten voor gasuitvoer verder te ondermijnen.”
De gevolgen voor Europa zelf, dat van plan is nog elf maanden lang officieel Russisch LNG te kopen, interesseren von der Leyen en haar Commissie evenmin als de mogelijke gevolgen van de roof van Russische activa.
Tijdens de EU-top in december mislukte dit initiatief van Von der Leyen en Merz door verzet van de Belgische en Italiaanse premiers, maar het meest vernederende voor de Duitse bondskanselier was dat ook de Franse president op het laatste moment naar het kamp van de tegenstanders overstapte. Merz herinnerde Macron hieraan en probeert hem nu telkens dwars te zitten wanneer de Fransman spreekt over het hervatten van directe contacten met Rusland. Tijdens zijn bezoek aan Arabië zei Merz: “We zullen geen parallelle onderhandelingskanalen met Moskou openen. We hebben allemaal één doel: we willen dat deze oorlog tegen Oekraïne zo snel mogelijk wordt beëindigd. En de sleutel daartoe ligt in Moskou. We zullen Oekraïne blijven steunen.”
Met andere woorden: Europa moet Zelensky blijven steunen met zijn adviezen over hoe een akkoord tussen Amerikanen en Russen het beste kan worden voorkomen. Want zonder de Amerikanen zijn al hun enorme inspanningen voor hun eigen veiligheid in feite waardeloos.
Maar de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Wadephul verklaarde trots: “Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog stationeren we een volwaardige brigade in Litouwen, in het Oostzeegebied, in een van de Baltische staten. Ik zeg dit niet alleen omdat dit een enorme onderneming is voor Duitsland zelf, maar ook omdat dit een regio is waar ongeveer 80 jaar geleden nog de Duitse Wehrmacht actief was. En vandaag worden we daar gezien als garant voor hun veiligheid en vrijheid.”
Dit is weer een Duitse minister van Buitenlandse Zaken die de geschiedenis niet goed kent: velen in de Baltische staten zagen de Wehrmacht 80 jaar geleden als bevrijder en meldden zich vrijwillig aan om te helpen bij het opsporen van joden en communisten. Duitsland en Europa draaien dus in cirkels rond en maken daarbij oude en nieuwe fouten.
In een open brief van Christoph Ahlhaus, voorzitter van de Bundesverband der Mittelständischen Unternehmen (Federatie van Middelgrote Ondernemingen), aan Friedrich Merz staat: “Middelgrote ondernemingen hebben met grote hoop gereageerd op het aftreden van de ‘verkeerslichtregering’. Nog geen negen maanden na uw verkiezing tot bondskanselier heeft de euforie plaatsgemaakt voor pure ontzetting. 64 procent van de middenstanders gelooft niet dat de aangekondigde economische ommekeer zal slagen, en een ontnuchterende 79 procent ziet zelfs geen enkele inspanning van de kant van de huidige bondsregering. Als grootste vereniging van Duitse middenstanders hebben we nog nooit zo’n teleurstelling gemeten.”
Volgens berekeningen van het Keulse Economisch Instituut heeft Duitsland sinds 2020 940 miljard euro verloren door COVID-19, de crisis in Oekraïne en het douanebeleid van Trump. En nu komt er nog een probleem bij de toch al talrijke problemen van de Duitse economie: de winter kan, zo blijkt, behoorlijk koud worden.
De ondergrondse gasopslagplaatsen van Duitsland zijn slechts voor 28 procent gevuld, maar het stookseizoen duurt nog tweeënhalve maand. Binnenkort moet het industriële verbruik worden teruggeschroefd ten gunste van de particuliere huishoudens. Duitsland heeft vrijwillig afgezien van Russisch pijpleidinggas en betaalt nu het dubbele voor Amerikaans vloeibaar gas.
Merz weet dat dit geen optie is. Maar hij kan niet veel doen. Deze week is hij naar Saoedi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten gereisd om leveranciers te zoeken. Olaf Scholz was daar in 2022 met hetzelfde doel en faalde jammerlijk. Het lijkt erop dat Merz letterlijk in de voetsporen treedt van zijn mislukte voorganger. Stap voor stap.
Volgens opiniepeilingen vreest 88 procent van de Duitsers stijgende energieprijzen, 85 procent een oorlog en 84 procent een financieel onzekere oude dag. 73 procent geeft Merz en zijn team daarvoor de schuld. Gezien deze publieke bezorgdheid is een nieuwe voortijdige aftreding van de bondsregering waarschijnlijker dan dat zij tot het einde van haar ambtstermijn in 2029 aanblijft.
Einde van de vertaling
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Gasreserves in de EU gedaald tot onder 50 procent, in Duitsland zelfs tot slechts 40 procent
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Helaas wordt de wereld momenteel door bijna alleen dat soort mensen geleid. Er zijn uitzonderingen. Leiders proberen de problemen van het heden en de toekomst op te lossen met de werkwijzen van het verleden, de technologie en methoden van het verleden. En dat gaat natuurlijk niet. Dat lukt nooit. Ze proberen het, maar falen onherroepelijk. Ze bouwen politieke structuren op, relaties, verbonden met bondgenoten die er net zo over denken en verrichten verschrikkelijke daden die de wereld – de wereld – vele jaren terugzetten, het weefsel zelf van de wereld en de toekomst van de mensheid als familie, als natuurrijk op deze Aarde in gevaar brengen.
http://info.sharenl.org/?s=politici&op.x=26&op.y=13
Je valt in herhaling, John.
Post je deze link (dagelijks een keer of tien) als vertegenwoordiger of beheerder van Share International Amsterdam, of is dit je persoonlijke overtuiging en hou je gewoon van copy/paste?
Het is geen herhaling.
Mensen zijn lui, vooral lui in hun afgezaagde dogmatiek. Die vraag heb ik al eerder beantwoord.
Het is geen persoonlijke visie.
Het is net als met het recht, iedereen moet zijn eigen mening hebben en er blijft enkel controverse over.
Doorgaans kijken mensen niet naar links. Ik geef het uit fatsoen.
De meeste ‘filosofen’ kennen het ABC niet, dat bevordert het conflict en de discussie waar ze zo zot op zijn, met hun strikvragen. Behalve (door hun intellectuele egoïsme) de voor iedereen meest bedreigende en actuele conflicten die tot een oplossing zouden kunnen leiden als er meer mensen over nadenken.
Ik bestudeer en zie de algemene lijn, de uitwerking laat ik aan anderen over.
Daar heb ik mensen voor die de administratie doen voor me.
Maar ze willen het allemaal uit de eerste hand van mijzelf horen, en denken me daartoe te kunnen dwingen, als op school. Ik zie er weinig originaliteit in. Spreekwoorden en gezegdes zijn meestal oude wijsheden bijvoorbeeld uit de Bijbel die door duizenden jaren gebruik en ervaring gemeengoed zijn geworden (en humor) zo ontstond beschaving, niet iedereen heeft die. Er zijn ook altijd mensen die de oude formules brengen alsof ze die net zelf uitgevonden hebben; ze onderdrukken er enkel mee, maar het is ook maar administratie. Een al te groot ego is niet geschikt voor die dienst, dan krijg je corruptie.
Ik ben dus dankbaar voor je eindeloze plagiaat op de Bijbel, het is beter dan je eigen minimale inbreng.
“Ik ben dus dankbaar voor je eindeloze plagiaat op de Bijbel.”
Zonder dank, je krijgt er nog eentje cadeau.
1 Korintiërs 1:19-20:
‘Want er staat geschreven: Ik zal de wijsheid van de wijzen vernietigen, en het verstand van de verstandigen zal Ik tenietdoen. Waar is de wijze? Waar de schriftgeleerde? Waar de redetwister van deze wereld? Heeft God de wijsheid van deze wereld niet tot dwaasheid gemaakt?’
Wellicht kunnen je administratoren je helpen om de diepere betekenis ervan te vatten.
Voor ik naar de middelbare school moest hoorde ik dat door de ‘Mammoetwet’ de stof van begin tot eind was omgedraaid.
In ieder geval, alle bewijsvoering zit ook zo in elkaar, de omgedraaide wereld, daardoor heb je in dit land die leeghoofdige eigenwaan die algemeen is geworden. En als wet anarchie.
Als de administrator de hoofdrol krijgt, dan heb je het misbruik waar dagelijks over geschreven wordt (deepstate).
Ook voor hen geldt: zij kennen mij niet maar ik hen wel. Ze hebben een omvangrijke documentatie, maar het is een geschiedenis van een verhaal dat zonder alle actuele materiële kennis ook had gekund, als de farizeeërs in de eerste plaats niet zulke minne ondermijningstactieken hadden gehad, in zekere zin dus een encyclopedie waar het fout is gegaan. Zo wordt duidelijk wie wie zijn. De vlaggendragers en soldaten van Christus bleken de heidenen zelf.
Je probeert me neer te zetten als een trol uit hun kantoor, een oude truc. Zo is het niet. Ik ben er nooit geweest. Het meest gênant aan die christenen is hun eigen kleine persoonlijke afgunst met de grandeur van hun visioen van een leeg universum met enkel God, Christus en Jef.
Ook Share heeft gebreken gehad, die liggen meestal op het vlak van eigenwaarde. Maar iedereen tegen elkaar af- of opzetten is niet mijn politiek. Ik wist van begin af aan dat het niet zo zou gaan. Maar waarom zou ik iets te winnen hebben aan hun officiële ondergang? Ik probeer de schade die ze (uit onkunde) hebben gedaan te vergeven. Het draait altijd om de enkelingen die niet verder zijn. Veel komt nu wel uit, vanwege de pessimistische kijk van christenen. Ik kan daar niemand mee feliciteren.
“Je probeert me neer te zetten als een trol uit hun kantoor.”
John,
Je ontkent de locatie maar bevestigt de functie, kleine kantoortrol.
Zoveel ‘verlichting’ pretenderen en dan eindigen als een trol op een muffe zolderkamer.
Grote oprijlanen voor zijn landgoederen, stallen met volbloed paarden, garages met Rolls-Royces, een butler, vrouwen uit de hele wereld enz. enz. Zie hier Jef.
Een van de uitverkorenen. Epstein was er jaloers op; hij keek ertegen op. Maar Jef die hier gelijk met hem binnenkwam heeft een alibi.
Om een gebalanceerd beeld te krijgen van Share is een gebalanceerd publiek nodig. In de verdrukking gaan mensen zich apart gedragen. Ik ben er geen deel van. Maar ik geef hooguit een mening als niet alleen ik weet waar het over gaat, maar ook tot wie ik me wend. De theorie is een, de toepassing is weer wat anders, en hierin zie ik de problemen al aankomen.
Het zijn mensen die ook de trends van de tijd bijhouden, ze zijn alleen arrogant. (Ik heb dit al eens een beetje uitgelegd voor jij hier was.) En ze hebben politieke denkbeelden die me soms aanspreken in de eerste plaats euroscepsis. En ik zie niet veel andere methoden dan dat een hogere macht zich daarmee bemoeit. Het is mijn eigen observatie dat het een illusie is (ik heb het af en toe ook jaren niet gevolgd), en er waren maar weinigen die dat ook zo zien.
Het is jammer dat ze, met name Benjamin Creme, dezelfde egotrekjes hebben als jij, waar ik aanvankelijk geen touw aan vast kon knopen: ik had er geen affiniteit mee, misschien ben ik te naïef. Misschien zijn het wel satanisten. Volledig en direct negeren is dom. Maar ik wil ook geen deel uitmaken van de ingewijden, waarin ze speculeren. Ze weten zelf niet waar ze mee te maken hebben.
Tellen de kleine onenigheden dan zo zwaar? Blijkbaar.
@ John februari 9, 2026 Bij 10:17,
De politici zijn niet incompetent, zij volgen enkel hun eigen script. Het wereld master script waar elke acteur die een acteer rol heeft in het wereldtheater zich 100% er aan moet houden. Anders pleegt hij/zij een politieke zelfmoord. Alles is in scene gezet en fake. Het meeste zogenaamde problemen zoals als gas te kort is ook enkel een fictie een verhaal, zodat jij en ik 3x zoveel moeten betalen voor het zelfde. De zogenaamde gaspijpleidingen Nordstream 1 en 2 zijn nog in goede conditie. De zogenaamde media beelden van de opgeblazen gasleidingen, zijn fake. Deze onmogelijke beelden die zogenaamd via een drone gemaakt zouden zijn, zal niet eens in de buurt er van kunnen komen in verband van ontploffingsgevaar. Daar er dan 3 gaswolken moesten zijn volgens het verhaal en niet 1tje.
Daar de EU zelf eenzijdig zich buitensluit van haar energie voorzieningen en delfstoffen en hun enorme afzet markt, verzwakken zij zelf de Europese economie. Om zogenaamd een niet NAVO lid en geen EU lid te ondersteunen in financieel en militair opzicht ten nadelen van het eigen volk. Is ordinair gezegd zelfmoord plegen. Sancties opleggen heeft nog nooit gewerkt voor het vermeende doel, het is immers altijd al zo dat het als een boemerang terug komt. Maar het verhaal wordt uitgevoerd volgens het wereld master script, waar ook Rusland in mee speelt. Zo zou Kiev nu in het donker en kou zitten volgens het verhaal, maar jij en ik kunnen daar gewoon heen en alles werkt daar nog zoals normaal. Alle winkels en bedrijven zijn gewoon open, alle lichten, metro’s, trams, stoplichten, verwarmingen werken als normaal. Niets is er dat aan het oorlogsverhaal voldoet. Oorlogen zijn altijd al PR verhalen, niets is wat in de media aan ons vertelt wordt.
Carrière.
“Dit is verschrikkelijk,” kon men de heer Mandelson horen zeggen, voordat hij door de bewakers naar de veiligheid van de obscuriteit werd teruggeleid.
http://info.sharenl.org/?s=bilderberg&op.x=38&op.y=14
https://www.theguardian.com/news/blog/2011/jun/12/bilderberg-2011-mandelson-nature-walk
De westeuropese poppetjes moeten blijven voldoen aan wat hun zxx broodheren hun opdragen. Niks meer en ook niks minder. En die zxx machtgeile psychopaten willen Dat in het en in corrupte klote land ( hun oorspronkelijke bakermat) terug om daar een nieuw Israhel te stichten. En als de westeuropese poppetjes daar niet aan voldoen, dan hebben de poppetjes een persoonlijk probleem. Dus moeten de westeuropese poppetjes het volk voorliegen, bedriegen en uitmelken en vooral dat klote land eeuwig blijven steunen en van miljarden blijven voorzien ten koste van het Europese continent, dat vanzelf terug gaat naar de middeleeuwen, zonder industrie, zonder voldoende werkgelegenheid, en dus werkloosheid, armoede voor het volk.
En bovendien is Europa nu al failliet met een schuldenberg, die nooit meer af te lossen is. Zeg maar daaaag tegen Europa, maar ook daaaag tegen de pleuro. Op naar het basisinkomen in de vorm van de cbdc, waarbij een flut ambtenaar je uitgaven patroon volgt en oh wee als je afwijkt van het, door de Roverheid, toegestane beleid.
Wat een wereld, wat een toekomst voor kinderen en kleinkinderen.
99% van de problemen die de mens ervaart is door de mens zelf gecreëerd.
De natuur wetten vervangen door menselijke wetten.
De vrije wil van de mens laat zijn ware aard zien. Onze ware aard is dat wij 99% van alle levende organismen en de natuurlijke omgeving nadelen gunnen voor onze eigen voordelen van luxe materialisme .
Natuurlijk zijn de natuur wetten van de natuur altijd van kracht. En balans word gemaakt door de omstandigheden van de consequenties te geven. En dat is dezelfde energie van polariteit.
We can only be healthy in an healthy nature .
Lux et Veritas
De Nederlandse regering wil er , zoals gewoonlijk, weer eens niet over praten.