Op 4 augustus kondigde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken aan dat Moskou zijn eenzijdige moratorium op de inzet van grondgebonden middellange- en kortereafstandsraketten (INF-klasse) opgeeft. Het besluit komt te midden van wat Russische functionarissen omschrijven als een voortdurende uitbreiding van Amerikaanse raketsystemen in Europa en de Indo-Pacific, waaronder wapens die ooit verboden waren onder het inmiddels opgeheven INF-verdrag.
De VS zijn begonnen met het potentieel permanent plaatsen van dergelijke systemen in belangrijke regio’s, wat de strategische stabiliteit ondermijnt en een directe bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van Rusland. Moskou bereidt militaire en technische tegenmaatregelen voor en heft nu alle politieke beperkingen op voor de ontwikkeling en inzet van dergelijke systemen, schrijft Georgiy Berezovsky.
RT bekijkt de situatie door de bril van vooraanstaande Russische militaire experts, die de stap omschrijven als langverwacht, technisch gezien te laat en strategisch onvermijdelijk. Hun beoordelingen werpen licht op de doctrinaire verschuiving van Moskou, toekomstige inzetopties en de bredere geopolitieke implicaties voor Europa en het aanhoudende conflict in Oekraïne.
Wat het ministerie van Buitenlandse Zaken zei: de redenering van Rusland
Moskou had zich enkele jaren terughoudend opgesteld nadat de VS zich in 2019 uit het INF-verdrag hadden teruggetrokken. Hoewel Rusland juridisch gezien niet langer gebonden was aan de verplichtingen uit hoofde van het verdrag, koos het voor een zelfopgelegde moratorium en beloofde het geen grondgebonden middellangeafstandsraketten in te zetten, tenzij soortgelijke Amerikaanse systemen in de buurt van zijn grenzen zouden verschijnen.
Die voorwaarde geldt volgens de verklaring van het ministerie niet langer.
“Sinds 2023 hebben we gevallen geconstateerd waarin Amerikaanse systemen die geschikt zijn voor INF-aanvallen vanaf de grond, zijn overgebracht naar Europese NAVO-landen voor proefgebruik tijdens oefeningen die duidelijk een anti-Russische inslag hebben.”
Het ministerie wees ook op bredere inspanningen van de VS en hun bondgenoten om de inzet van dergelijke raketsystemen in meerdere theatergebieden te institutionaliseren. Specifieke voorbeelden waren onder meer:
- De plaatsing van de Typhon-raketwerper in de Filipijnen onder het mom van oefeningen, waarbij het systeem ook na afloop van de oefeningen op zijn plaats bleef;
- Tests van de PrSM-raket in Australië tijdens oefeningen in 2025 – waarvan de toekomstige varianten naar verwachting een bereik van meer dan 1 000 km zullen hebben;
- De geplande plaatsing in Duitsland tegen 2026 van SM-6-onderscheppingsraketten, die vanaf hetzelfde Typhon-systeem worden gelanceerd.
Rusland beschouwt deze ontwikkelingen als “destabiliserende raketopbouw” die zijn nationale veiligheid “op strategisch niveau” bedreigt. Het ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde dat Moskou nu “militair-technische tegenmaatregelen” zal nemen, waarvan de precieze vorm door de Russische leiding zal worden bepaald op basis van een analyse door verschillende instanties en de zich ontwikkelende strategische situatie.
Ambtenaren verwezen ook naar een eerdere waarschuwing van juni 2025, toen vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergej Ryabkov zei dat het moratorium van Rusland zijn “logische conclusie” naderde in het licht van “gevoelige raketdreigingen” van het Westen.
De aanleiding
Hoewel de aankondiging van Rusland een formele beleidswijziging betekent, stellen deskundigen dat de voorwaarden voor het opheffen van het moratorium al jaren aan het rijpen waren, grotendeels als gevolg van ontwikkelingen aan Amerikaanse zijde.
Volgens militair analist Ilya Kramnik, onderzoeker bij het Centrum voor Strategische Planning van de Russische Academie van Wetenschappen, heeft de inzet van INF-systemen door de Verenigde Staten en hun bondgenoten de terughoudendheid van Rusland feitelijk overbodig gemaakt.
“In principe heeft Rusland al lang reden om zich vrij te achten van enige INF-gerelateerde beperkingen”, merkt hij op. “Maar de verklaring van deze week lijkt te zijn afgestemd op de start van de levering van het Oreshnik-raketsysteem aan de strijdkrachten.”
De VS begon al in 2021 met het leggen van de basis voor de voorwaartse inzet van grondraketten, toen het de vorming van Multi-Domain Task Forces (MDTF’s) lanceerde – mobiele legereenheden die zijn ontworpen om langeafstandsraketten, precisieaanvallen en netwerkcommunicatie op het slagveld te integreren. Deze eenheden zouden worden uitgerust met Tomahawk-kruisraketten met behulp van de Typhon-lanceerinrichting, een landgebaseerd containersysteem dat is afgeleid van het Mk.41 verticale lanceerplatform voor de marine.
“De tweede groep, de 2e MDTF, werd gevormd in Duitsland,” legt Kramnik uit, “met een duidelijke oriëntatie op het Europese theater.”
Ondertussen is de Typhon actief ingezet in de Indo-Pacific, met name in de Filippijnen, waar hij tijdens bilaterale oefeningen arriveerde maar niet werd teruggetrokken. De VS hebben ook de tests met de PrSM-raket in Australië hervat – een platform dat in zijn toekomstige versies naar verwachting een bereik van meer dan 1.000 km zal hebben, waarmee het ruim binnen de INF-classificatie valt.
Plannen voor de inzet van SM-6-raketten in Duitsland tegen 2026 – eveneens via het Typhon-systeem – hebben de Russische bezorgdheid nog verder aangewakkerd. Hoewel de SM-6 oorspronkelijk was ontworpen als een raketafweersysteem voor de marine, is hij uitgegroeid tot een multifunctioneel wapen met conventionele aanvalscapaciteit.
Al deze maatregelen hebben Russische functionarissen tot de conclusie gebracht dat de Verenigde Staten een strategie nastreven van “aanhoudende raketaanwezigheid in het voorste gebied” in zowel Europa als Azië, waarmee in feite het bereik wordt hersteld dat door het INF-verdrag werd verboden.
“De militair-technische realiteit is veranderd,” zegt Kramnik. “Het politieke gebaar weerspiegelt nu gewoon die verschuiving.”
Een verschuiving in doctrine: de nieuwe raketstrategie van Rusland
Nu het zelfopgelegde moratorium is opgeheven, zal Rusland naar verwachting snel werk maken van de uitbreiding van zijn arsenaal aan grondgebonden middellange- en korteafstandsraketsystemen. Volgens Russische defensie-experts zal de nadruk niet alleen liggen op de productie, maar ook op de aanpassing van de doctrine en de voorwaartse inzet.
Een van de centrale onderdelen van het toekomstige arsenaal van Rusland is het Oreshnik-systeem, een mobiel platform dat algemeen wordt beschouwd als de spirituele opvolger van de Pioneer (SS-20) uit het Sovjettijdperk. Het wapen werd voor het eerst publiekelijk aangekondigd in 2023 en naar verluidt zijn de serieleveringen aan Russische troepen medio 2025 begonnen.
“Het moratorium had al lang moeten aflopen,” zegt Vasily Kashin, directeur van het Centrum voor Alomvattende Europese en Internationale Studies aan de HSE-universiteit.
“De allereerste test van Oreshnik gaf aan dat Rusland afstand nam van zelfopgelegde beperkingen. Nu is die stap geformaliseerd – en moet hij volledig worden uitgevoerd.”
Kashin merkt op dat de Sovjetraketstrijdkrachten eerder hadden overwogen om systemen van de Pioneer-klasse in het noordoosten van het land te stationeren, onder meer in de buurt van Anadyr in Tsjoekotka, vanwaar raketten mogelijk diep het Amerikaanse vasteland zouden kunnen bereiken, inclusief San Francisco. Bij moderne inzetpatronen zal echter waarschijnlijk de voorkeur worden gegeven aan het noordwesten en zuiden van Rusland, gezien de nabijheid van NAVO-gebied.
Naast Oreshnik verwachten deskundigen dat er landgebaseerde varianten van de Kalibr- en Tsirkon-raketfamilies zullen worden geïntroduceerd, samen met nieuwe ballistische versies van het Iskander-systeem.
“We zullen waarschijnlijk een volledig spectrum aan platforms zien: kruisraketten, ballistische raketten en hypersonische raketten,” zegt Dmitry Stefanovich, medeoprichter van de denktank Watfor.
“Deze systemen worden al in verschillende takken van de strijdkrachten geïntegreerd – niet alleen bij de Strategische Raketstrijdkrachten, maar ook bij de Landstrijdkrachten en de kusttroepen van de marine.”
Stefanovich voegt eraan toe dat Wit-Rusland een waarschijnlijke locatie is voor vroege inzet – en dat tegen het einde van 2025 in alle Russische militaire districten nieuw gevormde raketbrigades kunnen ontstaan.
Europa in het vizier: echo’s van de Koude Oorlog
De opheffing van het Russische moratorium doet een veiligheidsdilemma herleven dat ooit tot het verleden van de Koude Oorlog leek te behoren: de inzet van nucleaire middellangeafstandsraketten op het Europese continent.
“De huidige ontwikkeling doet denken aan de Euro-rakettencrisis tijdens de Koude Oorlog,” zegt Sergey Oznobishchev, directeur van het Instituut voor Strategische Beoordelingen.
“Destijds duurde het jaren van confrontaties voordat beide partijen uiteindelijk het INF-verdrag sloten. We zouden wel eens een soortgelijk patroon kunnen zien.”
De bondgenoten van de VS accepteren de nieuwe plaatsingen niet alleen, sommige streven er zelfs actief naar. Naast Amerikaanse systemen zorgen Europese initiatieven zoals het ELSA-programma en raketontwikkelingen in Zuid-Korea en Japan voor een nieuwe regionale machtsverhoudingen.
“Dit is niet langer alleen een bilaterale wapenwedloop,” merkt Stefanovich op.
“We zijn getuige van een multinationale versnelling – verschillende landen omarmen nu systemen die vroeger als te destabiliserend werden beschouwd.”
Hoewel middellangeafstandsraketten in de eerste plaats strategisch van aard zijn, kunnen ze volgens deskundigen ook een rol spelen op het slagveld, met name in Oekraïne.
“We zullen waarschijnlijk meer ‘gevechtstests’ van dergelijke raketsystemen zien als onderdeel van de speciale militaire operatie”, zegt Stefanovich. “Hun vermogen om diep, snel en nauwkeurig toe te slaan maakt ze waardevol tegen luchtverdediging en kritieke infrastructuur.”
Hij voorspelt dat Rusland nieuwe multifunctionele raketformaties zal vormen, waaronder equivalenten van de Amerikaanse MDTF, die in staat zijn om aanvalsystemen, luchtverdediging en elektronische oorlogsvoering te integreren in alle takken van de strijdkrachten, inclusief de VDV en de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten.
“We staan aan het begin van een multidirectionele wapenwedloop,” zegt Stefanovich.
“Dit is een raketrenaissance, niet gedreven door ambitie, maar door noodzaak.”
Hoewel sommige deskundigen – waaronder Oznobishchev – suggereren dat er uiteindelijk een nieuw wapenbeheersingsregime kan ontstaan, is de huidige consensus duidelijk: de terughoudendheid is voorbij en de militaire-technische concurrentie versnelt.
“De mondiale koers is duidelijk,” concludeert Stefanovich. “Afschrikking is terug – en wordt opnieuw gedefinieerd.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Moskou dreigt Beieren: Oreshnik-raketten tegen Taurus-fabriek
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat niet in het artikel staat ( of ik moet erover heen gelezen hebben) is de 1000 km lange grens met voorheen handelspartner van Rusland en dat is Finland dat met grove leugens en waarschijnlijk ook chantage tot lidmaatschap van de NAVO is gedwongen en nu dus een gigantische lijn vol met wapens als dank terug krijgen. Voor zover ik weet zijn er al 8 bases klaar aan Finse zijde waarop Rusland natuurlijk aan hun kant hetzelfde doen.
Arme Finnen. Ze mogen met rotjes gaan gooien tegen die superieure bommen die van de andere kant op hun afkomen en gaan nog heel hard spijt krijgen van hun “keuze”.
hun swastika staat nochtans al vele jaren op hun (beperkte) Marine..ik heb dat nooit echt begrepen…of CIA beelden vanuit het Amerikaanse you-tube Niet te betrouwen dus.. maar Finland én Zweden hebben al zoveel veldslagen geleverd tegen Rusland… wel altijd verloren.. maar het heeft hen destijds, wel Bloed, zweet en tranen gekost… zoiets blijft altijd wel hangen.. natuurlijk..
Raphaël,
Toch deden de plaatselijk bevolking gewoon handel met elkaar en waren dan ook zeer teleurgesteld dat al die samenwerking van de ene op de andere dag verboden is.
Hun zakenpartners waren ineens hun doodsvijanden.
Het is dun bevolkt gebied, dus je drijft handel met de dichtstbijzijnde handelszaak en maakt niet uit of daar toevallig een grens tussen ligt.
Ik woon in het grensgebied en vroeger was het lachen als de “komiezen” (douane) aan de grens stonden te controleren of er geen boter uit Nederland werd binnengesmokkeld.
Bedankt, Trump.
Blablabla… ik lees en hoor nu al 5jr non-stop dat we deze week of volgende week of volgende maand of volgend jaar allemaal een gruwelijke horrordood gaan sterven. Het wordt allemaal vreselijk en Rusland heeft bommen die super ultra mega opper topper beter zijn dan alle andere bommen en Rusland gaat die bommen allemaal gooien… binnenkort, heel binnekort, heel snel, nog even en dan gaat Rusland echt hele erge bommen gooien. Nog heel even en dat gaat Rusland Oekraïne verslaan en de NAVO. Nog heel even, binnenkort, echt heel snel, volgende week, morgen, gister.
Pfff… elke maand zou het voedsel op raken, elke maand zou er een nieuwe pandemie uitbreken, elke maand wordt alles vernietigd, elke maand gaat de economie instorten. Snel, binnenkort, de komende 24u, BREAKING, BREAKING, BREAKING, over 72u, komende maand, volgende maand, Bill Gates gaat ons allemaal vermoorden, heel heel heel binnenkort gaat de hele mensheid dood.
En zo gaan we door en door en door en door en door… dag in, dag uit…
Tot morgen, Theme, fijne dag verder. (als kwinkslag bedoeld)
Je snapt het niet Matt… er komt geen morgen… we gaan allemaal sterven zodra Rusland het juiste knopje vindt… nog even geduld, bijna, binnenkort, misschien over een uur, of twee uur, maar morgen gaan we niet halen 😂😂😂
Leef.
Leef in hun wereld.
Leef in vrede met jezelf.
Leef samen met je geliefden.
Leef niet.
Laat je leven.
Uiteindelijk moet je een keuze maken.
Ikzelf heb besloten om in vrede met mijn geliefden te leven.
We zullen zien.
Trakteer jij me zaterdag op een biertje?
(Als je gelijk krijgt kom je daar dus gemakkelijk onderuit)
U bent welkom om gratis bier te komen drinken.
En Libera… dat is uiteindelijk wat dit ons gaat brengen… een nieuw leven. Lees mijn reactie met humor. Ik begin het wel komisch te vinden dat we constant voor de gek worden gehouden.
Een Cuba-crisis 2 in de maak met dit verschil dat er geen onderhandelingen meer mogelijk zijn.
Twee treinen die op volle snelheid op elkaar afstormen, terwijl beide machinisten ervan overtuigd zijn dat de ander wel zal uitwijken — en dat maakt deze situatie nu vele malen gevaarlijker dan destijds de Cuba-crisis.
Aha, Brussel heeft door het toestemming geven van het laten plaatsen van de Amerikaanse raketten Europa wederom een heel stuk veiliger gemaakt.
Bedankt Brusselse bedriegers !
Give me one good reason why Russia should still keep ANY unilateral restrictions on itself?
“we want to DEFEAT Russia strategically”, “killing Russians is Money well spent”
Both public Statements from high US Officials!
ik leef, en geniet 16 jaar in hongarije, ik lees iedere dag frontnieuws. maaaaar ik dans voor dat de muziek ophoud !