De Krimbrug blijft volledig operationeel nadat Russische troepen een reeks aanvallen met Oekraïense marinedrones hebben afgeslagen. Ondanks pogingen van Kiev om de operatie als een succes af te schilderen, hebben de aanvallen geen noemenswaardige schade toegebracht aan deze strategisch belangrijke civiele infrastructuur.
Na verschillende tijdelijke sluitingen voor veiligheidscontroles is het verkeer over de brug weer normaal hervat. Volgens de beschikbare informatie hebben Oekraïense troepen meerdere onderwater- en maritieme kamikaze-drones gelanceerd in een poging de pijlers van de brug te raken. De Russische verdedigingslinies, waaronder beschermende barrières en verdedigingssystemen tegen drones, hebben de dreiging echter met succes geneutraliseerd, bericht Southfront.
De eerste aanval vond ’s ochtends plaats. LINK Een drone ontplofte tegen een beschermende barrière bij een van de pijlers van de brug en veroorzaakte slechts oppervlakkige schade aan de buitenste omheining.
De tweede aanval werd in de namiddag gemeld. Een andere drone raakte een verdedigingsponton dat deel uitmaakte van het beveiligingssysteem van de brug en explodeerde zonder schade aan de hoofdconstructie.
De derde drone werd vernietigd door een Russische Lancet-loiteringmunitie voordat hij de brug kon bereiken, zoals te zien is op vrijgegeven beelden. Het incident vond naar verluidt rond het middaguur plaats.
Oekraïense propaganda versus realiteit
Oekraïense media en functionarissen spraken aanvankelijk van een groot succes en verklaarden dat de pijlers van de brug waren vernietigd. De operatie ging gepaard met een propagandacampagne. Oekraïense media verspreidden onmiddellijk een verouderde video van de rookgordijn boven de brug, die de gemelde schade zou bevestigen.
De aanvallen hebben echter geen noemenswaardige schade aangericht. De aanval is dus mislukt en alle dreigingen zijn met succes weggenomen zonder de structurele integriteit van de brug in gevaar te brengen.
Gezien de voortdurende focus op de Krim-brug, zou Kiev in de toekomst soortgelijke aanvallen kunnen uitvoeren. De effectiviteit van de Russische tegenmaatregelen wijst er echter op dat dergelijke pogingen waarschijnlijk niet zullen slagen. De laatste aanval onderstreept de vastberadenheid van Oekraïne om een mediaoverwinning te behalen. Aangezien het Russische leger de brug niet gebruikt voor militaire bevoorrading, heeft de schade aan de brug geen invloed op de militaire operaties aan het Oekraïense front. De Krim-brug blijft functioneren als een vitale verbinding tussen Rusland en de Krim, terwijl de beweringen van Oekraïne over een succesvolle aanval zijn ontmaskerd als overdreven propaganda.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wanneer de bruggen over de Dnjepr?
Niet belangrijk, enkel snelste toevoer van wapens,munitie,brandstof en soldaten naar het front.
Waarom niet zorgen dat ze 2 of 4 dagen langer moeten reizen?
Maargoed wellicht dat een jood die brug heeft gebouwd, putin raakt geen joden aan
Als de bruggen over de Dnjepr niet meer bruikbaar zijn is de oorlog na twee weken voorbij. Kiev en gans oost-Oekraïne moet er langs.
zegt de expert.
Zegt de expert.
….en de haven van Odessa en de spoorweglijn van Polen naar lviv waarlangs continue wapens worden aangevoerd ….en onze klootzakken naar Kiev brengt ….
zegt de expert.
go fuck yourself Efka !
Schade of niet; een aanval op de Krimbrug was een rode lijn die niet overschreden mocht worden omdat dit en duidelijk burgerdoel is en dus een terroristische aanval op burgers.
Hier moet Poetin wel op reageren door een zware tegenaanval uit voeren op bijvoorbeeld het parlementsgebouw in Kiev, want in heel het wasten is bekend dat Rusland zal reageren op een aanval op de Krimbrug.
Doet Rusland dat niet gaat Prutte (*) nog gelijk krijgen.
(*) = het plassertje van een vrouw in plat Vlaams
juist niet, maar gewoon op het hoofddoel, het verslaan van het Oekraïens leger gefixeerd blijven en niet laten wegleiden omwille van acties met “nul” strategisch belang.
De kop van de slang eraf bijten lijkt mij niet een nutteloze actie, maar zal juist goed uitkomen gezien de populariteit van ziolensky flink aan het dalen is. Daarom heeft hij nu die nu die aanslagen gepleegd om zijn reputatie te redden, maar het westen krijgt ook in de gaten wat voor consequenties daaraan vast kunnen zitten zeker nu ze zien wat voor ongeleid projectiel die gek in oekieland kan zijn.
Niemand van ons kan 5d schaken, en al helemaal niet in de kop van Putin kijken.
De militaire / terroristische aanslagen door regime Kyiv / UAF,
zullen alleen maar toenemen. Inclusief false flag operaties – alle kanten op.
[In]direct gesteund door Nato.
President Trump is mislukt in zijn streven naar een vredes-deal.
Nu slaat hij de andere kant op.
Deed Trump al vanaf het begin.. hij strooide iedereen zand in de ogen, maar niet Rusland, die al langer weten dat de Angelsaksen voor geen ene reet te vertrouwen zijn. Maar voor de vrede, onder Russische voorwaarde, hebben de Russen het in ieder geval geprobeerd om een einde aan de oorlog te maken.
Toen de Duitsers ei zo na de Slag om Engeland wonnen gingen de gluiperige Britten een onverwacht terreurbombardement uitvoeren op Berlijn. De arrogante Duitsers stapten in de val en gingen sinds dan London bombarderen in plaats van de doelen die er toe deden.
Dit is net dezelfde situatie; Oekraïne spartelt voor zijn instorting met kompleet nutteloze acties in de hoop de focus te verleggen.
Precies.
Dit is weinig bekend.
Eigenlijk zijn die gluiperige Engelsen hoofd verantwoordelijk voor het uitbreken van de tweede wereldoorlog.
Trouwens bij de eerste wereldoorlog ook, hier zijn zij ook de aanstichters.
Onbegrijpelijk dat de Duitsers bondgenoten van de Engelsen zijn.