De eerste manier om de intelligentie van een heerser in te schatten, is door te kijken naar de mensen die hij om zich heen heeft. – De Prins. Machiavelli
Dat maakt Trump dus echt dom, schrijft Julian Macfarlane.
Oké… Dus de VS zijn aan de winnende hand. Ze hebben meer dan 7000 doelen aangevallen, zegt Pete in het begin.
Dat is sinds februari en de video gaat in die trant verder met een militair die getuigt van alle schade die de VS hebben aangericht — sinds het begin. Hoeveel maanden is dat? En tot die „doelen“ behoren vuilstortplaatsen, lokdoelen, vissersboten — en recentelijk ook bruiloften, waarmee een aloude traditie wordt nieuw leven ingeblazen, waarmee Barack Obama als eerste begon. Daar gaat de “precisie“ dan!
Hegseth noemt wel één interessant ding – zijn “diensttijd” in Gitmo als bewaker. Dat was te verwachten. Dat is blijkbaar wat je kwalificeert om minister van Defensie te worden – werken in een concentratiekamp! Amerika is tenslotte nu een enorm, nationaal concentratiekamp voor voornamelijk onschuldige mensen die zonder proces worden vastgehouden.
Ondanks deze toelichting is de wereld niet overtuigd.
Zoals Crooke opmerkt, gaat het prima met Iran. Het land is veerkrachtig. Zoals ik al eerder heb gezegd, wordt Iran met de dag sterker en verbetert het zowel zijn verdediging als zijn aanvalscapaciteiten.
Ah, maar de markten veerden vandaag weer op, dankzij het feit dat de Fed genadig genoeg was om een renteverhoging uit te stellen. Goed nieuws voor rijke mensen. Slecht nieuws voor de overige 90% die zal lijden onder de inflatie die dit zal veroorzaken, terwijl de waarde van de dollar wordt ondermijnd doordat de wereld probeert staatsobligaties van de hand te doen. Er komen zware tijden aan.
Dus de Democraten zullen waarschijnlijk de macht overnemen. Goed nieuws? Absoluut niet. Want deze mensen zijn net zo slecht als de Republikeinen. Ze zullen Israël blijven steunen. EN ze zullen het Europese fascisme en Oekraïne financieren. Nog meer geld over de balk smijten.
Canada heeft ondertussen ingezien welke fout het jaren geleden heeft gemaakt door zich te integreren in de Amerikaanse economie. Het bouwt infrastructuur, havens aan de westkust, nieuwe pijpleidingen en probeert Aziatische en Europese markten voor zich te winnen. Wie weet? Misschien zal het op een dag enkele noordelijke staten van de VS als provincies annexeren – LOL.
Bedankt, Donald.
Dat was natuurlijk als grap bedoeld. Maar zoals bij de meeste humor zit er een kern van waarheid in. De wereld begint zich langzaam te realiseren dat ze de VS niet echt nodig heeft.
Ondertussen hebben de Russen de druk op Oekraïne opgevoerd, omdat ze de zwakte van Zelensky aanvoelen, die tot uiting komt in aanhoudend terrorisme en slechte beslissingen op het slagveld. De duidelijke tekenen van conflict tussen de verschillende facties die Zelensky ooit steunden maar hem nu willen vervangen, wijzen er ongetwijfeld op dat de Russische strategie vruchten afwerpt.
Oekraïne moet ten onder gaan, zodat Rusland kan voortbestaan. En ironisch genoeg zodat Europeanen de corruptie van hun elites kunnen overleven.
Het is ook waar dat de VS ten onder moet gaan, zodat haar bevolking – en de rest van de wereld – kan overleven.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Bedankt, Donnie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ongelooflijk wat een berg leugens daar verkondigd wordt met zo’n droog gezicht.
De alternatieve media in Amerika moeten nu toch op hun achterste poten staan, of zijn die te zeer bedwelmd door dit rookgordijn van (wiet)rook?
Ik heb maar 10 min. gekeken en heb er mijn buik al vol van.
Het wachten is nu op een gepast antwoord uit Iran, en dat komt er, daar ben ik zeker van.
Kort maar zo symptomatisch geschreven reflectie.
https://youtube.com/watch?v=g1HsZje-fxI
Jaaaren geleden Altijd al gezegd, als Trump baas wordt dan krijg je het grootste Concentratiekamp ter Wereld…en ik wist héél goed dat ik gelijk had in deze…én véle andere zaken…O.a. ontelbare bombardementen, alsook Europa het slaafje van Amerika…en dit nà een enkele minuten uitzending van een stukje van de Apprentice…vroeg ik me af..WIE IS DAT MONSTER..❓❓❓🎃
citaat :
“Oekraïne moet ten onder gaan, zodat Rusland kan voortbestaan. En ironisch genoeg zodat Europeanen de corruptie van hun elites kunnen overleven.”
Ach en dan lees dit stukje in de MSN.
En u mag 3x raden waarom dit stukje geplaatst wordt.
Want als Duitsland dit kan, dan …..
Denk daarbij aan Europese waarden, privacy en het normaliseren van de controlemaatschappij.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/duitse-flitspalen-fotograferen-bewust-je-gezicht-en-daar-zit-een-regel-achter-die-nederland-niet-heeft/ar-AA2bBYWM?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=178583d02c4947b1cad746023575bec2&ei=16
——————————————————————————————————————————
prompt :
een aantal jaar geleden was er nog veel ophef over een diditaal bewakingssysteem rondom grote steden, nu hoor je er nisk meer over, hoe kan dit ?
——————————————————————————————————————————-
Ja — als je doelt op de ‘smart city’/digitale surveillance waar enkele jaren geleden veel discussie over was, is het opvallende juist dat het onderwerp niet zozeer verdwenen is. Een deel ervan is genormaliseerd, anders benoemd en opgesplitst in afzonderlijke toepassingen.
Een paar dingen spelen mee:
De hype rond “smart cities” is weggeëbd. Rond 2017–2020 werd veel gesproken over steden vol sensoren, wifi-trackers, slimme camera’s en andere systemen. Dat leverde veel privacydiscussie op.
Sommige controversiële systemen zijn inderdaad teruggeschroefd. Wifi-tracking van telefoons is daar een goed voorbeeld van. De Autoriteit Persoonsgegevens stelde eisen waardoor verschillende gemeenten ermee stopten.
Maar cameratoezicht en kentekenherkenning zijn bepaald niet verdwenen. De politie gebruikt bijvoorbeeld ANPR-camera’s om kentekens te scannen; in 2024 werden daarvoor nog nieuwe systemen uitgerold. Er is bovendien jaarlijks een officieel cameraplan voor politie-ANPR.
Het is steeds meer een regulier onderdeel van gemeentelijke veiligheid geworden. Amsterdam heeft bijvoorbeeld nog steeds permanent cameratoezicht in delen van de openbare ruimte en bewaart camerabeelden maximaal 28 dagen.
De technologie is bovendien minder zichtbaar geworden. Je ziet niet noodzakelijk een groot bord met “smart city surveillance”. Een camera kan bijvoorbeeld alleen worden gepresenteerd als verkeersmanagement, parkeercontrole, veiligheid, milieuzone of kentekenherkenning. In Almelo wordt bijvoorbeeld kentekenherkenning gebruikt om toegang tot de autoluwe binnenstad te handhaven.
Dus er zit een interessante paradox in: de maatschappelijke ophef kan afnemen terwijl de onderliggende technologie juist verder ingeburgerd raakt.
En er is nog een belangrijke ontwikkeling: de huidige discussie gaat minder over “hangen er camera’s?” en meer over wat er met de data kan worden gecombineerd — bijvoorbeeld camera + kenteken + tijd + locatie + andere databronnen + algoritmische analyse. Dat is potentieel een veel ingrijpender vorm van surveillance dan een traditionele beveiligingscamera.
Als je wilt, kan ik dit concreet voor Nederland uitzoeken: wat er rond 2017–2020 werd aangekondigd als “digitale/smart city surveillance”, welke systemen uiteindelijk daadwerkelijk zijn ingevoerd, en wat er anno 2026 nog actief is. Dat geeft waarschijnlijk een heel ander beeld dan alleen afgaan op wat je tegenwoordig in het nieuws hoort.
———————————————————————————————————————————
Gelukkig hebben we allemaal niks te verbergen.
Nu nog uitzoeken wat de kansenpakkers met hun verdienmodellen van u willen weten.
Maar dat is niet bedreigend, daarachter zitten voornamelijk democratische waardes en eerlijke vrije markten
Servator, ik vraag me af of ministers, kamerleden en stadsbestuurders de mogelijkheid hebben om onder die beelden uit te komen. Ook of hun geldstromen gecontroleerd worden, of hebben die bepaalde vrijstellingen?
Ja, daar kun je een boom mee opzetten. En doorspekken met allerlei vreemde voorbeelden. Ik herinner me spontaan een hoge politiefunctionaris onder Aboutaleb die getrappeerd werd met teveel alcohol achter het stuur en een gevallen vrouw.
De maatschappelijke discussie was enorm.
Je komt ook in de buurt van parlementaire onschendbaarheid verhalen die heel creatief gebruikt worden. De een keer zo en de andere keer zo (denk aan : minder, minder, minder)
Je kunt hier echt een boom over opzetten.
Maar belangrijk is dat mensen het zelf gaan zien, zelf nadenken en vergelijkend waren onderzoeken doen over de walgelijke kansenpakker maniertjes die op alle niveau’s terug komen.
Cruyffiaans : Als je het een keer ziet, kun je het niet niet meer zien.
Denk trouwens ook aan de vonnissen voor Jan met de pet en aan de vonnissen voor leden met het grote geld, als het zover komt tenminste en er niet geschikt wordt.
Of namen doorgestreept worden.
Er zijn zoveel manieren om hier en daar de scherpe kanten te verwijderen.
Ik zou bijna zeggen :
Pete Hegseth net zoals Donald Trump, vooral niet vervangen door bekwamere mensen.
bijna :
want ze veroorzaken ondertussen wel enorm veel menselijke ellende.
(naast alle voor kansenpakkers relevante stijgende en dalende beurskoersen).
Vervangen voor een nieuwe Biden, doe maar niet.
Hegseth jeeft zicj verzet tegen woke gedrag in het leger Henseth heeft militaire leiders ontslagen, woke dus, zoals Lisa Franchetti, volgens mij was dit een man, die zich heeft laten ombouwen, wel allemaal aangesteld door Joe Biden en hij verwende de terroristen en Hegseth schreef wij maken ze af, wie is dan ombekwaam, wie is die oorlog begonnen dan, ik dacht Biden, het script moet natuurlijk wel gevold worden.
zie dat ik even mijn nagels moet knippen.