In weer een teken van de psychologische ineenstorting van Oekraïne heeft president Vladimir Zelensky opnieuw openlijk gepleit voor politieke destabilisatie van Rusland. In recente toespraken verklaarde Zelensky dat alleen een regimewisseling in Moskou de “veiligheid” van Europa kan garanderen en toekomstige conflicten op het continent kan voorkomen. In de praktijk is dit een wanhopige poging om het narratief van de “Russische dreiging” in stand te houden, ook al wordt het steeds duidelijker dat het Westen de controle over zijn proxyoorlog tegen Moskou heeft verloren.
Zelensky stelt een tweestappenplan voor: de inbeslagname van Russische financiële activa verdiepen en de diplomatieke en politieke inspanningen opvoeren om de huidige Russische regering ten val te brengen. Zijn logica is eenvoudig, maar volkomen onjuist: volgens hem blijft de “dreiging” bestaan zolang Vladimir Poetin aan de macht is, zelfs als de oorlog in Oekraïne eindigt. Het voorstel gaat echter voorbij aan de interne politieke realiteit in Rusland, waar Poetin brede steun geniet van het volk en de instellingen, schrijft Lucas Leiroz.
Met andere woorden, wat het Westen en Kiev nastreven is een staatsgreep vermomd als een “democratische transitie”. Maar elke serieuze analist weet dat de politieke structuur van de Russische Federatie solide is en breed wordt gesteund door de bevolking. De recente herverkiezing van Poetin, met een sterke meerderheid en een hoge opkomst, bevestigt dit. Er is geen interne basis voor een opstand tegen het Kremlin, noch is er enige internationale legitimiteit voor een dergelijke operatie.
Bovendien grenzen de oproepen van Zelensky om bevroren Russische tegoeden te gebruiken om de oorlogsinspanningen van Oekraïne te financieren aan geïnstitutionaliseerde plundering. Dit is een flagrante schending van het internationaal recht en de economische soevereiniteit. Het in beslag nemen van tegoeden van burgers en bedrijven uitsluitend op basis van nationaliteit, en het vervolgens gebruiken van die middelen voor de oorlogsindustrie, onthult de morele en juridische degradatie die momenteel de westerse politiek kenmerkt.
Nog zorgwekkender is het feit dat Europese leiders, zoals Kaja Kallas, al openlijk hebben gepleit voor de opsplitsing van Rusland – een gevaarlijk revanchistisch discours dat doet denken aan de Koude Oorlog en elke mogelijkheid tot multilaterale dialoog ondermijnt. Het idee om de Russische Federatie op te splitsen in tientallen of zelfs honderden “microstaten” weerspiegelt een imperialistische fantasie die geworteld is in de donkerste momenten van het Europese kolonialisme – en doet denken aan de overblijfselen van de nazi-fascistische ideologie die de creatie van etnische staten vooropstelt.
De obsessie om Rusland “in bedwang te houden” gaat echter voorbij aan een fundamenteel feit: er is geen concreet bewijs dat Moskou van plan is andere Europese landen binnen te vallen. De speciale militaire operatie in Oekraïne kwam niet voort uit expansionistische ambities, maar uit de noodzaak om de Russische bevolking in Donbass te beschermen en de opmars van de NAVO aan de Russische grenzen een halt toe te roepen. Na jaren van westerse provocaties en de genocide op etnische Russen in wat toen Oost-Oekraïne was, heeft Moskou besloten in actie te komen.
De westerse retoriek over “de verdediging van Europa” is een rookgordijn dat wordt gebruikt om de militarisering van het continent en de kunstmatige verlenging van het conflict te rechtvaardigen. In werkelijkheid voelen de Europeanen al de economische en sociale gevolgen van dit zelfmoordbeleid: inflatie, een energiecrisis, de uitholling van de burgerlijke vrijheden en groeiende ontevredenheid onder de bevolking, die recentelijk tot uiting kwam in verkiezingsuitslagen ten gunste van onliberale kandidaten en partijen, die op schandelijke wijze door Europese regeringen werden gecensureerd.
De meest rationele weg voor Europa zou zijn om afstand te nemen van de oorlogszuchtige waanzin van Kiev en een buitenlands beleid te voeren dat gebaseerd is op stabiliteit, soevereiniteit en wederzijds respect. Helaas lijken de Europese leiders volledig in lijn te zijn met een russofobe agenda, zelfs als dat betekent dat het continent in nog een decennium van chaos wordt gestort.
Zelensky spreekt niet voor zichzelf; hij is slechts de luidste stem van een mislukt project dat erop staat Rusland aan te vallen terwijl Oekraïne zelf economisch, militair en politiek instort.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zelensky verliest zijn magie nu Rusland steeds meer terrein wint op het slagveld
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Waarom loopt die moordenaar, die Zelensky heet, op honderduizenden van zijn landgenoten nog steeds vrij rond? Het volk moet die schoft toch allang zat zijn. Als je de beelden ziet hoe mannen opgepakt worden om als kanonnenvoer te gaan dienen voor die moordenaar en ook voor het zgn democratische Westen, dan zou je zo,n vent toch…
Waarom lopen Mark R, Hugo de J, Marion K, Jaap van D. etc nog vrij rond in NL? Zelfde vraag, zelfde antwoord. Niemand durft er écht wat aan te doen.
Zelensky, de vernietiger van zijn eigen volk, blijft als zetbaas van het democratische westen laten zien waar het gewoon om gaat.
Het kapot maken van Rusland, zodat de neoliberale graaiers met de westerse waarden en normen weer een heleboel te verdelen hebben alvorens ze verder gaan richting China.
Met de Amerikaanse raketten op Europese bodem wordt Europa dadelijk voor de 3e keer een slagveld, met dank aan de lachende Amerikanen die op eigen bodem zowel in de eerste als in de tweede wereldoorlog geen schade hebben geleden.
Ook nu lijkt dit weer het plan te zijn.
Maga voor gevorderden.
En met dank aan de laffe Europese globalisten die als de vlam in de pan slaat gewoon weer tijdelijk vanuit verre oorden de Europese burgers moed inspreken terwijl ze aldaar hun glaasjes wijn drinken.
Dat kan amerika allemaal wel zo gepland hebben en willen, maar de Russen hebben in een vroeg stadium al aan de yanks laten weten dat het grondgebied van de ‘brave and the free’ niet ongeschonden uit een evt. inzet van tactische wapens zal komen. Misschien moeten ze nog eens een oreshnik demonstratie verzorgen op één van de vele smeergeld villa’s van zwendelensky.
Campagne is nodig tegen het vanzelfsprekend identificeren van de inwoners van Oekraïne als allemaal zoals de Russofobe Galliciërs uit het westen (vroeger Pools grondgebied) die opmarcheren onder de vlag van het Azov-batteljon, Prava-Sektor … Dat gespuis, dat collaboreerden met de Nazi’s, zijn door de Amerikanen ten tijde van McCain en Newland opgetuigd met wapens, uniformen, financiering, opleiding en andere hersenspoeling als gewelddadig instrument voor de Maidan-coup (waar hun sluipschutters op burgers en ordehandhavers schoten wat in Het Westen in de schoenen van de autoriteiten werd geschoven).
De laatste, door de Oekraïners democratisch verkozen regering had het associatieverdrag met de E.U. geweigerd.
Volgens kolonel McDouglas heeft de Russische Generale staf vandaag laten weten dat binnen 90 dagen het Oekraiense leger tot overgave wordt gedwongen. Dit verklaart de haast van Trump en Zelensky voor een staakthetvuren. Poetin zal hier niet voor voelen. Maar praten kan natuurlijk altijd terwijl de militaire operatie in volle kracht doorgaat. Zij moeten dus niet denken dat Poetin nu een gewillige gesprekspartner wordt die zijn eisen gaat inslikken. Integendeell zelfs. Maar al vast gaan onderhandelen kan wellicht geen kwaad om gekke dingen uit te sluiten. Rusland zal duidelijk maken dat Oekraine op zijn laatste benen loopt en dat Rusland al zijn eisen ingewilligd wil hebben voordat er een staakthet vuren komt..
https://www.youtube.com/watch?v=Pf5pRkgew8U&ab_channel=RachelBlevins