Een nieuwe studie toont aan dat de grillige winterbaan van de polaire jetstream geen symptoom is van klimaatverandering, maar een natuurlijk onderdeel van een eeuwenoud weerballet. Wat zit er echt achter al die koudegolven, hete zomers en milde winters? Een kleine hint: het is niet het altijd zo verguisde CO2.
De lucht boven ons hoofd is een plek van beweging – en die beweging heeft een klok: de jetstream. Deze hooggelegen windbaan in de atmosfeer bepaalt of we een ijskoude winter krijgen, of hittegolven wekenlang aanhouden of dat de zomer in het water valt. Jarenlang gold de stelling dat de klimaatverandering deze jetstream steeds ‘wilder’ zou maken – met dramatische gevolgen voor extreme weersomstandigheden, schrijft Heinz Steiner.
Maar een nieuwe studie uit de VS zet dit beeld nu op zijn kop. Onderzoekers van de Dartmouth University hebben het gedrag van de jetstream teruggevoerd tot 1901 – met behulp van kunstmatige intelligentie en tot nu toe ongebruikte klimaatgegevens. Het resultaat: de jetstream is blijkbaar van nature grillig.
De zogenaamde ‘wavy phases’, waarbij de strook van hoogtewinden zich in krachtige bogen over de wereldbol slingert, kwamen steeds weer voor – soms zelfs extremer dan vandaag. De wetenschappers hebben de resultaten van hun onderzoek gepubliceerd onder de titel ‘A Wavier Polar Jet Stream Contributed to the Mid-20th Century Winter Warming Hole in the United States’ in het tijdschrift AGU Advances van ‘Advancing Earth and Space Sciences’.
Rossby-golven: de onzichtbare reuzen van de atmosfeer
De bewegingen van de jetstream volgen de zogenaamde Rossby-golven. Deze ontstaan wanneer koude en warme luchtmassa’s op elkaar botsen – wat in onze breedtegraden voortdurend gebeurt. Je kunt je de Rossby-golf voorstellen als een enorme atmosferische band die meandert (kronkelend beweegt): waar de golf naar het noorden uitwijkt, ontstaat een hogedrukgebied, waar hij naar het zuiden zakt, vormt zich een laag. Zo’n lagedrukgebied kan ijskoude Arctische lucht naar Florida blazen – of broeierige Sahara-hitte naar Berlijn.
Dit golfpatroon is niet nieuw. Al in de jaren zestig waren er bijzonder uitgesproken uitschieters. Destijds veroorzaakte de jetstream het zogenoemde “warming hole” – een merkwaardig fenomeen waarbij de winters in de zuidelijke staten van de VS decennialang kouder waren dan verwacht. En dat terwijl volgens officiële gegevens de ‘gemiddelde temperatuur op aarde’ (een eigenlijk wat ongeschikte term – steek eens een metalen staaf in vloeibare stikstof terwijl u deze aan de bovenkant met een bunsenbrander gloeiend heet maakt – wat is dan de ‘gemiddelde temperatuur’ van de staaf?) al begon te stijgen.
125 jaar jetstream – een afwisseling van kou, hitte en regen
De nieuwe studie maakt duidelijk dat de sterk meanderende fasen van de jetstream steeds weer terugkwamen. Een bijzonder intense fase van de jaren zestig tot de jaren tachtig was zelfs nog uitgesprokener dan wat we vandaag de dag zien. In die tijd werd Midden-Europa gekenmerkt door ijzige winters – ooggetuigen herinneren zich vast nog wel de besneeuwde schoolwegen en bevroren waterleidingen. Ook de regenachtige zomers van de jaren 80 – denk aan de ‘ZDF-regenfilms’ – hielden verband met een straalstroom die laaghangende lagedrukgebieden naar Midden-Europa stuurde.
Dergelijke patronen herhalen zich – dat blijkt duidelijk uit langetermijnobservaties. Soms wint het Atlantische vochtige hogedrukgebied, dan weer de continentale vorstdepressie, en dan weer de hete woestijnpuls uit Afrika. Duitsland ligt daarbij op een geopolitiek-klimatologisch kruispunt: ten westen van de Golfstroom, ten oosten van het continentale Rusland, ten zuiden van de Sahara – en wij zitten daar tussenin. En afhankelijk van de algemene weerssituatie van de jetstream is een van deze invloeden bijzonder sterk en zorgt voor bijzondere tijdelijke omstandigheden, die soms wel tientallen jaren kunnen aanhouden.
Natuurlijke klimaatchaos, geen klimaatramp
Sinds de jaren 2000 wordt ons weer vooral bepaald door zogenaamde omega-hogedrukgebieden. Dit zijn stabiele hogedruksystemen die zich als een tandwiel tussen twee lagedrukgebieden vastzetten. Deze blokkerende patronen zorgen ervoor dat weersomstandigheden wekenlang aanhouden. En wanneer deze hogedrukgebieden bijvoorbeeld in combinatie met een lagedrukgebied boven de Azoren staan, wordt hete lucht uit de Sahara als het ware naar Midden-Europa gepompt. De gevolgen voelen we: 2003, 2015, 2018, 2019 – allemaal jaren met extreem hete zomers.
De meest interessante bevinding van de studie is echter dat de huidige jetstream niet ongewoon “golfachtig” is. Het is veeleer zo dat onze satellietwaarnemingen pas in 1979 zijn begonnen – precies op het moment dat een bijzonder turbulente fase ten einde liep. Daardoor leek alles wat daarna kwam bijzonder opvallend. Maar in werkelijkheid waren deze golven er al eerder – ze werden alleen niet systematisch geregistreerd.
Wetenschap tegen klimaatalarmisme
Deze bevindingen zouden ook nieuwe stof kunnen doen opwaaien in politieke debatten. Want als extremen zoals hittegolven of koudegolven niet – zoals klimaatalarmisten steeds beweren – het gevolg zijn van de stijging van de CO2-uitstoot, maar deel uitmaken van een natuurlijk ritme, wordt het moeilijker om ze te misbruiken als direct bewijs voor een zogenaamd naderende klimaatramp. Je zou het ook een ‘worstelpartij tussen luchtmassa’s’ kunnen noemen, waarbij vanuit Europees perspectief nu eens de Sahara, dan weer het Siberische hogedrukgebied en dan weer de Atlantische Oceaan met zijn Golfstroom de overhand krijgt.
Deze nieuwe onderzoeksresultaten brengen (in de ware zin van het woord) een frisse wind in de discussies over de klimaatveranderingen waarmee de aarde sinds mensenheugenis te maken heeft. Het is een natuurlijk, maar ook complex en chaotisch patroon dat zich in de loop van decennia ontvouwt. In plaats van voortdurend te oreren over “omslagpunten” en “klimaatrampen”, is het belangrijker om ook rekening te houden met dergelijke langdurige en door de jetstream beïnvloede weerpatronen. Als u zelf een kijkje wilt nemen, biedt de website windy.com (ga hiervoor in het windmenu naar ongeveer 10-12 kilometer hoogte) u een inzicht in de huidige situatie.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
“Wetenschapper” wil een asteroïde vangen en de zon ermee blokkeren
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het grootse gevecht van de mens is het accepteren van de eigen machteloosheid m.b.t. gebeurtenissen waar hij niets aan kan veranderen.
Dit zowel op grote schaal als ook op individueel vlak.
Mogelijke kenmerken van een dergelijk gevecht zijn:
Boosheid, ontkennen, wegredeneren, geforceerd handelen. wanhoop, hysterie, enz.
En mensen in zo’n onstabiele toestand zijn makkelijk te manipuleren/beïnvloeden door iemand die hun ‘redding’ belooft als ze maar doen wat die zegt.
Dit is, zoals zoveel kennis, al heel lang bekend. Of de straalstroom meer of minder meanderd schijnt indirect veroorzaakt te worden door de activiteit van de zon. Als de zon zoals nu mindet actief is dan wordt de straalstroom instabieler en gaat meer meanderen. Een verband dat ook al deccenia bekend is. Niets nieuws onder de zon, dus. Maar wel iets dat heel lang voor het grote publiek verborgen wordt gehouden.
@ JanS juli 24, 2025 Bij 14:49,
Met jou mening en vooral jou laatste zin, leg jij de vinger op de zere plek. Door de onwetendheid van het volk kunnen externe organisaties het volk bespelen voor eigen gewin. Deze organisaties kunnen dan ook nog eens subsidies krijgen van de regeringen en de regeringen kunnen daarvan uit weer nieuwe wetten invoeren. Zodat er meer belasting geheven kan worden en het volk het enigszins rechtvaardig vindt.
Met HAARP en LOOFAR kan je door de juiste frequentie radiogolven hogere lagen in de atmosfeer opwarmen (vergelijk magnetron effect) hierdoor kun je de straalstroom / beweging in hogere luchtlagen / atmosfeer bijsturen. Hiermee kun je de luchtstromingen aansturen en het weer beïnvloeden, GEO-engineering.
Precies, het weer wordt gemaakt van achter beelschermen sinds de deepstates over het HAARP wapen beschikken. Weer als aanvals en vernietiginswapen. Zie de aardbeving in Syrie, de Kathrina superstorm en ook 911 Twin Tower dustificatie. In de Mainstream pers lees er niet anders over dan dat het een complottheorie is. Net als over andre heel plausibele complotten die de deepstates aan het uitvoeren zijn. Steeds meer mensen pikken dat niet meer.
BS.
Die jetstream patronen zien er op een FLAT EART map volstrekt anders uit en LOGISCH te verklaren in physics
Omdat luchtstromen in hoge snelheden zulk bochtenwerk niet aankunnen.
Probeer maar met een natte voetbal, beachbal of tennisbal
Verklaar eens op een logische manier een maansverduistering op een flat earth.
Verklaar eens een halve maan in de morgen om11 uur terwijl de zon aan de hemel staat?
Beiden staan allebei boven de horizon in een zelfde configuratie als ’s nachts bij een halve maan , alleen bevind de zon zich dan onder de horizon (hetgeen we nacht noemen)
Er zullen vast wel animaties op het net te vinden zijn die het visueel duidelijk maken.
Maar proberen af te leiden met een andere vraag is geen antwoord op mijn vraag, vaak wel een teken dat men geen antwoord kan geven.
Maar goed , voor jou dezelfde vraag als aan Coby, misschien kunnen jullie er een team effort van maken….
Wat ik in de jaren 80 op school hoorde, de warme lucht op de evenaar kan niet weg, dagen en nachten zijn er steeds ca 12 uur. De warmte gaat naar de polen. Daar krimpt de lucht door afkoeling en word zwaarder. Deze rolt terug naar de evenaar onder de warme lucht door. Als de onderstroom die we kennen van op zee. Als het warmer word op de polen dan verliest de planeet veel warmte aan de ruimte. Dat is de thermostaat van de planeet. De zon is al 20 jaar minder actief, sateliet waarneming te zien op de officiële site van NASA toont dat er minder zonnewarmte de buitenlagen van de atmosfeer bereikt. Daarom verliest de aarde nu veel warmte via de polen. De sterkere stromen en botsingen laten die straalstroom meer schommelen. Zo simpel is het klimaat op aarde geregeld.
Goed artikel.
Bij onderzoek, zijn variaties in klimaat, goed verklaarbaar.
Algemeen veronderstellen natuur-wetenschappers, dat de zonne-aktiviteit de meest bepalende factor is.