De vraag is niet wat wij mogen, de vraag is wat wij met ons laten doen: met deze zin ging zangeres Nena in de coronajaren viraal. Toch lijken wij mensen bijzonder lijdzaam te zijn, want we laten ons veel aandoen. Onze gastauteur vraagt zich af: waarom? Hoe kunnen de machthebbers ons zo gemakkelijk onder de duim houden?
Sinds het begin van de coronapandemie vijf jaar geleden heeft een groot aantal mensen zich minstens één van deze vragen gesteld: waarom hebben degenen aan de top de vrijheid om onbeperkt te handelen naar eigen goeddunken? Waarom bestaat er geen effectief correctief dat hen daarvan zou kunnen weerhouden? Waarom is het mogelijk dat wetten en verordeningen, hoe tegenstrijdig en omstreden ze ook zijn, uiteindelijk gewoon in het zand lopen? Waarom blijft er aan het begin van de maand zo weinig over van het loon van de hardwerkende burger? Waarom financieren regeringen de oorlog in Oekraïne? En waarom worden kerstmarkten zonder meer afgelast? schrijft Rudolf Alethia.
Deze vragen zijn slechts een klein deel van een veel grotere lijst van openstaande problemen.
Geachte lezers, herinnert u zich nog de geplande pandemie, de dreigende vaccinatieplicht, de vermeende door de mens veroorzaakte klimaatverandering, het doel van de machthebbers om contant geld af te schaffen?
Welke verhalen zijn ons nog niet ten deel gevallen? Er is het verhaal van verdwijnende eilanden en kuststeden die zogenaamd door de zeespiegel worden verzwolgen. Er zijn beschrijvingen van het dramatische smelten van de poolkappen. Berichten over extreme temperaturen die hittegolven, droogtes en branden kunnen veroorzaken. Over bedreigde koraalriffen. Over extreme weersomstandigheden en natuurrampen, stormen, overstromingen met mislukte oogsten en voedseltekorten als gevolg.
Laten we ons afvragen: waarom wordt ons dit allemaal verteld? Waarom willen regeringen ons doen geloven dat de mens de belangrijkste oorzaak is van klimaatverandering? Waarom accepteren we dat regeringen schijnbaar met ons kunnen doen wat ze willen? Waarom slagen ze erin ons permanent en alomvattend te manipuleren? En waarom wordt daar zoveel moeite voor gedaan?
Angst verzekert macht en controle
Als u nu denkt dat het uiteindelijk om geld en macht gaat, dan heeft u waarschijnlijk helemaal gelijk. Dat lijkt altijd de kern van de zaak te zijn – simpelweg afzetterij en onderdrukking. Ze bereiken dit door vakkundig angst aan te wakkeren. Angst voor dit, angst voor dat, met deze alomtegenwoordige angst houden ze ons onder de duim, dag in dag uit.
U herinnert zich vast nog wel de beruchte uitspraak van bondskanselier Alexander Schallenberg.
“We zullen de teugels voor niet-gevaccineerden strakker moeten aanhalen!”
Bron: ORF ZIB2, 5-11-2021
Deze dreiging veroorzaakte bij talloze mensen, vooral bij de ongevaccineerden, onmiddellijk een golf van verontwaardiging en woede, als een lopend vuurtje. Worden we dan gedwongen om ons deze genetisch gemanipuleerde injectie te laten toedienen? Er verspreidde zich een gevoel van machteloosheid, gepaard gaande met een gevoel van hulpeloosheid. Uit deze verlammende machteloosheid ontstond uiteindelijk een beklemmende angst die ons denken stap voor stap in bezit nam, en voor we het wisten waren we manipuleerbaar.
Dit proces verloopt bijna automatisch, verborgen in ons diepste innerlijk, en wordt steeds weer door regeringen in gang gezet door gericht de angsten van mensen aan te wakkeren. Alleen zo kan macht worden veiliggesteld en kunnen volkeren worden beïnvloed.
Kortom: met alomtegenwoordige angst kunnen regeringen pogingen ondernemen om ons leven te sturen. De logische omgekeerde conclusie zou duidelijk zijn: geen angst voor de gevolgen van de regeringen zou betekenen dat manipulaties niet werken.
U heeft het vast gemerkt: de EU wil sinds kort de democratie veiligstellen met een “democratisch beschermingsschild”.
Angst voor het volk?
Maar tegen wie moet de democratie nu eigenlijk worden beschermd? Deze vraag kan waarschijnlijk zelfs de EU niet echt beantwoorden. De democratie zelf wordt namelijk helemaal niet bedreigd. Het is veeleer de EU die dit beschermingsschild nodig heeft, die in werkelijkheid bang is. Ja, u leest het goed: het is hun angst die hen drijft. Ze zijn bang om de controle te verliezen, bang om hun macht te verliezen en ze zijn duidelijk bang voor hun eigen volk. Hoe meer ze inzetten op censuur, hoe duidelijker hun eigen angstbeeld naar voren komt.
Want een democratische samenleving kan alleen bestaan als vrijheid van meningsuiting en open discussie vanzelfsprekend zijn. De bescherming van de privacy is daarbij onontbeerlijk.
Eigenlijk is het heel eenvoudig: altijd worden degenen beschermd die achter het schild staan, nooit degenen die ervoor staan.
Heeft een project als de Europese Unie, dat ooit werd opgericht als vredesgarant voor Europa, nu een geheime dienst nodig? Waarom? Om onderzoek te doen naar de eigen burgers? Is dat nog angst of al pure grootheidswaanzin?
Maar terug naar de essentie: hoe lossen we deze stroom van angsten op zonder ze steeds verder te voeden? Of beter nog: hoe voorkomen we vanaf het begin dat deze angsten ontstaan en ons leven belasten? Hoe beschermen we ons tegen gerichte pogingen tot manipulatie?
Helaas bestaat er geen patentrecept tegen manipulatie. Maar er zijn verschillende manieren om je te wapenen.
Manipulatie: het voorbeeld van klimaatverandering
Let op de woorden die ze gebruiken. Woorden roepen beelden op in het hoofd. Laten we als voorbeeld het woord klimaatverandering nemen: een ogenschijnlijk onschuldig, nuchter woord. Eigenlijk zegt het alleen maar: het klimaat verandert.
Laten we het woord klimaatverandering nu in verband brengen met begrippen als noodweer, overstromingen of het smelten van gletsjers. Vanaf nu koppelt u het begrip klimaatverandering emotioneel aan een bedreiging. Waarom? Omdat noodweer, overstromingen en het smelten van gletsjers concrete beelden bij u oproepen. Dergelijke beelden worden door de systeemmedia steeds weer in ons bewustzijn gebracht en verankeren zich in ons onderbewustzijn, versterkt door eindeloze herhaling. Steeds weer opnieuw.
Dit gaat zo ver dat u misschien al iemand aanspreekt die voor de winkel staat te wachten met draaiende motor, met het verzoek deze uit te zetten, in het belang van het milieu. Dat is namelijk schadelijk voor het klimaat.
Maar het belangrijkste is: u hebt eigenlijk nooit gecontroleerd of de uitspraken van de regeringen wel kloppen. Toch hebt u ze al lang geïnternaliseerd. We worden zo handig gemanipuleerd dat er mensen zijn die echt geloven dat de planeet zal verbranden.
De planeet zal niet ten onder gaan. Maar u bent bang dat het wel zal gebeuren, enkel en alleen door de kracht van woorden en de kracht van beelden.
In werkelijkheid ligt het anders: meer CO2 betekent meer groei. Eén ding is in ieder geval zeker: het klimaat op aarde is in miljoenen jaren veranderd en zal dat ook blijven doen.
Stel dat wij mensen daadwerkelijk zo’n invloed zouden hebben, wat natuurlijk onzin is, hoe past dan het volgende voorval in het zogenaamde klimaatbeleid?
Hierover een Telegram-bericht van Peter Clark:
Ze hebben 100.000 bomen in het Amazonewoud gekapt voor een snelweg die 50.000 afgevaardigden naar COP30 moet brengen – en privéjets storten koolstofconfetti uit de lucht. De Avenida Liberdade (Weg van de Vrijheid) doorsnijdt het beschermde natuurgebied van Belém ten zuiden van Belém (10-21 november) over een lengte van 13 kilometer. Wat een paradoxale ironie om het iconische regenwoud te vernietigen voor een klimaattop!
Rood stof grenst aan dichte, groene jungle. Gele graafmachines en bulldozers worstelen zich een weg tussen verspreide voertuigen. Deskundigen waarschuwen voor versnipperde leefgebieden, een enorme toename van het aantal verkeersongevallen met dieren (Brazilië verliest jaarlijks ongeveer 475 miljoen wilde dieren door verkeersongevallen) en een ideale voedingsbodem voor illegale houthakkers en de uitbreiding van woongebieden. Dat betekent klimaatneutraliteit in werkelijkheid op het asfalt: biodiversiteit in de greppel.
Peter Clark; Bron: Telegram-kanaal FAIRDENKEN AUSTRIA DAS ORIGINAL, november 2025
Vorm uw eigen oordeel. Zouden regeringen, die zogenaamd zo bang zijn voor een klimaatramp, voor een klimaattop die het klimaat moet redden, 100.000 bomen in het Amazonegebied kappen? Nauwelijks. Maar juist deze regeringen beweren dat wij verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering. Uiteindelijk gaat het erom iets onbewijsbaars te verzinnen om er vervolgens belasting op te kunnen heffen. Zoals altijd: geld en macht.
Luister goed
Zoals gezegd: het voorbeeld van de “klimaatverandering” is slechts één van de vele voorbeelden uit de lange lijst van manipulaties door de regerende klasse.
Het belangrijkste om niet te vergeten is om alles tot het einde toe te onderzoeken: luister aandachtig en nauwkeurig naar de veelbetekenende woorden waarmee de regerende klasse ons probeert te manipuleren. Deze woorden zijn soms veel gelaagder dan ze op het eerste gezicht lijken. Let vooral op termen die vaag en ongedefinieerd lijken en zowel alles als niets kunnen betekenen. Deze termen zijn vaak zo ontworpen dat ze zowel duidelijkheid als verwarring kunnen zaaien. Controleer altijd kritisch, voor zover dat mogelijk is, de juistheid en waarheidsgetrouwheid van de uitspraken. Een zekere waakzaamheid is geboden, vooral als u een sluipende of openlijke herhaling van bepaalde uitspraken opmerkt. Want alleen omdat bepaalde uitspraken door velen worden verspreid en steeds weer als een mantra worden herhaald, betekent dat nog lang niet dat deze uitspraken ook waar zijn.
En bovenal: denk zelf na. Vertrouw op uw gezond verstand.
Tot slot een kleine anekdote:
“Je moet dingen vaker in twijfel trekken.”
“Waarom?”
“Heel goed! Ga zo door!”
Bron: onbekend
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het aanwakkeren van angst als belangrijkste verkoopargument voor de wapenindustrie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
DE MEESTE MENSEN BESEFFEN NIET, DAT WE ALLEMAAL VRIJ GEBOREN ZIJN.
Overheden, de machts-elites,
maken crimineel misbruik van het gevoel van mede-menselijkheid.
@Cool Pete…
💯🎯
En die vrijheid, en onze EIGENwijsheid, worden zsm kapot gemaakt in het kinderdagverblijf en daarna in het ONDERwijs. De sekte waar wij in gevangen zitten begint in het ONDERwijs.
Juist, niet voor niets dat die leeftijden steeds vervroegen.
Van wieg tot de dood manipuleren Roverheden ons en maar enkele zijn helder genoeg dit te zien.
Ik begon het rond mijn 24ste door te krijgen en heb heel de rest van mijn leven er alles aan gedaan uit de invloedssfeer en macht van Roverheden en banken te blijven.
ONDERwijs… houd ze dom en verward en afgeleid.
Deze hele sekte begint in het ONDERwijs, waar ze onze EIGENwijsheid uitzetten en ons tot blind volgende, zelfsturende, slaven maken.
Het ONDERwijs heeft ons zo geprogrammeerd dat wij niet eens meer kunnen bevatten dat het ONDERwijs onze EIGENwijsheid uitzet en wat dat betekent.
Deze sekte begint bij de hersenspoeling in het ONDERwijs om onze EIGENwijsheid uit te zetten.
De woorden zeggen letterlijk wat ze doen. Maar iedereen blijft zijn kinderen in het ONDERwijs hersenspoel programma van de overheid stoppen. Waar kinderen 8u per dag worden getraind en gehersenspoeld.
En het wil maar niet duidelijk worden, mensen blijven heilig geloven in ONDERwijs. En ONDERwijs neemt complete generaties hun EIGENwijsheid af.
Ik schrijf niet zomaar voor de lol bepaalde delen met hoofdletters. Ik schrijf dat zo om duidelijk te maken dat ONDERwijs de EIGENwijsheid kapotmaakt zodat wij blind volgende sekteleden van de overheid worden.
Kanker is kanker.
Wat dat betreft zou ik bijna de Libertaire Partij van Tom van Lamoen uit de horeca interessant vinden, die onderwijs helemaal af wil schaffen. Hij zegt in een interview wel dat het draait om bewustwording en niet om met andere partijen conflicten te maken.
Mensen weten niet hoe ze zelf iets moeten leren. Vooral als het levensgroot voor je staat.
in ieder geval gaat de varkenskopprijs van de week naar de Franse generaal die onze kinderen het liefst voor het geld van de elite de dood wil injagen door ze naar het front te sturen.
Absolute idioot wat het is.
Hebben die simpele simpele simpele Europese Christenen nou echt niet in de gaten dat het hele Vaticaan wordt gerund door Levieten (joodse stam van Levi) die van 3.500 voor Christus tot 70 na Christus (vernietiging Jeruzalem inclusief tempel koning David) nu het Vaticaan runnen?
Vroeger runde het Vaticaan ook de financiële zaken, militaire zaken, medische zaken en wetenschappelijke zaken (platte aarde), nu is dat opgesplitst dat financiële zaken in The City of London is en militaire zaken in Washington DC, Donald Trump stamt immers van koning David af, net zoals zijn meeste voorgangers.
De zionistische bankiers van The City of London hebben de goudstandaard afgeschaft, onnoemelijk veel geld in de markt gepompt en grote zionistische geldmonsters gecreëerd zoals BlackRock die als een Pacmannetje allemaal landjes opeet te beginnen met Oekraïne waar de zionistische Volodymyr Zelensky al het Oekraïne grondgebied voor een prikje heeft verpatst aan het zionistische BlackRock met de zionistische Larry Fink als CEO (en Friedrich Merz als CEO Europe)
En de simpele simpele simpele Europese Christenen maar betalen aan het Oekraïense leger en misschien ook nog christelijke soldaten leveren….
Ook nog even een christelijk vredesleger naar Palestina sturen onder aanvoering van de zionistische Donald Trump, dus feitelijk een christelijke kruistocht ala middeleeuwen om Israël te bevrijden, in opdracht van de zionisten in het Vaticaan. Joodse leger heeft geen soldaten genoeg om zelf de klus te klaren.
En de Europese christenen trappen er met twee benen tegelijk in…..
http://www.facebook.com/lamoraal
Another history…
If you want to know more… Read the introduction!!!
The expeditions to the New World… Colonial times; the mission.
Introduction to vedic knowledge download the book at Holybooks.com
In 1945 waren de Duitsers al bezig om gedachtengolven in kaart te brengen, proef personen zat. Hierna kwam Dr. Persinger om deze in golven om te zetten in een bepaalde frequentie zodat veel emoties aan straling kon worden ontworpen. Om mensen dus dociel te maken kunnen ze met behulp van de “cell towers” mensen een bepaalde richting op dwingen. Dus een HAARP voor mensen.
Domme, goedgelovige en naïeve mensen kan je alles wijsmaken.
Ze hebben nu ook al van die tegels voor ‘een rookvrije generatie’, dat is altijd het hele leidmotief.
Waarom slagen ze er altijd in om ons onder duim te houden…..
De mens is een zwak dom lui angstig primaat.
Dat zich superieur voelt en zich gigantisch overschat.
De meeste mensen vinden het wel lekker als de Roverheid alles voor hen regelen.
Ik moet daar niets van hebben . Ik heb ook nooit gebruik gemaakt van toeslagen waar ik recht op zou hebben.
Ik heb er ook voor gezorgd dat ik zo snel als mogelijk van mijn hypotheek af kwam.
Ik verdomde het om mij te verzekeren, behalve dan de verplichte wa verzekering voor mijn auto.
Jij weet net zo goed als ik hoe fijn het is om geen schulden/hypotheek te hebben en veel zaakjes zelf te regelen zonder afhankelijk te zijn van anderen laat staan van de Roverheid.
En ja, de meeste mensen vinden het wel lekker als de Roverheid alles voor hun regelen.
Die zijn al hersendood alleen weten ze dat zelf nog niet.
Een hypotheek is om de loon slaven onder de duim te houden. Voorkomt stakingen. Alleen met meeste deugschapen beseffen dat niet.
Ja klopt, en daarom gecreëerde woningnood met bizarre hoge huren en koopwoningen.Om iedereen met een tonnetje of 5 schuld onder de duim te houden.
Ben je na 30 jaar klaar met aflossen verzinnen ze wel weer wat nieuws over je vermogen in stenen.
you will own nothing and be not happy
Bij de pinken blijven, zo simpel is het.
Vandaag in een waterig zonnetje op een terrasje onder de warmtelamp. Ik had t tegen een mij onbekende terrasgenoot zo over van alles en nog wat (de onderwerpen die je zoal hier aantreft). Na 5 minuten zei buurman: aha, je bent een complotdenker. Ik: aha, jij bent een systeemzombie. Het gesprek was meteen afgelopen 🙂 Jij framen, ik framen.
M.b.t. de inleiding: het moet niet ‘lijdzaam’ maar ‘lijdelijk’ zijn. Een begrijpelijke, dus veel gemaakte fout.