Ik denk dat nu alles in de openbaarheid is gekomen, het goed is om het te noemen zoals het is. We zien dingen die lang voor ons verborgen zijn gebleven, ik denk omdat onze tijd nu zo kort is dat het er niet meer toe doet. Woorden die niet gezegd mochten worden, zijn nu allemaal te horen. Toetsenborden die tot nu toe stil waren, schreeuwen plotseling verboden woorden en gedachten en mensen luisteren, schrijft Folk Potpourri.
Dankzij de proliferatie van alternatieve nieuwsbronnen worden grote mannen nu herkend, ongeacht aan welke kant van het politieke spectrum, in welk land of op welke van de vele rivieren van de samenleving ze zich begeven. Grote mannen worden erkend, want ondanks welk krankzinnig narratief er ook wordt gesponnen, grote mannen doen grote dingen, een feit dat niet kan worden betwist. Helden, die altijd al helden waren, in Jemen, in Iran en in Libanon worden gezien voor wie ze werkelijk zijn.
De mainstream media heeft haar grip op de geesten van meer mensen verloren dan de spinmeisters zich hadden kunnen voorstellen. Er zijn nog maar weinig mensen die nog geloven wat de westerse media zeggen. Ze hebben dit aan zichzelf te danken door de decennialange valse verhalen en regelrechte leugens die worden verspreid door degenen die de controle hebben over die verhaallijnen. Een positief gevolg hiervan is dat grote mannen nu worden onthuld als grote mannen, ongeacht de mate waarin de Orwelliaanse kwast hen anders probeert af te schilderen.
Vladimir Poetin is een groot man. Hij heeft herhaaldelijk zijn toewijding aan zijn volk en zijn natie getoond. Geen enkele westerse leider kan daarop bogen. Het zou lachwekkend zijn als ze het zelfs maar zouden proberen, nu hun trouw aan een vreemd land zo openlijk aan de wereld wordt onthuld. Maar nog belangrijker, aan het Westerse publiek. De heer Poetin is 100 procent Russisch. In tegenstelling tot westerse leiders, claimt hij geen trouw aan een ander land. Hij heeft niet alleen veel moeite gedaan om de Russische christelijke kerk veilig te houden, maar ook om ervoor te zorgen dat de mensen in zijn land en in andere landen weten waar hij staat. Westerse leiders vallen over elkaar heen in hun pogingen om trouw te tonen aan hun buitenlandse sjekelmeesters, zelfs zover dat ze ongrondwettelijke wetgeving aannemen die, onder andere, het onderwijzen van een groot deel van de Bijbel illegaal maakt. De grote leider Poetin beschermt het christendom; Amerikaanse politici vallen het christendom aan in opdracht van de synagoge van Satan.
Ik ben een Amerikaanse marineveteraan en ik kan Vladimir Poetin zeer waarderen om zijn loyaliteit aan zijn land, in tegenstelling tot Amerikaanse politici die zich haasten om een onderzoek in de kiem te smoren, om vergeldingsmaatregelen te nemen wanneer hun favoriete buitenlandse natie opzettelijk een van onze (ongewapende) schepen aanvalt en Amerikaanse militairen doodt. Vladimir Poetin zou dit niet onopgelost hebben laten gebeuren. Dit is hoe een groot man zou reageren. Hij is een Russische patriot. Velen van ons Amerikaanse veteranen hebben veel respect voor zo’n leider. Zonder de oneerlijkheid van de westerse media twijfel ik er niet aan dat Westerse burgers er net zo over zouden denken. Het is een symbool van het Westerse ongenoegen geworden om een stroman van Poetin of een variatie daarop genoemd te worden. Als iemand mij een stroman van Poetin noemt, draag ik dat als een eresymbool.
Rusland wordt steeds meer gezien als een natie van grote mannen. Misschien zijn ze dat altijd al geweest en hebben onze illustere media zich er gewoon niet toe kunnen zetten om dat publiekelijk te erkennen. Ik zou alleen willen dat we staatslieden als Peskov en Sergei Lavrov hadden. Of woordvoerders als Maria Zakharova die, in tegenstelling tot de Amerikaanse spreekbuizen Kirby, Miller en Sullivan, echt te geloven zijn als ze iets zegt. Nu zijn dat echt slimme mannen, zeer goed opgeleid en ze hebben het vermogen om iets zinnigs te zeggen, het is gewoon zo dat als ze de werkelijkheid proberen te verdraaien om overduidelijke leugens te verdedigen, ze ongelooflijk dom klinken. Iedereen weet inmiddels dat niets, maar dan ook niets, wat uit de mond van Amerikaanse regeringswoordvoerders komt, de waarheid is. Dat wil zeggen, ze zien geen bewijs van genocide. Ze vertellen ons nooit hoe bewijs van genocide eruit zou zien.
Grote mannen doen grote dingen. Ik zou de eerste zijn om Poetin te nomineren voor een Nobelprijs – als een Nobelprijs ook maar iets zou betekenen. De burgers van de wereld zouden personen voor zo’n erkenning per referendum moeten nomineren en selecteren in plaats van een of ander comité van duidelijk misleide mensen (de Nobelprijs voor de Vrede van Obama schiet me te binnen). In het computer- en internettijdperk zou dat gemakkelijk zijn. Op die manier zouden grote mannen erkend kunnen worden door degenen die er toe doen – de mensen van de wereld. In ieder geval durf ik te wedden dat westerse leiders het moeilijk zouden vinden dat hun eigen mensen stemmen op iemand als Vladimir Poetin, die ze zo graag zwartmaken. De Russen krijgen een groot man als de heer Poetin. Amerika krijgt een ministerie van Buitenlandse Zaken dat geleid wordt door zionisten die de belangen van een vreemd land op het oog hebben en een swamp vol duivelse Satan-aanbidders.
Als de mensen in Washington DC de heer Poetin in een nucleaire oorlog duwen, zal ik het hem niet kwalijk nemen dat hij dit land moet vernietigen. Hij heeft alles geprobeerd om de krankzinnige gekken weg te krijgen, maar ze zijn vastbesloten om hem ertoe te dwingen. Het zou echter fijn zijn als hij en het Russische volk wisten dat er in Amerika veel mensen zijn die het gedrag verafschuwen van degenen die beweren onze leiders te zijn. Mannen en vrouwen die eigenlijk openlijk een buitenlandse natie dienen en zich tegen Amerika hebben gekeerd, en dit land vernietigd zullen zien worden door het zionisme.
Niettemin is Vladimir Poetin een groot man. We kunnen alleen maar wensen dat er hier in het land van de vrijen iemand is zoals hij.
Inderdaad een groot man.
(Dat is niet de defintie van een groot man)
Hitler was ook groot,net als Stalin.
Echter,wie was een groot leider?
Stalin was in ieder geval radicaal,Hitler selectief.
Maar ik denk dat dhr Putin wel groot de geschiedenisboeken ingaat,
als grote Leider.
Dat wil niet zeggen dat ik alles goed aan hem vind.
Maar hij komt wel op voor zijn eigen volk.
Kan ik van West-Europa niet zeggen.
Share:
Van tijd tot tijd verschijnt er onder de mensen een persoon die het beste, of slechtste, belichaamt dat mensen kunnen openbaren. Deze individuen worden de meest geliefde of meest gehate van de mensen. In beide gevallen trekken ze veel volgelingen of aanhangers aan. Zulke personen hebben voor het merendeel der mensen een enorme magnetische aantrekkingskracht, of zijn bij gelegenheid een inspirerend voorbeeld van grootschalige destructieve kracht. De geschiedenisboeken staan vol met voorbeelden van beide types.
Momenteel manifesteren zich wereldwijd in grote aantallen voorbeelden van beide types. De uitwerking van deze manifestatie is dat aan de mensheid twee tegengestelde gedragslijnen worden voorgelegd, waardoor de spanning teweeggebracht wordt voor de keuze die de toekomst van het mensenras zal bepalen. In Bijbelse termen is dit het “Zwaard des Onderscheids”. Gedurende vele jaren zijn de energieën, afkomstig van Maitreya en door Hem gericht, ingezet om die confrontatie van tegenstellingen te creëren. Veel mensen zal dit vreemd voorkomen, maar het is van wezenlijk belang dat de mensheid de juiste keuzes voor haar toekomst maakt. Anders zou die toekomst er zeer beslist naargeestig uitzien.
Vraag en antwoord
V. Ik las dat Maitreya, uw Meester en uzelf menen dat commercialisering destructief is. Maar de wereld heeft altijd handel gedreven. Wat is er zo verkeerd aan commercialisering?
A. Er is een verschil tussen ‘handel drijven’ en de gevolgen van commercialisering. Handel is een legitieme manier om goederen uit te wisselen en, zoals u zegt, vindt al talloze eeuwen plaats. Commercialisering is een situatie waarin geld verdienen (winst maken) elk terrein van het menselijk leven binnendringt. Zelfs het verschaffen van zorg en onderwijs wordt aan dit grove materialisme onderworpen.
Commercialisering kent momenteel geen grenzen en kan niet meer beheerst worden. Elke dienst wordt als handelswaar gezien die naar willekeur kan worden gekocht en verkocht. Deze corrumperende praktijken liggen aan de wortel van onze huidige problemen.
De vraag werd gesteld tijdens het presidentschap van Obama in de VS.
Het spijt me dat ik het zeg, maar het gaat al veel verder, denk ik, dat mensen zelf handelswaar zijn geworden, ‘goederen en personen’ omgedraaid; massa-immigratie ligt nu ook op datzelfde vlak, hoewel de vraagsteller hierin het walhalla zal zien. En het toppunt van samen delen. Ook met betrekking tot Oekraïne zijn veel westerlingen overtuigd van hun humanisme. Anderen vereren de een of de ander om de verkeerde redenen.
Het zijn niet de zonden die aan de oppervlakte zitten maar die zijn ingezonken naar een dieper niveau van bewustzijn, die het grotere probleem zijn, zei Francis Bacon. Dit geldt vooral voor het westen, dat steeds ijdeler wordt. Zo in het klein zo in het groot.
Poetin heeft deze zaken voor iedereen ook op een rijtje gezet. Zelfs veel van zijn aanhangers in het Westen kijken daar overheen.
Ondertussen schrapen de miljardairs naar de kleine centen van de kleine man.
Gewoon omdat ze zo zijn.
En ze noemen dat liefdadigheid.
Als iemand opschept over zijn (haar) liefdadigheid of die van een ander, dan weet je dat je met een bedrieger te maken hebt.
Precies.
Dat zei Jezus ook.
2011
Maar hoe moet het nu verder met de ukrainers ???
Hier is toch een nieuwe “dolkstoot in de rug Legende geboren”
Die mensen moeten zich toch wel verraden voelen
Door hun eigen bestuurlijke en veiligheids elite
Maar ook door de europeanen en hun elite
Dan zijn er 1000den manpads en panzerfausten verdwenen inukraine
En al die isis en andere moslim vluchtelingen kunnen onmogelijk op onze hand zijn
Het gaat aanslagen regenen
slava kovarnyy
Joris III
Mij interesseert meer : Hoe moet het nu verder met de Russen?
Oekraïners worden namelijk met (vieze westerse regeringen) openarmen ontvangen, dus ze zitten goed.
In Oekraïne blijven nazie en ze zullen nazie regering kiezen.
Ze zullen altijd grove bedreiging vormen om rust willende Russen dwars te zitten.
Het is daarom zeer belangrijk dat duurzame vrede komt maar dat is alleen mogelijk als Europa uit elkaar valt en VS en NAVO tot nul worden gefinaliseerd.
Dan moet Oekraïne gedemilitariseerd worden, Poetin mag geen halve maatregelen nemen, zoals hij al nader verklaarde.
Maar hoe moet dat met die joodse Amerikaanse kolonisten die zijn al daar en ze blijven ook (heb ik van getuigen ter plekke gehoord) voorlopig zijn ze aan het plunderen en op de ruïnes eigen onderkomen bouwen.
het is een Heel vreemde situatie in de ‘Oekra ‘ meen dat Wij daar NIETS echt van weten!!!
Wat een eerlijk én Heerlijk artikel… bedankt hiervoor..♥️🇷🇺🌹
Tja… groot man. Beetje overdreven verhaal waarin groot, versus de huidige westerse leiders gepositioneerd wordt.
Putin heeft een aantal leiderschap kwaliteiten die we sterk missen bij onze huidige „leiders“.
Feit blijft ook dat hij een land aanviel wat heeft geleid tot honderdduizenden doden. Zijn mislukte politieke pogingen dit te voorkomen is mij duidelijk. Dat maakte zijn politiek niet succesvol. Vraag nu is, bij escalatie, of hij succesvol blijft wanneer de hele wereld wordt betrokken bij deze oorlog? Recht om je land te verdedigen is een. Aanvallen en daarna een wereldoorlog veroorzaken is iets anders. Natuurlijk heeft het westen dit uitgelokt. Maar is het goed geweest daarin te trappen?
We weten allemaal dat het westen slecht georganiseerd is militair gezien. De lijst van verloren militaire slagen is lang. Zelfs tegen veel kleinere landen dan Rusland.
Dit alles weet Putin ook- weinig te vrezen van de NATO. Nucleair heeft de NATO geen ervaring, dus de dreiging valt voor Rusland wel mee gezien de technologische voorsprong. Wat hij ook weet is dat het westen financieel op omvallen staat. En een oorlog op wereld schaal nodig heeft om de schuldenberg weg te bombarderen. Putin als zeer rijke Rus, speelt dus de westerse Cabal in de kaart op het punt van oorlogvoering.
Andere gedachte: bij het samengaan van alle Europesche landen met Rusland ontstaat een wereldmacht groter en sterker dan de US!
Waarom wordt deze oorlog gevoerd? Daarom?
Russia will never line up with the Europe. Due to Europe got NO scrupulous. And are serving the devil.
Hoelang had Poetin volgens jou nog moeten wachten ? Totdat zij in het westen, die nu laten zien hoe rot ze daadwerkelijk zijn, geen tegenstand meer hadden ? En wellicht mondiaal vrij spel zouden krijgen ? Wat nu gebeurt zal moeten gebeuren, want “het westen” (lees : de neoliberale globalistische Gordon Gekko’s) gaan over lijken om hun macht te behouden. Dit laten ze momenteel wel zien en dat zouden ze morgen ook doen.
Putin heeft lang genoeg gewacht tot hij eindelijk ingreep in Oekraïne.
Er was al meerdere jaren een oorlog gaande voor de ‘inval’.
Zeker 14.000 doden waren al gevallen,dankzij de regering in Kiev.
Er wonen bijna uitsluitend Russen in Oostoekraïne wat voorheen bij de Sovjetunie hoorde.
Maar dankzij Corbatsjov,zelf een Oekraïner,werd het als cadeautje aan Oekraïne geschonken.
De Oekraïners hebben de Russen toen heel erg gediscrimineerd, de kinderen werden ook verplicht niet russisch maar oekraïnsch te spreken op school.
En zo kan ik nog veel meer vertellen wat voor een corrupt land Oekraïne is.
Veel mensen hebben geen idee wat er echt gaande is op deze wereld maar hebben dan evengoed wel een fanatieke mening.
Don “Putin is Oekraine aangevallen”????
Onzin, onzin …
Er zijn nog mensen die na drie jaar oorlog nog in die mantra voorgeschoteld door MSM geloven !!!
Kunnen jullie zelf niet nadenken?
Ik ben NOOIT voorstander van oorlogen, de bevolkingen zijn de dupe ervan, toch zijn er momenten in de geschiedenis dat een land,volk moet opstaan en de leiding van dit land doet dit dan.
Als je deze oorlog van Rusland gaat terugkijken dan zijn er zoveel voorbeelden van waaruit blijkt dat de VS en zijn nazivrienden Rusland in stukken willen hakken,verzwakken en Putin willen afzetten, ik ben een Westerling maar welk recht heeft de VS om dit te mogen beslissen, net als tegen Hitler vochten de Russen voor hun zelfstandigheid als volk en land en dat is nu precies hetzelfde, ik praat geen eens over wat de VS nu flikt via Bibi met de Palestijnen, we kunnen makkelijk praten vanachter de laptop, zoals ik zelf.
Soms moet een land of volk dankbaar zijn met goede leidinggevenden, ik bezie Lavrov,Zakharova en Putin wel als verstandige mensen, nadat zij heel lang het ander proberen op te lossen zijn ze echt opgestaan, mijn steun hebben ze, de tegenstander is doof en blind tegelijk en dan is het genoeg voor Rusland, ik begrijp dat en daar lijden nu vele mensen onder, onder de Palestijnen ook, vreselijk mijn hart huilt erom maar ik ben niet naief want soms moet je vechten en dat zie je nu, zo zie ik het, geen compromis!
Het beoordelen van leiders is vaak van toepassing als zij overleden zijn, we zullen zien.
Flardinga,
u verwoordt wat ik denk. Dank u.
“Wees voorzichtig met het toekennen van de heldenstatus aan iemand wiens agenda je niet kent”.
Persoonsverheerlijking is in ieder geval altijd fout gebleken, óf voor het icoontje in kwestie, óf voor hen die van hem afhankelijk zijn, maar meestal voor beiden.
As the original author of this article and a US Navy veteran, I stand firmly behind what I said – especially the part about Mr. Putin being a great man and taking care of Russia. Sometimes we have to trust our instincts. I’m an old man now and have watched our nation swirling down the drain due to successive administrations of corrupt leaders.
As world events progress to who knows where, folkpotpourri has posted more on Mr. Putin and Russia from the perspective of this American citizen: https://folkpotpourri.com/the-vicious-resolve-of-a-bear-provoked/