Vrouwe Justitia is slechts een callgirl

Op 11 juni 2024 veroordeelde een Nederlandse rechtbank Gideon van Meijeren tot tweehonderd uur taakstraf, om te zetten in drie maanden gevangenisstraf. Op 28 en 29 januari, anderhalf jaar later, zal de zaak dienen bij het Gerechtshof in Den Haag, de zelfverklaarde “Stad van Internationale Vrede en Recht”.

De heer Van Meijeren is lid van de Tweede Kamer voor de partij FvD (Forum voor Democratie), die door de Nederlandse elite en de MSM als extreemrechts wordt beschouwd. Die kwalificatie is echter uiteraard sterk overdreven. FvD is de enige politieke partij in het land die het algemeen belang verdedigt, omdat zij gebaseerd is op traditionele waarden en gezond verstand. Ze verwerpt wokeisme, klimaatgekte en LGBTQRSTUVWYYZ-onzin, terwijl de andere partijen in het land WEF-marionetten zijn, schrijft Hans Vogel.

Voor welk verschrikkelijk vergrijp werd Gideon van Meijeren veroordeeld?

Voor opruiing tot geweld tijdens een toespraak die hij in 2022 hield, gericht aan boeren die protesteerden tegen het “klimaatbeleid” van de regering. Volgens nieuwe kabinetsmaatregelen die bedoeld waren om de uitstoot van kooldioxide en stikstof in de landbouw en veeteelt te verminderen, werden boeren richting insolventie en faillissement geduwd. Velen zouden gedwongen worden de boerderijen te verkopen waar ze geboren waren en waar hun families generaties lang hadden geleefd. Met andere woorden: het overheidsbeleid was funest voor de landbouw en dus ook voor de nationale voedselproductie.

De oorspronkelijke beleidsdoelen van de regering, zoals geformuleerd door het kabinet dat toen werd geleid door Mark Rutte (de huidige secretaris-generaal van de NAVO), waren vrij gematigd. Maar de “Groene” Eurocommissaris, de Nederlandse sociaaldemocraat Frans Timmermans, drong aan op een agressiever “klimaatbeleid”. Via ngo’s die hij subsidieerde met belastinggeld van EU-burgers, probeerde hij strengere maatregelen door te drukken, nadat hij achterkamertjesdeals had gesloten met het Nederlandse kabinet. Die ngo’s startten vervolgens juridische procedures tegen de Nederlandse overheid bij Nederlandse rechtbanken, die keurig de benodigde uitspraken deden waarin strengere normen voor stikstof- en CO2-uitstoot werden geëist.

Deze hele opzet werd door het kabinet-Rutte gekozen om te kunnen zeggen dat men slechts rechterlijke bevelen uitvoerde, en zo publieke kritiek op zichzelf te vermijden.

De enige kritiek kwam van de boeren en van de FvD.

In zijn toespraak tot de boeren zei Van Meijeren: “protest en verzet moeten altijd vreedzaam en geweldloos zijn. Daar geloof ik sterk in en dat zeg ik vanuit mijn diepste overtuiging. Ik geloof dat geweldloos verzet het meest effectieve en uiteindelijk het krachtigste wapen is dat we hebben tegen onze tegenstanders. In dat opzicht heb ik ook heel duidelijk gemaakt dat geweldloos verzet nog steeds stevig, massaal en strijdvaardig kan zijn, en dat het dat ook moet zijn. (…) Dit alles is absoluut noodzakelijk, want anders gaan ze nooit bewegen. Anders bewegen ze geen centimeter. (…) Ze moeten voelen hoe diep onze frustratie is, hoe diep onze pijn en ons verdriet. (…) Het is ook belangrijk om te beseffen dat het in een democratie niet altijd gezond is wanneer er een taboe op geweld rust. De staat zelf gebruikt geweld, zelfs heel veel, wanneer zij dat nodig acht. Als je op het punt staat onteigend te worden maar weigert mee te werken, kun je er zeker van zijn dat er uiteindelijk busjes zullen arriveren met mannen met wapenstokken en helmen, en dat zij je met geweld van je land zullen verwijderen. Het standpunt dat ik nu uitspreek is volledig verenigbaar met democratie, want bijvoorbeeld de Verenigde Staten hebben het Tweede Amendement als waarborg, om ervoor te zorgen dat burgers, als het absoluut noodzakelijk is, in staat zijn zichzelf te verdedigen. En vergeet niet: zelfs het Nederlandse Wetboek van Strafrecht maakt een uitzondering voor het gebruik van geweld. Artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht bepaalt dat geweld is toegestaan als dat nodig is om de eigen of andermans lichamelijke veiligheid, seksuele integriteit of eigendom te beschermen tegen een onrechtmatige aanval.”

Omdat hij dit in het openbaar zei, werd een Kamerlid veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf. Alleen een complete idioot zou dit als opruiing tot geweld beschouwen.

Maar omdat Gideon van Meijeren een van de meest uitgesproken en strijdbare FvD-leden is, en immens populair is onder het jongere publiek, veroorzaakte zijn toespraak veel onrust bij de elites. Hij is zelf een ervaren jurist en is altijd zeer voorzichtig geweest in zijn publieke uitspraken, maar zijn populariteit, welbespraaktheid en jeugdige energie hebben hem tot doelwit gemaakt van een sinistere lawfare-operatie.

Wat kan hieruit worden geconcludeerd?

De essentiële en meest onpartijdige conclusie is dat het rechtssysteem in Nederland niet onafhankelijk is. Sterker nog, het is al lange tijd rot tot op het bot. Het Openbaar Ministerie krijgt zijn opdrachten van de regering en werkt hand in hand met de rechters. Er zijn elf rechtbanken, vier gerechtshoven en één Hoge Raad, bemand door 2.600 fulltime professionele rechters en honderden parttime rechters, gerekruteerd uit de 20.000 beëdigde advocaten in het land. Sinds 2009 is meer dan de helft van alle professionele rechters vrouw. Sommigen hebben er geen bezwaar tegen om hun blonde haar te kammen of make-up op te doen terwijl de zitting bezig is. Veel anderen dragen, zoals moderne vrouwen, zichtbaar tatoeages (zoals prostituees vroeger) en gouden enkelbandjes onder hun toga. Hoewel er geen harde gegevens zijn over de politieke voorkeur van rechters, is het algemeen bekend (en nooit weersproken) dat de meesten verbonden zijn aan de partij D’66, die als “links-liberaal” wordt beschouwd.

Hoewel de elite, de staatsomroep en de lokale pers nooit ophouden te benadrukken dat het Nederlandse rechtssysteem onafhankelijk en voorbeeldig is, is het in werkelijkheid een overheidsorgaan dat bestaat uit showprocessen. Met andere woorden: er is geen echte rechtvaardigheid in Nederland. Natuurlijk is er “Nederlandse rechtspraak”, maar aangezien het bijvoeglijk naamwoord “Nederlands” het zelfstandig naamwoord dat erop volgt tenietdoet, zoals bij “Nederlandse moed”, is het in feite geen rechtvaardigheid.

Het zou een vergissing zijn te denken dat Nederland hierin uniek is. Terwijl de MSM in de EU graag benadrukt dat rechtspraak niet bestaat in Rusland, Afrika, Azië en Latijns-Amerika, in wezen overal buiten het Amerikaanse imperium, is dat volstrekt leugenachtig.

Rechtszaken tegen iedereen die het waagt de staat uit te dagen is in heel Europa gebruikelijk. De slachtoffers zijn onder meer politici, journalisten, cabaretiers, activisten, artsen en anderen. De zaak tegen Julian Assange in Zweden en Engeland is berucht. Sindsdien zijn er zaken geweest tegen politicus Dries van Langenhove in België, politica Marine Le Pen en cabaretier Dieudonné Mbala Mbala in Frankrijk, activist Rainer Fuellmich en arts Sucharit Bhakdi in Duitsland, tegen het onafhankelijke nieuwsmedium AUF1 in Oostenrijk, presidentskandidaat Călin Georgescu in Roemenië, en tegen honderden anderen in de hele EU en Engeland. Lawfare is inderdaad diep verankerd.

In de VS lijkt de situatie nauwelijks beter, aangezien Amerikaanse rechters nooit aarzelen om buitenlanders te berechten die geen enkel strafbaar feit op Amerikaans grondgebied hebben gepleegd, zoals Panama’s Noriega en Venezuela’s Maduro. Misschien is het in de VS toch niet zo slecht, omdat daar jury’s bepalen of een verdachte schuldig of onschuldig is, en niet rechters zoals in continentaal Europa, waar het door Rome geïnspireerde gecodificeerde recht overheerst.

Toch is er maar één grote conclusie te trekken uit al het bovenstaande:

Vrouwe Justitia is slechts een callgirl.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De dood van Europa

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: