Eerder deze maand publiceerde het Witte Huis zijn nieuwe “Pandemic Preparedness” doelstellingen.
Ze zijn verre van de enigen die zich hiermee bezighouden. In maart vroeg Sky News zich af: “Volgende pandemie ligt om de hoek’, waarschuwt expert – maar zou lockdown ooit nog gebeuren?” schrijft Kit Knightly.
Op 3 april vroeg de Financial Times zich iets soortgelijks af: “De volgende pandemie komt eraan. Zullen we er klaar voor zijn?”
Nog geen uur geleden nodigde de Daily Mail ons uit in “de dodelijkste grot ter wereld die de volgende pandemie zou kunnen veroorzaken”.
Nog maar twee dagen geleden schreef een professionele paniekzaaier voor CNN:
The next pandemic threat demands action now!!!
Oké, ik heb de uitroeptekens toegevoegd, maar ze zijn heel erg geïmpliceerd in de oorspronkelijke tekst.
Dus terwijl Iran en Israël met hun sabels rammelen op de voorpagina’s, dacht ik dat we een kijkje moesten nemen op de rustigere achterpagina’s om te zien wat we kunnen leren en ons helpen voorspellen hoe “de volgende pandemie” zich zal ontvouwen.
Wat is “de volgende pandemie”?
Ik bedoel… ik denk dat dat voor zichzelf spreekt.
Maar serieus, het is degene die ze hebben voorspeld vanaf het moment dat Covid begon. Eerst zouden het de apenpokken zijn – sorry MPox – maar dat mislukte.
Natuurlijk bedoelen we met “pandemie” eigenlijk “psy-op”, want niets aan de volgende pandemie zal echter zijn dan de vorige pandemie. Sterker nog, gezien de sprongen voorwaarts in AI-technologie, zou het de volgende keer aanzienlijk minder echt kunnen zijn.
We kennen nog geen details, maar er is genoeg vage berichtgeving om wat gissingen te doen.
Welke ziekte zullen ze gebruiken?
Waarschijnlijk de belangrijkste vraag. We hadden het al over apenpokken, maar dat lijkt niet meer waarschijnlijk.
Op dit moment hebben ze het vooral over “ziekte X ” – een term die in bepaalde delen wat paniek veroorzaakte toen hij voor het eerst op het toneel verscheen – maar dat is niet een of andere topgeheime gain of function superziekte, het is letterlijk een plaatshoudernaam.
En het is een plaatshouder die voorlopig zijn werk doet.
Ze hebben immers nog niet echt een echte naam nodig, net zo min als ze een echte ziekte nodig hebben, ze hebben alleen het idee van een ziekte nodig om boven de hoofden van de mensen te houden terwijl ze de wettelijke regels van hun op gezondheid gebaseerde tirannie opstellen.
Sterker nog, de vaagheid die “Ziekte X” biedt is nuttig, omdat het de wetgeving ook vaag houdt.
Dat gezegd hebbende, zullen ze waarschijnlijk op een gegeven moment een echte ziekte willen en/of moeten produceren.
Als het zover is, zal het vrijwel zeker een andere ademhalingsziekte zijn, omdat die gemakkelijk te “faken” zijn met behulp van reeds bestaande endemische ziekten en hun uniforme symptomen.
De belangrijkste kandidaat is de vogelgriep, die nu al twee jaar langzaam in het nieuws komt en onlangs veel aandacht heeft gekregen omdat de griep van koeien op mensen zou zijn overgegaan.
De VN meldt dat “pandemiedeskundigen” “bezorgd zijn over de verspreiding van vogelgriep naar mensen”. Gisteren nog waarschuwde Jeremy Farrar van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat “[de] dreiging van vogelgriep die zich verspreidt naar mensen een grote zorg is”
Dit leidde tot sensationele koppen zoals deze van de Daily Star:
Nieuwe pandemie ‘verwacht’ nu mens-op-mens vogelgriep van ‘grote zorg’ voor WHO is.
Vogelgriep is een handige keuze omdat het hen in staat stelt om tegelijkertijd hun gezondheidstirannie en hun voedseltransitie door te drukken. Ze kunnen beweren dat zuivel, rundvlees, kip en eieren “gevaarlijk” zijn geworden als excuus om ze te rantsoeneren of in ieder geval schaarste te forceren terwijl ze de prijzen opdrijven.
Ze zullen dan het idee pushen dat veganisme en/of in het laboratorium gekweekt vlees “pandemieën voorkomt”. Iets wat ze al sinds minstens 2021 beweren.
De Daily Mail meldde een paar uur geleden:
H5N1-stam van vogelgriep voor het eerst aangetroffen in MELK in ‘zeer hoge concentraties’, waarschuwt Wereldgezondheidsorganisatie.
Het nadeel van vogelgriep is dat het moeilijk is om de invalshoek van klimaatverandering in het verhaal te verwerken, dus misschien gebruiken ze iets anders.
Wanneer zal het gebeuren?
Waarschijnlijk pas in de winter, op zijn vroegst in januari 2025, om twee redenen:
- Het moet griepseizoen zijn zodat ze normale seizoensgebonden sterfgevallen kunnen gebruiken in hun “pandemie” verhaal.
- Ik denk dat ze willen wachten tot het “grote verkiezingsjaar” voorbij is, zodat er nieuwe regeringen aan de macht zijn.
Dat tweede punt is niet zomaar een voorgevoel, maar gebaseerd op het artikel van Sky dat ik hierboven noemde. Het vraagt “zou lockdown ooit weer gebeuren?”, en een “expert” antwoordt [nadruk toegevoegd]:
…als er weer een lockdown nodig zou zijn, zou de huidige Tory-regering ofwel schandalen over hun eigen overtreding van de regels moeten minimaliseren – of volledig van regering moeten veranderen om het publiek aan boord te houden. Als we een nieuwe regering zouden hebben, zouden mensen veel meer vertrouwen in hen hebben, omdat ze minder snel zouden zeggen: “Het is dezelfde bende als voorheen – waarom zouden we het nog een keer doen?
Wat volgens mij juist is.
Dat zou ook de golf van plotselinge politieke ontslagen verklaren – waaronder Covid-sterren Angela Merkel en Jacinda Ardern – die de wereld overspoelden in de nasleep van Covid. Ze waren zich er toen van bewust, en zijn zich er nu nog steeds van bewust, dat hun spelers op waren en dat ze een nieuwe selectie nodig hadden voordat ze terugkwamen voor de tweede ronde.
Dus eerst verkiezingen – met alle onzin van dien – en dan misschien de “volgende pandemie”.
Hoe zal die verschillen van “Covid”?
Het is onwaarschijnlijk dat een toekomstige pandemische psy-op het Covid-patroon beat-for-beat zal volgen, omdat het Covid-verhaal zichzelf heeft uitgeput voordat het alles bereikte waarvoor het bedoeld was.
Je kunt er zeker van zijn dat er in de vier jaar daarna werkgroepen en onderzoekers zijn geweest die de pandemiedata hebben doorgespit om uit te zoeken wat er fout ging en hoe ze het de volgende keer kunnen oplossen.
Er lijken drie terugkerende thema’s te zijn.
1. Vaccins geen lockdowns Er wordt meer aandacht besteed aan het veiligstellen van vaccins dan aan lockdowns. Sterker nog, een deel van het hele “aw shucks lockdowns waren schadelijk, wie had dat gedacht” gedoe gaat over het creëren van de dynamiek dat we “de volgende keer” er alles aan moeten doen om lockdowns te voorkomen.
Lockdowns worden een bedreiging in plaats van een feit.
“We MOETEN vaccins verplichten, want de economie kan zich niet nog een lockdown veroorloven.”
“Neem het vaccin, je wilt toch niet nog een lockdown?”
Dus komen er meer testen, meer maskers en meer vaccinatiemandaten…en/of quarantainekampen voor de ongevaccineerden. En als er dan toch lockdowns komen, krijgen de “anti-vaxxers” daar natuurlijk de schuld van.
2. Snelheid snelheid snelheid De belangrijkste tekortkoming van het Covid narratief was dat het stoom afnam. Tegen de tijd dat de vaccins begin 2021 op de markt kwamen, begon de pandemische vermoeidheid al toe te slaan. En tegen de tijd dat de derde boosters en de vierde golven de krantenkoppen haalden, kon het niemand meer wat schelen.
De propaganda blitzkrieg van begin 2020 was misschien wel de grootste en meest wijdverspreide misinformatiecampagne aller tijden – en het was bijna overweldigend effectief. Maar het vertraagde, stagneerde, stopte en stagneerde.
De volgende keer, weten ze nu, moeten ze sneller zijn. Bill Gates zei het al tijdens de veiligheidsconferentie in München in 2022. Ze moeten de ziekte de kop indrukken, het aantal doden verhogen en vaccins inbrengen voordat de mensen beseffen wat er is gebeurd.
Vandaar het “100 dagen vaccins” plan. Zoals de altijd betrouwbaar hysterische Devi Shridar schrijft voor de Guardian:
De meeste regeringen werken aan de 100 dagen uitdaging: dat is, hoe een virus dat zich verspreidt in te dammen terwijl een wetenschappelijk antwoord, zoals een vaccin, diagnose of behandeling, kan worden goedgekeurd, gefabriceerd en geleverd aan het publiek.
De “100 dagen missie” is het geesteskind van CEPI, de door Gates en de WHO gesteunde NGO. Het belangrijkste doel is om het mogelijk te maken om nieuwe vaccins te produceren voor voorheen onbekende ziekteverwekkers in 100 dagen.
In de VS is het doel 130 dagen vanaf de ontdekking van de ziekteverwekker tot vaccinatie in het hele land.
Het spreekt voor zich dat echte, betrouwbare, “veilige en effectieve” vaccins niet in 100 dagen geproduceerd kunnen worden. Wat ze ook maken, verkopen en je dwingen te injecteren in die tijd… het zal geen vaccin zijn.
3. Vrije meningsuiting is gevaarlijk. De langzame ontwikkeling van het narratief na 2020 kan de agenda van de gezondheidstirannie hebben gehinderd, maar het waren de onafhankelijke media die het echt pijn deden. Het geïmproviseerde netwerk van dissidente experts, onafhankelijke onderzoekers en bewegingen in de sociale media verspreidden “desinformatie” sneller dan de machthebbers het konden factchecken.
Sindsdien is er voortdurend berichtgeving geweest over de gevaren van “misinformatie en desinformatie”, waaronder prominent op de meest recente DAVOS-top eerder dit jaar, waar het werd bestempeld als een van de “drie grootste gevaren” voor de planeet.
Vorige week publiceerde een Britse parlementaire commissie “aanbevelingen” met als kop:
De regering moet lessen trekken uit de pandemie om de communicatie te verbeteren en verkeerde informatie tegen te gaan.
Nog maar een paar dagen geleden werd Gordon Brown geciteerd in het nieuws met de “waarschuwing” dat:
‘Nepnieuws’ de voorbereidingen op de volgende pandemie in gevaar brengt.
Wat sterk impliceert dat ze in actie zullen komen om dit “nepnieuws” tegen te gaan voordat de “volgende pandemie” begint.
WILDCARD VOORSPELLING: De multipolaire invalshoek. Welke vorm de “volgende pandemie” ook aanneemt, ze zullen waarschijnlijk de monolithische berichtgeving van 2020 vermijden, waar totale wereldwijde overeenstemming met “de boodschap” een van de echte verklikkerlichten van misleiding was. Bereid je er de volgende keer op voor dat landen als India, China en Rusland hun eigen pandemische strategie smeden – met de nadruk op een nieuwe behandeling of technologie die het Westen weigert goed te keuren.
Er zijn nog geen bronnen die dit ondersteunen. Het is gewoon een onderbuikgevoel.
Dus wat voorspel ik officieel voor de “volgende pandemie”?
- Het zal niet worden gelanceerd tot na de grote verkiezingen dit jaar, omdat ze nieuwe politieke gezichten willen die niet bezoedeld zijn door Covid.
- Het zal waarschijnlijk vogelgriep of een andere ziekte van de luchtwegen zijn, die in de winter wordt gelanceerd om het echte griepseizoen weer te kapen.
- De gekozen ziekte zal passen in een of meer reeds bestaande agenda’s – ofwel invloed hebben op voedsel of afkomstig zijn van een of andere geforceerde “klimaatverandering” connectie of beide.
- Ze zullen sneller te werk gaan en binnen 100 dagen “vaccins” produceren om te voorkomen dat mensen het bedrog doorhebben, zoals ze deden met Covid.
- Ze zullen proberen om lockdowns te vermijden, maar ze zullen ze wel gebruiken als dreigement om de vaccinmandaten strenger af te dwingen.
- Ze zullen harder optreden tegen “mis- en desinformatie” voordat ze het nieuwe verhaal lanceren.
- De volgende pandemie zal een multipolariteitshoek hebben om een valse binaire situatie te creëren.
Zo zie ik het. Bookmark deze post gerust voor toekomstige referentie.
Zelfs als ik de details verkeerd heb ingeschat, staat het buiten kijf dat ze van plan zijn om ergens in de nabije toekomst een nieuwe pandemie uit te rollen. Een covid-vervolg dat leert van fouten uit het verleden.
Hoewel het in sommige opzichten waarschijnlijk erger zal zijn dan Covid was, is het goede nieuws dat we er deze keer klaar voor kunnen zijn.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik mis in dit hele verhaal de WHO, die het afgelopen maanden nét niet is gelukt om hun machtspositie over het uitroepen van de wereldwijde pandemie binnen te halen. Maar ze krijgen een herkansing in de herfst en als dat lukt wordt het allemaal nog veel eenvoudiger om de mens onder de duim te krijgen.
Kijk als trump in november word gekozen als de verkiezingen eerlijk zijn. Dan gaat heel dit spelketje niet door. Want trump heeft robert Kennedy als AG uitgeroepen. En die gaat heel die gifprik campagne dan de grond in drukken. Nu kan je ook denken. Dan moeten ze nu heel snel nog de gifprik door de strot gaan schuiven om nog geld te verdienen aan de gifprik. Of ze gaan gewoon door met de gifprikcampagne omdat ze weten dat trump nooit aan de macht zal komen. Wie zal het zeggen.
Ik zou er nog niet zo zeker ervan zijn dat Trump ons gaat redden. Ook hij wordt net zoals de Democraten betaald door en staat onder controle vd Joods zionistische elite. Die bepalen het beleid in de VS, Canada, Australie, de EU, de Navo, het VK en in Israel, met name middels de Bilderberg/WEF agenda 2030.
en operatie ‘Warp Speed dan— 🙄
KAKELENDE KAMALA KAMELEON, die nu plots ZWART blijkt te zijn, zal de verkiezingen winnen ! GEEN TWIJFEL !
Net zoals in weffistan Wilders won om zich vervolgens als een zionistische judas te gedragen… alle beloftes ingeleverd!!! Alle
t was trump die de laatste x meedeed aan deze onzin dus waarom zou het deze x anders zijn.
aangezien de lijst met toegestane Huisdieren verandert is . met de toestemming om Ratten legaal als huisdier te houden en het Verboden is om strichnine ( Rattengif dus) als verdelgings middel te gebruiken,Hebben we momenteel een Ernstige Rattenplaag.
Zoals we weten worden Ratten (de vlooien erop) verantwoordelijk gehouden voor de verspreiding van de PEST.
Het verhaal? gaat dat er 2 Pest centra’s waren waar het pest serum was opgeslagen ,
1 in China en 1 in Amerika.
een aantal jaren geleden werdt er bekend dat het centrum in Amerika zou worden opgeheven en Alle
pest bacillen met het nog aanwezige serum vernietigd zou worden.
Het zou mij niets verbazen als Deze Pest bacillen Nu worden uitgezet in diversse landen net zoals er
nu met de Wolf en de Vos gebeurd.
Aangezien de meestte Heksen (Heks is een ander woord voor Wijze vrouw)vernietigd zijn en wij niet in staat zijn om de Ratten en de Pest te bestrijden denk Ik Persoonlijk dat we met een Pest epidemie te maken krijgen waarbij de Pest bacillen geoptimaliseerd (aangepast) zijn.
Waarschijnlijk worden deze bacillen al uitgezet aangezien 1 of 2 weken geleden een politicus een envelop
met pest bacillen heeft ontvangen.
Hier is weinig rugtbaarheid aan gegeven.
We zullen het zien. Schaf de kruidenbitter van maria treben aan Dat schijnt te helpen.
Het aanschaffen van haar boekje Gezondheid uit de apotheek van god kan nuttig zijn als Alle geneesmiddelen Verboden c.q niet meer verkrijgbaar zijn.
Daar de meestte Huisartsen 1 of meerdere corona vaccins ingespoten hebben gekregen is de kans groot dat niemand een diagnose kan stellen en/of medicijnen kan voorschrijven.
We gaan het meemaken. Sterkte pietheijstek
P.
Vroeger had Adam Curry, disk jockey bij Veronica, al een tamme rat als huisdier. Hij kwam er zelfs mee op Tv.
Dikke wietolie helpt nog veel beter, en een warm glas cognac
Voor de duidelijkheid: de volgende verzonnen plandemie is de vogelgriep’pandemie’, waarbij wederom de frauduleuze pcr-neptesten een grote rol gaan spelen. Precies zoals met cojona waren er eerst de gifinjecties om vervolgens een nepziekte uit de duim te zuigen, welke in het geval van cojona aantoonbaar hergedifinieerde luchtweginfecties aangevuld met een leger pcr-test vals positieven waren. Trouwens de nieuwe plandemie wordt opgetuigd om een groot gedeelte vh diervee te ruimen, het mensenkuddevee te ruimen middels nieuwe gifinjecties en een ‘verklaring’ te hebben voor het gigantische aantal zieken en doden als gevolg van gifinjecties die ons zouden ‘beschermen’ tegen het aantoonbare niets, namelijk cojona.
Ja, redelijk goede voorspelling, vrijwel gegarandeerd wordt nu ook de veestapel de klos, arme dieren zullen massaal onschuldig en onnodig geruimd worden. Zodra mondkapjes weer gaan verschijnen op de werkvloer is het voor deze Simon direct ziektewet en nu niet nog 50% thuis werken, gewoon 0%, dan zit ik in een zogenaamde depressie. Dus werkgever(s): u bent gewaarschuwd. Mondkapjes, 1,5m of andere idiote maatregelen betekent dat u deze medewerker voorlopig kwijt bent. Dit is geen dreigement, maar een belofte!
Werkgevers zitten ook in de tang van het Haagse addergebroed Simon ,volgende stap zou kunnen zijn wie de gif prik weigert en in de ziekte wet zit wordt gekort of krijgt helemaal geen geld ,het politieke tuig (m.u.v de mensen van FvD) schaamt zich nergens voor.
Met die krapte op de arbeidsmarkt? Dan snijden ze zichzelf in de vingers.
Ik heb het gevoel dat het Marburg wordt. Dr. Rashid Buttar heeft uitgezocht dat in de prik die mensen hebben ontvangen een soort sleeping Marburg cels zijn verpakt in lipide Nano partikels, die geactiveerd kunnen worden via frequenties, zoals 5G.
En momenteel zijn ze druk bezig om 5G te implementeren.
De ziekte van wherelhof!!!! Rode bloedcel ziekte!!! Let maar op
Ellos crean las pandemias, malditos genocidas, deben ser guillotinados por criminales.
Por qué no escribes en holandés?
de bill gates kliek gaat geen virus loslaten waar hij/zij/het (betreffende gender is mij onduidelijk) onder zou kunnen lijden. Dus het is psyop of de weerstand van de mrna geprikte is nu extra vatbaar voor normaal onschuldige virussen of iets anders.
besef bij iedere ziekte die wordt losgelaten moeten zeer veilige gangbare geneesmiddelen voor bestaan zoals ivermectine. de elite die uit voornamelijk grijsaards bestaan willen echt zelf geen risico lopen. dus het virus is onschuldig of zeer goed geneesbaar met gangbare medicijnen.
verwacht eerder massale ruimingen van de veestapel om de bevolking te beschermen, koeien maken de mensen ziek dus alle koeien ruimen, de kippen zijn een risicofactor? dus alle kippen ruimen. huisdieren vormen een risico? huisdieren ruimen. (dit geldt voor de voedselproductie voor gewone burgers, vlees, gevogelte en eieren blijft beschikbaar voor de 1% van de 1%.
Ik denk niet dat ze huisdieren gaan ruimen. Ik ken niet veel mensen die het toestaan dat hun huisdier geruimd wordt. Ik in ieder geval niet. Ik zal mijn dieren verdedigen tot de dood erop volgt. Voor veel mensen is het met huisdieren net als met kinderen: als je daar aan komt heb je een probleem. Dit weet de duistere kliek echt wel. Daarom hebben ze andere manieren bedacht om huisdieren te ruimen, zoals die angstporno van laatst over de kattenziekte. Helaas trappen nog veel te veel mensen erin. Die gevaccineerde katten zullen sterven als het het mij vraagt, want je maakt mij niet wijs dat ze deze paniek in de media hebben gebracht zonder al massaal bepaalde (mRNA?) dierenvaccins klaar te hebben liggen.
Aan mijn hond komen is het stomste wat je kan doen.
Hij heeft 1 puppyprikje gehad en daarna niks meer. Hij is nu 9 jaar en de enige dierenartskosten die ik heb gehad was omdat hij een grasaar in zijn oor had.