Soms raakt het evenwicht verstoord en is er iemand of iets nodig om dat evenwicht te herstellen.
Iets soortgelijks gebeurde tijdens het bezoek van Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, en Donald Trump, schrijft Lorenzo Maria Pacini.
Er moet worden erkend dat hij, ondanks zijn extreme tegenstrijdigheden in zijn uitspraken en daden, in één ding zeer consistent is. Trump zet zich krachtig in voor de economische belangen van zijn land. Zoals Dmitri Medvedev opmerkte:
“De huidige ‘overeenkomst’ met de Europese Unie:
1) is volkomen vernederend voor de Europeanen, aangezien zij alleen maar voordelig is voor de VS – zij schaft de Europese marktbescherming af en heft de invoerrechten op Amerikaanse producten op;
2) brengt enorme extra kosten met zich mee voor de industrie en de landbouw in veel EU-landen voor de betaling van dure Amerikaanse energiebrandstoffen;
3) leidt een krachtige investeringsstroom van Europa naar de VS om.”
We zijn weer getuige geweest van een belachelijk schouwspel. Niets meer dan wat er in het verleden al is gebeurd, niets minder dan wat te verwachten was.
Ursula zei dat ze akkoord ging met alle voorstellen van Trump: 15 % invoerheffingen, de aankoop van 750 miljard dollar aan olie en LNG, en 600 miljard dollar investeren in de Amerikaanse economie.
Met andere woorden, het zijn opnieuw de burgers van de Europese Unie die het gelag betalen: we herhalen, de burgers van de Europese Unie zullen vele miljarden dollars aan de Verenigde Staten moeten geven vanwege de importheffingen; zij zullen vele miljarden dollars aan de Verenigde Staten moeten geven voor de aankoop van gas; zij zullen vele miljarden dollars aan de Verenigde Staten moeten geven voor de aankoop van wapens; zij zullen vele miljarden dollars aan de Verenigde Staten moeten geven in de vorm van investeringen op Amerikaans grondgebied. En zij zullen het grootste deel van de kosten van de door de Verenigde Staten gewenste oorlog in Oekraïne moeten dragen.
Kortom, een ramp. Het equivalent van het verliezen van een oorlog. Opnieuw.
Ursula is medeplichtig aan de vernietiging van Europa, met als verzwarende omstandigheid dat zij het hoogste institutionele ambt bekleedt. In het oude gebruik is het gebruik van “von” in achternamen een adellijke voornaamwoord dat letterlijk ‘van’ of “uit” betekent en verwijst naar de geografische herkomst of afhankelijkheid van een heer. Niets is toepasselijker: Ursula behoort meer tot de Amerikaanse lord dan tot Europa.
Het Europese volk is niet geraadpleegd over dit verwoestende vooruitzicht, terwijl het steeds duidelijker wordt dat Europese politici, die zijn opgegroeid, opgeleid en gekozen, in het geheel niet reageren op de behoeften van de bevolking.
De politieke betekenis van gebeurtenissen als deze moet serieus worden genomen, omdat ze duidelijke tekenen zijn van een verschuiving in de orde der dingen, ten gunste van een andere, en ze hebben een impact op korte, middellange en lange termijn, in dit geval op het hele Europese continent en het collectieve Westen. Tot voor enkele dagen geleden drong de EU aan op oorlog en financiering en hanteerde zij een gedeeltelijk anti-Amerikaanse retoriek om haar gehoorzaamheid aan de NAVO te tonen; vandaag moet zij de schoenen van de bewoner van Washington kussen.
De Amerikaanse president noemde de overeenkomst “de beste ooit”. Von der Leyen zei dat de overeenkomst stabiliteit en voorspelbaarheid zou brengen.
Trump heeft Ursula als ontbijt opgegeten, maar het is Europa dat aan indigestie zal lijden.
Een wedstrijd in onderdanigheid
Het lijkt misschien triest of grappig, maar de tekst van het nieuwe “akkoord” tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten is nog niet gepubliceerd.
De staatshoofden van de EU weten nog steeds niet wat mevrouw Ursula namens de EU voor hen heeft besloten.
Na de flagrante onderwerping van Ursula von der Leyen aan president Trump lijkt zelfs bij sommige fervente aanhangers van een kritiekloos Europees denken een sprankje twijfel te zijn geslopen, maar dit is slechts een tijdelijke aarzeling, want als goede dienaren zullen zij zeer snel terugkeren naar het verheerlijken van het Europese project, de oorlog tegen Rusland en de toewijding aan de NAVO.
Dit deel van de bevolking, dat misschien een kwart van de bevolking vertegenwoordigt, fungeert als een beschermend schild voor de echte macht, de macht die ons uitput. Zij maken geen deel uit van de bevoorrechte elite en profiteren evenmin rechtstreeks van de verdeling van gunsten onder de oligarchieën. Gevoed door de ideologische kruimels die van de tafels van de heersende klassen vallen, verdedigen ze deze echter vurig en bestempelen ze elke kritische stem met de gebruikelijke scheldwoorden: soevereinist, populist, fascist, communist, roodbruin, complottheoreticus, enzovoort.
Er is een soort wedloop in onderdanigheid onder Europeanen die werkelijk indrukwekkend is.
Spreken van “capitulatie” van Von der Leyen is deels correct, maar ook misleidend. Er is geen sprake van een nederlaag, aangezien de belangen die op het spel stonden precies die waren die beschermd moesten worden. Om het echt capitulatie te noemen, zou men moeten aannemen dat zij er zijn om de belangen van Europa te beschermen. Maar dat is pure illusie.
Mensen zoals zij behoren tot een kleine elite die nauw verbonden is met grote supranationale economische groepen (die overigens ook de media controleren) en waarvan de doelstellingen op geen enkele manier overeenkomen met die van het Europese volk. Vertrouw de experts, open je portemonnee en stel niet te veel vragen.
Wat er in Europa gebeurt, is geen terugtrekking, maar een bekend mechanisme: kleine elites bezetten sleutelposities in de betrekkingen met de VS en behouden macht en rijkdom, terwijl de rest van de samenleving verarmt. Dit proces is de geleidelijke vernietiging van de middenklasse en de vorming van een kleine kring van superrijken die boven de wet staan. Wanneer de ongelijkheid extreme vormen aanneemt, kan iedereen onder druk worden gezet en kan economische macht gemakkelijk worden omgezet in politieke, gerechtelijke en culturele macht.
Aan de andere kant heeft de EU de afgelopen jaren verspild aan belangrijke sociale strijdpunten, zoals de schwa, niet-afneembare plasticdoppen en uniforme opladers voor smartphones, terwijl het wettelijk is toegestaan om met een asbak te socialiseren of jezelf als eenhoorn te identificeren. Elke keuze heeft zijn gevolgen.
Het staat vast dat deze nieuwe klap voor Europa dramatisch zal zijn. De echo’s van het leed zijn al in de verte te horen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik heb het al meer geschreven; usa duldt geen sterk Europa naast zich op de wereldmarkt. Usa is geen vriend/ geen beschermheer van Europa. Het is usa eerst en voor alles EERST. En troela heeft zich voor 100% in laten pakken. En misschien was dat ook wel de bedoeling. Ook zij heeft totaal geen interesse voor het Europese volk.
Totaal niks. En misschien is ze daarom wel op die plek neergezet. Politiek is van de duivel schreef ooit een medereageerder. Er zit altijd iets achter wat de buitenwereld niet ziet of niet mag zien. Haar “ja” past toch precies in het usa straatje. En misschien was zij daarom wel op deze plek gezet. Europa naar de donder en MAGA komt in orde, of niet??? Want ook daar is het een bende. Tik op YT maar eens “ homeless in usa” in en je schrikt van de beelden. Wat een wereld, in en in verrot!
Voor de hele shit begon, dacht ik oprecht dat we een verdedigingspact met de Russen zouden moeten beginnen, zoiets als in het Warschaupact. Ze hebben dat waarschijnlijke opgepikt, ze draaien alles om. Een land waar enkel de status van je geld telt is een spreekwoordelijk dienaar van de duivel.
Van der leyen heeft namens de EU gesproken ——> Nexit !
Nederland is het laatste land dat de EU verlaat.de Hollander is te laf om ook maar een druppel naast de pot te pissen.
“lafaards zitten altijd in de stront” Confucius.
Op rtde.team staat vandaag, 030825, een artikel met de tekst: deutscland ist die speerspitze fuer blackrock.
Blackrock zit, aldus het artikel, achter de deindustralisatie van D. En heeft een groot aandeel in O.a. Rheinmetal ( oorlogtroep) en vele andere grotere bedrijven.( waar niet in?, ze beheren 10 biljoen dollar en zitten wereldwijd in grote bedrijven met hun aandelen)
Vandaar dat Merz, ex blackrock poppetje, zo graag de oorlog tegen Rusland wil doorzetten. Hij was directeur van blackrock duitsland. Goh, wat een toeval??
Hoersula is helemaal niet geinteresseerd in de economische belangen van de EU, de oorlog tegen Rusland, dat is nl haar stokpaard, haar obsessie eerder, de rest is bijzaak! Ondertussen zal ze zichzelf en haar medeparasieten wel nog ns een loonopslag geven, dat verdienen ze wel na al dat constructief zenuwslopend ‘werk’…..
Na na na, she’s called Usurpa von der Luegen!