Nog voor zijn terugkeer in het Witte Huis heeft Donald Trump de hoofdsteden van het oude Europa de stuipen op het lijf gejaagd. Kopenhagen in het bijzonder, dat een emotionele achtbaanrit beleefde en waar veel politici nu drijfnat zijn. Is dit de nieuwe methode van Amerikaanse dominantie?
Er worden momenteel over de hele wereld pogingen gedaan om individuele uitspraken en acties van de Amerikaanse president Donald Trump te interpreteren. Op deze manier hopen velen een geschikte strategie en veelbelovende tactieken uit te werken voor toekomstige onderhandelingen met hem, onderhandelingen over verschillende onderwerpen – waaronder oorlog en vrede in Oekraïne. Het moeilijkste is om te herkennen waar Trump de grens trekt tussen triviaal trollen van tegenstanders en oprechte bedreigingen, schrijft Wladimir Kornilow.
Volgens Mark Galeotti, een gerenommeerde Britse politicoloog die zichzelf beschouwt als “Rusland-expert”, was “traditionele Kremlinologie” tijdens de Koude Oorlog een “geheime kunst om de facties te identificeren die het beleid van Moskou achter de schermen vormgeven.” Nu, met betrekking tot het Witte Huis, zijn we getuige van de opkomst van een analoog onderzoeksgebied, “Trumpologie,” waarin de interpretatie van het toekomstige beleid van de VS wordt gereduceerd tot de “strijd om het oor van Trump.”
Galeotti citeert de klacht van een ambtenaar van de Europese Commissie:
“We worden geacht ons bezig te houden met nationale belangen, overeenkomsten enzovoort, maar nu wordt ons gevraagd de betekenis van de grillen en terloopse opmerkingen van Trump te analyseren, en zelfs het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken kan ons niet vertellen wat er aan de hand is.”
In deze context is de reactie van Deense politici en media op de opmerkingen van Trump over het lot van Groenland bijzonder veelzeggend. Nadat de Amerikaanse Republikein en winnaar van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in december een onverholen interesse toonde in het Arctische eiland, ontstond er paniek in Denemarken, die geleidelijk overging in hysterie. Politici riepen op tot kalmte. De Deense premier Mette Frederiksen zei dat ze al met Trump had samengewerkt en dat er daarom geen reden tot paniek was. De Deense minister van Buitenlandse Zaken Lars Rasmussen interpreteerde de woorden van de gekozen president naar het publiek:
“Hij moet serieus genomen worden, maar niet letterlijk.”
Hoogtepunt was het telefoongesprek van Frederiksen met Trump op 15 januari, waarna de Deense premier met spoed een besloten vergadering van haar crisisteam belegde en een gezamenlijke persconferentie hield met de Groenlandse premier, waarin ze hem verzekerde dat “het eiland niet te koop is.”
Toen werd de situatie plotseling ontspannen! Volgens de Deense journalist Ole Rasmussen slaakte Kopenhagen een “driedubbele zucht van verlichting” toen Trump Groenland (of Oekraïne, wat dat betreft) niet één keer noemde in zijn inauguratierede. De journalist stelde Frederiksen zelfs voor om een fles wijn uit haar voorraad te ontkurken toen ze zich realiseerde dat “het Panamakanaal en Mars blijkbaar hoger op Trumps lijst van veroveringen staan dan Groenland.”
En eind vorige week waren de Deense media eindelijk weer ontspannen en kalm na de eerste ontmoeting tussen de Deense minister van Buitenlandse Zaken en de onlangs benoemde Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio. In een interview met TV2 News was Lars Rasmussen blij dat Groenland helemaal niet ter sprake kwam in het gesprek, maar dat Oekraïne en het Midden-Oosten centraal stonden. De Deense pers vertelde hun medeburgers zelfs hoe trots ze moesten zijn dat de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken van de VS vertegenwoordigers uit Kopenhagen had gekozen voor zijn eerste ontmoeting in het buitenland.
Maar de ontspanning was van korte duur. In de editie van de Financial Times van zaterdag vernam de wereld enkele details van dit gesprek tussen Trump en Frederiksen. En het bleek dat Trump al voor zijn aantreden als president van de VS zeer agressief was en bijna de overdracht van Groenland eiste in de vorm van een ultimatum.
En de kers op de taart was het interview dat de Amerikaanse president zondagavond op Air Force One gaf aan de perspool van het Witte Huis. Zonder blikken of blozen legde de leider van de “vrije wereld” kalm uit dat hij niet begreep waarom Denemarken zich zo gedroeg. In één zin legde Trump alle principes van een “op regels gebaseerde wereldorde” uit:
“Ik denk dat we Groenland krijgen omdat het te maken heeft met de vrijheid van de wereld […] het heeft niets te maken met de Verenigde Staten – behalve dat wij degenen zijn die die vrijheid kunnen verlenen. Zij zijn zelf niet in een positie om dat te doen.”
Wat een emotionele achtbaanrit voor Denemarken! Een paar opmerkingen uit Washington – en het hele Europese land valt soms in een staat van vreugdevolle euforie, soms in diepe frustratie! En dit heeft al zijn eerste gevolgen gehad. Er gaan zelfs stemmen op in de Deense pers die oproepen tot capitulatie!
De krant Politiken is ontzet over de situatie waarin Denemarken, als huidig lid van de VN-Veiligheidsraad, voor resoluties moet stemmen waarin de imperialistische ambities van Trump worden veroordeeld. De krant noemt deze situatie een “moeilijk dilemma.” Bjarne Winter, professor aan de Universiteit van Aalborg, klaagt ook:
“We hebben geen traditie om tegen de VS te stemmen in de VN-Veiligheidsraad. Het dilemma zal zijn dat je moet afwegen of het de moeite waard is.”
Internationaal recht? Het Handvest van de VN? Nee, over zoiets hebben we het niet. Want de tweede regel in deze op regels gebaseerde wereld is:
“Als Amerika fout zit, zie punt één – Amerika heeft altijd gelijk.”
En economisch analist Andreas Steno zegt het al botweg:
“Ik denk niet dat we een realistische kans hebben om het tegen de Amerikanen op te nemen. Uiteindelijk zullen ze hun zin krijgen, wat we ook doen.”
En hij doet een duidelijke oproep aan de Deense regeringsautoriteiten om deze unieke kans te grijpen en Groenland met winst te verkopen om de Deense economie voor de komende decennia veilig te stellen.
Met andere woorden, het spelletje “good cop/bad cop” van Trump en Rubio werkt al! De Deense analist Hans Mauritsen analyseert de aanpak van zijn regering en reduceert alles tot “externe de-dramatisering” en de suggestie “Laten we praten!” die onder schot wordt gedaan. Veel Denen reageren boos op de stilzwijgende sympathie van hun Europese bondgenoten.
In zekere zin lijkt deze houding op de herinneringen van een koning aan zijn voorvader uit de Sovjetkomedie “Het gewone wonder”:
“Hij was een zachtmoedig man: bij het minste ongeluk stond hij stil, deed niets en hoopte op het beste. Toen zijn geliefde vrouw voor zijn ogen werd gewurgd, stond hij naast haar en zei tegen haar: ‘Heb geduld! Misschien komt het nog goed!”
Europa reageert nu op precies dezelfde manier op de wurging van Denemarken door zijn bondgenoot.
Gezien het gedrag van Kopenhagen op het Oekraïense front hoeft Rusland zich natuurlijk geen zorgen te maken over het lot van het Deense koninkrijk. Tegelijkertijd moet natuurlijk worden erkend dat de emotionele rollercoaster-tactiek die Trump in Oekraïne al toepaste, in de toekomst zal worden voortgezet. Daarom moeten zowel wij als de nieuwe “Trumpologen” in het Westen deze tactieken analyseren en voorbereid zijn op de meest verrassende wendingen in de positie van het Witte Huis. We moeten ook niet vergeten dat wij, in tegenstelling tot “standvastig” Denemarken, ons standpunt niet zullen aanpassen aan deze wendingen. Maar het is heel goed mogelijk en zelfs verstandig om ze voor onze eigen doeleinden te gebruiken.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De Europese Unie is dicht bij een ineenstorting – Het hele systeem is tot in de kern verrot
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Off topic: het vliegtuig dat in botsing kwam boven de rivier de Potomac had startbaan 33 gebruikt en de aanslag op de naamgever van het vliegveld voor binnenlands gebruik in Washington D.C., Ronald Reagan (1911 – 2004) vond plaats op 30.03.1981 (30 + 3 = 33).
Op de dag vd aanslag door John J. Hinkley had vicepresident & Deep Stater George H.W. Bush/ Scherf een lunchafspraak met diens vader.
It’s a small world.
Trump heeft al eerder gezegd dat het hele beleid vanaf Reagan fout was.
Het in 1962 geopende internationale vliegveld in Washington D.C. is vernoemd naar prominent Deep Stater & communistenvreter John Foster Dulles (1888 – 1959), broer vd de nog grotere schurk Allen Dulles (1893 – 1969). Dulles jr. was nauw betrokken bij de moord op JFK.
De broers waren jurist, partners in t in New York gevestigde Sullivan & Dulles en hebben voor hun broodheren (o.a. big finance & big oil) alles uit de kast getrokken om WOI & WOII zo lang mogelijk te laten voortduren.
Tijdens WOII waren ze actief vanuit het neutrale Basel, lekker dicht bij de Bank of International Settlements (BIS).
Hij kan beter wat bescheidener zijn.
Het was toch coloniale landjepik van Denemarken?
Dus Groenland moet nog zelfstandig worden?
Wat een afleiding zeg.
Denemarken hebben aangegeven het liefst bij de;
BRICS + Landen aan te sluiten,
Soeverein, Autonoom en vrij.
Denemarken moet GROENLAND zijn excus.
Yep 1000% ps ook aan Rusland 👍
Had Rutte nog iets te melden, of heeft ie zich namens ons allen al overgegeven aan Trump? Dit in de wetenschap dat met 1 druk op de knop alle F35 buiten bedrijf gezet kunnen worden.
Oorlog tussen NAVO en USA, wie had dat kunnen denken?
PRACHTIG gewoon !! Misschien effe Apeldoorn…..rrmm Moskou bellen ?! L O L !
‘k Weet niet of ik het hier gelezen heb, maar Denemarken heeft nog een kleine troef in handen.
Ze zouden nu achter een Russisch onderzoek staan van het Nordstream2 schandaal.
Dat zou nog eens een mooi stukje toneel kunnen opleveren.
Ze trachten de AFD te verbieden in Duitsland zie link https://www.youtube.com/live/IfZUb3shIm8?si=ev9hOWyUwTECk87x
De vele navo landen krijgen geen olie/gas meer van Rusland en als men een grote mond heeft straks ook niet meer van de USA.
De navo landen zijn dus schaakmat gezet.
Klopt als een Bus..👏
het zou me niet verbazen als we morgen op msn pinokkio Rutte in het nieuws lezen:
Beste Europeanen :
In verband met de ontstane commotie over Groenland doet Europa er goed aan om 10% van het BTW naar defensie sluizen om als geopolitiek blok haar geloofwaardigheid ten aanzien van de grote wereldspelers niet te verliezen.
De Navo herinnert de Eu landen er aan dat hoe meer er in defensie geinvesteerd wordt hoe groter de korting kan zijn die de amerikanen wellicht zullen geven.
En Rutte is hoopvol, hij heeft de bouwtekeningen van de F1267 al gezien en die beloven heel veel vuurkracht.
Rutte spreekt van een win/win situatie.
sarcasm modus off.
heu….BTW moet natuurlijk bbp zijn
Rederijen maken meer gebruik van de Poolroute. USA wil via Groenland, de Poolroute onder controle
te krijgen.
Het Amerikaans beleid past volledig in de ‘Monroe doctrine’, dat de oude Europese koloniserende mogendheden zich niet moeten bemoeien met de hemisfeer van het Amerikaanse continent.