De Amerikaanse president Donald Trump beleeft de meest epische crash-and-burn-ondergang in de annalen van de geschiedenis en de politieke wetenschappen. De hele wereld wordt elke ochtend wakker met de gedachte: “Wat voor onsamenhangende, zelfvernietigende, ronduit krankzinnige daad gaat deze man nu weer uithalen?“
Trumps nieuwste blunder: hij gaat de blokkade van Iran blokkeren! Nadat hij onlangs de sancties op Iraanse olie heeft opgeheven, en daarmee de defensieve oorlog van Iran financiert, met het excuus dat “we meer olie op de wereldmarkten nodig hebben om te voorkomen dat de prijzen door het dak gaan”, gaat Trump er nu voor zorgen dat er geen druppel van die olie naar buiten komt. Met andere woorden, Trump hoopt een probleem op te lossen dat op 27 februari nog niet bestond – de Straat van Hormuz is gesloten voor het verkeer van oorlogsmisdadigers – door ervoor te zorgen dat de Straat nog meer wordt afgesloten! Hij gaat proberen het probleem van hogere olie- en kunstmestprijzen, die een wereldwijde economische ineenstorting veroorzaken, op te lossen door nog meer olie en kunstmest te blokkeren, schrijft Kevin Barrett.
Net als Brer Rabbit die vastzit in de Tar Baby-val, blijft Trump wild heen en weer slingeren tussen extreme “oplossingen” die het probleem alleen maar verergeren. Krijg je niet alles wat jij (of Bibi) wilt van Iran? Moord dan hun vriendelijke, grootvaderlijke leider en een school vol kleine meisjes. Oei, vechten ze nu dapper en effectief terug? Lieg dan en zeg dat ze aan het verliezen zijn, op basis van je dagelijkse twee minuten durende compilaties van dingen die worden gebombardeerd. Een epische ramp als je hun uranium probeert te grijpen? Zeg dan dat het een succesvolle reddingsoperatie was. Werken de leugens niet? Dreig dan met genocide op de hele Iraanse beschaving. Kijken ze er niet van op? Zeg dan dat je hun 10-puntenplan accepteert als basis voor onderhandelingen, en spreek jezelf vervolgens steeds weer tegen. Lopen de onderhandelingen vast door de onsamenhangendheid van jouw kant? Blokkeer dan hun blokkade… en als zij jouw blokkade van hun blokkade blokkeren, nou, dan kun je ze altijd nog overtreffen door hun blokkade van jouw blokkade van hun blokkade te blokkeren.
Sinds 2015 noem ik Trump een onstabiele, narcistische, niet al te slimme frontman van de Kosher Nostra die zich voordoet als een kunstmatige “populist”. Don’s Excellent Iranian Adventure brengt veel mensen tot die inzage. Maar zelfs vóór het Iran-debacle was het duidelijk dat de Narcist-in-Chief zijn verstand aan het verliezen was, en er waarschijnlijk toch al niet zo veel van had gehad. Bijna een jaar geleden merkte A.J. Smuskiewicz, die twee keer op Trump stemde, eindelijk het steeds erger wordende probleem op:
Trump: De NAVO en de VS hebben Rusland geprovoceerd om Oekraïne binnen te vallen. Poetin is Oekraïne zonder aanleiding binnengevallen omdat hij het hele land wil overnemen – en misschien ook Polen. Rusland wint de oorlog en heeft alle troeven in handen. Rusland wint de oorlog niet en heeft geen troeven in handen. Misschien kan Oekraïne toetreden tot de NAVO. Oekraïne kan nooit toetreden tot de NAVO. Poetin wil vrede. Poetin wil geen vrede, dus zullen we Rusland met verpletterende sancties treffen. Er komen geen sancties meer tegen Rusland. Zelensky wil vrede. Zelensky wil geen vrede. We stoppen alle wapenleveranties aan Oekraïne. We sturen meer en betere wapens naar Oekraïne. Oekraïne moet verkiezingen houden. Oekraïne hoeft geen verkiezingen te houden. We hebben een deal over delfstoffen. We hebben geen deal over delfstoffen. Er mogen geen Europese troepen in Oekraïne zijn. Er moeten Europese troepen in Oekraïne zijn. De VS moeten alle betrokkenheid bij Oekraïne staken. De VS moeten de Oekraïense energiecentrales overnemen. Ik ben in gesprek met Poetin. Ik ben niet in gesprek met Poetin. Ik heb net met Poetin gesproken. Wie is Poetin?
Israël moet de klus in Gaza afmaken en alles doen wat nodig is om Hamas uit te schakelen en de oorlog daar te winnen. Israël moet het vechten en doden in Gaza stoppen. De mensen in Gaza lijden en willen in vrede leven. We zullen hen helpen. De mensen in Gaza willen geen vrede. Het zijn terroristen en ze moeten worden vernietigd. Israël kan alle Palestijnen eruit schoppen en Gaza overnemen. Ik ga Gaza kopen en er resorts en casino’s bouwen. Het wordt prachtig voor iedereen! Netanyahu is een klootzak en ik haat hem. Ik heb net Bibi’s lul gepijpt in het Oval Office terwijl Miriam toekeek, en ik heb ze allebei verteld dat ik alles zal doen wat ze willen dat ik doe.
We hebben de kwaadaardige zwakkelingen, de Houthi’s, in Jemen volledig verpletterd. De Houthi’s zijn dappere en sterke strijders. Ahmed al-Sharaa is een kwaadaardige terrorist met een beloning van 10 miljoen dollar op zijn hoofd. Ahmed al-Sharaa is een zeer aantrekkelijke man met een roemrijk verleden. Hij serveert heerlijke thee, en ik ben echt dol op zijn baard! Iran heeft het recht om uranium te verrijken voor zijn nucleaire programma. Iran moet alle uraniumverrijking stopzetten en zijn nucleaire programma beëindigen.
Ik ben dol op invoerheffingen! De invoerheffingen worden 10 procent. Nee, 20 procent. 25 procent. Nee wacht, maak er maar 50 procent van. Oké, wat dacht je van 125 procent? Zou je 145 procent geloven? Wacht maar, ik maak er honderdduizend miljoen miljard triljoen zillion procent van! De hoogste invoerheffingen die iemand ooit heeft gezien, het wordt een record! Iedereen zal versteld staan! Ach, laat maar zitten, we gaan terug naar 10 procent. Tarieven? Ik wil geen tarieven. Ik vind ze maar niks.
Als dementie betekent dat je niet meer weet wat je net hebt gezegd en gedaan, dan is Trump al heel lang dement… misschien wel zijn hele leven. Zoals ik in oktober 2018 schreef, nadat Bob Woodwards Fear: Trump in the White House onthulde dat assistenten Trumps schriftelijke orders routinematig saboteerden door de papieren van zijn bureau te stelen:
Woodwards boek Fear bevestigt Michael Wolffs eerdere bewering in Fire and Fury dat vrijwel iedereen die met Trump heeft gewerkt de president als een mentale dwerg beschouwt. Minister van Defensie James “Mad Dog” Mattis zou hebben gezegd dat Trump zich gedraagt als, en het begrip heeft van, “een leerling uit groep 7 of 8”. Woodward bevestigt eerdere verhalen dat voormalig minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson Trump een ‘idioot’ noemde. Veel andere adviseurs van Trump uiten soortgelijke gevoelens. Er is maar één bewoner van het Witte Huis die denkt dat Trump een “zeer stabiel genie” is, en we weten allemaal wie dat is.
De machtigste man op aarde is dus een cognitief beperkte gek die een steeds erger wordende oorlog en een wereldwijde economische ineenstorting heeft ontketend die hij onmogelijk kan oplossen, aangezien hij niet alleen intellectueel niet in staat is de realiteit te begrijpen, maar bovendien een pathologische narcist is die geen nederlaag kan toegeven, terwijl het toegeven van een nederlaag de enige uitweg is.
Wat moeten we hieraan doen?
Als Amerikanen moeten we Trump eens goed onder de loep nemen, en daarna nog kritischer naar onszelf in de spiegel kijken, en de ongemakkelijke waarheid onder ogen zien die Walt Kelly al in het Vietnam-tijdperk aan de kaak stelde:
Niet alleen zijn wij Amerikanen de schurken, maar de aangewezen vijand, de Iraniërs, zijn echte helden
Net als de Joden denken wij Amerikanen graag dat we Gods uitverkorenen zijn. En net als de Joden worden we narcistisch en gedragen we ons als Gods uitverkoren schoften.
Laten we het onder ogen zien: wij zijn de slechteriken in dit conflict. Er is gewoon geen ontkomen aan. Er was geen goede of zelfs maar een niet zo slechte reden om Iran aan te vallen. Zoals katholieke leiders het onderkoeld uitdrukken, is dit geen rechtvaardige oorlog. En hoewel de oorlogen in Irak, Afghanistan, Vietnam en Korea ook schaamteloos onrechtvaardig waren – en laten we het maar niet hebben over de enorm gemythologiseerde Tweede Wereldoorlog – heeft Trumps waanzinnige oorlog tegen Iran in feite de vijgenbladeren weggegooid en de oorlogszuchtige, gekke keizer naakt achtergelaten om door de hele wereld te worden gezien.
De Schrift vertelt ons dat God de toestand van een volk niet zal veranderen totdat zij zichzelf veranderen. Het is tijd dat Amerikanen in de spiegel kijken, een weerspiegeling zien die een beetje op Trump lijkt, en de hoorns en de staart opmerken… en dan van kant wisselen en de kant van Jezus kiezen, niet die van de Antichrist.
Zeg ik dat Trump de Antichrist is? Hij lijkt wel auditie te doen voor die rol.
Google Gemini, een andere kandidaat voor de rol van de antichrist, vertelt ons:
In de christelijke theologie is de antichrist een figuur waarvan is geprofeteerd dat hij zich zal verzetten tegen Jezus Christus en zichzelf ten onrechte zal voordoen als verlosser vóór de wederkomst, waarbij hij de ultieme geest van misleiding belichaamt. Deze entiteit, die vaak in verband wordt gebracht met het “Beest” uit Openbaring, vertegenwoordigt een “wetteloze” wereldleider die gelovigen vervolgt, een zevenjarig verbond verbreekt en aanbidding eist.
Trump voldoet aan verschillende criteria:
*Hij verzet zich tegen de geest van Jezus Christus, die zachtmoedig en nederig was, omging met de armen en de rijken verachtte, zich verzette tegen de Joodse bankiers en hen uit de tempel verdreef, liefde en vergeving predikte en de andere wang toekeerde, enzovoort.
*Trump lijkt ten onrechte de rol van verlosser op te eisen.
*Trump is de belichaming van een “wetteloze wereldleider”.
*Trump vervolgt de oprechte gelovigen, of het nu christenen zijn zoals Tucker Carlson, Candace Owens, Megyn Kelly en Prejean Boller, of moslims zoals de Iraanse leiders (en de andere 2 miljard moslims).
*Trump eist aanbidding. Als je niet voor hem buigt, zul je nooit meer in zijn stad werken.
*En tot slot, hoewel we pas in het zesde jaar van Trumps achtjarige ‘verbond’ zitten, heeft hij zijn belangrijkste belofte – om een vredestichter te zijn – definitief gebroken. Dat is niet helemaal ‘het verbreken van een zevenjarig verbond’, maar het komt aardig in de buurt.
Dus Trump stelt zich in 2028 misschien wel of misschien niet verkiesbaar voor herverkiezing (veel succes daarmee), maar hij lijkt zich zeker kandidaat te stellen voor de rol van Antichrist. In veel opzichten is hij een betere kandidaat dan zijn meester Netanyahu, die nooit heeft gedaan alsof hij een vredestichter was of positieve gevoelens koesterde voor christenen en het christendom. (De Antichrist, zo herinneren we ons, houdt mensen voor de gek door hen te laten denken dat hij aan de kant van Christus staat.)
De antichrist volgt Satan, de vader van de leugens. En Trump heeft de kunst van het politieke liegen zeker naar nieuwe hoogten, of diepten, van lachwekkende absurditeit getild. Terwijl de meeste politici af en toe liegen, is Trump een klasse apart. Zoals John Mearsheimer in een recent interview zei: om effectief te liegen, moet de leugenaar 90% van de tijd de waarheid vertellen, zodat mensen de leugens serieus nemen. Trump heeft elke denkbare optimale verhouding tussen waarheid en leugens meer dan omgekeerd, waardoor hij er niet alleen belachelijk en ineffectief uitziet, maar ook schokkend leugenachtig.
Christelijke tradities suggereren dat de Antichrist zal proberen “de tempel te herbouwen” in Jeruzalem na het begaan van een “gruwel der verwoesting”. Het zou gemakkelijk zijn om de gruweldaden van het zionisme – buitensporig liegen, genocide, het verheerlijken van moorddadige anale verkrachting, het zwelgen in de moord op vrouwen en kinderen, enzovoort – te verwarren met het antichristelijk-satanisme van de Sabbateaanse Frankisten, die de drijvende kracht zijn achter Israël en het zionisme… en die gruweldaden te zien als voorlopers van de laatste gruwel, de vernietiging van de al-Aqsa-moskee, die de weg vrijmaakt voor de antichrist, ook wel bekend als de ‘Joodse messias’, die zal beweren dat hij, en niet Jezus, de echte Messias is. En Trump heeft zeker een grote bijdrage geleverd aan dat afschuwelijke project, niet alleen door een potentieel apocalyptische oorlog te beginnen, maar daarvoor al door de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen, een impliciete officiële Amerikaanse goedkeuring van Project Antichrist.
De islamitische traditie volgt het christendom in haar visie op Dajjal of de Antichrist, net zoals zij de christelijke bewering aanvaardt dat Jezus de enige ware Messias is.
Naast de christelijke beschrijving van de Antichrist als een valse Christus, een zelfbenoemde messias die aanbidding eist, een wetteloze wereldleider en vervolger van de rechtvaardigen, voegt de islam twee interessante (symbolische) kenmerken toe: ten eerste zal de Antichrist “het woord kaffir op zijn voorhoofd geschreven hebben” en zal iedereen, zelfs de analfabeet, het kunnen lezen. Met andere woorden, het zal voor iedereen duidelijk zijn dat de Antichrist geen iman (nederige hartkennis/geloof in God) heeft, maar veeleer zijn eigen ego aanbidt, en daarmee in de voetsporen treedt van de oorspronkelijke hoogmoedige egomaniak, Satan. En Trump heeft, meer dan welke andere wereldleider in de geschiedenis ook, egomaniakaal narcisme op zijn voorhoofd staan, zodat iedereen het kan lezen.
Ten tweede vertelt de islamitische traditie ons dat de Antichrist slechts één oog zal hebben, wat spirituele blindheid symboliseert. Hij zal alleen de materiële wereld zien en volledig verleid worden door de uiterlijke vertoningen ervan, terwijl hij zelfs de zwakste hint van spirituele realiteit niet waarneemt. Trump past perfect in deze beschrijving en laat in al zijn woorden en daden zien dat hij oog heeft voor de materiële wereld, maar niet voor de spirituele.
Wij Amerikanen zouden in de spiegel van zelfreflectie moeten kijken en ons afvragen: worden we steeds meer zoals Trump… dat wil zeggen, zoals de Antichrist?
*We accepteren wereldwijde wetteloosheid, vooral sinds de valse vlag-operatie van 9/11, die de aanhoudende “noodtoestand” inluidde.
*We aanbidden onszelf, en leiders die ons uitnodigen om onszelf via hen te aanbidden. Deze narcistische inslag is enorm verergerd sinds de opkomst van social media, die veel mensen vooral gebruiken om zichzelf glamoureus en succesvol te laten lijken.
*We tonen steeds minder liefde en vergeving. Ook hier hebben social media deze neergang verergerd tot tribale haatfestijnen en moddergooien en een verlies van openheid voor, en medeleven met, andere standpunten en culturen.
*We raken steeds meer het contact kwijt met spirituele realiteiten en gaan volledig op in het louter materiële.
*We scheppen op over onze toestand, tot het punt dat het net zo goed op ons voorhoofd geschreven zou kunnen staan.
Nu Trump zichzelf ten gronde richt, het masker af is en een duivelse schedel ons hels toelacht van onder de MAGA-pet, krijgen degenen die zijn misleid door zijn oplichterskunst een duidelijke kans om berouw te tonen. Ze zouden zichzelf moeten afvragen: hoe ben ik in die slang getrapt? Welk deel van mij resoneerde met zijn antichristelijke energie? Is een deel van mij in Trumps stinkende put van narcisme gevallen, tot het punt dat ik de behoefte voelde om mijn ego indirect op te krikken door me met dat monster te identificeren? Hoe kan ik dat deel van mezelf loslaten, me er niet aan hechten, en me volledig aan God overgeven?
Maar ook Trump-haters zouden aan zelfreflectie moeten doen. Is Trumps in-your-face kwaadaardigheid niet een accurate weerspiegeling van wat Uncle Sam is geworden? Was het stemmen op Harris of Biden of Obama, allemaal volwaardige leden van de Epstein-klasse, een daad van zelfbedrog… ja, zelfs een monumentale leugen? Ben ik, de zelfingenomen Trump-hater, echt zoveel beter dan al die MAGA-idioten die ik veracht? Weerspiegelt het idee dat ik beter ben dan zij niet hetzelfde soort pathologisch egoïsme dat Trump uitstraalt? Trump geeft toe dat hij meedoet om de olie te stelen en de Adelsons te dienen, terwijl de mensen op wie ik stemde zoete leugens verzonnen, die ik tolereerde en impliciet onderschreef. Zou het kunnen dat ik eigenlijk maar in één ding beter ben dan de Trump-stemmers: hypocrisie?
Dus ga je gang: staar naar de tv, aanschouw Trumps gezicht en zie onder ogen dat je tv een spiegel is.
We hebben de Antichrist ontmoet, en hij is ons.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik heb eerder de indruk dat de paus de antichrist is, gezien zijn onderdanigheid aan de islam.
Hahahaha… de paus merkt het op…
Hahahahahahaha… de paus is de toezichthouder van satan zelf.
Het feit dat de paus zich aansluit bij de heksenjacht zegt echt alles wat je moet weten. Trump voert samen met Putin, Xi Jinping en de overige BRICS landen, oorlog tegen The City of London, Frankrijk en het Vaticaan, de deepstate. En nu kruipt deze demoon uit zijn hol om Trump te verketteren.
Iedereen die meedoet aan het verketteren van Trump… je werkt in hetzelfde team als de MSM en nu dus ook het Vaticaan. Dat is je team als je anti Trump bent. Veel plezier in de ‘echo chamber’ waar de hele deepstate voornamelijk de opinie van westerse mensen (hun thuisbasis) hersenspoelt.
Iedere politicus die de joden niet noemt als ons grootste probleem maar in plaats daarvan hun ballen zuigt (bijvoorbeeld omdat de joden filmpjes van hem hebben waar ie op een meisje van 12 ligt) is niet onze redder.
Joden zijn de ondergang van Europa, alleen al om hun bijna exclusieve rol in de massa-immigratie die gebruikt wordt om ons te verarmen, te verdommen en te destabiliseren:
http://www.tinyurl.com/immigratie1
http://www.tinyurl.com/immigratie2
http://www.tinyurl.com/immigratie3
En hun uiterst vijandige houding jegens christenen en het blanke ras in het algemeen:
http://www.tinyurl.com/JodenEnChristenen
In Israel vieren ze feest om het bestaan van nuttige idioten zoals jij:
http://www.tinyurl.com/JoodsFeest
Is je moeder niet bezorgd om je? Zo nee, moeten we iemand aanwijzen om haar ongerust te maken?
Wel eens aan gedacht dat de Joden misschien overal de schuld van krijgen, om te beginnen van de dood van Jezus? Een dood waar Hij zélf voor koos, iets dat Hij hen van te voren ook vertelde, Hij vertelde wat Hij ging doen; Hij gebruikte zélf de Joden, dat staat gewoon in de Bijbel te lezen. De Joden moesten zich weer bekeren tot God, was de boodschap. En velen bekeerden zich ook en volgden Hem. En sommigen bleven twijfelen, dat is zo. Maar velen bekeerden zich.
En weet je wel dat al die vele filmpjes waar ze ‘Joden’ laten praten, misschien wel eens nep zouden kunnen zijn? Of ze zoeken dwazen uit, die je overal vindt? Of ze laten misschien nep-rabbis de groots mogelijk racistische onzin uitblaten? Politiek maakt zeker gebruik van de media, ook de youtube.
Je gaat mij niet wijsmaken dat de Joden zich daar vrijwillig opstellen als een rode lap op al die stieren die er om zich heen zijn?
En als je dan ook weet dat de Joden daar, in dat land, door o.a. Hitler zijn geplaatst, in dat Israël een land dat door de banken waarvan we niet weten wie daar de bazen écht van zijn betaald is?
Een Hitler, waarschijnlijk uitvoerder van een bepaalde macht, die na de oorlog door diezelfde macht naar Argentinië verhuist zou zijn? Denk aan operation paperclip, maar ook 2 zelfde operaties waar er ook top-Nazi’s naar Rusland en Argentinië zouden zijn verplaatst?
Ze zitten daar in Israël in een gevaarlijke positie, lijkt mij. Zou er geen boze kracht zijn die die mensen daar willen hebben? Zou het niet handig zijn en goed uitkomen de ‘aartsvijanden’ van Jezus zo samen daar in het ‘heilige land’? Wie heeft daar baat bij?
(Aartsvijanden tussen haakjes, want zij zijn niet de aartsvijanden van Jezus, denk ik.)
En de goede Rabbi’s, die weten dit waarschijnlijk ook en wilden helemaal niet in Israël wonen, maar zij zijn daartoe verplicht, meen ik.
Ik denk dat het politieke ‘spel’ veel dieper gaat dan op het eerste gezicht gedacht wordt. Niets is wat het lijkt.
Althans, die conclusie zou ik kunnen trekken, als ik de wat meer wijzere boeken over die toestand lees. Maar in ieder geval wordt er hoog spel gespeeld en in oorlog is het eerste dat bezwijkt de waarheid.
“Wel eens aan gedacht dat de Joden misschien overal de schuld van krijgen, om te beginnen van de dood van Jezus? ”
En daar zijn de joden nog steeds blij mee, gelet op het feit dat in de Talmud staat dat Jezus in de hel baadt in kokende uitwerpselen. Ben even te lui om vindplaats op te zoeken maar google is je vriend en als je t echt niet kan vinden (wat ik betwijfel) hoor ik t wel dan ga ik voor je zoeken.
Je denkt dat je alles weet en je overklast waarschijnlijk een paar newbies hier, waar je denk ik heel blij mee bent. Maar je moet echt meer lezen om mij van repliek te kunnen dienen. Of gewoon stil zijn en aandachtig luisteren, dat mag ook.
Mijn vader zei altijd: wie luistert kan veel leren. Maw wie niet luistert leert niks en kan anderen ook niks leren. Die anderen ontvangen dan alleen wat je ooit in een ver verleden hebt ontvangen en bent blijven recyclen om dat uit te roepen tot “filosofie” of iets dergelijks. Kennis begint bij feitenkennis, en opinie begint bij feitenkennis. Aan die feitenkennis mag iedereen zijn lasagnalaagje toevoegen dat “opinie” heet, maar ontbreekt t je aan feitenkennis dan wordt t met dat lasagnalaagje ook niks.
Ik zie jou alleen maar praten (schrijven), hetgeen een teken is dat je weinig leest maar vooral anderen wereldkundig wil maken van de mix aan gerecyclede gedachten die zich reeds in je brein bevonden.
Ik durf overigens te wedden dat je voordat je deze reactie gaf, je geen enkele van de door mij gegeven links hebt aangeklikt Theme, de ongekroonde maar naakte keizer van FN.
Als je wel iets van de door mij gegeven links had gelezen had je anders gereageerd. Ik had 6 longreads gegeven en je reageerde je al binnen 40 minuten (11:49-12:29), dus je bent AF!
Je hoort in het kamp Trump: besluiten nemen/opinies geven voordat je wat iemand je aanreikt hebt doorgelezen. Pak nog maar een borrel, je hebt m nu nodig denk ik.
Weet je, ik ben het bijna helemaal met je eens. Kennis is nodig.
Over ons ieder niveau van eruditie wil ik nu geen woorden vuil maken, want dat lijkt mij ongepast.
Maar de toon die je aanslaat vind ik wel lekker sterk.
👍
Het Vaticaan staat zelf bol van het occultisme
citaat :
“Weerspiegelt het idee dat ik beter ben dan zij niet hetzelfde soort pathologisch egoïsme dat Trump uitstraalt?
We hebben de Antichrist ontmoet, en hij is ons.”
Walgelijke opmerking.
Wederom van hetzelfde soort zoals : de burgers zijn de bankencrisis schuld omdat ze maar niet genoeg konden lenen.
Terwijl de banken en hun hypotheekverstrekkers bonussen kregen afhankelijk van de hoogte van iedere afgesloten lening.
En iedereen zoveel mogelijk probeerde aan te praten met opmerkingen als :
– meneer, u bent een dief van uw eigen portemonnee als u deze kans laat schieten
– meneer, u kunt veel meer lenen. De resultaten uit het verleden laten zien dat blablabla
– meneer, huizen worden steeds meer waard, u investeert in uw toekomst
En dan allerlei mooi gepresenteerde schimmige bankentaal en de mensen trapten er weer in.
Of de opmerkingen van de hypocriete gladjanussen :
Ik kan er niks aan doen. Als ik het niet doe, doet een ander het wel.
Hou daar eens mee op om de mensen, naar wie door laffe politici niet meer geluisterd wordt, die door laffe politici van de ene naar de andere verkiezingsleugen misleid wordt, de schuld te geven.
Nee, wij zijn het niet schuld, wij zijn géén (financiele) seriemoordenaars zoals die varkens !
Hypocrisie is inderdaad een goede benadering van de benaming.
In het stuk komt het woord antichrist 20 maal voor, dus dat zet wel een toon.
Maar, dat is ook een dingetje van de duivel; die draait alles om! Die laat goede mensen als slecht afbeelden en andersom. Omdraaien en hypocriet zijn dé eigenschappen van het kwaad, althans, dat leer ik in de Bijbel.
En de grootste omdraaier? Dat zal wel de grootste anti-zijn. Maar, niets is wat het lijkt, want denk aan de wijsheid van het serpent, lijkt mij. Sluw en wijs als slangen zijn sommigen, staat er geschreven, en om die te ontmaskeren zijn er nóg sluwere en wijzere lieden nodig.
We leven in spannende tijden.
Anti-kristen onder elkaar. Typisch gevalletje ‘pot verwijt de ketel’.
👍🏻🎯👍🏻
Misschien helpt dit soort representatie van de Messias wel een beetje de absurde en extreem ver doorgetrokken ideeën over het einde, de dood en persoonlijke redding hierover wat te relativeren.
De gewone man weet enkel hoe zelf te overleven, en dit is paradoxaal genoeg een politieke filosofie geworden. De eerste stap begint bij de ander en daar heeft hij absoluut geen benul van, laat staan van een of ander algemeen of wereldbelang. Het is niet verwonderlijk dat deze mens de lading zo ver voor zich uitschuift dat hij enkel kan denken aan de algehele vernietiging waar hij altijd, tot aan dat (niet meer zo denkbeeldige) punt, aan meegewerkt heeft.