Tomahawks voor Kiev: een gevaarlijk idee

De VS staat op het punt om Tomahawk-kruisraketten aan Oekraïne te ‘“verkopen”. De Amerikaanse speciale gezant voor Oekraïne, gepensioneerd generaal Keith Kellogg, zegt dat alleen de definitieve beslissing nog genomen moet worden. Volgens Kellogg heeft de VS al ingestemd met diepe aanvallen op Russisch grondgebied en is alleen de vrijgave van de Tomahawks nog in behandeling, een beslissing die aan de Amerikaanse president Donald Trump is voorbehouden. Hoewel dit door Washington misschien als een uitgemaakte zaak wordt beschouwd, neemt dat niet weg dat het een roekeloze en escalerende beslissing is. Het brengt de VS op ramkoers met Rusland, wat zou kunnen leiden tot een oorlog in Europa.

De Tomahawk-kruisraket was oorspronkelijk bedoeld om de Amerikaanse nucleaire triade een systeem te geven waarmee met succes kernwapens tegen de USSR konden worden ingezet. Het idee was om een systeem te creëren dat bijna onmogelijk te bestrijden was door de Sovjetluchtverdediging, nadat duidelijk was geworden dat conventionele bommenwerpers, met name de B-52, niet konden opereren vanuit grote hoogte boven Sovjetgrondgebied, schrijft Stephen Bryen.

De Tomahawk was ontworpen om “nap of the earth”-missies uit te voeren. Dat wil zeggen dat hij, zodra hij zich boven het Sovjetluchtruim bevond, naar een hoogte van bijna boomtophoogte zou dalen en de contouren van de aarde zou volgen, waardoor tijdige detectie moeilijk, zo niet onmogelijk zou worden.

Tomahawks waren er in drie grote versies, bekend als ALCM’s (uitgesproken als al-chems), GLCM’s (uitgesproken als Glick-ems) en SLCM’s (uitgesproken als Slick-ems). ALCM’s zijn vanuit de lucht gelanceerde kruisraketten die doorgaans worden vervoerd door B-52-bommenwerpers. GLCM’s zijn vanaf de grond gelanceerde kruisraketten en SLCM’s zijn vanaf zee gelanceerde kruisraketten die kunnen worden vervoerd door oppervlakteschepen, voornamelijk torpedobootjagers die tegenwoordig zijn uitgerust met het AEGIS-luchtverdedigingssysteem, en onderzeeërs.

Tomahawks waren oorspronkelijk dubbel inzetbaar, in die zin dat ze zowel nucleaire als conventionele kernkoppen konden hebben. Mede als gevolg van het inmiddels ter ziele gegane Intermediate Nuclear Forces (INF)-verdrag, en ook omdat een kruisraket boven Sovjetgebied zou worden geïnterpreteerd als een nucleaire aanval, heeft de VS de kernkoppen voor Tomahawk opgeschort. Er bestaat nog steeds onduidelijkheid over wat er met deze kernkoppen is gebeurd: liggen ze nog steeds in langdurige opslag of zijn ze ontmanteld?

De VS hebben Tomahawks met conventionele granaatkoppen gebruikt tegen Irak, Afghanistan, ISIS in Syrië, in Libië, Joegoslavië, Bosnië-Herzegovina, Somalië, in Jemen en Iran in juni jongstleden. Het aantal dat in de loop der jaren is afgevuurd ligt tussen de 2.000 en 3.000 conventionele Tomahawks.

Er zijn ongeveer 4.000 Tomahawks in de Amerikaanse voorraad, waarvan de meeste gemoderniseerde Block IV en Block V zijn.

Als de VS Tomahawks aan Oekraïne zouden leveren, zouden de raketten moeten worden bediend door Amerikaanse of Britse technici en zouden ze moeten worden ondersteund door Amerikaanse inlichtingendiensten om doelen te selecteren en de raketten te programmeren om deze te raken. Rusland zal de Tomahawks beschouwen als een directe interventie van de VS, en in feite is er geen gemakkelijke manier waarop de VS zou kunnen ontkennen dat het de wapens gebruikt. Dit betekent dat als Trump toestemming geeft voor de raketten, hij ook het Amerikaanse leger (of het Britse leger) opdracht geeft om ze tegen Rusland in te zetten.

De Russen zeggen dat Tomahawks voor Oekraïne geen “game changer” zijn. Hiermee wijzen de Russen erop dat de grondoorlog in Oekraïne niet zal veranderen door Tomahawks, die in feite grotendeels nutteloos zijn in conventionele oorlogsscenario’s.

De Tomahawks zijn echter bedoeld om cruciale Russische economische activa uit te schakelen en, in tweede instantie, raket- en luchtmachtbases in Rusland. De regering-Trump gaat ervan uit dat de Russische economie op instorten staat en dat de Tomahawks kunnen helpen om “de klus te klaren” en de ineenstorting van het regime van Poetin te forceren.

Er zijn aanwijzingen dat aanvallen op infrastructuur op Russisch grondgebied Rusland veel hebben gekost en problemen hebben veroorzaakt, niet in de laatste plaats aanzienlijke schade aan raffinaderijen die benzine produceren. Onlangs heeft Rusland besloten de export van benzine en diesel stop te zetten om het productieverlies in eigen land te beperken. Oekraïne heeft ook andere kritieke infrastructuursegmenten aangevallen, waaronder kerncentrales (tot nu toe zonder succes) en transport (waaronder spoorwegen, voornamelijk door sabotage).

Niemand kan zeggen hoeveel Tomahawk-kruisraketten (en lanceerplatforms) aan Oekraïne kunnen worden geleverd. We weten ook niet hoe goed de Russen met dit wapen kunnen omgaan. De Russische luchtverdediging is in de loop der jaren geëvolueerd en is veel beter dan toen de Tomahawk in 1983 voor het eerst in gebruik werd genomen. Zoals recente gebeurtenissen in het geval van langeafstandsdrone’s aantonen, zitten er echter veel gaten in de Russische luchtverdediging.

Een van de redenen waarom de VS een knock-out slag tegen Poetin en Rusland willen toebrengen, is de vrees van Washington dat Rusland een nieuw, verwoestend offensief in Oekraïne zal lanceren met als doel een regimewisseling daar. De Russische strategie was tot nu toe om het Oekraïense leger te breken en het huidige Oekraïense regime te dwingen af te treden. Er verschijnen verschillende berichten dat Rusland zich opmaakt voor een grote aanval, maar tot nu toe kunnen die berichten niet worden gestaafd met hard bewijs. Evenzo zijn er berichten dat Oekraïne zelf een groot offensief plant, waarschijnlijk gericht op de Krim. Het blijft onduidelijk waar Oekraïne de troepen voor een dergelijke operatie vandaan zou halen, vooral omdat die troepen dan van andere frontlinies zouden moeten worden teruggetrokken, waardoor het Oekraïense leger kwetsbaar zou worden voor Russische uitbuiting van de verschuiving in troepensterkte.

Rusland heeft enkele capaciteiten achter de hand gehouden, zoals het gebruik van Oreshnik-raketten, die nu in serie worden geproduceerd. Het gebruik van Tomahawks zal de Russische leiders onder zware druk zetten om hun operaties op verschillende manieren op te voeren en wapens in te zetten die tot nu toe grotendeels buiten het conflict zijn gehouden. Hoe ver Rusland zou gaan als het rechtstreeks door de Verenigde Staten zou worden geprovoceerd, moet in Washington zorgvuldig worden beoordeeld voordat het een onderneming begint die averechts zou kunnen werken en tot een grotere oorlog in Europa zou kunnen leiden.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Slecht nieuws voor de NAVO: Rusland heeft nu een voorraad ‘Oreshnik’-raketten

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: